習(xí)慣性流產(chǎn)患者臨床護(hù)理對策分析

韓雪靜

（河南省中牟縣婦幼保健院，河南 鄭州 451450）

習(xí)慣性流產(chǎn)患者臨床護(hù)理對策分析

韓雪靜

（河南省中牟縣婦幼保健院，河南 鄭州 451450）

目的探討習(xí)慣性流產(chǎn)患者在臨床中的護(hù)理對策。方法選取中牟縣婦幼保健院從2013年5月～2014年6月收治的習(xí)慣性流產(chǎn)患者50例為研究對象，使用數(shù)字表法進(jìn)行隨機(jī)分組為觀察組和對照組，各25例。觀察組給予綜合護(hù)理干預(yù)，給予對照組常規(guī)護(hù)理，對比分析兩組焦慮、抑郁心理改善情況及護(hù)理滿意度情況。結(jié)果觀察組的護(hù)理滿意度96.00%，明顯比對照組的72.00%更優(yōu)；對比兩組焦慮、抑郁評分，發(fā)現(xiàn)觀察組護(hù)理后分?jǐn)?shù)更低，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）結(jié)論 給予習(xí)慣性流產(chǎn)患者有效的干預(yù)措施，使得效果得到提高，縮短住院時間，同時促進(jìn)了護(hù)理滿意度的提升。

習(xí)慣性流產(chǎn)；護(hù)理措施；應(yīng)用效果

習(xí)慣性流產(chǎn)對患者心理影響較大，有效的護(hù)理干預(yù)能夠減輕不良情緒，為探究綜合護(hù)理對習(xí)慣性流產(chǎn)患者的影響，本文通過選取習(xí)慣性流產(chǎn)50例患者，采取對照研究方式分析綜合護(hù)理的干預(yù)效果。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取中牟縣婦幼保健院從2013年5月～2014年6月收治的習(xí)慣性流產(chǎn)患者50例為研究對象，采用數(shù)字表法分組為觀察組和對照組，各25例。其中觀察組年齡20～32歲，平均年齡（28.5±3.1）歲；婚齡1～11年，平均婚齡（5.10±3）年。對照組年齡21～35歲，平均年齡（28.5±3.2）歲；婚齡2～13年，平均婚齡（5.15±3.01）年。兩組患者一般資料相比，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。

1.2 方法

對照組給予患者常規(guī)護(hù)理干預(yù)，對患者進(jìn)行入院宣教，保持病房干凈整潔，與患者主動溝通，舒緩患者的不良心理情緒。觀察組在此基礎(chǔ)上采取綜合護(hù)理：①心理護(hù)理，由于疾病的性質(zhì)是習(xí)慣性以及外界環(huán)境的異樣眼光，極易導(dǎo)致患者內(nèi)心產(chǎn)生巨大的壓力，因此，護(hù)理人員應(yīng)保持言語溫柔并溫和的與患者進(jìn)行溝通，以幫助患者樹立戰(zhàn)勝疾病的信心；②飲食指導(dǎo)，在飲食上以少食多餐為準(zhǔn)則，囑咐患者多進(jìn)食易消化、高熱量食物。禁止食用刺激性食；③家庭支持，由于習(xí)慣性流產(chǎn)，易造成患者承受外界的眼光，因此家屬對患者給予更多的關(guān)心以及心理和精神上的支持，幫助患者擁有積極治療的態(tài)度；④健康教育：通過發(fā)放免費(fèi)有關(guān)疾病知識的基礎(chǔ)手冊的方式對患者進(jìn)行耐心的宣傳和講授習(xí)慣性流產(chǎn)的內(nèi)容，以利于患者了解疾病。

1.3 觀察指標(biāo)

（1）對比兩組患者的心理情況。采用焦慮評分表（SAS）和抑郁評分表（SDS）給予判定，①重度焦慮、抑郁：＞90分；②中度焦慮、抑郁：70～90分；③輕度焦慮、抑郁：50～70分。分?jǐn)?shù)越高代表患者病情越嚴(yán)重[1]。

（2）對比兩組護(hù)理滿意度情況。通過醫(yī)院專家組制定的護(hù)理滿意度調(diào)查表對患者及其家屬進(jìn)行調(diào)查，問卷滿分100，分三個維度：80～100分表示非常滿意；60～80分表示滿意，?。?0分代表滿意程度為不滿意。護(hù)理滿意度=非常滿意度+滿意度[2]。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

應(yīng)用SPSS 21.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理，計量資料以“±s”表示，采用t檢驗，計數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)（%）表示，采用x2檢驗，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 對比分析兩組患者的心理狀態(tài)

對照組護(hù)理前SAS評分為（88.4±3.5）分，護(hù)理后（71.5±2.3）分，護(hù)理前SDS評分為為（90.2±2.7），護(hù)理后（73.5±2.7）分。觀察組護(hù)理前SAS評分為（87.2±2.7）分，護(hù)理后（60.6±1.5）分，護(hù)理前SDS評分為（89.5±2.5）分，護(hù)理后SDS（64.5±2.0）分。兩組護(hù)理前后SAS評分、SDS評分比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）；兩組護(hù)理后SAS、SDS評分相比，觀察組更低，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。

2.2 對比兩組患者對護(hù)理工作的滿意程度

其中觀察組非常滿意10例，滿意14例，不滿意1，滿意度為96.00%。對照組中非常滿意7例，滿意11例，不滿意7例，滿意度為72.00%，兩組滿意度對比，觀察組更優(yōu)，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。

3 討 論

在臨床中，流產(chǎn)是常見的一種婦科疾病，是指孕婦自然并連續(xù)流產(chǎn)三次以上的狀態(tài)，主要引發(fā)此種現(xiàn)象是由于孕婦體內(nèi)黃體功能不全、子宮發(fā)育異常等多種因素，嚴(yán)重影響患者的正常生活，并對生活失去信心，甚至患者會產(chǎn)生抑郁等癥狀[3]。因此，應(yīng)當(dāng)給予患者適當(dāng)?shù)淖o(hù)理干預(yù)，在護(hù)理干預(yù)措施輔助下改善患者的心理狀態(tài)，促進(jìn)患者早日康復(fù)。

本研究中，觀察組的護(hù)理滿意度與對照組相比，明顯偏低，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。同時，對比兩組護(hù)理前后的SAS、SDS評分，發(fā)現(xiàn)干預(yù)后明顯降低，且觀察組更優(yōu)，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。由此可見，綜合性護(hù)理干預(yù)措施對于習(xí)慣性流產(chǎn)患者的焦慮、抑郁情緒具有良好的改善效果。

綜上所述，給予習(xí)慣性流產(chǎn)患者綜合護(hù)理干預(yù)，可有效改善患者的不良心理情緒，同時縮短了住院時間以及使得護(hù)理滿意率得到提高，值得在臨床應(yīng)用。

[1] 閆培霞.習(xí)慣性流產(chǎn)患者的臨床護(hù)理分析[J].中外女性健康,2014(4X):4.

[2] 陸金華.習(xí)慣性流產(chǎn)患者的臨床護(hù)理觀察[J].北方藥學(xué),2013(12):194-195.

[3] 王 麗.習(xí)慣性流產(chǎn)患者的臨床護(hù)理體會[J].河南醫(yī)學(xué)研究,2013,22(5):778-779.

本文編輯：劉帥帥

R473.71

B

ISSN.2095-8803.2016.20.145.02