□ 廖仁石 王星娥
涉農(nóng)資金整合困境與思考
□ 廖仁石王星娥
近日,筆者在湖南省洞口、武岡、邵陽、攸縣、衡陽、辰溪、慈利、桃源、石門、澧縣10縣市深入調(diào)研了涉農(nóng)資金整合情況,發(fā)現(xiàn)各地由于涉農(nóng)資金渠道過多,缺乏整體規(guī)劃,涉農(nóng)資金整合的效益難以顯現(xiàn),反而遲滯了農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步伐。
從調(diào)研的情況看,10縣市整合涉農(nóng)資金可分為資金切塊模式和項(xiàng)目集中模式。
資金切塊,就是將相關(guān)涉農(nóng)部門的資金依照工程建設(shè)的需要拿出一定量的資金交給縣(市)統(tǒng)一成立的涉農(nóng)資金整合領(lǐng)導(dǎo)小組,由領(lǐng)導(dǎo)小組負(fù)責(zé)項(xiàng)目的實(shí)施和資金的撥付。
有一個(gè)縣試行了將涉農(nóng)部門某個(gè)項(xiàng)目的資金全部集中的資金集中切塊模式,2007-2008年做了兩年,取得了空前的效果,之后就沒有做下去。有兩個(gè)縣試行了將涉農(nóng)部門某個(gè)項(xiàng)目的資金的一部分集中起來的資金部分切塊模式,其中一個(gè)縣只實(shí)施了兩年,還有一個(gè)縣勉強(qiáng)在實(shí)施,估計(jì)也很難繼續(xù)做下去。筆者分析,主要障礙是沒有實(shí)行區(qū)域規(guī)模開發(fā)規(guī)劃。項(xiàng)目申報(bào)有規(guī)范的程序,項(xiàng)目的實(shí)施范圍、地點(diǎn)都是確定的,資金有嚴(yán)格的使用程序和用途。規(guī)劃不超前,部門無法中途變更項(xiàng)目實(shí)施地點(diǎn)。
項(xiàng)目集中,就是依照項(xiàng)目區(qū)域規(guī)劃和資金性質(zhì),由涉農(nóng)部門的項(xiàng)目主管單位各自負(fù)責(zé)完成項(xiàng)目區(qū)的建設(shè)任務(wù)。10縣市中7個(gè)縣市采取項(xiàng)目集中整合方法,雖然皆有困難,但沒有“流產(chǎn)”的,也沒有表現(xiàn)出今后不整合的想法,可見,這條路還是可以走下去的。
(一)縣級(jí)資金整合可操作性不強(qiáng)
涉農(nóng)資金政出多門,部門行規(guī)與地方政府需求不相適應(yīng)。
項(xiàng)目多頭管理,利益協(xié)調(diào)難。管理涉農(nóng)項(xiàng)目資金的有十幾個(gè)部門,資金來源和管理多以“條條”為主,主管部門安排項(xiàng)目資金時(shí)從部門角度考慮多,項(xiàng)目交叉和重復(fù)投資現(xiàn)象普遍,“吃項(xiàng)目”和擠占挪用現(xiàn)象屢見不鮮。涉農(nóng)項(xiàng)目資金多頭管理,已形成固化的部門利益,整合資金阻力相當(dāng)大。
項(xiàng)目要求嚴(yán)格,終端整合難。在我國現(xiàn)行的項(xiàng)目運(yùn)行模式中,各涉農(nóng)部門都是定點(diǎn)、定項(xiàng)目下?lián)茼?xiàng)目資金,一般不允許項(xiàng)目資金轉(zhuǎn)移地點(diǎn)、更換項(xiàng)目。各職能部門的項(xiàng)目本身就點(diǎn)多面廣,比較分散,很難配套,以致項(xiàng)目只開花不結(jié)果。
(二)縣域整體綜合治理規(guī)劃可持續(xù)性不強(qiáng)
1. 縣域整體綜合治理規(guī)劃缺乏可行性和可持續(xù)性論證。如“十二五”規(guī)劃的制訂,都是在專業(yè)人員的實(shí)地勘察基礎(chǔ)上與各部門相互論證,并經(jīng)過縣人大會(huì)議上通過而制訂的。但因?yàn)楦鞑块T上級(jí)主管部門的意向不同,規(guī)劃在正式實(shí)施的時(shí)候都會(huì)重新制訂,導(dǎo)致各涉農(nóng)部門還是各自為政,各做各的,“十二五”規(guī)劃就成了一個(gè)口號(hào)。
2. 經(jīng)濟(jì)服務(wù)于政治,“整合”與“平衡”是一對(duì)難以調(diào)和的矛盾。整合涉農(nóng)資金關(guān)鍵是看各級(jí)政府的支持,沒有政府的支持整合就成了一句空話,但各級(jí)政府因支持重點(diǎn)的不同會(huì)導(dǎo)致各部門的矛盾,特別是在項(xiàng)目管理難、利益協(xié)調(diào)難的面前,更會(huì)喪失縣級(jí)地方政府整合資金的信心。這為“撒胡椒面”、搞平衡提供了潛在的平臺(tái)。有些縣市往往為了平衡部門利益變成了“和事佬”而使整合難以到位。
3. 縣一級(jí)沒有強(qiáng)有力的推進(jìn)措施。在地方政府整合涉農(nóng)資金時(shí),上級(jí)政府沒有相關(guān)的處罰和激勵(lì)措施,只是開個(gè)會(huì)議強(qiáng)調(diào)一下?!跋抡喜徽睂?dǎo)致地方政府無可適從,不能制訂統(tǒng)一的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)和統(tǒng)一的驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致項(xiàng)目質(zhì)量參差不齊。
(作者單位:湖南省洞口縣農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)辦)