政務公開？必須的！

□友情鏈接：中央電視臺《新聞1+1》欄目□播出時間：2016年2月18日　節(jié)目主持人：白巖松

?

政務公開？必須的！

□友情鏈接：中央電視臺《新聞1+1》欄目
□播出時間：2016年2月18日節(jié)目主持人：白巖松

◆在遇有重大突發(fā)事件、重要社會關切發(fā)生時，主要負責人要帶頭接受媒體采訪，表明立場、態(tài)度，發(fā)出權威聲音，當好“第一新聞發(fā)言人”。

◆“第一新聞發(fā)言人”能力提高的第一步，就是要有說真話的勇氣。

◆媒介素養(yǎng)將成為所有領導干部必須具備的素養(yǎng)之一。否則，即使制度規(guī)定了，領導干部也當不好“第一新聞發(fā)言人”。

白巖松：2014年12月31日晚上，上海外灘發(fā)生了嚴重的踩踏事故。但是，在舉國關切的情況下，幾天之內沒有看到主要負責人出現(xiàn)在新聞發(fā)布會上。同樣，2015年8月，在天津濱海新區(qū)發(fā)生爆炸事故后，雖然也是舉國關注，卻依然多日沒有看到相關負責人出現(xiàn)在新聞發(fā)布會上。然而，從今天開始，估計這樣的事情很難發(fā)生了。為什么呢？因為2016年2 月17日中辦、國辦聯(lián)合下發(fā)的《關于全面推進政務公開工作的意見》（以下簡稱《意見》）明確規(guī)定，當出現(xiàn)重大突發(fā)事件特別是百姓關切的重大突發(fā)事件時，主要負責人要面對媒體，要當“第一新聞發(fā)言人”。這個規(guī)定將意味著什么呢？讓我們一起關注。

“第一新聞發(fā)言人”要有說真話的勇氣

解說：對于中辦、國辦聯(lián)合印發(fā)的《意見》，各大媒體給予最多的解讀就是，在遇有重大突發(fā)事件、重要社會關切事件發(fā)生時，主要負責人要帶頭接受媒體采訪，表明立場、態(tài)度，發(fā)出權威聲音，當好“第一新聞發(fā)言人”。

回首2015年發(fā)生的重大突發(fā)事件，如導致36條生命沒能踏過新年的上海外灘踩踏事件，442人葬身江底的東方之星客輪翻沉事件以及天津濱海新區(qū)爆炸事件等，不僅考驗著政府相關部門的立場、態(tài)度和權威聲音的發(fā)布意識，更考驗著能否當好“第一新聞發(fā)言人”的能力、擔當。

白巖松：政務公開，也就是政府發(fā)布信息制度，是在2003年SARS事件給了我們以深刻的教訓之后起步的。在那一年，國務院新聞辦開始了全國新聞發(fā)言人的培訓，從此邁上了政務公開的征程。

2005年3月，有了中辦、國辦《關于進一步推行政務公開的意見》。

2008年5月，《中華人民共和國政府信息公開條例》正式出臺。這是一個非常重要的進步，使政務公開有了法規(guī)的約束。

2011年8月中辦、國辦印發(fā)的《關于深化政務公開加強政務服務的意見》和2013年10月國辦印發(fā)的《關于進一步加強政府信息公開回應社會關切提升政府公信力的意見》明確規(guī)定，國務院所屬部委辦局的主要負責人每年舉行一次新聞發(fā)布會，相關部門每三個月舉辦一次新聞發(fā)布會等等。

這一次，《意見》對政務公開做出了更全面的規(guī)定?，F(xiàn)在，我們連線北京大學法學院教授王錫鋅。王教授，您怎么看待遇有重大突發(fā)事件、重要社會關切發(fā)生時主要負責人必須露面的規(guī)定？

王錫鋅：遇有重大突發(fā)事件、重要社會關切發(fā)生時，主要負責人要做“第一新聞發(fā)言人”，首先是跟政府管理的權威性體制相契合的。因為政府有很多部門，一旦出現(xiàn)突發(fā)事件，如果相關部門都出面的話，信息往往是碎片化的，很難形成聯(lián)動，而主要負責人露面，可以利用自己的權威將各個部門的信息整合起來。其次，一旦大領導做“第一新聞發(fā)言人”，各相關部門就有了壓力，會主動掌握相關信息，從而使信息的權威性、及時性得到保障。

白巖松：過去幾年，尤其是2015年，出現(xiàn)了多起重大安全事故，正是由于相關主要負責人遲遲沒有露面，導致社會公眾的意見相當大。這說明，社會輿論環(huán)境和公眾期待都發(fā)生了重大變化。

王錫鋅：重大突發(fā)事件、重大社會關切發(fā)生后，社會公眾就會有信息需求，有需求產生就要得到及時滿足。如果信息需求得不到及時滿足，或者信息雖有一定滿足，但卻是支離破碎的、“擠牙膏式”的，缺乏權威性和及時性，就會產生很大問題。如果由主要領導做“第一新聞發(fā)言人”，可以有效地打破信息的“孤島效應”。

白巖松：主要領導做“第一新聞發(fā)言人”，勢必面臨一個相當大的挑戰(zhàn)——你有能力當好“第一新聞發(fā)言人”嗎？在這種情況下，您對“第一新聞發(fā)言人”有什么建議？

王錫鋅：能力問題的確是“第一新聞發(fā)言人”面臨的一個重大挑戰(zhàn)。如何提高這個能力呢？我認為，最根本的還是說真話，說老百姓能夠聽得懂的話，不要刻意掩蓋事實與真相。公開，公開，首先就是真實地公開。否則，當水落石出時，政府的公信力就會受到影響。所以，“第一新聞發(fā)言人”能力提高的第一步，就是要有說真話的勇氣。

白巖松：《意見》非常明確地談到了“第一新聞發(fā)言人”能力的建設，要求相關人員在三年內完成一次輪訓，并鼓勵各高校開辦這樣的專業(yè)。這就意味著，領導干部不僅要提高政治素養(yǎng)、法律素養(yǎng)、業(yè)務素養(yǎng)，今后還要提高媒介素養(yǎng)。媒介素養(yǎng)將成為所有領導干部必須具備的素養(yǎng)之一。否則，即使制度規(guī)定了，領導干部也當不好“第一新聞發(fā)言人”。

建立政務公開“不作為”追責制度

白巖松：現(xiàn)在世界進入了資訊爆炸時代，政府每天都面臨著如何與謠言搶時間、如何更快速地發(fā)布正確信息的問題。這兩天，我們的感受也非常強烈。

解說：2月16日，一名網友在微博中提到：1996年2月15日，長征3號運載火箭首次發(fā)射失敗，撞山時擊中家屬區(qū)，至少造成500人死亡，家屬區(qū)蕩然無存。這條含有驚人信息、帶有事發(fā)圖片和視頻的微博一經發(fā)布，立即引來上千人轉發(fā)，并且在一些論壇廣為傳播。

事實真的是這樣嗎？在這條微博發(fā)布27個小時之后，2月17日14時，中國航天科工集團官方微博做出解釋稱，出于安全和保密原因，火箭發(fā)射場周圍決不允許有家屬區(qū)或者居民區(qū)，也不允許任何閑雜人等入內。對于網友提供的爆炸物圖片，官方微博解釋道：那只是發(fā)射場周邊的協(xié)作樓，用于技術人員臨時住宿，在火箭發(fā)射前12小時內部已經清空，“但凡火箭預定航線周邊的居民區(qū)在發(fā)射前都是要進行疏散的，發(fā)射場工作人員也要全部進入地下掩體確保安全。而所謂‘至少500人死亡，家屬區(qū)蕩然無存’的謠言，應該是造謠者根據圖片數(shù)窗戶、然后根據標準間的數(shù)據推算出來的?！敝袊教炜乒ぜ瘓F的官方回應最后說，這段火箭發(fā)射失敗的視頻一直公開、透明，且用于航天工作者入職時的安全和質量教育素材。

及時回應社會熱點，中國航天科工集團做到了，各級政府部門更需要做到。昨天，中辦、國辦印發(fā)《意見》，就對各級行政機關如何回應熱點問題、如何讓政務公開透明提出了具體要求。

（電視視頻）：《意見》強調，要全力推進權力清單、責任清單、負面清單公開，實行重大決策預公開制度，探索利益相關方、公眾、專家、媒體等列席政府有關會議制度，全面公開服務事項，推動政務服務向網上辦理延伸，推動行政執(zhí)法公開。

解說：《意見》首次提出建立重大決策預公開制度，也就是說，對一些涉及群眾切身利益等方面的重大決策，要在決策前就向社會公布，而不是像以往那樣，待決策后再向社會公布。除此之外，《意見》最引人關注的是，當遇重大突發(fā)事件、重要社會關切時，政府主要負責人要帶頭接受媒體采訪，表明立場態(tài)度，發(fā)出權威聲音，當好“第一新聞發(fā)言人”。

同樣是在2月17日，有美國媒體報道，中國在南海部署了空對地導彈。對于這個謠言，我國外交部部長王毅在當日的記者招待會上就做出回應。

白巖松：2003年因為SARS事件的教訓，政府建立了新聞發(fā)言人制度。到這次印發(fā)《意見》，十多年過去了。王教授，您認為這期間發(fā)生了哪些變化？

王錫鋅：目前，互聯(lián)網技術、自媒體技術的發(fā)展對政務公開產生了強烈的倒逼作用。如果說以前的政務公開是被個別事件倒逼出來的，那么，今天由于受到信息的全民化需求和信息傳播方式變化的倒逼，政務公開要做到全方位、全流程，不做已經不行了。

白巖松：《意見》規(guī)定，對政務公開工作落實不到位的，予以通報批評；對違反政務公開有關規(guī)定、不履行公開義務或公開不應當公開事項，并造成嚴重影響的，依法依規(guī)嚴肅追究責任。這里的重點是“不履行公開義務”就要受到處理，與以前相比是一個變化。王教授，您怎么看待這個變化？

王錫鋅：這是《意見》中最最重要的規(guī)定，是所有亮點中的“亮點”。如果沒有一個有效的追責機制，如果追責機制不能切實落地，只是將文件過幾年刷新一次再公布，就會導致過往曾經出現(xiàn)的情形。從以往出現(xiàn)的問題看，問責機制的虛化、弱化是最大的問題。

白巖松：我聽一位政府負責人說過，當出現(xiàn)重大突發(fā)事故時，只要嚴肅處理一起“沒有及時應對媒體”的案例，就能使政務公開工作得到快速推進。

王錫鋅：如果能夠處理一起不履行政務公開義務責任事件并能迅速公開的話，所產生的效應會是立竿見影的。

重大決策出臺前要進行預公開

白巖松：《意見》還做出在重大決策出臺之前如何進行協(xié)商、溝通的規(guī)定。回過頭來看，這方面的教訓還真的不少。

解說：推進決策公開，一直廣受社會關注，此次發(fā)布的《意見》提出，把公眾參與、專家論證、風險評估、合法性審查、集體討論決定確定為重大行政決策的法定程序。根據規(guī)定，除依法應當保密的，在決策前應向社會公布決策草案、決策依據，通過聽證座談、調查研究、咨詢協(xié)商、媒體溝通等方式，廣泛聽取公眾意見，以適當方式公布公眾意見收集和采納情況。政府部門一項重要決策的實施和暫停，究竟會給公眾帶來怎樣的影響，在2016年首次實施的股市熔斷機制就讓公眾記憶猶新。

2016年股市開始交易僅四天，就有兩天因股指大幅下滑而觸發(fā)熔斷機制，提前收盤。此后，熔斷機制迅速被叫停。實際上，早在2015年9月，滬深交易所和中金所曾就指數(shù)熔斷機制的相關規(guī)定公開征求意見，收到市場各方的建議和意見4861條。然而，當熔斷機制于2016年1月1日開始生效后，四天之內就有兩天因熔斷機制提前收盤。股民們紛紛發(fā)出這樣的感慨：“我們就像瞎子一樣，什么都不知道。”“這是對我們股民利益的保護嗎？”

1月8日晚，證監(jiān)會叫停熔斷機制，并給出了這樣的解釋：根據兩次實際運行情況看，熔斷機制并沒有達到預期的效果，而又有一定的磁吸效應，即在接近熔斷預值時，部分投資者在熔斷前提前交易，導致股指加速觸碰熔斷預值，起了助跌的作用。權衡利弊，其負面影響大于正面效應。但是，這樣的回應并沒有讓質疑的輿論消失?！稒z察日報》就針對證監(jiān)會提出的“曾公開征求過意見”做出評論：“征求意見時反對聲就不絕于耳，機制推出四天后就被市場輕易地投了‘否定票’，真的還敢說‘經過了審慎的論證’和‘向社會征求了意見’？如果真的這樣自信，公眾何以有這樣的疑問，這是不是在扎扎實實地‘走過場’？”

白巖松：四天的時間，熔斷機制就被“熔斷”了，這是今年開年之際相當具有“黑色幽默”的新聞事件。在這個事件背后，有很多人都在關注：這個與公眾利益緊密相連的公共決策出臺之前，是否真的進行了非常謹慎、認真負責、不走過場的決策過程？

王錫鋅：這一個案反映出許多公共決策過程中存在的普遍性問題。盡管以往公共決策原則上都有所謂公開、參與等程序要求，但實際上，決策方案在內部已經基本成型了。所以說，這樣的公開……

白巖松：等于說，公共決策做出之前就決定這樣干了。

王錫鋅：從目前來看，這是一種比較普遍的現(xiàn)象。從某種意義上說，也是比較制度化的做法，使公開、參與的有效性和空間受到很大約束。最后，公共決策只能到實踐中去試錯，從而導致相當高的決策成本。

白巖松：《意見》下發(fā)后，怎樣才能保障類似的重大決策不走過場？

王錫鋅：一方面，要充分評估相關決策對社會可能帶來影響的面和度。如果影響面、影響度都比較大，輿論公開的機制就要完善；另一方面，決策過程的公開和參與要扎扎實實地做，而不要“扎扎實實地走過場”。

白巖松：非常感謝王教授帶給我們的解析。

（根據視頻整理，文字有刪節(jié)）

[編輯：李樹明電子信箱：shuming101@163.com]