編輯出版類(lèi)期刊假冒或論文代發(fā)網(wǎng)站問(wèn)題分析和預(yù)防策略

■張建軍

首都醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)編輯部，北京右安門(mén)外西頭條10號(hào) 100069

1　引言

科技論文的數(shù)量和質(zhì)量不僅是衡量科技進(jìn)步的重要指標(biāo)，也是評(píng)價(jià)科研人員科研業(yè)績(jī)和科研能力的主要依據(jù)，尤其科研論文是否發(fā)表在所謂核心期刊上近乎成了一種主要的評(píng)價(jià)指標(biāo)［1］。但核心期刊數(shù)量畢竟有限，難以解決不斷增長(zhǎng)的論文發(fā)表需求。同時(shí)，隨著信息化、網(wǎng)絡(luò)化的快速發(fā)展，作者一般都通過(guò)網(wǎng)絡(luò)搜索平臺(tái)搜索目標(biāo)刊物，而目前國(guó)內(nèi)的搜索引擎為了利益訴求，多采用競(jìng)價(jià)排名的方法顯示搜索結(jié)果，正規(guī)的學(xué)術(shù)期刊通常不參與這種競(jìng)價(jià)排名。在此背景下，一些不法分子看到了其中的“商機(jī)”，通過(guò)建立期刊假冒網(wǎng)站并在競(jìng)價(jià)排名優(yōu)先顯示或以論文代發(fā)的名義欺騙作者，大肆斂財(cái)，不僅傷害了作者，更對(duì)中國(guó)的學(xué)術(shù)期刊造成了嚴(yán)重的不良影響，很多學(xué)術(shù)期刊深受其害，這已成為一個(gè)嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題［2］。從作者角度而言，他們都期望論文得以順利發(fā)表或者早日發(fā)表，缺乏對(duì)假冒或論文代發(fā)網(wǎng)站的警惕性，或?qū)φ撐拇l(fā)抱有很大幻想，這進(jìn)一步加大了不法分子的生存空間。期刊假冒網(wǎng)站和論文代發(fā)機(jī)構(gòu)盛行與當(dāng)前的一些現(xiàn)象（如科研評(píng)價(jià)方法和職稱(chēng)晉升要求、論文發(fā)表費(fèi)用的不斷增長(zhǎng)）是緊密相關(guān)的，甚至個(gè)別期刊存在與論文代發(fā)機(jī)構(gòu)合作的不良現(xiàn)象。盡管這種現(xiàn)象屢次被媒體報(bào)道和披露，卻沒(méi)有絲毫好轉(zhuǎn)甚至呈現(xiàn)愈演愈烈之勢(shì)，而且還出現(xiàn)由非核心期刊向部分核心期刊擴(kuò)散的現(xiàn)象。有資料顯示，近年來(lái)假冒或論文代發(fā)網(wǎng)站幾乎涵蓋所有的科技期刊，形成了一條完整的產(chǎn)業(yè)鏈［3_7］。

作為專(zhuān)業(yè)的編輯出版類(lèi)期刊，其作者群一般都是從事編輯出版的從業(yè)者，相對(duì)而言，期刊和作者都應(yīng)該比其他學(xué)術(shù)期刊對(duì)假冒網(wǎng)站和論文代發(fā)具有更強(qiáng)的警惕性，假冒網(wǎng)站和論文代發(fā)的生存空間應(yīng)該比較小，那么具體情況又如何呢？本文對(duì)此做了查詢(xún)，通過(guò)結(jié)果分析和問(wèn)題討論，提出解決期刊假冒和論文代發(fā)網(wǎng)站的具體建議，希望對(duì)解決此類(lèi)問(wèn)題有所幫助。

2　研究方法

本文以北京大學(xué)的《中文核心期刊要目總覽》（2014版）列出的11種編輯出版類(lèi)期刊（《編輯學(xué)報(bào)》《編輯學(xué)刊》《編輯之友》《出版發(fā)行研究》《出版廣角》《出版科學(xué)》《科技與出版》《現(xiàn)代出版》《中國(guó)編輯》《中國(guó)出版》《中國(guó)科技期刊研究》（按照期刊名稱(chēng)音序排列，不代表期刊排名）為樣本，使用國(guó)內(nèi)最廣泛的百度搜索平臺(tái)獲取數(shù)據(jù)。

基于用戶(hù)網(wǎng)業(yè)瀏覽行為調(diào)查數(shù)據(jù)表明，用戶(hù)查詢(xún)一次信息平均瀏覽8.05個(gè)頁(yè)面［8］?；诖?，截止到2016年5月31日，筆者通過(guò)搜狗瀏覽器登陸百度對(duì)上述11種期刊進(jìn)行了搜索查詢(xún)，搜索設(shè)置采用系統(tǒng)默認(rèn)，直接輸入期刊的中文名稱(chēng)全稱(chēng)進(jìn)行搜索。對(duì)具有獨(dú)立網(wǎng)站的期刊，查到其正確官網(wǎng)即停止查詢(xún)（但如果8個(gè)頁(yè)面內(nèi)不顯示正確官網(wǎng)結(jié)果，停止查詢(xún)）；對(duì)不具有獨(dú)立網(wǎng)站的期刊，查詢(xún)前8頁(yè)的結(jié)果。

3　結(jié)果與分析

3.1　11種期刊的官網(wǎng)總體分析

11種編輯出版類(lèi)期刊，只有5種期刊具有期刊獨(dú)立網(wǎng)站，分別是《編輯之友》《出版發(fā)行研究》《出版科學(xué)》《科技與出版》和《中國(guó)科技期刊研究》，其中前2種期刊雖具獨(dú)立網(wǎng)站，但無(wú)稿件管理系統(tǒng)，采用電子信箱方式投稿，作者無(wú)法自主查詢(xún)稿件進(jìn)展；后3種期刊在獨(dú)立官網(wǎng)中嵌入了稿件管理系統(tǒng)，期刊通過(guò)稿件管理系統(tǒng)處理稿件，作者可隨時(shí)查詢(xún)稿件進(jìn)展情況。其余6種期刊目前還沒(méi)有建立獨(dú)立的期刊網(wǎng)站，也不具備稿件管理系統(tǒng)，都采用電子信箱投稿方式接收稿件。

3.2　有獨(dú)立網(wǎng)站的期刊查詢(xún)結(jié)果

首先對(duì)《編輯之友》《出版發(fā)行研究》《出版科學(xué)》《科技與出版》和《中國(guó)科技期刊研究》這5種具有獨(dú)立網(wǎng)站的期刊進(jìn)行了查詢(xún)。查詢(xún)結(jié)果顯示：《編輯之友》在搜索結(jié)果的首個(gè)網(wǎng)頁(yè)即顯示其正確官網(wǎng)，但在同一搜索頁(yè)面內(nèi)，有6個(gè)假冒網(wǎng)站（其中4個(gè)假冒網(wǎng)站也自稱(chēng)官網(wǎng)），4個(gè)排名在正確官網(wǎng)之前；《出版發(fā)行研究》搜索首頁(yè)第二條顯示為正確的官網(wǎng)，同一搜索頁(yè)面有一個(gè)論文代發(fā)中介平臺(tái)；《出版科學(xué)》首頁(yè)第一條即為正確的官網(wǎng)，且同一頁(yè)面沒(méi)有假冒網(wǎng)站；《科技與出版》搜索首頁(yè)第一條即為期刊官網(wǎng)，同一搜索頁(yè)面有一個(gè)已失效的假冒網(wǎng)站；《中國(guó)科技期刊研究》搜索首頁(yè)第一條即為期刊官網(wǎng)，同一搜索頁(yè)面還有一個(gè)假冒官方網(wǎng)站。另外，查詢(xún)結(jié)果顯示：除了《出版發(fā)行研究》，其余4種期刊都在其官網(wǎng)上發(fā)布了“嚴(yán)正聲明”，提醒廣大作者注意假冒網(wǎng)站并告知作者不要相信所謂的論文代發(fā)服務(wù)。

3.3　無(wú)獨(dú)立網(wǎng)站的期刊查詢(xún)結(jié)果

對(duì)6種無(wú)獨(dú)立網(wǎng)站的編輯出版類(lèi)期刊，查詢(xún)了前8個(gè)網(wǎng)頁(yè)。結(jié)果表明：《編輯學(xué)報(bào)》的搜索首頁(yè)有一個(gè)自稱(chēng)官網(wǎng)的假冒網(wǎng)站，其余7個(gè)搜索頁(yè)面無(wú)假冒網(wǎng)站信息；《編輯學(xué)刊》的8個(gè)搜索頁(yè)面共有6個(gè)論文代發(fā)網(wǎng)站；《出版廣角》的8個(gè)搜索頁(yè)面共有32條虛假的論文投稿信息或者代發(fā)信息；《現(xiàn)代出版》搜索到2個(gè)假冒官網(wǎng)和9條論文代發(fā)信息；《中國(guó)編輯》發(fā)現(xiàn)1個(gè)假冒官網(wǎng)和11條與論文投稿有關(guān)的虛假信息；《中國(guó)出版》在搜索的首頁(yè)顯示一個(gè)假冒網(wǎng)站，第8個(gè)頁(yè)面顯示一條已失效的論文代發(fā)信息。

3.4　假冒或論文代發(fā)網(wǎng)站的一些共同特征

對(duì)比以上搜索到的期刊假冒和論文代發(fā)網(wǎng)站，存在一些共同特征，這些特征有利于作者投稿時(shí)進(jìn)行辨別：①網(wǎng)站制作比較粗糙，很多項(xiàng)目的內(nèi)容為空，但現(xiàn)在很多假冒網(wǎng)站在設(shè)計(jì)上逐步趨于專(zhuān)業(yè)，有時(shí)即便期刊從業(yè)人員也難以辨別真假［4］；②提供投稿使用的QQ，這在正規(guī)的學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)站中是極少出現(xiàn)的；③網(wǎng)頁(yè)會(huì)自動(dòng)彈出在線服務(wù)對(duì)話(huà)框；④一般都承諾作者論文可以發(fā)表或者快速發(fā)表；⑤一般不提供主辦單位的鏈接或者提供的鏈接無(wú)效。當(dāng)然，也有個(gè)別網(wǎng)站制作精良，不存在上述特點(diǎn)，普通作者難判真?zhèn)危纭吨袊?guó)編輯》的假冒網(wǎng)站，如非筆者比較了解該期刊，也一時(shí)難辨其真假（圖1和圖2）。

圖1　《中國(guó)編輯》假冒網(wǎng)站（http：//www.zgbianji.cn/）

圖2　《中國(guó)編輯》對(duì)假冒網(wǎng)站的聲明

4　建議

4.1　期刊的作為

有期刊通過(guò)為期刊網(wǎng)站注冊(cè)DOI標(biāo)識(shí)來(lái)保護(hù)讀者、作者和期刊編輯出版單位的權(quán)益，擴(kuò)大科技期刊官方影響力［9］，這不失為一個(gè)解決非法網(wǎng)站假冒期刊官網(wǎng)、欺騙作者與讀者問(wèn)題的好途徑。黃鋒等［10］從增強(qiáng)科技期刊官方網(wǎng)站的有效識(shí)別性等方面闡述了科技期刊對(duì)假冒網(wǎng)站的防范和打擊策略，結(jié)合其所在期刊實(shí)例說(shuō)明了打擊假冒網(wǎng)站的過(guò)程和效果。另外，現(xiàn)在很多科技期刊不僅有期刊官網(wǎng)，還建立了官微、官博等信息發(fā)布平臺(tái)，通過(guò)這些發(fā)布平臺(tái)可隨時(shí)公示已發(fā)現(xiàn)的假冒或論文代發(fā)網(wǎng)站的信息，也可幫助作者避免上當(dāng)受騙。此外，期刊編輯部在平時(shí)要多留意百度等搜索平臺(tái)的期刊信息，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)與期刊管理部門(mén)和網(wǎng)站管理部門(mén)聯(lián)系溝通，以及時(shí)解決問(wèn)題。另外，科技期刊也可積極申請(qǐng)政府相關(guān)財(cái)政支持，降低或者免除論文發(fā)表的版面費(fèi)用，讓不法分子無(wú)利可得。

4.2　作者方面

對(duì)作者而言，如果通過(guò)假冒網(wǎng)站或者論文代發(fā)中介投稿，論文除了可能只會(huì)發(fā)表在虛假期刊或不能發(fā)表外，還會(huì)對(duì)個(gè)人造成財(cái)產(chǎn)損失和名譽(yù)傷害。為了避免這些不必要的損失，對(duì)有投稿需求的作者，尤其是新投稿的作者提出以下建議：①不要抱著僥幸心理投稿，有些作者因?yàn)榘l(fā)表論文的需要，輕易相信論文代發(fā)機(jī)構(gòu)所說(shuō)的只要繳納足夠費(fèi)用就可保證論文一定發(fā)表，認(rèn)為自己不會(huì)上當(dāng)受騙。②如不能判斷投稿信息真假時(shí)，多向有論文發(fā)表經(jīng)驗(yàn)的同行咨詢(xún)相關(guān)信息或者去學(xué)術(shù)期刊服務(wù)機(jī)構(gòu)尋找期刊資料，獲取正確的投稿方式。③從中國(guó)新聞出版廣電總局官網(wǎng)或者國(guó)內(nèi)三大期刊數(shù)據(jù)庫(kù)（萬(wàn)方、知網(wǎng)、維普）搜索期刊，獲得期刊的正確聯(lián)系方式。④如果知道期刊主辦單位，可通過(guò)主辦單位的官網(wǎng)查詢(xún)期刊相關(guān)信息。如《編輯學(xué)報(bào)》雖然沒(méi)有獨(dú)立官網(wǎng)，但如了解其主辦單位為中國(guó)科技期刊編輯學(xué)會(huì)，就可從中國(guó)科技期刊編輯學(xué)會(huì)的網(wǎng)站中搜索到《編輯學(xué)報(bào)》的網(wǎng)頁(yè)，從而獲得正確投稿方式；又如《中國(guó)編輯》其主辦單位為高等教育出版社，筆者也是通過(guò)登陸高等教育出版社的官網(wǎng)，并閱讀了其相關(guān)聲明才得知搜索到的所謂期刊官網(wǎng)為假冒網(wǎng)站。⑤從版面費(fèi)通知單判斷期刊真?zhèn)危赫?guī)的期刊不允許版面費(fèi)郵寄或轉(zhuǎn)賬給個(gè)人，并會(huì)根據(jù)作者需要提供版面費(fèi)發(fā)票，如果作者收到要求版面費(fèi)郵寄或者轉(zhuǎn)賬給個(gè)人的版面費(fèi)通知單，基本就可判斷此不可信。

4.3　政府行政審批機(jī)構(gòu)

科技期刊建設(shè)本是國(guó)家的一項(xiàng)公益事業(yè)，如果只靠科技期刊單打獨(dú)斗，恐怕還遠(yuǎn)不能解決非法網(wǎng)站和代發(fā)中介的問(wèn)題，因?yàn)橥ㄟ^(guò)在官網(wǎng)上發(fā)布相關(guān)聲明或通過(guò)法律手段舉報(bào)打擊假冒網(wǎng)站的非法行為費(fèi)時(shí)費(fèi)力，效果也不佳［10］。筆者在這里更希望就此問(wèn)題向政府的期刊審批機(jī)構(gòu)提出三點(diǎn)建議：①加強(qiáng)科技期刊的信息管理，提供更全面的科技期刊信息。在國(guó)家新聞出版廣電總局網(wǎng)站上查詢(xún)本文所述的11種期刊，除了《出版廣角》《中國(guó)編輯》《中國(guó)出版》提供了聯(lián)系電話(huà)外，其余8本期刊都無(wú)法搜到期刊的聯(lián)系電話(huà)，而且都不顯示期刊的網(wǎng)址、投稿信箱和通信地址等信息。建議期刊的行政審批機(jī)構(gòu)進(jìn)一步加強(qiáng)這方面的信息服務(wù)功能。②可否為科技期刊提供統(tǒng)一的域名服務(wù)。筆者在與同行交流時(shí)候就提出過(guò)這方面的設(shè)想，由期刊行政審批機(jī)構(gòu)統(tǒng)一為本土期刊提供帶有與主辦單位相統(tǒng)一的后綴域名（如高校學(xué)報(bào)統(tǒng)一后綴“edu.cn”，中國(guó)科學(xué)院的期刊統(tǒng)一后綴域名“cas.cn”等），由于這些域名審查相對(duì)嚴(yán)格，不法分子一般難以獲得這樣的域名后綴。③在督促市場(chǎng)從業(yè)者自律和加強(qiáng)監(jiān)管的同時(shí)，希望也給予市場(chǎng)從業(yè)者一定的政策支持，可否由期刊行政審批機(jī)構(gòu)與國(guó)內(nèi)搜索平臺(tái)（如百度）統(tǒng)一簽訂合同，給予搜索網(wǎng)站平臺(tái)的從業(yè)者在稅收等方面的一些優(yōu)惠，要求其對(duì)國(guó)內(nèi)的科技期刊都不參與搜索主題詞的競(jìng)價(jià)排名，并保證作者在首頁(yè)第一項(xiàng)即可獲得期刊正確官網(wǎng)信息。

總之，期刊假冒和代發(fā)網(wǎng)站目前是個(gè)普遍存在的問(wèn)題，迫切需要解決，而解決這個(gè)問(wèn)題是一個(gè)系統(tǒng)工程，不是單獨(dú)依靠某一種力量就可以解決的。隨著目前政府相關(guān)部門(mén)對(duì)科研評(píng)價(jià)體系更加科學(xué)合理的調(diào)整，通過(guò)期刊行政審批部門(mén)的積極主導(dǎo)，在作者、期刊和搜索平臺(tái)的共同努力下，相信期刊假冒網(wǎng)站和非法的論文代發(fā)問(wèn)題最終會(huì)得以解決。

［1］胡志斌.代寫(xiě)發(fā)發(fā)論文：一個(gè)亟待法治的科研怪象［J］.出版發(fā)行研究，2013（3）：5_9.

［2］汪勤儉，冷懷明，吳培紅，等.關(guān)于科技期刊防范假冒網(wǎng)站的思考［J］.編輯學(xué)報(bào)，2016，28（2）：167_169.

［3］黃仲一，郭雨梅，朱雪蓮.科技期刊假冒網(wǎng)站問(wèn)題分析及應(yīng)對(duì)策略［J］.編輯學(xué)報(bào)，2016，28（1）：50_53.

［4］向曉莉，楊葉，田甜.投稿如何避開(kāi)期刊假冒網(wǎng)站防止上當(dāng)受騙［J］.中國(guó)計(jì)劃生育和婦產(chǎn)科，2016，8 （4 ）：77_78.

［5］廖杉，龍?jiān)骑w，秦曰龍.學(xué)術(shù)期刊論文代發(fā)產(chǎn)業(yè)鏈的調(diào)查分析［J］.中國(guó)科技期刊研究，2012，23（4）：606_609.

［6］李強(qiáng).論文代發(fā)現(xiàn)象出現(xiàn)和惡化的原因及其對(duì)策［J］.江漢大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2013，41（4）：173_175.

［7］胡澤文，武夷山.論文代寫(xiě)代發(fā)現(xiàn)象之研究［J］.中國(guó)軟科學(xué)，2012（7）：78_90.

［8］郭俊霞，高城，許南山，等.基于網(wǎng)頁(yè)瀏覽日志的用戶(hù)行為分析［J］.計(jì)算機(jī)科學(xué)，2014，41（3）：110_115.

［9］郭曉峰，姚長(zhǎng)青，吳國(guó)雄，等.利用DOI識(shí)別科技期刊官方網(wǎng)站的意義與方法［J］.中國(guó)科技期刊研究，2015，26（10）：1109_1112.

［10］黃鋒，黃雅意，辛亮.科技期刊假冒網(wǎng)站的防范和打擊策略研究［J］.中國(guó)科技期刊研究，2016，27（7）：739_743.