李在興(閩侯縣上街鎮(zhèn)人民政府農(nóng)業(yè)服務(wù)中心,福建福州350108)
彌補土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)制度不足切實保障農(nóng)民合法權(quán)益
李在興
(閩侯縣上街鎮(zhèn)人民政府農(nóng)業(yè)服務(wù)中心,福建福州350108)
農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)制度能夠切實提升農(nóng)村土地的利用率,擴大農(nóng)民的經(jīng)濟收益。因此,本文通過對我國農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)制度的缺陷進(jìn)行分析,聯(lián)系實際,提出了針對于我國農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)制度缺陷的完善對策。
農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán);流轉(zhuǎn)制度;缺陷;完善對策
農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)制度是根據(jù)我國農(nóng)村的實際情況以及國家發(fā)展的目標(biāo)制定的,但是在土地承包經(jīng)營權(quán)以及所有權(quán)主體上,現(xiàn)行的法律存在較大的不適用性,不僅存在法律間的矛盾,同時也有不夠健全的現(xiàn)狀,影響了農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展。
1.1現(xiàn)行土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)法律規(guī)范之間存在矛盾
關(guān)于土地承包經(jīng)營權(quán)的法律文件有許多,如《農(nóng)村土地承包法》、《民法通則》等都有具體的規(guī)定,然而依照于這些法律性文件在解決實際問題時,常存在沖突、矛盾的地方,如關(guān)于農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)的法律性質(zhì)問題上,《農(nóng)業(yè)法》與《農(nóng)村土地承包法》則出現(xiàn)了不同的表述,基于債權(quán)保護與物權(quán)保護的不同,使得現(xiàn)行的土地承包經(jīng)營權(quán)的法律性質(zhì)存在較大的爭議,不僅不利于我國農(nóng)業(yè)的發(fā)展,同時也影響了法制體系的完善[1]。
1.2農(nóng)村集體土地所有權(quán)的主體不夠明確
農(nóng)村集體土地的所有權(quán)是政府而不是農(nóng)民,盡管法律上規(guī)定了土地為集體所有,但是集體的主體現(xiàn)階段由政府充當(dāng),這樣使得農(nóng)民無法在利用土地進(jìn)行抵押來獲得銀行的貸款,使農(nóng)民在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動中沒有足夠的資金投入,無法引進(jìn)先進(jìn)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)和設(shè)備,無法擴大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模。另外,土地的流轉(zhuǎn)和交易必須先要政府對其征收,政府對土地征收有著嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)和流程,農(nóng)村土地資源本就匱乏,政府征收后的土地?zé)o法滿足于現(xiàn)階段農(nóng)村的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展,很大程度上限制了農(nóng)業(yè)的發(fā)展,影響了農(nóng)村的經(jīng)濟發(fā)展。
1.3土地承包經(jīng)營流轉(zhuǎn)方式規(guī)定不夠明確
目前我國的法律對于土地承包經(jīng)營流轉(zhuǎn)的方式并沒有明確的規(guī)定,但是法律允許了以家庭為單位的土地承包經(jīng)營流轉(zhuǎn)模式,這就使得在實際的農(nóng)村集體土地流轉(zhuǎn)的過程中,出現(xiàn)轉(zhuǎn)包、互換等形式,過于寬松的政策導(dǎo)致土地糾紛案件頻發(fā),也確實存在利用法律上的漏洞侵犯他人合法權(quán)益的事實,不利于農(nóng)村土地承包經(jīng)營流轉(zhuǎn)制度的完善,同時也限制了農(nóng)村的發(fā)展,影響了農(nóng)民的經(jīng)濟收益[2]。
2.1完善相關(guān)立法
只有在制度方面不斷完善,才能在作用與實際的農(nóng)村土地流轉(zhuǎn),才能促進(jìn)我國農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展,因此,完善我國農(nóng)村土地承包經(jīng)營流轉(zhuǎn)制度。首先要完善相關(guān)立法,對于已知存在的法律矛盾必須做出合理的司法解釋,要明確農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)的法律性質(zhì),同時要制定出《農(nóng)村土地承包經(jīng)營流轉(zhuǎn)法》,要進(jìn)一步規(guī)范在農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)過程中的具體操作,要對農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的方式予以規(guī)定,避免因土地流轉(zhuǎn)產(chǎn)生的法律糾紛,促進(jìn)我國農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展。
2.2明確農(nóng)村土地所有權(quán)主體
對于農(nóng)村土地所有權(quán)主體的不明確是導(dǎo)致目前我國農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)制度難以完善和落實的根本原因,因此,必須要將農(nóng)村土地所有權(quán)的歸屬上升到法律層面上,要避免政府的過度干預(yù),要保證農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)產(chǎn)生的經(jīng)濟收益完全的屬于農(nóng)民個人所有,同時要根據(jù)法律的規(guī)定,建立農(nóng)村集體組織機構(gòu),使得農(nóng)村集體組織機構(gòu)具有獨立的法律地位,更好地維護農(nóng)民的合法權(quán)益,落實農(nóng)村土地承包經(jīng)營流轉(zhuǎn)制度,實現(xiàn)農(nóng)村經(jīng)濟收益的增長[3]。
2.3土地流轉(zhuǎn)應(yīng)注重民主合理化
在土地流轉(zhuǎn)中要注重民主合理化,對于農(nóng)村土地承包的流轉(zhuǎn)工作,要建立相應(yīng)的負(fù)責(zé)機構(gòu),要保證農(nóng)民在土地流轉(zhuǎn)的選擇問題上是處于完全自愿的,不僅要負(fù)責(zé)土地流轉(zhuǎn)的登記工作,同時也要負(fù)責(zé)為農(nóng)民講解我國農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)制度相關(guān)的法律法規(guī)以及政策,增強農(nóng)民的法律意識,提高農(nóng)民的法律意識,只有農(nóng)民知法、懂法,才能在實際的農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)過程中采取合法的操作,促進(jìn)我國農(nóng)村的快速發(fā)展。
綜上所述,完善相關(guān)立法、明確農(nóng)村土地所有權(quán)主體,同時注重土地流轉(zhuǎn)方法的民主合理化,才能保證農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)制度缺陷上的完善。
[1]龍翼飛,趙嵐音.農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)法律問題新探——以北京地區(qū)部分基層人民法院所審理土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)糾紛案件為例[J].法學(xué)雜志,2012,08(05):50-55.
[2]高富平.農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)與農(nóng)村集體經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型——新一輪農(nóng)村土地制度改革的法律思考[J].上海大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2012,09(04):101-116.
[3]盧新海,望萌.農(nóng)用地流轉(zhuǎn)的武漢模式研究——基于武漢農(nóng)村綜合產(chǎn)權(quán)交易所的啟示[J].農(nóng)林經(jīng)濟管理學(xué)報,2014,09 (03):244-251.
F321.32
ADOI編號:10.14025/j.cnki.jlny.2016.17.017
李在興,大專學(xué)歷,閩侯縣上街鎮(zhèn)人民政府農(nóng)業(yè)服務(wù)中心,中級農(nóng)業(yè)經(jīng)濟師,研究方向:農(nóng)業(yè)經(jīng)濟。