黎巴嫩真主黨：從激進民兵武裝到合法政黨

孫寅兵（長治學(xué)院歷史文化與旅游管理系，山西長治　046011）

?

黎巴嫩真主黨：從激進民兵武裝到合法政黨

孫寅兵
（長治學(xué)院歷史文化與旅游管理系，山西長治046011）

摘要：黎巴嫩真主黨產(chǎn)生于20世紀80年代以色列入侵黎巴嫩南部的背景下，初期的活動主要是從事抵抗以色列入侵的軍事活動，此時期的真主黨是一支激進的民兵武裝；20世紀90年代，真主黨適應(yīng)國內(nèi)外政治局勢的變化，成功地實現(xiàn)了向合法政黨的過渡。真主黨實現(xiàn)轉(zhuǎn)變的原因，一是自身的思想意識形態(tài)發(fā)生了變化，二是國內(nèi)外各主要政治力量博弈的結(jié)果。

關(guān)鍵詞：真主黨；黎巴嫩；什葉派

黎巴嫩真主黨（Hezbollah），得名于伊斯蘭教經(jīng)典《古蘭經(jīng)》。與產(chǎn)生初期不同，現(xiàn)在黎巴嫩真主黨仰仗其強大的軍事力量與廣泛的民眾支持，是黎巴嫩國內(nèi)政壇上一支活躍的政治力量。2006年，真主黨與以色列的軍事沖突，更使其聲名大震。對黎巴嫩真主黨的性質(zhì)轉(zhuǎn)變的探討都將有助于理解黎巴嫩的政治局勢。

一、激進民兵武裝：真主黨的前期面貌

1978年、1982年以色列曾兩度以消滅巴勒斯坦民族解放武裝為借口，入侵黎巴嫩南部地區(qū)。以色列的入侵激起了黎巴嫩人民的反抗，并組織了各種形式的抵抗組織。真主黨在這種背景下應(yīng)運而生。然而，真主黨的產(chǎn)生還同黎巴嫩國什葉派自20世紀60年代以來興起的政治覺醒運動以及伊朗對真主黨的支持有著密不可分的關(guān)系。

黎巴嫩政治體制是建立在教派分權(quán)制的基礎(chǔ)之上，主要依據(jù)1943年各派所簽訂的《民族公約》對政治權(quán)力進行了分配，黎巴嫩國家總統(tǒng)、總理與議會議長分別由基督教馬龍派、伊斯蘭教遜尼派與伊斯蘭教什葉派壟斷。盡管什葉派在新的政治權(quán)力格局占據(jù)著一席之地，但由于議會議長是位于總統(tǒng)和總理之后第三位權(quán)力首腦，并且由于黎巴嫩國內(nèi)的什葉派對參政持消極主義乃至政治孤立的態(tài)度，因此，什葉派在黎巴嫩國內(nèi)的政治影響力有限。20世紀60年代以后，伴隨什葉派人口數(shù)量的猛增，以及受到國內(nèi)外阿拉伯民族主義、伊朗伊斯蘭革命運動的影響，黎巴嫩什葉派在政治上逐漸向激進主義轉(zhuǎn)變。阿邁勒運動的興起，及真主黨的創(chuàng)建是黎巴嫩什葉派政治覺醒運動的產(chǎn)物。

伊朗與敘利亞對真主黨的支持是其得以產(chǎn)生的直接條件。敘利亞與以色列的矛盾由來已久，以色列控制著有著重要戰(zhàn)略地位的戈蘭高地對敘形成威脅。

真主黨產(chǎn)生后，“其首要目標(biāo)是在黎巴嫩消滅殖民主義，趕走以色列，建立伊斯蘭共和國。其最終目標(biāo)是在整個中東建立一個伊斯蘭國家，使伊斯蘭教風(fēng)行世界”[1]380。因此，前期的真主黨是一支激進的民兵武裝組織，其初期積極地從事反抗以色列入侵的斗爭為其贏得了民心，這成為后來其實現(xiàn)轉(zhuǎn)變之關(guān)鍵。

二、合法政黨：真主黨的后期形象

1990年黎巴嫩內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束，戰(zhàn)后黎巴嫩的重建與恢復(fù)工作被提上議事日程。按照1989年，黎巴嫩各方簽署的《塔伊夫協(xié)議》，對黎巴嫩戰(zhàn)后事務(wù)做出了安排。如“敘利亞駐軍在兩年內(nèi)協(xié)助黎巴嫩正規(guī)軍恢復(fù)主權(quán)，在黎巴嫩選出總統(tǒng)、建立和解政府、實現(xiàn)政治改革后即從貝魯特及其周圍地區(qū)撤至貝卡谷地，然后再同黎巴嫩新政府談判全部撤軍問題”[2]。另外，也對黎巴嫩傳統(tǒng)的教派政治體制做出了相應(yīng)的改革，規(guī)定黎巴嫩議會席位增至108席，依照基督教徒與穆斯林人數(shù)之比的原則來分配席位。在黎巴嫩與其他國家關(guān)系方面，規(guī)定“黎巴嫩與所有阿拉伯國家均為‘兄弟關(guān)系’，但同時又承認了黎、敘兩國有‘特殊關(guān)系’”[3]359。因此，敘利亞在戰(zhàn)后黎巴嫩政局中占據(jù)著特殊的地位，為其扶持真主黨埋下了伏筆。

次年3、4月份間，黎巴嫩政府著手履行《塔伊夫協(xié)議》，宣布“所有的民兵組織立即予以解散，關(guān)閉其軍事訓(xùn)練基地，并將武器上交給黎巴嫩政府軍”[4]150。面對這種情勢，真主黨不得不做出相應(yīng)的政策調(diào)整，以保持其民兵武裝。從此后的史實來看，真主黨借助于當(dāng)時黎巴嫩國內(nèi)的有利局勢，加之?dāng)⒗麃喸趹?zhàn)后黎巴嫩政局的主導(dǎo)性地位取得敘利亞的支持，最終實現(xiàn)了由激進民兵武裝到合法政黨的轉(zhuǎn)變。

黎巴嫩內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束后，在1992年、1996年的議會選舉及地方市政選舉中，真主黨都取得了成功，占據(jù)了一定的議會席位。[5]103真主黨積極參與到黎巴嫩政治事務(wù)中來，并逐步成為黎巴嫩政治舞臺上的一支重要力量，其中與阿邁勒運動達成和解都讓人們意識到真主黨的是為黎巴嫩什葉派政治力量中不可忽視的政治力量。

需要指出的是，盡管這一時期，真主黨參與到黎巴嫩政治事務(wù)中來，但由于真主黨領(lǐng)導(dǎo)人對黎巴嫩政治制度的并不認同，且多次在各種公開場合表示真主黨不會融入黎巴嫩的政治體制，因此，這一時期真主黨對于黎巴嫩政治事務(wù)更多的是有限參政，主要是爭奪議會中的席位，并借助議會的平臺，宣傳其政策，發(fā)揮其作用，并未真正加入黎巴嫩政府。2004年9月1日，聯(lián)合國安理會通過第1559號決議：呼吁尊重黎巴嫩的政治獨立，要求包括敘利亞在內(nèi)的所有外國軍隊從黎巴嫩撤出，同時呼吁解除黎巴嫩境內(nèi)所有的民兵武裝。在這種背景下，真主黨必須全面參與到政府的權(quán)力分配之中，方能實現(xiàn)自救。因此，在2005年之后，真主黨以合法政黨的身份全面參與到黎巴嫩政治事務(wù)中來。

因此，以1990年為界，真主黨逐步實現(xiàn)了由激進民兵武裝向合法政黨的轉(zhuǎn)變，不僅努力參與到黎巴嫩的政治事務(wù)中來，同時積極開展社會福利活動，比如提供醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)，解決什葉派居民生活困難問題等都為其加分不少。這些都使得真主黨進一步坐實了合法政黨的地位。

三、促使真主黨實現(xiàn)轉(zhuǎn)變的因素

前述分析可知，黎巴嫩真主黨之所以做出由激進民兵武裝向合法政黨轉(zhuǎn)變的戰(zhàn)略抉擇，黎巴嫩國內(nèi)政治局勢的變化是大背景，1990年黎巴嫩內(nèi)戰(zhàn)的結(jié)束迫使其考慮新的發(fā)展方向。除此之外，以下兩個因素是促使真主黨實現(xiàn)向合法政黨轉(zhuǎn)變的具體因素。

（一）真主黨思想意識形態(tài)由激進的宗教思想向溫和的政治思想的過渡是其實現(xiàn)由激進民兵武裝到合法政黨轉(zhuǎn)變的內(nèi)在因素。

首先，在對待黎巴嫩世俗政權(quán)的問題上，放棄了之前的推翻黎巴嫩政府，建立伊斯蘭國家的強硬政策，轉(zhuǎn)變?yōu)橛邢薅鹊爻姓J黎巴嫩當(dāng)局，并尋求參與到黎巴嫩政治體制中來。

真主黨于1985年2月發(fā)表的公開信集中反映了其早期的政治綱領(lǐng)，“主張在黎巴嫩仿效伊朗建立由伊斯蘭教教法學(xué)家執(zhí)政的伊斯蘭共和國”。[6]99因此，早期真主黨的政治綱領(lǐng)與黎巴嫩當(dāng)局勢同。黎巴嫩內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束后，真主黨在關(guān)于黎巴嫩世俗政權(quán)的問題上發(fā)生了轉(zhuǎn)變，逐步有限度地接受黎巴嫩當(dāng)局，并尋求參與到黎巴嫩政治體制中來，開始了其黎巴嫩化的進程。然而，這并非說明真主黨放棄了之前建立伊斯蘭國家的政治綱領(lǐng)，而是在形勢所迫下所做出的某種妥協(xié)。當(dāng)然這種妥協(xié)是通過借助于黎巴嫩政治體制的平臺，為其爭取更大的政治影響力與民眾認可度。而這使得其其次，關(guān)于吉哈德的內(nèi)涵，從狹隘的戰(zhàn)場對敵斗爭擴大到參與黎巴嫩國家與地方議會選舉斗爭上。吉哈德，即圣戰(zhàn)，“為真主之道而奮斗”[7]8。在真主黨的早期，吉哈德的思想更多地集中在對敵的軍事斗爭之中，尤其是對以色列軍的軍事行動。當(dāng)然，吉哈德的思想也包含與個人的私欲作斗爭，并最終培養(yǎng)其內(nèi)在強烈的自我犧牲的意識。

黎巴嫩內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束后，黎巴嫩真主黨對吉哈德的內(nèi)涵進行了新的解釋。“大吉哈德包括積極致力于改革黎巴嫩政治體系、參與市政及議會選舉、參加政府及行政工作”[8]197。因此，真主黨吉哈德運動意味著更加密切地融入黎巴嫩的政治體系與國家組織。

最后，努力改變“恐怖組織”的面貌，塑造溫和、開放的政黨形象。早年的真主黨是一支激進的民兵武裝，多從事暴力、暗殺等活動。黎巴嫩內(nèi)戰(zhàn)后，真主黨一方面極力撇清極端主義、恐怖活動的關(guān)系，另一方面努力通過民主方式與黎巴嫩當(dāng)局進行斗爭。盡管美國、以色列將黎巴嫩真主黨列入恐怖組織名單，但這并不妨礙真主黨力圖塑造溫和、開放政黨的形象，除與恐怖組織劃清界線外，還在黎巴嫩南部積極從事廣泛的社會福利活動，如開設(shè)醫(yī)院、改善當(dāng)?shù)鼐用裆顥l件等，這些活動都為真主黨樹立了正面、積極的形象。

（二）國內(nèi)外各主要政治力量的博弈是真主黨實現(xiàn)轉(zhuǎn)變的外部因素。

首先是敘利亞的因素。黎巴嫩內(nèi)部結(jié)束后，按照《塔伊夫協(xié)議》規(guī)定，敘利亞在黎巴嫩國內(nèi)政治重建過程中扮演著重要的角色?？紤]到以色列依然占據(jù)著戰(zhàn)略重地——戈蘭高地，敘利亞希望繼續(xù)發(fā)揮真主黨牽制以色列的作用。因此，敘利亞樂于看到真主黨放棄之前激進的武裝立場，改為有限度地參與到黎巴嫩政府中來。真主黨渴望實現(xiàn)由激進的民兵武裝到合法政黨的轉(zhuǎn)變，于敘利亞在戰(zhàn)后黎巴嫩的戰(zhàn)略部署是相契合的。因此，在敘利亞的支持下，真主黨的民兵武裝被作為一支抵抗以色列的民族力量予以保留下來，同時，真主黨積極參與到黎巴嫩政治體制中來，在政治舞臺上繼續(xù)發(fā)揮其作用。

其次，黎巴嫩什葉派穆斯林的民意——更廣泛地參與政治——是真主黨實現(xiàn)向合法政黨轉(zhuǎn)變的群眾基礎(chǔ)。黎巴嫩政治權(quán)力是建立在教派分權(quán)制基礎(chǔ)之上的，在之前的權(quán)力分配的格局中什葉派穆斯林的利益得不到最大程度的保障。黎巴嫩內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束后，什葉派穆斯林延續(xù)了之前對政治參與的熱情，力爭要在戰(zhàn)后黎巴嫩的“民主進程”的重建中發(fā)揮重要作用。因此，作為代表黎巴嫩什葉派利益眾多組織之一的真主黨實現(xiàn)向合法政黨的過渡是“黎巴嫩什葉派政治覺醒運動勃興的結(jié)果”[9]31。

最后，黎巴嫩內(nèi)戰(zhàn)的結(jié)束使真主黨面臨抉擇，要么解散，要么變革。無論是按照戰(zhàn)后重建協(xié)議——《塔伊夫協(xié)議》——的規(guī)定，還是美國與以色列的呼吁，擁有強大軍事武裝的真主黨都是首先要被解散的民兵武裝。此種背景下，真主黨領(lǐng)導(dǎo)人做出向合法政黨轉(zhuǎn)變的決策。一方面，為其民兵武裝的繼續(xù)存在提供合法依據(jù)，另一方面也可借助議會這個平臺為真主黨爭取更多的支持者?？梢钥吹降氖牵?0世紀90年代之后，真主黨不僅繼續(xù)在南部黎巴嫩從事其抵抗以色列的活動，而且也積極參與議會選舉，尋求融入黎巴嫩政治體制當(dāng)中。

參考文獻：

［1］彭樹智主編.王新中、冀開運著.中東國家通史——伊朗卷［M］.商務(wù)印書館.2002.

［2］程俊.敘黎特殊關(guān)系的影響因素探究［D］.西安：西北大學(xué).2006.5.

［3］彭樹智主編、王新剛著.中東國家通史——敘利亞和黎巴嫩卷［M］.商務(wù)印書館.2003.

［4］［8］Joseph Elie Alagha.The shifts in Hizbullah's ideology:religious ideology,political ideology and political program［M］. Amsterdam University Press.2006.

［5］Augustus Richard Norton. Hezbollah: A Short History［M］.Princeton University Press.2009.

［6］［9］Eitan Azani. Hezbollah: The Story of the Party of God: From R evolution to Institutionalization［M］.Palgrave Macmillan.2009.

［7］馬堅譯.古蘭經(jīng)［M］.北京：中國社會科學(xué)出版社. 1981.

（責(zé)任編輯衛(wèi)崇文）

Lebanon's Hezbollah: the shift from the Radical Militia to the Political Party

Sun Yin-Bing
（Historical Culture & Tourism Management Department of Changzhi University, Changzhi Shanxi 046011）

Abstract：Under the invasion of the Israel, Hezbollah originated in the 1980s. In the early, Hezbollah was the radical militias in Lebanon that engaged in resisting Israel's invasion. In the 1990s, Hezbollah gradually shifted from one of radical militia groups to the political party. The causes of transformation are the change of their ideology and the contest between the main political forces at home and abroad.

Key words：Hezbollah; Lebanon; Lebanese Shia

作者簡介：孫寅兵（1986—）男，山西襄垣人，研究生，助教，主要從事國際關(guān)系史方向的研究。

收稿日期：2015—08—26

中圖分類號：K378.5

文獻標(biāo)識碼：A

文章編號：1673-2014（2016）01-0031-03