電視節(jié)目版式的著作權(quán)法保護(hù)模式與商業(yè)秘密法保護(hù)模式的分析

苗　月

電視節(jié)目版式的著作權(quán)法保護(hù)模式與商業(yè)秘密法保護(hù)模式的分析

苗月

電視節(jié)目版式是電視節(jié)目從理念設(shè)想、文字腳本、錄制制作、后期剪輯等各個(gè)環(huán)節(jié)的制作模板，包含策劃、編劇、舞臺(tái)設(shè)計(jì)、音樂、制作、舞臺(tái)表演等各個(gè)方面。對(duì)電視節(jié)目版式可以通過著作權(quán)法和商業(yè)秘密法保護(hù)，電視節(jié)目版式以匯編作品保護(hù)為宜，用商業(yè)秘密的方式保護(hù)電視節(jié)目版式有其獨(dú)特的作用。著作權(quán)法和商業(yè)秘密法對(duì)電視節(jié)目版式的保護(hù)都有不同的構(gòu)成條件、側(cè)重，也有各自的優(yōu)缺點(diǎn)，在實(shí)踐中要綜合應(yīng)用。

電視節(jié)目版式；著作權(quán)；商業(yè)秘密

［作者］苗月，蘭州大學(xué)法學(xué)院。

電視節(jié)目版式已經(jīng)不是一個(gè)令公眾感到陌生的詞匯，從《誰想成為百萬富翁》到《幸運(yùn)52》，從《take me out》到《非誠(chéng)勿擾》，以及引入韓國(guó)綜藝節(jié)目模式的《爸爸去哪兒》《我是歌手》，引入歐美模式的《中國(guó)好聲音》《中國(guó)達(dá)人秀》都掀起了收視熱潮。優(yōu)秀的電視節(jié)目版式已經(jīng)成為各大衛(wèi)視有力的競(jìng)爭(zhēng)點(diǎn)和收益項(xiàng)。2014年，上海電視節(jié)“白玉蘭論壇”的第一個(gè)分話題就是“探索中國(guó)原創(chuàng)節(jié)目模式前行之路”。無論是從外國(guó)引進(jìn)也好，國(guó)內(nèi)原創(chuàng)也罷，進(jìn)一步鼓勵(lì)創(chuàng)新，規(guī)范電視節(jié)目版式的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，都離不開對(duì)電視節(jié)目版式的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。

那么究竟什么是電視節(jié)目版式？可以通過哪些法律渠道予以保護(hù)？不同保護(hù)途徑的優(yōu)劣又有何差別？本文擬通過探討這些問題，結(jié)合對(duì)電視節(jié)目版式的著作權(quán)法保護(hù)模式與商業(yè)秘密法保護(hù)模式的法律分析，對(duì)當(dāng)前電視節(jié)目版式保護(hù)提出相關(guān)建議。

一、電視節(jié)目版式的界定

界定何為電視節(jié)目版式是我們討論電視節(jié)目版式保護(hù)的前提，然而在實(shí)踐中，尚缺乏對(duì)電視節(jié)目版式清晰的定義，學(xué)界對(duì)此有不同的看法。1960年美國(guó)作家協(xié)會(huì)電視節(jié)目模式界定電視節(jié)目版式為規(guī)定主角做什么、在系列節(jié)目中重復(fù)出現(xiàn)的節(jié)目框架結(jié)構(gòu)的書面材料。這種說法被認(rèn)為是“框架說”?！霸卣f”認(rèn)為，電視節(jié)目模式是從節(jié)目中提煉出的一些固定不變的可識(shí)別的元素。①申耘宇、向萌朦：《論電視節(jié)目模式的著作權(quán)保護(hù)》，《中國(guó)出版》，2012年第15期。此外，還有對(duì)電視節(jié)目版式更綜合性的界定：“電視節(jié)目模板（模式）的本義是指一種成熟的、經(jīng)過考驗(yàn)和驗(yàn)證的、有穩(wěn)定的內(nèi)在規(guī)定性和外在指向性的標(biāo)準(zhǔn)樣板，具有特定的規(guī)則和套路。內(nèi)在規(guī)定性是指模式由一系列的理念、程序、結(jié)構(gòu)和規(guī)則等構(gòu)成，是模式產(chǎn)生審美空間和藝術(shù)創(chuàng)造的內(nèi)在張力；外在指向性是指模式由時(shí)代精神、價(jià)值取向、生活變遷等構(gòu)成，而這些也是模式實(shí)現(xiàn)與時(shí)代同行、社會(huì)同步的外在動(dòng)力?！雹诤卿h：《電視節(jié)目策劃學(xué)》，復(fù)旦大學(xué)出版社，2008年，第98-99頁。從以上界定可以看出，電視節(jié)目版式的內(nèi)涵和外延的確定是復(fù)雜的。本文從電視節(jié)目制作流程來看，電視節(jié)目版式是電視節(jié)目從理念設(shè)想、文字腳本、錄制制作、后期剪輯等各個(gè)環(huán)節(jié)的制作模板，包含了策劃、編劇、舞臺(tái)設(shè)計(jì)、音樂、制作、舞臺(tái)表演等各個(gè)方面，但是這個(gè)界定仍比較抽象，具體判斷是否構(gòu)成電視節(jié)目版式還是需要個(gè)案認(rèn)定。

二、電視節(jié)目版式的著作權(quán)法保護(hù)模式

電視節(jié)目版式是否能獲得著作權(quán)法的保護(hù)，關(guān)鍵在于其能否構(gòu)成著作權(quán)法意義上的作品?！吨腥A人民共和國(guó)著作權(quán)法實(shí)施條例》規(guī)定著作權(quán)法所稱作品，是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力成果。從之前對(duì)電視節(jié)目版權(quán)的界定來看，電視節(jié)目版式是一個(gè)蘊(yùn)含不同階段、多種權(quán)利的復(fù)雜客體，因此可以把一個(gè)完整的電視節(jié)目版式分割成不同部分，如節(jié)目創(chuàng)意、文字腳本、舞臺(tái)設(shè)計(jì)、背景音樂等，針對(duì)不同的部分判斷其是否可以受到著作權(quán)法保護(hù)。根據(jù)思想表達(dá)二分法，著作權(quán)法保護(hù)的是思想而非表達(dá)，因此節(jié)目的創(chuàng)意是不受著作權(quán)法保護(hù)的；而文字腳本，在具有獨(dú)創(chuàng)性的時(shí)候可以作為文字作品取得保護(hù)；舞臺(tái)設(shè)計(jì)可能構(gòu)成美術(shù)作品。由于著作權(quán)的保護(hù)不延及程序、操作方法等思想層面，因此節(jié)目的流程、技術(shù)制作方法等一般不屬于著作權(quán)法的保護(hù)范圍。游戲規(guī)則和一些節(jié)目通常會(huì)用到的要素，則往往構(gòu)成思想和表達(dá)的合并，即思想觀念的有限表達(dá)，而不受到著作權(quán)法的保護(hù)。電視節(jié)目版式包含的內(nèi)容很多，其他部分也可以分割出來在具體案件中具體分析判斷，因?yàn)檎鐫h德法官所說，思想表達(dá)二分法的界限“從來沒有人確立過，而且也沒有人能夠確立那個(gè)分界線。①李明德、許超：《著作權(quán)法》，法律出版社，2009年，第28頁?！?/p>

問題的焦點(diǎn)在于，電視節(jié)目版式整體能否作為作品從而獲得著作權(quán)法的保護(hù)。在我國(guó)法律上沒有明確的規(guī)定，在國(guó)外的司法實(shí)踐上又存在不同的判例。國(guó)內(nèi)學(xué)界的觀點(diǎn)大致可以分為三種：一種是認(rèn)為電視節(jié)目版式是思想而非表達(dá)，因此其不構(gòu)成作品②鄒樺：《淺析電視節(jié)目模板的著作權(quán)保護(hù)——探究思想與表達(dá)二分法的新發(fā)展》，《法制博覽》，2012年第5期。。還有認(rèn)為思想與表達(dá)本身的界限就是模糊的，當(dāng)節(jié)目模式足夠細(xì)化時(shí)，就完全可能實(shí)現(xiàn)從思想到表達(dá)的質(zhì)變，當(dāng)其足夠具體以構(gòu)成表達(dá)且亦符合獨(dú)創(chuàng)性要求時(shí)，理應(yīng)受到著作權(quán)法保護(hù)。③左玉茹、宋海寧：《電視節(jié)目模式的可版權(quán)性探討》，http://www.zhichanli.com/article/15366，訪問日期2016-06-06。第三種觀點(diǎn)是電視節(jié)目版式可以作為匯編作品獲得著作權(quán)法的保護(hù)。④鄭玲麗、婁瑩：《淺談電視節(jié)目模式的著作權(quán)保護(hù)》，《時(shí)代法學(xué)》，2014年第12期。

本文認(rèn)為電視節(jié)目版式以匯編作品保護(hù)為宜。電視節(jié)目版式的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有一定的必要性，好的電視節(jié)目版式需要投入大量的人力、物力和財(cái)力去研發(fā)，而且通過節(jié)目收視、廣告、許可費(fèi)等獲得高額收益，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈。如果電視節(jié)目版式不受著作權(quán)法的保護(hù)，那么好的電視節(jié)目版式會(huì)被爭(zhēng)相模仿，影響原創(chuàng)者的創(chuàng)作熱情，不利于市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)，也不利于觀眾體驗(yàn)更多更優(yōu)質(zhì)的電視節(jié)目。從可行性上來講，電視節(jié)目版式的界定目前還有爭(zhēng)議，而且思想表達(dá)二分法的界限也并不清晰，如果按觀點(diǎn)二根據(jù)節(jié)目版式足夠細(xì)化時(shí)就會(huì)從思想到表達(dá)的質(zhì)變，這個(gè)“足夠細(xì)化”和“從思想到表達(dá)的質(zhì)變”也是不夠清晰的。我國(guó)《著作權(quán)法》規(guī)定匯編若干作品、作品的片段或者不構(gòu)成作品的數(shù)據(jù)或者其他材料，對(duì)其內(nèi)容的選擇或者編排體現(xiàn)獨(dú)創(chuàng)性的作品，為匯編作品，其著作權(quán)由匯編人享有，但行使著作權(quán)時(shí)，不得侵犯原作品的著作權(quán)。電視節(jié)目版式雖然界定仍有爭(zhēng)議，但是其本身就是由構(gòu)成作品的腳本、舞臺(tái)設(shè)計(jì)、音樂等和不構(gòu)成作品的節(jié)目創(chuàng)意、流程、游戲規(guī)則等組成的，按匯編作品保護(hù)，保護(hù)的是選擇和編排的獨(dú)創(chuàng)性，而不改變其組成部分的權(quán)利狀態(tài)，這樣就達(dá)到一個(gè)利益平衡的狀態(tài)。

三、電視節(jié)目版式的商業(yè)秘密法保護(hù)模式

我國(guó)關(guān)于商業(yè)秘密的保護(hù)規(guī)定在《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》?！斗床徽?dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》是保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的兜底法，保護(hù)的是具有非典型權(quán)利外觀的智力成果。從這個(gè)角度講，在電視節(jié)目版式是否構(gòu)成著作權(quán)法意義上的作品尚有爭(zhēng)議而且用著作權(quán)法保護(hù)效果不顯著的情況下，用商業(yè)秘密的方式保護(hù)電視節(jié)目版式有其獨(dú)特的作用。

電視節(jié)目版式在符合商業(yè)秘密構(gòu)成要件的情況下，可以作為商業(yè)秘密獲得保護(hù)。我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第10條規(guī)定：商業(yè)秘密，是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息。從定義出發(fā)我們可知，商業(yè)秘密的構(gòu)成要件包括秘密性、經(jīng)濟(jì)性、管理性和實(shí)用性。電視節(jié)目版式顯然能在商業(yè)活動(dòng)中應(yīng)用，能給電視節(jié)目制作者帶來經(jīng)濟(jì)收益和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，具備經(jīng)濟(jì)性和實(shí)用性，因此重點(diǎn)在于分析其秘密性和實(shí)用性。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》，秘密性，是指有關(guān)信息不為其所屬領(lǐng)域的有關(guān)人員普遍知悉和容易獲得。如果有關(guān)信息屬于下列情況之一則不具有秘密性：為所屬技術(shù)或者經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的人的一般常識(shí)或者行業(yè)慣例；在公開出版物或者其他媒體上公開披露；通過公開的報(bào)告會(huì)、展覽等方式公開；從其他公開渠道可以獲得；無須付出一定的代價(jià)而容易獲得。那么電視節(jié)目的公開播放是否會(huì)構(gòu)成電視節(jié)目版式的公開呢？根據(jù)對(duì)電視節(jié)目版式的界定，其蘊(yùn)含了從創(chuàng)意的確立到節(jié)目策劃、制作等不同過程和不同內(nèi)容，電視節(jié)目的公開播放，會(huì)使節(jié)目的主題、環(huán)節(jié)、舞臺(tái)設(shè)計(jì)等公之于眾，但是通過觀看電視節(jié)目不能獲知的信息，如節(jié)目制作過程中類似于主持與嘉賓的選擇、角色的分配、舞臺(tái)的機(jī)位和燈光設(shè)置、節(jié)目的宣傳和營(yíng)銷方案等很細(xì)小但是很關(guān)鍵的技術(shù)因素和商業(yè)因素等就具有秘密性，其他電視節(jié)目制作者如果沒有掌握這些因素，那只能是通過對(duì)公開播放節(jié)目的低水平的模仿，而不能獲得精髓。

另外，構(gòu)成商業(yè)秘密還要求具有管理性。管理性是指權(quán)利人對(duì)有關(guān)信息采取了合理的保密措施，進(jìn)行了必要的管理。⑤張耕等：《商業(yè)秘密法（第二版）》，廈門大學(xué)出版社，2012年，第16頁?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》規(guī)定具有下列情形之一，在正常情況下足以防止涉密信息泄漏的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定權(quán)利人采取了保密措施：限定涉密信息的知悉范圍，只對(duì)必須知悉的相關(guān)人員告知其內(nèi)容；對(duì)于涉密信息載體采取加鎖等防范措施；在涉密信息的載體上標(biāo)有保密標(biāo)志；對(duì)于涉密信息采用密碼或者代碼等；簽訂保密協(xié)議；對(duì)于涉密的機(jī)器、廠房、車間等場(chǎng)所限制來訪者或者提出保密要求等。具體到電視節(jié)目版式的商業(yè)秘密保護(hù)，要對(duì)固定下來的節(jié)目腳本進(jìn)行標(biāo)注，由專人管理，不要隨意放置和丟棄；對(duì)于設(shè)計(jì)電視節(jié)目的創(chuàng)意、環(huán)節(jié)、舞臺(tái)設(shè)計(jì)、制作，對(duì)會(huì)議室和相關(guān)會(huì)議記錄要限制外人的隨意進(jìn)入和查閱；可以和合作對(duì)象、內(nèi)部人員簽訂保密協(xié)議，保護(hù)電視節(jié)目版式所含的制作訣竅，還可以約定競(jìng)業(yè)禁止條款，進(jìn)行事前保護(hù)。

用商業(yè)秘密保護(hù)電視節(jié)目版式與用著作權(quán)保護(hù)有一定的相同點(diǎn)，如兩者都是自動(dòng)保護(hù)，無須申請(qǐng)或者登記，程序上比較便利；兩者都不具有強(qiáng)烈的排他性。但是用商業(yè)秘密法保護(hù)有一些優(yōu)勢(shì)：首先，商業(yè)秘密法保護(hù)的是“未披露信息”，相比著作權(quán)法保護(hù)的“作品”所要求的文學(xué)藝術(shù)科學(xué)領(lǐng)域、獨(dú)創(chuàng)性和可復(fù)制性，商業(yè)秘密法保護(hù)的信息在形式上更寬泛，電視節(jié)目版式的流程等不構(gòu)成作品，但是如果有秘密性、經(jīng)濟(jì)性和管理性則可以作為商業(yè)秘密保護(hù)。而且，根據(jù)思想表達(dá)二分法原理，一般而言著作權(quán)法只保護(hù)表達(dá)不保護(hù)思想，而商業(yè)秘密法保護(hù)的是技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息，保護(hù)思想觀念。另外，在保護(hù)期上，商業(yè)秘密只要不被泄露可以一直保護(hù)下去，如可口可樂的配方，而著作權(quán)的保護(hù)是有明確期限的。

當(dāng)然，商業(yè)秘密法對(duì)電視節(jié)目版式的保護(hù)也有缺陷。就拿保護(hù)期而言，保護(hù)期的不明確是一把“雙刃劍”，一旦泄密，則信息不符合保密性不再構(gòu)成商業(yè)秘密，這個(gè)過程是不可逆的；另外，商業(yè)秘密不能阻止他人自行開發(fā)和反向工程；就維權(quán)成本而言，在日常管理中，要防止競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、合作伙伴、內(nèi)部人員侵犯商業(yè)秘密，在制止侵權(quán)的過程中，因?yàn)樯虡I(yè)秘密的范圍不確定，所以要舉證對(duì)方的侵權(quán)，還要證明自己所持信息構(gòu)成商業(yè)秘密。

四、結(jié)語

電視節(jié)目版式是一個(gè)新興的、復(fù)雜的但是也蘊(yùn)含巨大商業(yè)價(jià)值的事物，運(yùn)用多種手段對(duì)其進(jìn)行保護(hù)是很有必要的。著作權(quán)法和商業(yè)秘密法對(duì)電視節(jié)目版式的保護(hù)都有不同的構(gòu)成條件、側(cè)重，也有各自的優(yōu)缺點(diǎn)，在實(shí)踐中要綜合應(yīng)用。除這兩者之外，還可以通過行業(yè)協(xié)會(huì)的介入，向國(guó)家新聞出版廣電總局申訴等救濟(jì)手段保護(hù)。當(dāng)然，保護(hù)只是一方面，我們還需要注重電視節(jié)目版式創(chuàng)造者、使用者和傳播者的利益平衡，這樣才能鼓勵(lì)創(chuàng)新，維護(hù)電視節(jié)目版式市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)秩序，推動(dòng)電視節(jié)目版式貿(mào)易以及我國(guó)電視行業(yè)的發(fā)展。

［1］申耘宇，向萌朦.論電視節(jié)目模式的著作權(quán)保護(hù)［J］.中國(guó)出版，2012（15）.

［2］張耕，等.商業(yè)秘密法（第二版）［M］.廈門：廈門大學(xué)出版社，2012.

［3］李明德，許超.著作權(quán)法［M］.北京：法律出版社，2009.

［4］吳京，韓笑梅.電視節(jié)目模板的著作權(quán)法保護(hù)困境及出路［J］.黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2010（2）.

［5］鄭玲麗，婁瑩.淺談電視節(jié)目模式的著作權(quán)保護(hù)［J］.時(shí)代法學(xué)，2014（12）.