科技金融的內(nèi)涵、發(fā)展及意義綜述

王文昭

（長春金融高等?？茖W(xué)校金融學(xué)院，吉林長春130028）

科技金融的內(nèi)涵、發(fā)展及意義綜述

王文昭

（長春金融高等?？茖W(xué)校金融學(xué)院，吉林長春130028）

科技金融一直是國內(nèi)經(jīng)濟(jì)理論界研究的一個(gè)重要領(lǐng)域。我國在《十三五規(guī)劃綱要》中提出了要以實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展為戰(zhàn)略目標(biāo)，要求發(fā)揮科技創(chuàng)新的引領(lǐng)作用，增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展提供持續(xù)恒久的動(dòng)力?！翱萍冀鹑凇睂?shí)際上是由我國的經(jīng)濟(jì)體制、金融和科技的運(yùn)行機(jī)制及創(chuàng)新體制相互作用而產(chǎn)生的一個(gè)新的領(lǐng)域，因此科技金融非常具有中國特色。在我國，雖然“科技金融”一詞在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)踐中被廣泛和頻繁地使用，但是長期以來在理論上，對于“科技金融”的概念卻依然沒有形成統(tǒng)一的定義。科技金融并不是簡單的“科技+金融”，即1+1=2的模式，而是兩個(gè)不同領(lǐng)域相互融合、相互依賴，共同發(fā)展的一種新型創(chuàng)新模式。自主創(chuàng)新戰(zhàn)略被納入國家戰(zhàn)略之后，關(guān)于科技金融領(lǐng)域的研究文獻(xiàn)明顯增多。

科技金融；理論；內(nèi)涵；文獻(xiàn)綜述

科技金融一直是我國經(jīng)濟(jì)理論界研究的一個(gè)重要領(lǐng)域。2011年，科技部在全國建立16個(gè)科技金融試點(diǎn)地區(qū)，為科技金融發(fā)展提供了政策依據(jù)。［1］我國在《十三五規(guī)劃綱要》中提出了要以實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展為戰(zhàn)略目標(biāo)，要求發(fā)揮科技創(chuàng)新的引領(lǐng)作用，增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展提供持續(xù)恒久的動(dòng)力。

一、科技金融的內(nèi)涵

“科技金融”一詞第一次出現(xiàn)可以追溯到1993年，是由我國學(xué)者最先提出的，國外并沒有對科技金融有明確具體的定義?？萍冀鹑趯?shí)際上是由我國的經(jīng)濟(jì)體制、金融和科技的運(yùn)行機(jī)制及創(chuàng)新體制相互作用而產(chǎn)生的一個(gè)新的領(lǐng)域，因此科技金融可以說是非常具有中國特色的。

在我國，雖然“科技金融”一詞在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)踐中被廣泛和頻繁地應(yīng)用，但是長期以來在理論上，對于“科技金融”的概念仍然沒有形成統(tǒng)一的定義。根據(jù)以往的文獻(xiàn)研究成果，國內(nèi)學(xué)者對科技金融內(nèi)涵的定義大致可以分為以下幾種。四川大學(xué)的趙昌文教授在2009年出版的《科技金融》一書中明確地定義了“科技金融”這一詞匯，這一定義被譽(yù)為是國內(nèi)第一次對科技金融進(jìn)行的完整定義，也是國內(nèi)現(xiàn)階段大多數(shù)學(xué)者認(rèn)同的關(guān)于科技金融含義的論述。趙昌文教授提出：“科技金融是促進(jìn)科技開發(fā)、成果轉(zhuǎn)化和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一系列金融工具、金融制度、金融政策與金融服務(wù)的系統(tǒng)性、創(chuàng)新性安排，是由向科學(xué)與技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)提供金融資源的政府、企業(yè)、市場、社會(huì)中介機(jī)構(gòu)等各種主體及其在科技創(chuàng)新融資過程中的行為活動(dòng)共同組成的一個(gè)體系，是國家科技創(chuàng)新體系和金融體系的重要組成部分”。［2］

錢志新在2010年出版的《產(chǎn)業(yè)金融》一書中將科技金融定義為“科技企業(yè)在整個(gè)生命周期中的融資過程，該過程包括融資工具、融資制度、融資政策以及融資服務(wù)，融資活動(dòng)的參與者包括政府、企業(yè)、市場、社會(huì)中介機(jī)構(gòu)以及其他社會(huì)團(tuán)體”。［3］房漢廷（2010）認(rèn)為，將科技金融定義為科技和金融的外生變量，雖然有其價(jià)值性，但并沒有揭露出本質(zhì)層面的科技金融。因此，他將科技金融概括為四個(gè)方面的內(nèi)容：科技金融是一種創(chuàng)新活動(dòng)，是知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)變?yōu)樯虡I(yè)化的融資行為的總和；科技金融是一種技術(shù)，即經(jīng)濟(jì)范式，即技術(shù)革命是新經(jīng)濟(jì)模式的引擎，金融是新經(jīng)濟(jì)模式的燃料，二者合起來就是新新經(jīng)濟(jì)模式的動(dòng)力之所在。［4］

洪銀興（2010）認(rèn)為，科技金融有其特殊性，在金融體系內(nèi)有其獨(dú)特的領(lǐng)域和功能，是金融資本以創(chuàng)新科技的手段，特別是以創(chuàng)新發(fā)明、科技成果為代表的新技術(shù)推動(dòng)高新科技產(chǎn)業(yè)化發(fā)展與科技類企業(yè)再創(chuàng)新的一種金融制度。胡蘇迪、蔣伏心（2012）將企業(yè)生命周期的理論引入到科技金融的概念中，認(rèn)為“科技金融貫穿科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的各個(gè)生命周期，科技金融的本質(zhì)實(shí)際上是金融的創(chuàng)新與科技的創(chuàng)新的高度結(jié)合，因此科技金融的發(fā)展需要金融發(fā)展和科技發(fā)展，科技金融是為科技企業(yè)提供各項(xiàng)投融資復(fù)位的金融機(jī)構(gòu)、金融工具和金融政策的組合”。［5］李心丹、束蘭根在《科技金融——理論與實(shí)踐》（2013）一書中從資源整合的視角，并結(jié)合了科技金融的實(shí)踐研究，對科技金融重新進(jìn)行了定義，將科技金融作為一種金融業(yè)態(tài)來研究，充分強(qiáng)調(diào)了金融資源供給者的重要作用，即資本的力量，也強(qiáng)調(diào)了科技金融對于科技企業(yè)能否快速發(fā)展起到的關(guān)鍵促進(jìn)作用。［6］

中國科學(xué)技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略研究院王元在2014年中國科技金融年會(huì)上提出，科技金融應(yīng)該作為現(xiàn)有金融體系內(nèi)的一個(gè)重要組成部分，它把金融資源和創(chuàng)新要素更好地結(jié)合在了一起，科技金融是一種制度，也是一種政策。四川大學(xué)毛道維在2014年中國科技金融年會(huì)上提出了自己對科技金融的理解。他認(rèn)為，科技金融主要包括以下三個(gè)方面：制度性金融、商業(yè)化金融以及制度性金融和商業(yè)化金融相結(jié)合。

從以上觀點(diǎn)我們不難看出，雖然不同的學(xué)者對于科技金融的研究側(cè)重點(diǎn)不盡相同，有以科技創(chuàng)新為側(cè)重點(diǎn)進(jìn)行研究的，也有以金融創(chuàng)新為側(cè)重點(diǎn)進(jìn)行研究的。但不可否認(rèn)的是，從科技與金融兩者關(guān)系的角度出發(fā)，研究學(xué)者們的看法大多是一致的，絕大多數(shù)人都認(rèn)為科技與金融兩者之間是相輔相成的。金融產(chǎn)業(yè)可以為科技產(chǎn)業(yè)提供有力的支撐，科技產(chǎn)業(yè)又能帶動(dòng)金融產(chǎn)業(yè)的升級，兩者的有機(jī)結(jié)合形成了科技金融的內(nèi)涵?？萍冀鹑诓⒉皇呛唵蔚摹翱萍?金融”，即1+1=2的模式，而是兩個(gè)不同領(lǐng)域相互融合、相互依賴，共同發(fā)展的一種新型創(chuàng)新模式。

二、科技金融的發(fā)展

科技金融實(shí)際上是在我國從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)化的過程中，伴隨著我國金融體制改革和科技創(chuàng)新發(fā)展而逐漸產(chǎn)生的。從1978年改革開放政策落實(shí)以來，我國經(jīng)濟(jì)一直保持著較快的速度增長，但是增長的主要?jiǎng)恿碓从趪鴥?nèi)勞動(dòng)力和資源的低成本。這種以依靠大量投入生產(chǎn)要素、增加勞動(dòng)力為基礎(chǔ)的粗放型經(jīng)濟(jì)增長方式雖然使中國經(jīng)濟(jì)有了快速的增長，但是因?yàn)橄倪^高，經(jīng)濟(jì)效益難以得到大幅度提升，因此最終會(huì)制約我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

（一）計(jì)劃經(jīng)濟(jì)改革中的科技與金融（1978—1991）

1978年召開的黨的十一屆三中全會(huì)，開啟了改革開放的歷史新時(shí)期。這次會(huì)議，無論是在黨的歷史上，還是在新中國經(jīng)濟(jì)建設(shè)的重點(diǎn)轉(zhuǎn)以上，都具有極其深遠(yuǎn)的意義。同年的全國科學(xué)技術(shù)大會(huì)，鄧小平引用了馬克思的“科學(xué)技術(shù)是生產(chǎn)力”，并在1988年提出“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”。

在改革開放之前，從建國初期的科學(xué)為工農(nóng)業(yè)和國防建設(shè)服務(wù)至50年代、60年代“向科學(xué)進(jìn)軍”，以及后來的“以任務(wù)帶學(xué)科”，都是以規(guī)劃科學(xué)為特點(diǎn)的科技政策體系，符合計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)。隨后，十年文革開始，因“極左”思想主導(dǎo)，我國陷入了階級斗爭的漩渦，國民經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重受挫，曾經(jīng)被證明起到過積極作用的《工業(yè)七十條》《科研十四條》等條例全部被冠上“黑條例”的名頭，科技發(fā)展體系遭到嚴(yán)重破壞。

改革開放初期，經(jīng)過撥亂反正，我國再次肯定了科學(xué)技術(shù)是生產(chǎn)力，確定了知識分子是工人階級的一部分，奠定了解放生產(chǎn)力的基礎(chǔ)，對日后的科技發(fā)展起到了積極的作用?？萍挤矫?，先是恢復(fù)了國家科學(xué)技術(shù)委員會(huì)，統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)全國科研工作，隨后陸續(xù)頒布了一系列條例、意見、規(guī)劃，使科技發(fā)展逐漸走向了正軌；金融方面，著手搭建新金融體系，分步開放活躍金融市場，建立宏觀金融調(diào)控體系。隨著改革進(jìn)程的加深，逐漸形成了以中國人民銀行為中央銀行，四大國有銀行（工農(nóng)中建）為載體，其他銀行和金融機(jī)構(gòu)并存分工合作的多功能、多層次的具有中國特色社會(huì)主義的金融機(jī)構(gòu)體系。與此同時(shí)，中國的金融市場也得到了初步的發(fā)展。

1985年中共中央《關(guān)于科學(xué)技術(shù)體制改革的決定》開啟了我國科技金融領(lǐng)域的投融資改革的篇章。接下來，專門提供了財(cái)政貸款貼息，各金融部門也在開展科學(xué)技術(shù)信貸業(yè)務(wù)方面進(jìn)行了多形式的摸索，取得了一定成績。

（二）經(jīng)濟(jì)體制改革中的科技與金融（1992—2005）

1992年在鄧小平同志南巡講話以后，共產(chǎn)黨第十四次代表大會(huì)確定把建立社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)作為中國經(jīng)濟(jì)體制的改革目標(biāo)。1993年12月國務(wù)院發(fā)布了《關(guān)于金融體制改革的決定》，再次啟動(dòng)了新一輪的金融體制改革。這次改革的內(nèi)容包含中國人民銀行作為中央銀行在職能方面的變化、國家專業(yè)銀行向國有商業(yè)銀行轉(zhuǎn)變、組建各城鄉(xiāng)合作銀行、組建幾大政策性銀行、貨幣政策體系（包括利率體系）的改革、外匯體制改革，等等。

隨著經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷邁進(jìn)，科技金融創(chuàng)新在市場經(jīng)濟(jì)中也得到了高速發(fā)展，1993年黨的十四屆三次會(huì)議通過了《中共中央關(guān)于建立社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制若干問題的決定》。這個(gè)決定在歷史上十分重要，它是社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制在中國確立的標(biāo)志，改革的天花板被打破，開始了全面改革，“國有企業(yè)改革”“分稅制度改革”“房地產(chǎn)市場改革”“股權(quán)分置改革”等一系列改革接踵而至。由此，科技金融慢慢從體制中得以解脫，真正開始成為第一生產(chǎn)力。

1999年中共中央、國務(wù)院《關(guān)于加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新，發(fā)展高科技，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的決定》，推動(dòng)了創(chuàng)業(yè)投融資機(jī)制的形成，培育了科技金融創(chuàng)新發(fā)展的資本市場。科技與金融的有機(jī)結(jié)合初露端倪，也直接促進(jìn)了我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，高新技術(shù)成果轉(zhuǎn)化的效率也逐年提高。

（三）新世紀(jì)以來科技金融進(jìn)一步融合（2006至今）

我國在2006年頒布施行的《國家中長期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要（2006—2020）》中提出，計(jì)劃到2020年，中國進(jìn)入創(chuàng)新型國家行列。中央政府在財(cái)政、稅收、金融、科技政策等方面為科技金融的發(fā)展給予了大篇幅的關(guān)注和支持，全國各地的科技金融中心如雨后春筍般出現(xiàn)，科技與金融的不斷融合，得到了快速發(fā)展，理論成果不斷涌現(xiàn)，實(shí)踐也進(jìn)一步創(chuàng)新。

進(jìn)入21世紀(jì)，新科技革命迅猛發(fā)展，一切都孕育著新的突破，將極大地改變社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的面貌。當(dāng)前，以無人機(jī)、人工智能為代表的科技發(fā)展讓越來越多的人感受到了切身的變化，然而這一切都離不開金融的支持，科技金融在今天格外重要。

2012年，中國第一家真正意義上的科技銀行開業(yè)。浦發(fā)硅谷銀行，這家號稱中國版硅谷銀行的科技銀行開門迎客，意味著科技公司獲得銀行支持不再是問題。隨后，四大行及部分城市商業(yè)銀行均設(shè)立了各自獨(dú)立的科技銀行部門，為高科技企業(yè)服務(wù)，這無疑是科技金融創(chuàng)新的一次重要實(shí)踐活動(dòng)。

三、研究科技金融的意義

研究科技金融對我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展有著極其重要的作用，具有創(chuàng)新性的實(shí)踐意義。

（一）科技金融促進(jìn)科技與金融相互融合

金融是一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)的核心，而科技也被稱為是“第一生產(chǎn)力”，兩者被比作是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長的“雙引擎”，在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的重要性是毋庸置疑的。研究科技金融實(shí)際上是研究科技和金融的結(jié)合模式或者是融合機(jī)制，在厘清科技和金融兩者之間關(guān)系的基礎(chǔ)上，促進(jìn)科技和金融相互融合，尋找兩者有機(jī)結(jié)合的最佳方式，其根本目的是為了推動(dòng)高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展乃至整個(gè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

為了盡快將我國轉(zhuǎn)變成創(chuàng)新型國家，我國出臺了一系列的政策措施，制定這些科技金融政策的核心工作就是促進(jìn)科技和金融的有機(jī)結(jié)合，而這種有機(jī)結(jié)合的最終表現(xiàn)形式就是金融機(jī)構(gòu)與科技企業(yè)的高度融合?？v觀世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史進(jìn)程，我們不難發(fā)現(xiàn)每一次科技的革新都推動(dòng)了金融行業(yè)飛速的發(fā)展，而每一次技術(shù)的跨越式發(fā)展也都離不開金融的支持。美國的“硅谷”被譽(yù)為是高科技創(chuàng)新企業(yè)的搖籃，這里誕生了許多國際知名的高科技企業(yè)。硅谷的成功不僅僅在于技術(shù)的領(lǐng)先，還在于金融體系的強(qiáng)有力支撐，特別是聚集了眾多風(fēng)險(xiǎn)投資公司以及美國著名的納斯達(dá)克市場。除此之外，如德國、日本、芬蘭、韓國等創(chuàng)新型國家無一例外都非常重視金融對科技創(chuàng)新的支持，對于研發(fā)的投入都占到了GDP的2%以上。我國在“十三五”規(guī)劃綱要中提出，要在未來五年加強(qiáng)對科技創(chuàng)新研發(fā)的投入，到2020年將研發(fā)的投入增加到GDP的2.5%。這正是科技金融發(fā)展的有力政策支撐，也是實(shí)現(xiàn)我國由經(jīng)濟(jì)大國轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟(jì)強(qiáng)國的必然選擇。

（二）科技金融推動(dòng)金融體系的完善和革新

研究科技金融的理論可以推動(dòng)科技金融實(shí)踐的發(fā)展，而促進(jìn)金融體系的完善和革新主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面：首先，是金融產(chǎn)品的革新。為了推進(jìn)科技金融在我國的發(fā)展，國家相繼出臺了《國家中長期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要（2006—2020）》《國家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略綱要》《國家科技成果轉(zhuǎn)化引導(dǎo)基金貸款風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償管理暫行辦法》等一系列扶持高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的政策，激勵(lì)高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)積極支持中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，發(fā)揮金融機(jī)構(gòu)在支持科技企業(yè)成長的作用。而后，北京、上海、福建、廣東等地相繼出臺了相應(yīng)的指導(dǎo)意見，并與金融機(jī)構(gòu)攜手，組建科技銀行，推出信貸產(chǎn)品或信貸服務(wù)，如科技貸款、科技擔(dān)保、知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押、科技保險(xiǎn)、高科技債券等等。不斷創(chuàng)新的科技金融產(chǎn)品推進(jìn)了科技與資本的對接，促進(jìn)了金融體系對于金融產(chǎn)品的不斷研發(fā)和完善，實(shí)現(xiàn)了金融機(jī)構(gòu)的自我增值和可持續(xù)發(fā)展。其次，科技的創(chuàng)新也降低了金融機(jī)構(gòu)的運(yùn)營成本?？萍嫉倪M(jìn)步可以有效降低金融機(jī)構(gòu)的信息成本，提高金融機(jī)構(gòu)的工作效率。效率的提高意味著成本的降低，這在經(jīng)濟(jì)學(xué)中實(shí)際上也是一種創(chuàng)收。降低金融機(jī)構(gòu)或金融部門的信息成本和決策成本，對于金融機(jī)構(gòu)或金融部門提高工作效率、經(jīng)營效率都有著重要的意義。最后，科技的創(chuàng)新也引發(fā)了金融機(jī)構(gòu)的變革，催化金融機(jī)構(gòu)開拓新的金融服務(wù)領(lǐng)域，使傳統(tǒng)的金融機(jī)構(gòu)開始向“虛擬化”“無形化”發(fā)展。

（三）完善的科技金融理論能更好地指導(dǎo)實(shí)踐

從1993年“科技金融”一詞第一次出現(xiàn)在文獻(xiàn)中，到今天科技金融成為經(jīng)濟(jì)理論研究中一個(gè)重要領(lǐng)域已有20余年歷史，但是國內(nèi)學(xué)者開展對科技金融的系統(tǒng)性理論研究卻只有大約10年的時(shí)間。近年來，隨著國家政策的轉(zhuǎn)變、創(chuàng)新型國家戰(zhàn)略的提出，學(xué)術(shù)界對于科技金融的研究熱情也不斷升溫，特別是從2006年開始，以科技金融為關(guān)鍵詞的研究文獻(xiàn)呈現(xiàn)出大幅度的增長態(tài)勢。［7］分析這種增長現(xiàn)象背后的原因，可以歸納出以下三點(diǎn)：①經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需求。現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展依靠技術(shù)的革新，而技術(shù)的革新大多來自高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)?？萍冀鹑诶碚摰呢S富和完善是科技創(chuàng)新的有力支撐，因此對于科技金融理論的研究刻不容緩。②國家宏觀政策的引導(dǎo)和推動(dòng)?！秶抑虚L期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要（2006—2020）》《金融業(yè)發(fā)展和改革“十二五”規(guī)劃》等政策性文件中都明確提出要加快金融業(yè)的改革、促進(jìn)科技創(chuàng)新、轉(zhuǎn)變我國的經(jīng)濟(jì)增長方式。而科技金融理論的發(fā)展和完善正是加快金融業(yè)改革、促進(jìn)科技創(chuàng)新、轉(zhuǎn)變我國經(jīng)濟(jì)增長方式的強(qiáng)有力的助推器，也是同時(shí)實(shí)現(xiàn)三個(gè)目標(biāo)的良好契合點(diǎn)，抓牢理論的把手才能推動(dòng)實(shí)踐的發(fā)展。③國外先進(jìn)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的引領(lǐng)。以美國、德國、日本為代表的創(chuàng)新型國家在科技金融的實(shí)踐方面，特別是在政府引導(dǎo)、風(fēng)險(xiǎn)投資市場、高科技資本市場等方面都已經(jīng)積累了豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，相關(guān)的理論研究也日臻成熟，國外成功的經(jīng)驗(yàn)也促使我國開始重視科技金融這一新領(lǐng)域。

科技金融是金融學(xué)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)等學(xué)科的交叉學(xué)科，是一個(gè)跨學(xué)科、跨專業(yè)的領(lǐng)域，因此科技金融的理論研究也有著多元化的研究方向。不同學(xué)者多元化的研究思路有助于豐富科技金融的理論體系，而豐富的理論體系有助于我國科技金融的創(chuàng)新實(shí)踐。雖然我國的科技金融一直是實(shí)踐走在理論之前，但是完善系統(tǒng)的理論研究最終也會(huì)反作用于實(shí)踐，促進(jìn)實(shí)踐向著科學(xué)、持續(xù)的道路發(fā)展。

［1］呂鷹飛，桑曉曦.吉林省科技金融發(fā)展問題研究［J］.長春金融高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2016，（1）：51-58.

［2］趙昌文.科技金融［M］.北京：科學(xué)出版社，2009：5-39.

［3］錢志新.產(chǎn)業(yè)金融［M］.南京：江蘇人民出版社，2010：2-15.

［4］房漢廷.關(guān)于科技金融理論、實(shí)踐與政策的思考［J］.中國科技論壇，2010，（11）：5-10.

［5］胡蘇迪，蔣伏心.科技金融理論研究的進(jìn)展及其政策含義［J］.科技與經(jīng)濟(jì)，2012，（6）：61-65.

［6］李心丹，束蘭根.科技金融——理論與實(shí)踐［M］.南京：南京大學(xué)出版社，2013：1-29.

［7］唐震，李芳.我國科技金融研究現(xiàn)狀的文獻(xiàn)計(jì)量分析［J］.情報(bào)雜志，2014，（2）：81-85.

［責(zé)任編輯：王帥］

The Review on the Connotation，Development and Significance of Sci-tech Finance

WANG Wen-zhao
（School of Finance，Changchun Finance College，Changchun 130028，China）

The Sci-tech Finance has always been an important field of China’s economic theoretical research.In the 13th Five-Year-Plan outline，China has put forward a strategic goal，aiming to expend the power of high technology and improves the capacity of self-innovation，in order to maintain the stability of social economy ultimately.With the development of economic system，finance and innovation mechanism，"Sci-tech Finance"has been built and developed.Thus，it is fair to say that"Sci-tech Finance"is equipped with Chinese features.However，"Sci-tech Finance"has been used widely and theoretically in the development of social economy，and it is still an abstract concept."Sci-tech Finance"is not simply defined as"technology"and"finance"；but a field combining these two different fields together and collaborating with each other，then forms a new developmental model.Since the capacity of self-innovation has been listed into the national development strategy，the quantities of the literature on"Sci-tech Finance"grow apparently.

sci-tech finance；theory；connotation；literature review

F832

A

2016-06-30

1671-6671（2016）05-0061-05

2016年度吉林省科技金融研究中心招標(biāo)課題；吉林省教育廳“十二五”社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目（吉教科文合字2015［425］號）

王文昭（1988-），女，吉林長春人，長春金融高等?？茖W(xué)校金融學(xué)院助教。