文化的力量

擔(dān)負(fù)起增強(qiáng)國家軟實(shí)力的戰(zhàn)略重任

擺在思想文化界面前的重大戰(zhàn)略任務(wù)

當(dāng)今世界日趨激烈的綜合國力競爭，不僅是各國硬實(shí)力即軍事實(shí)力、經(jīng)濟(jì)實(shí)力和科技實(shí)力的競爭，而且是各國軟實(shí)力特別是文化魅力的較量。在這場激烈的競爭中，要實(shí)現(xiàn)我國和平發(fā)展和中華民族偉大復(fù)興，不僅需要埋頭苦干、積極發(fā)展我國的硬實(shí)力，而且需要奮發(fā)有為、不斷增強(qiáng)我國的軟實(shí)力。后者尤其是擺在我們思想文化界面前的重大戰(zhàn)略任務(wù)。

近兩年，國際上關(guān)注國家軟實(shí)力問題的學(xué)者越來越多。其中一個(gè)重要人物，是美國前助理國務(wù)卿、哈佛大學(xué)肯尼迪政治學(xué)院院長約瑟夫·奈。2003年，他曾撰文呼吁美國政府和民間組織要重視并努力增強(qiáng)國家軟實(shí)力，以支撐美國的全球霸權(quán)和強(qiáng)權(quán)政治。約瑟夫·奈說，硬實(shí)力是一個(gè)國家強(qiáng)迫其他國家依照自己的意愿行事并得到所期望結(jié)果的能力。而軟實(shí)力則是吸引力，軟實(shí)力通常源于文化魅力、民主和人權(quán)等國家政冶理想或涵蓋他人利益的政策方針。他認(rèn)為，在未來幾十年里，美國仍將保持無可匹敵的硬實(shí)力。問題在于，這一霸權(quán)地位會(huì)招致更多怨恨還是更多艷羨。軟實(shí)力不會(huì)增強(qiáng)美國相關(guān)的硬實(shí)力，但它確實(shí)能夠使硬實(shí)力更加易于接受。約瑟夫·奈關(guān)于國家軟實(shí)力的這些思考和見解，反映了美國在全球推行霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治所面臨的挑戰(zhàn)和戰(zhàn)略需求，也反映了當(dāng)今世界國際競爭的特點(diǎn)和戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)，值得我們研究和借鑒。

我國是一個(gè)發(fā)展中的社會(huì)主義大國。在一窮二白的基礎(chǔ)上，經(jīng)過建國五十多年特別是改革開放二十多年的奮斗和發(fā)展，我國國防實(shí)力、經(jīng)濟(jì)實(shí)力、綜合國力不斷增強(qiáng)，國際地位不斷提高?，F(xiàn)在，我國經(jīng)濟(jì)規(guī)模已進(jìn)入世界前列。但是，與發(fā)達(dá)國家相比仍然存在很大的差距，要實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興仍然需要進(jìn)行艱苦的奮斗。而在經(jīng)濟(jì)全球化條件下，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的對(duì)外依存度越來越大，進(jìn)一步發(fā)展所需的無論是資源、能源、市場等等，都離不開同世界各國的經(jīng)濟(jì)合作。同時(shí)，我國的繁榮和發(fā)展，在客觀上必然改變世界現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，也必然引起大國間既有關(guān)系的調(diào)整。應(yīng)當(dāng)清醒地看到，一些國家對(duì)此還沒有做好應(yīng)有的準(zhǔn)備；一些政治勢(shì)力特別是西方敵對(duì)勢(shì)力更是祭起“中國威脅論”，在經(jīng)貿(mào)、軍事、資源、能源、科技、環(huán)境等一系列問題上挑撥各國與我國的友好合作關(guān)系，企圖阻撓和遲滯我國的和平發(fā)展。這些情況表明，我國硬實(shí)力的進(jìn)一步發(fā)展，在戰(zhàn)略上亟須強(qiáng)大軟實(shí)力給予支撐。

一個(gè)國家的強(qiáng)大軟實(shí)力，主要是它的文化對(duì)于世界具有強(qiáng)大魅力。一個(gè)國家的文化對(duì)世界越是有魅力，它的文化以及滲透其文化精神的國家意志和國家行為就越是能夠得到其他國家人民的理解和認(rèn)同，也就越是有利于這個(gè)國家的繁榮和發(fā)展。誠然，我國文化歷史悠久、源遠(yuǎn)流長、博大精深，經(jīng)過五四運(yùn)動(dòng)以來幾度升華，更是為先進(jìn)文化和時(shí)代精神所引領(lǐng)和充沛，具有形成強(qiáng)大軟實(shí)力的深厚基礎(chǔ)和優(yōu)越條件。但是，一個(gè)國家的文化要轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的國家軟實(shí)力，一個(gè)基本前提就是這個(gè)文化要為世界所了解和認(rèn)同，從而對(duì)世界具有強(qiáng)大的魅力。從這個(gè)意義上說，我國國家軟實(shí)力的發(fā)展還滯后于國家硬實(shí)力的發(fā)展，遠(yuǎn)不能滿足我國進(jìn)一步發(fā)展的戰(zhàn)略需要。一個(gè)突出的具體表現(xiàn)，就是我國文化產(chǎn)品貿(mào)易進(jìn)出口存在巨大的逆差。統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示，近年來我國在文藝演出市場引進(jìn)和派出每場的收入比是10：1；出版市場引進(jìn)與輸出比是6.84：1；版權(quán)貿(mào)易引進(jìn)與輸出比是10.3：1。據(jù)2003年的統(tǒng)計(jì)，影像輸入輸出比則是14：1。這種巨大的逆差，與我國已經(jīng)成為世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大國的地位極不相稱。它表明：我國巨大而深厚的文化資源還沒有轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)而強(qiáng)大的國家軟實(shí)力。對(duì)此，我國思想文化界應(yīng)該予以高度重視，以強(qiáng)烈的責(zé)任感和緊迫感加強(qiáng)工作。

增強(qiáng)國家軟實(shí)力面臨大好時(shí)機(jī)

現(xiàn)在，在建國五十多年發(fā)展、特別是改革開放二十多年來快速發(fā)展的基礎(chǔ)上，我國積極推行獨(dú)立自主的和平外交政策、積極參與國際經(jīng)濟(jì)合作，取得了突出的成就，產(chǎn)生了廣泛的影響，為我們?cè)鰪?qiáng)國家軟實(shí)力提供了新的有利條件和大好時(shí)機(jī)。

國際社會(huì)普遍認(rèn)為，中國的經(jīng)濟(jì)繁榮使各國受益，已經(jīng)成為推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要引擎之一。有外國學(xué)者指出，中國正在創(chuàng)造這樣一種全球經(jīng)濟(jì)環(huán)境，即：支持中國的增長符合數(shù)十億非中國人的利益。事實(shí)上，1999至2002年，中國從歐盟進(jìn)口的商品總額幾乎增長了一倍。僅2003年頭十個(gè)月，德國對(duì)中國的出口額就增長了近30%。特別是在中國和其他發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)利益之間建立了日益緊密的聯(lián)系。2003年，亞洲其他國家對(duì)中國的出口增長了50%。在2003年頭十一個(gè)月，巴西對(duì)中國的出口猛增了81%。中國已經(jīng)成為拉丁美洲和亞洲商品僅次于美國的第二大進(jìn)口國，中國經(jīng)濟(jì)的增長還支持著鋼鐵、石油和其他原材料的全球市場?，F(xiàn)在，支持中國繼續(xù)發(fā)展，與中國積極進(jìn)行經(jīng)濟(jì)合作，搭上中國經(jīng)濟(jì)繁榮這趟快車，已經(jīng)成為世界各國共同的戰(zhàn)略性取向。

我國巨大的經(jīng)濟(jì)成就引起世界各國對(duì)中國高度關(guān)注和重新認(rèn)識(shí)。我國日益活躍的國際經(jīng)濟(jì)合作，與和平外交政策緊密結(jié)合，改變著中國的國際形象和國際關(guān)系。有外國學(xué)者指出，在近年來外國直接投資不斷下降的拉美地區(qū)，許多拉美國家非常歡迎中國增加在該地區(qū)投資的承諾。當(dāng)一些拉美國家“受夠了”美國倡導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的時(shí)候，中國在該地區(qū)卻行事溫和、態(tài)度友善，并且把資金投入到它所急需的資源上面。與三十多年前比較，這是一項(xiàng)巨大的轉(zhuǎn)變。當(dāng)時(shí)的中國尚不為大多數(shù)拉美國家所承認(rèn)。還有外國學(xué)者認(rèn)為，中國走出了一條新的發(fā)展道路?，F(xiàn)在有一點(diǎn)變得明顯起來：中國這條新道路正吸引著其他國家。與擁有大量武器、對(duì)其他世界觀難以容忍的美國式超級(jí)大國不同，正在崛起的中國以自身模式的榜樣作用、自身經(jīng)濟(jì)地位的影響力和對(duì)威斯特伐利亞國家主權(quán)體系的堅(jiān)決捍衛(wèi)為基礎(chǔ)。眼下，在世界某些地方，中國是比美國更受敬仰的道德典范。近年來國際各種民意調(diào)查顯示，中國作為一個(gè)和平、發(fā)展、合作的國家形象正在世界形成。國際社會(huì)越來越普遍認(rèn)為，中國的和平發(fā)展無法阻擋、不可避免，一個(gè)富強(qiáng)、文明、繁榮的中國是負(fù)責(zé)任的，會(huì)在維護(hù)世界和平方面起著越來越重要的作用。