吐槽

?

吐槽

《萬萬沒想到》：侮辱人也請注意分寸

>時(shí)光評分：6.2

>豆瓣評分：6.6

楊時(shí)旸：“叫獸易小星”無論是網(wǎng)劇的歷練還是人氣的積累，都總會(huì)讓人期待看看他進(jìn)行大銀幕轉(zhuǎn)化后的結(jié)果。但從現(xiàn)實(shí)來看，期待和結(jié)果之間的落差相差光年。它不但沒能具備電影獨(dú)有的風(fēng)韻，甚至也徹底喪失了網(wǎng)劇該有的靈動(dòng)。

其實(shí)，最令人憤懣的其實(shí)還不是作品本身的、技術(shù)層面的爛，而是做出這部爛片時(shí)，這些從業(yè)者肆無忌憚的態(tài)度。如果說《捉妖記》爛得有理有據(jù)有節(jié)，而《萬萬沒想到》就是爛得無心無腦無賴。對于很多爛片來說，即便是何炅的《梔子花開》那一類，我們也能體會(huì)到創(chuàng)作者的某種努力，他們只是不具備做出好電影的技術(shù)和意識(shí)，但是態(tài)度最起碼還是在軌道上的。但《萬萬沒想到》不是，這電影中的所有人都有一種理直氣壯的無賴相，幾乎就差讓演員們在頭頂上頂個(gè)標(biāo)語寫上：我就這樣，你們能怎樣吧？

從編劇導(dǎo)演層面開始就從未想過要認(rèn)真講述一個(gè)故事，這個(gè)破碎、浮夸、毫無邏輯的敘述，我寧愿相信它就是隨便對付出來交差騙錢的，不然，那只能說明這一幫人，包括易小星在內(nèi)就不應(yīng)該吃電影這碗飯。再看看演員，第一幕開始，師徒四人站在荒郊野地對臺(tái)詞的樣子，還不如隨便哪個(gè)民營公司尾牙年會(huì)上自編自導(dǎo)的小品。你們這幫演員既然連表情都懶得布置，連動(dòng)作都不想設(shè)計(jì)，那還接這個(gè)電影，費(fèi)這么大陣仗干什么呢？從《萬萬沒想到》之中，看不到哪怕一點(diǎn)對于演員這份職業(yè)的基本尊重，你連自己都不尊重自己，你憑什么要求觀眾對你報(bào)以敬意？

《老炮兒》：馮小剛稱帝之作

>時(shí)光評分：8.2

>豆瓣評分：8.1

大奇特：六爺這個(gè)反英雄塑造的有血有肉。江湖猶在規(guī)矩不在，六爺已不再順應(yīng)時(shí)代。在道上、兒子和自身面前，都形成了新舊對峙的局面。雖一直在用規(guī)矩反抗，卻在新時(shí)代和社會(huì)變革下無能為力。圈養(yǎng)的鴕鳥逃進(jìn)城市，獲得片刻自由，但這里終究不是它的歸宿，也對應(yīng)著胡同里的老炮兒在新舊交替下的迷茫。

翻滾吧！蛋堡：一個(gè)沒有江湖的新時(shí)代，規(guī)矩道義被錢權(quán)碾壓，老炮威風(fēng)不再令人唏噓。電影的好在于始終憋著一股勁不放，馮小剛也賦予六爺這一角色極強(qiáng)氣場。

《師父》：一個(gè)大寫的武俠

>時(shí)光評分：7.8

>豆瓣評分：8.3

殺手里昂：《一代宗師》是以葉問等人描摹整個(gè)民國武林，《師父》是以陳識(shí)等人輻射整個(gè)天津武林，都是將武林當(dāng)作社會(huì)階層來寫，寫它的規(guī)矩，以及個(gè)人在規(guī)矩之下的命運(yùn)。相比前兩部作品，動(dòng)作戲的觀賞性有了進(jìn)步，除了交手，還有械斗，師父坐在長凳上用六點(diǎn)半棍單挑眾人的段落能成動(dòng)作戲的經(jīng)典教程。

一只麥麥：依舊是徐皓峰式儀式感鏡頭與演員調(diào)度及寫實(shí)武打設(shè)計(jì)，只不過這次終于用對了地方，觀賞性和娛樂性顯著提升，點(diǎn)映場笑點(diǎn)密集。前半段講規(guī)矩，后半段講氣節(jié)，人物和故事都好看，看完只想拍掌稱快。

《從天“兒”降》：爛出新高度

>時(shí)光評分：3.2

>豆瓣評分：3.9

桃桃淘電影：年度奇觀，一星絕對給高了。我的天??！以為《何以笙簫默》就到頭了，直到遇到這部電影。跟這片相比，之前被我打一星的大部分電影都可以自動(dòng)加兩星。這就是一個(gè)十線小鎮(zhèn)民辦電視臺(tái)欄目劇的水平，九流綜藝節(jié)目的劣質(zhì)模仿秀。一部零演技，不好笑，純有病的偽情景喜劇。怎么可以這么爛，我的天??！

一只麥麥：史上看完最想對天大吼三聲的爛片，爛到?jīng)]有一段情節(jié)、一次沖突、一個(gè)鏡頭、一處剪接、一位演員、一句臺(tái)詞、一聲音效令人舒服，99分鐘分分鐘都煎熬到要心肌梗塞憋死過去，好想逃出門外猛吸一口2000+爆表的霧霾。

《不可思異》：“錯(cuò)別字三部曲”之一

>時(shí)光評分：5.1

>豆瓣評分：4.5

烽少：曾經(jīng)看到一部名為“三傻大鬧寶萊塢”的印度電影，以為是部搞笑片，結(jié)果看完以后感動(dòng)的一塌糊涂，如今中國三個(gè)所謂的當(dāng)紅笑星湊到一起拍了一部名為“不可思異”的片子，卻看得人無比尷尬。不可思議的是這么多年過去了，中國的電影市場上，爛片仍舊層出不窮，甚至變本加厲，泛濫成災(zāi)。

我是騷當(dāng)：你們知道嗎，我竟然看到有人在評論區(qū)寫“科幻電影《不可思異》在某種程度上，很像好萊塢電影《星際穿越》，都是用科幻的外衣，包裹了一個(gè)特別溫情的治愈系故事”……excuse me？

《尋龍?jiān)E》：定義華語大制作新標(biāo)桿

>時(shí)光評分：7.9

>豆瓣評分：7.9

伊文西：與此前的《九層妖塔》一樣，《尋龍?jiān)E》同樣脫胎于小說《鬼吹燈》。但比起被陸川改編得爹媽不認(rèn)的前者，《尋龍?jiān)E》倒是真正拿起了原著的精髓：盜墓。是的，主角們是真正地在挖墓開棺了。

電影幾乎是開篇就入高潮，精彩的視覺與特效，搭上非常有儀式感的場景與動(dòng)作場面，以及對摸金校尉的背景交待，電影風(fēng)格迅速被確立起來。烏爾善最善于把弄電影的好皮相，他的作品，無論故事好壞，好看是一定的。到了《尋龍?jiān)E》中，高投入讓導(dǎo)演可以極好地構(gòu)建出理想世界。內(nèi)蒙古美麗的自然風(fēng)光，地宮中宏大精致的場景，魑魅魍魎，森羅萬象，讓電影極具觀賞感。

電影借用了鬼吹燈的背景，故事直接放到了胡八一與Shirley遠(yuǎn)渡美國之后，然后另起爐灶。與陸川鬼扯什么外星人不同，雖然同樣受到審查的束縛，但《尋龍?jiān)E》故事基本承襲了鬼吹燈的主題與氛圍，只不過是在對摸金的套路與方法上做了減法，只專注于尋龍?jiān)E一項(xiàng)，所用道具，不過是羅盤與八卦，反倒更像是西式冒險(xiǎn)故事。

這樣的減法讓摸金校尉們看上去似乎不過是比其他人身手更好而已，但總也好過于《九層妖塔》里那幫只會(huì)亂跑亂叫亂開槍掃射的廢柴。劇本由張家魯操刀，又有原著作者坐鎮(zhèn)，維持了“鬼吹燈”的神采，又具備好萊塢化的敘事節(jié)奏，它有點(diǎn)類似奪寶奇兵與古墓麗影，驚奇冒險(xiǎn)之外，額外融入了東方文化特有的神秘文化。雖然原著黨可能會(huì)對電影的減法感到遺憾，然而作為一部120分鐘的電影，還要兼顧某些審查紅線，《尋龍?jiān)E》的取舍已經(jīng)算是有度。

《恐龍當(dāng)家》The Good Dinosaur

>爛番茄新鮮度：76％

>IMDB平均評分：7.3/10

《舊金山紀(jì)事報(bào)》：《恐龍當(dāng)家》擁有原創(chuàng)性的概念設(shè)定，讓人放松的情感核心，而且具有有史以來最佳的動(dòng)畫效果?！都~約雜志》：影片的最終成片顯得和藹親切、優(yōu)美而又具有魅力，盡管影片講得故事顯得老套。

《Hitfix》：從技術(shù)層面講，影片在各方面都華麗出彩，但是設(shè)計(jì)得過于卡通化的角色出現(xiàn)在真實(shí)得令人瞠目結(jié)舌的世界中顯得不太協(xié)調(diào)。

《好萊塢報(bào)道者》：《恐龍當(dāng)家》令人驚訝的炫目電腦動(dòng)畫效果無法彌補(bǔ)它那讓人失望的劇本。

《ReelViews》：《恐龍當(dāng)家》講述了一個(gè)簡短的故事，但是它的電影表現(xiàn)是皮克斯的一大進(jìn)步。

《觀察家》：雖然影片由一個(gè)個(gè)場景連接在一起，但無法把它看成是一部有機(jī)的整體。因?yàn)閷ζた怂箒碚f，故事永遠(yuǎn)是第一的。

編輯讀解：皮克斯2015年第二部重磅作品終于上映了，這是皮克斯的第16部動(dòng)畫長片作品，也是運(yùn)用了最多先進(jìn)技術(shù)的一部作品。但是媒體的評價(jià)卻并沒有如《頭腦特工隊(duì)》那般好——無論票房還是口碑表現(xiàn)都處于皮克斯中下水準(zhǔn)。數(shù)百萬年前恐龍不但沒有絕種，還進(jìn)化成為文明成熟的恐龍社會(huì)，人類倒成了它們的寵物！這的確是個(gè)腦洞大開的故事。然而并非所有人都買這個(gè)帳，對動(dòng)畫電影和皮克斯不感興趣的觀眾尤其如此。

《麥克白》Macbeth

>爛番茄新鮮度：83％

>IMDB平均評分：7.5/10

《衛(wèi)報(bào)》：這一版麥克白里充滿了喧囂與憤怒，然而并非沒有意義。它有著一種歌劇的神韻。

編輯讀解：莎翁名劇的改編，“法鯊”主演。這兩個(gè)噱頭都是影片最大的保證。此片在英國上映后就開始頻繁登陸各大媒體評選的“2015最佳影片”。毫無疑問，這是今年奧斯卡的有力競爭者，韋恩斯坦也對此片采用了新的發(fā)行策略：12月北美公映后2-3個(gè)月于Amazon Prime進(jìn)行線上首映，因?yàn)槟菚r(shí)正是奧斯卡頒獎(jiǎng)季。

《生活》Life

>爛番茄新鮮度：59％

>IMDB平均評分：6.3/10

《衛(wèi)報(bào)》：帕丁森的角色本身很枯燥，他的演出也很枯燥，也許這應(yīng)該怪罪選角不當(dāng)：他似乎更適合演迪恩。

編輯讀解：新生代演員合作好萊塢傳奇影星詹姆斯·迪恩的傳記電影。戴恩·德哈恩和羅伯特·帕丁森都被看作好萊塢崛起的新星，兩人都在出演青少年商業(yè)電影后踏上了演技之路。不過，這部影片沒被媒體看好，主要在于影片本身，而非緣于演員的演技。說起來，這樣一部有著鮮明美國文化符號的傳記電影還是值得一看。

《坎普斯》Krampus

>爛番茄新鮮度：66％

>IMDB平均評分：7.0/10

《村之聲》：很遺憾，《坎卜斯》是一部令人失望的作品。影片時(shí)而有趣，時(shí)而令人緊張，但是這兩種元素卻沒能緊密結(jié)合成一個(gè)有機(jī)的整體。

編輯讀解：取材于北歐神話的惡魔坎普斯，專門針對圣誕節(jié)現(xiàn)身，不難理解這是一部很平常的假日題材電影。不過影片中多了可怕的圣誕怪物，對于低齡觀眾是個(gè)挑戰(zhàn)。媒體對于其中的恐怖點(diǎn)還是比較稱道的，但對于影片能夠完成假日電影的功能卻有些異議。

《前一夜》The Night Before

>爛番茄新鮮度：66％

>IMDB平均評分：7.3/10

《衛(wèi)報(bào)》：令人吃驚的是，這種看過即忘的電影的收尾部分，通過各種閃回和對抗，還有點(diǎn)讓人感動(dòng)。

編輯讀解：很明顯的“爛仔幫”喜劇，只不過除了塞斯·羅根之外，吸納了新人：“漫威英雄獵鷹”安東尼·麥凱和囧瑟夫。影片在上映前只做了簡單宣傳，陣容雖然有人氣還是沒法直接轉(zhuǎn)換成高票房，觀眾口碑尚可，媒體也表現(xiàn)在及格線之上，可以看出是一部故事不錯(cuò)但缺少宣發(fā)的限制級喜劇。

《他們眼中的秘密》The Secret in Their Eyes

>爛番茄新鮮度：41％

>IMDB平均評分：6.3/10

《視聽俱樂部》：這部翻拍作品真的沒有帶來任何新鮮的感覺，顯得毫無必要?；旧细杏X上是同一部電影，顯得很多余。

編輯讀解：雖然影片在阿根廷原版故事上做了較大改動(dòng)，但媒體顯然不這么認(rèn)為。這部曾經(jīng)的奧斯卡最佳外語片的英語版本顯然是失敗的。兩大奧斯卡影后的首次合作都沒有挽回落敗的局面。很多時(shí)候卡司并不能決定影片質(zhì)量，更關(guān)鍵的是故事能否推陳出新。

《33個(gè)曠工》The 33

>爛番茄新鮮度：42％

>IMDB平均評分：7.0/10

《華盛頓郵報(bào)》：這部鼓舞人心的紀(jì)實(shí)劇情片很好地展示了礦難原因，但是花費(fèi)了太多時(shí)間在地面之上來間接表達(dá)被埋者的恐懼。

編輯讀解：影片采用直線敘事，完整展現(xiàn)了礦工們從下井到遭遇礦難的過程，后半段的重頭戲就是怎樣解救礦工和維系他們的生命。正是因此，這部根據(jù)當(dāng)年全世界矚目的礦難事件改編的電影過分真實(shí)了些，弱化了故事的藝術(shù)化處理。不過，安東尼奧·班德拉斯現(xiàn)在淡出好萊塢影片，未來再看到他大多會(huì)在西班牙語電影中了。

《饑餓游戲：嘲笑鳥（下）》The Hunger Games: Mockingjay - Part 2

>爛番茄新鮮度：70％

>IMDB平均評分：7.1/10

《芝加哥太陽報(bào)》：《嘲笑鳥（下）》是一段黑暗而又迷幻，暴力而又怪異的旅程。作為一部不太均衡的結(jié)局篇電影對于本就顯得奇怪的系列而言倒顯得很匹配。

編輯讀解：將本該放在一集里拍的電影硬生生拆成兩部，《饑餓游戲》不是第一個(gè)，但不能不說失敗。因?yàn)樾≌f內(nèi)容根本不夠支撐兩部電影，導(dǎo)致（上）的節(jié)奏太拖沓，而（下）里面加入了很多沒必要的橋段。但從利潤利益方面分析，獅門將電影拆分為兩部后創(chuàng)造的收益確實(shí)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于一部電影。

《愛上庫普一家》Love the Coopers

>爛番茄新鮮度：19％

>IMDB平均評分：5.7/10

《娛樂周刊》：盡管整個(gè)演員陣容都才華橫溢，但是電影故事有些費(fèi)解；主題過度依賴于圣誕，卻并沒有制造出任何關(guān)于假期的魔力。

編輯讀解：一部典型的假日影片，卻并沒有得到媒體的青睞。并非說這類應(yīng)景之作沒人愿意看，只是影片讓這部圣誕故事淪為窠臼，白白浪費(fèi)了片中的幾位大美女。這種每年總會(huì)有幾部的不咸不淡的假日電影，一向頗得女性觀眾的喜愛，影片首周末的票房冠軍大多都來自女性觀眾。

《星球大戰(zhàn)：原力覺醒》Star Wars: The Force Awakens

>爛番茄新鮮度：95％

>IMDB平均評分：8.8/10

《紐約時(shí)報(bào)》：導(dǎo)演艾布拉姆斯或許和很多鐵桿粉絲一樣崇拜《星球大戰(zhàn)》系列。盡管《星球大戰(zhàn)：原力覺醒》代表的是當(dāng)代影迷眼中的多元世界，但他卻拍出一部充滿逃避現(xiàn)實(shí)主義的懷舊電影。這部影片并不是拍給《星戰(zhàn)》鐵桿擁躉看的，而是拍給所有人看的。

《波士頓環(huán)球報(bào)》：有件事喬治·盧卡斯一直沒想明白，艾布拉姆斯卻懂了：相比影片中描繪的那個(gè)科幻式的未來，我們更感興趣的是過往的情懷。對于那個(gè)遙遠(yuǎn)星系中發(fā)生的事情我們其實(shí)并不太感冒，只是想重新找到1977年一部電影帶給我們的那種感覺，那部電影叫《星球大戰(zhàn)》。我們想要回家，而《星球大戰(zhàn)：原力覺醒》帶我們踏上回家的旅程。

indieWIRE：J.J.艾布拉姆斯用華麗的特效、緊張的劇情再次啟動(dòng)這部經(jīng)典科幻電影?！缎乔虼髴?zhàn)：原力覺醒》展現(xiàn)了一段有趣而精彩的太空史詩，同時(shí)也向之前的幾部作品致敬。

《綜藝》：把韓索羅、萊婭等角色帶回來固然是件非常討影迷歡心的事情，但影片的懷舊情懷卻無法掩蓋相對薄弱的故事情節(jié)。影片中的兩位新演員非常搶眼，影片本身卻沒有展現(xiàn)出令人耳目一新的想象力。

編輯讀解：對應(yīng)于國內(nèi)同天上映的《尋龍?jiān)E》，這部在北美上映的2億美元大片也基本上呈橫掃票房之勢，且口碑特別好！其后續(xù)走勢以及全球開畫無疑將會(huì)成為全球熱捧，我們靜等1月9日的內(nèi)地上映吧！