FBI解不了蘋(píng)果的鎖

李劉欽

近日，蘋(píng)果公司和美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）陷入了一場(chǎng)不可開(kāi)交的嘴炮大戰(zhàn)，而他們爭(zhēng)吵的主題只有一個(gè)——FBI要求蘋(píng)果公司解鎖一部屬于死人的iPhone手機(jī)，而蘋(píng)果公司則以用戶(hù)個(gè)人信息安全為由，死活也不愿意。

鑒于這部 iPhone 的主人正是去年12月在加州圣貝納迪諾槍殺案中背負(fù)14條人命的兇手，而且FBI的初步調(diào)查還顯示他是一名美國(guó)本土的宗教極端分子，這個(gè)案子就無(wú)可避免地觸及個(gè)人隱私與國(guó)家安全之間的復(fù)雜討論。

個(gè)人隱私與國(guó)家安全之間的取舍一直是美國(guó)的難題，這個(gè)難題在2013年斯諾登事件爆發(fā)后變得更加敏感。在斯諾登事件之前，美國(guó)高科技巨頭與政府之間的配合一直是非常緊密和默契的。

打那以后，美國(guó)高科技巨頭與政府逐漸疏遠(yuǎn)，他們開(kāi)始加強(qiáng)了用戶(hù)數(shù)據(jù)的保密措施，政府尋求合作時(shí)他們也不怎么配合。尤其是蘋(píng)果這種富可敵國(guó)的公司，任性起來(lái)，像FBI這種級(jí)別的部門(mén)也拿它沒(méi)辦法。

有人認(rèn)為恐怖分子違法犯罪了就應(yīng)該接受調(diào)查，蘋(píng)果這種對(duì)調(diào)查行動(dòng)“百般刁難”的行為等于為恐怖分子撐腰。

也有人認(rèn)為，如果蘋(píng)果真的全面配合調(diào)查，甚至像FBI要求的那樣在手機(jī)系統(tǒng)里留“后門(mén)”方便調(diào)查人員隨意進(jìn)出，蘋(píng)果還是用戶(hù)的蘋(píng)果嗎？那充其量只能說(shuō)是政府的監(jiān)視器。

美國(guó)人歷來(lái)喜歡強(qiáng)調(diào)隱私的保護(hù)，蘋(píng)果此次反戈一擊，挫敗政府監(jiān)控勢(shì)力的進(jìn)一步擴(kuò)張，背后不僅有美帝價(jià)值觀的加持，還有人民群眾的加油助威，從氣勢(shì)上便已壓倒了政府。

蘋(píng)果說(shuō)了，是否解鎖要由國(guó)會(huì)決定?？梢?jiàn)在蘋(píng)果眼里，F(xiàn)BI還是級(jí)別太低，只有國(guó)會(huì)才配對(duì)蘋(píng)果指指點(diǎn)點(diǎn)。回想起即使是斯諾登事件爆發(fā)后，蘋(píng)果公司為政府調(diào)查提供用戶(hù)資料的事情也時(shí)有發(fā)生，所以這場(chǎng)嘴炮表面看是隱私與安全之爭(zhēng)，但實(shí)際上更像是蘋(píng)果公司的一場(chǎng)口碑營(yíng)銷(xiāo)。