淺析農(nóng)作物品種審定區(qū)域試驗

傅岳峰

(湖南農(nóng)業(yè)大學農(nóng)學院，湖南 長沙 410128;湖南省岳陽市農(nóng)業(yè)科學研究所,湖南 岳陽 414000)

陳慕文，戴肇

(湖南省岳陽市農(nóng)業(yè)科學研究所,湖南 岳陽 414000)

李娜

(湖南雜交水稻研究中心,湖南 長沙 410125)

王建龍

(湖南農(nóng)業(yè)大學農(nóng)學院，湖南 長沙 410128)

?

淺析農(nóng)作物品種審定區(qū)域試驗

傅岳峰

(湖南農(nóng)業(yè)大學農(nóng)學院，湖南 長沙 410128;湖南省岳陽市農(nóng)業(yè)科學研究所,湖南 岳陽 414000)

陳慕文，戴肇

(湖南省岳陽市農(nóng)業(yè)科學研究所,湖南 岳陽 414000)

李娜

(湖南雜交水稻研究中心,湖南 長沙 410125)

王建龍

(湖南農(nóng)業(yè)大學農(nóng)學院，湖南 長沙 410128)

分析了當前農(nóng)作物品種區(qū)域試驗存在的問題：重視不夠、經(jīng)費不足、試驗地的選擇與設計不科學、調查區(qū)域觀察記載項目的最佳時機掌握不好等。并提出相應對策，如爭取政府支持、加強技術培訓、提高業(yè)務素質、制定科學方案、提高試驗質量等。

區(qū)域試驗；農(nóng)作物品種；品種選育；問題；對策

作為品種審定的基礎，新品種從選育到推廣的過程中，一項不可或缺的重要步驟就是品種區(qū)域試驗，其目的是篩選高產(chǎn)抗逆、品質優(yōu)良的新品種，準確鑒定其適宜種植的地域范圍，并為新品種的推廣及應用提供科學依據(jù)[1]。確保品種區(qū)試的科學性和公正性，這關系到一系列品種選育者以及眾多品種使用者的合法權益，關系到農(nóng)業(yè)結構調整，以及農(nóng)業(yè)增收和農(nóng)村穩(wěn)定。因此，認真分析目前品種審定區(qū)試工作的現(xiàn)狀，針對相關問題提出合理的解決對策，對進一步保證品種審定工作的客觀公平具有很重要的實際意義。本研究簡要分析了區(qū)域試驗的重要性、必要性及其存在的問題，并就如何改善區(qū)域試驗工作、提高試驗質量提出了相關建議。

1　區(qū)域試驗的重要意義

1.1區(qū)域試驗是品種審定過程中的必備環(huán)節(jié)

農(nóng)作物品種區(qū)域試驗是品種審定的重要依據(jù)，介于品種育成和生產(chǎn)應用之間，在品種選育和推廣過程中的發(fā)揮著必不可少的紐帶和橋梁作用[2]。《中華人民共和國種子法》(后簡稱《種子法》)第十五條規(guī)定了承擔農(nóng)作物品種審定的主要負責部門，要求農(nóng)作物品種必須經(jīng)由國家或省級審定后才能推廣應用。《種子法》第四十三條，《全國農(nóng)作物品種審定辦法》第三條、第十七條都分別對品種審定工作做了詳細規(guī)定。相關法律法規(guī)說明，品種審定是是種子管理部門的重要職責，是農(nóng)業(yè)部門的一項主要工作，屬于政府行為。同時，以立法的形式確立了品種區(qū)域試驗在品種審定中的地位和作用，明確了品種區(qū)域試驗是品種審定的必要條件，突出強調了品種區(qū)域試驗的重要意義[3]。

1.2區(qū)域試驗是應用和推廣新品種的必經(jīng)途徑

新品種是發(fā)展先進科技農(nóng)業(yè)的前提和保障，是實現(xiàn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的基礎，是提高農(nóng)產(chǎn)品質量的核心要素[4]。區(qū)域試驗過程中，品種一般要先通過預備試驗，以此為基礎，再進行生產(chǎn)性試驗。完成一至二年的生產(chǎn)試驗后，只有表現(xiàn)優(yōu)良，穩(wěn)定性、適應性和抗逆性均表現(xiàn)突出，在產(chǎn)量和性狀方面都確實明顯優(yōu)于對照的品種，才有開發(fā)價值，具備進一步推廣應用的可能性。通過品種區(qū)域試驗，選定出性狀優(yōu)良可以替代原有品種的新品種，并進一步熟悉新品種特性，制定適宜的栽培技術，根據(jù)氣候環(huán)境和地域條件選擇適合新品種種植栽培的區(qū)域，從而確定其推廣地區(qū)，為實現(xiàn)品種區(qū)域化科學合理布局提供有力依據(jù)[5]。區(qū)域試驗全方位檢驗評價品種的表現(xiàn)與特性，為新品種審定和推廣提供科學而全面的保障。

1.3區(qū)域試驗是新品種信息的重要來源

區(qū)域試驗針對已育成或有可能育成的新品種進行篩選性驗證試驗，主要特點是大范圍、多點次。通過組織田間觀摩展示和現(xiàn)場示范，為優(yōu)良新品種的宣傳、展示和推廣提供平臺，為各地領導、眾多科技人員、廣大農(nóng)民和種子供應商打開一扇交流之窗，便于新品種特性和潛力的展示，以及各類重要信息和動態(tài)的及時呈現(xiàn)與傳播，有機結合區(qū)域試驗與推廣過程，為新品種因地制宜推廣提供積極促進動力，奠定堅實基礎。

1.4區(qū)域試驗對農(nóng)業(yè)發(fā)展至關重要

種業(yè)是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的重要內(nèi)容，確立品種自主知識產(chǎn)權，對品種選育和區(qū)試工作提出了更高的要求。只有推動科學技術發(fā)展進步，提高科技在農(nóng)業(yè)發(fā)展進程中的比重，利用先進的科學技術改造武裝農(nóng)業(yè)，才能加速農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展的步伐、快速建立現(xiàn)代農(nóng)業(yè)。新品種是發(fā)展先進科技農(nóng)業(yè)的前提和保障，是實現(xiàn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的基礎，是提高農(nóng)產(chǎn)品質量的核心要素。一旦品種區(qū)域試驗質量出現(xiàn)問題，就不能合理評估品種的好壞優(yōu)劣，也無法合理評定品種具有的潛在利用價值和推廣前景，將對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成不可估量的影響[6]。

2　當前區(qū)域試驗存在的問題及其發(fā)展對策

2.1對區(qū)域試驗工作重要性認識不足，管理力度不夠

品種區(qū)試是一項帶有公益性特點的社會公共事業(yè)，主要由省屬種子管理局負責，委托各市級縣級單位實施，負責實施的單位因地而異，一般是與種子或是農(nóng)業(yè)相關的部門。由于不同單位主要工作職責不同，有些部門是職責所在必須承擔，有些部門是因上級單位要求被動接受，而且上下級機構有時又不一定對口，因此，負責具體實施工作的單位對區(qū)試的重要性認識不同，有可能在一定程度上放松區(qū)域試驗工作。負責單位的不確定性必然導致區(qū)試機構和人事的變動，進而導致試驗基地更換、工作人員變動，這些問題勢必影響區(qū)域試驗工作正常穩(wěn)定開展。

因此，建設規(guī)劃農(nóng)作物品種區(qū)域試驗站，要充分考慮市縣級相關農(nóng)業(yè)部門和具體負責單位對區(qū)試工作的管理和實施的重視程度，只有獲得實施單位以及上級部門的高度重視，在財力、人力、物力上得到充分保證，才能確保區(qū)試工作高質量、高標準完成。

2.2技術隊伍不穩(wěn)定，技術人員素質參差不齊

由于事業(yè)單位機構改革日益深入，人事變動頻繁，導致負責區(qū)試工作的技術隊伍不穩(wěn)定、人員流動性較大，經(jīng)常變更，有時甚至項目負責人也不得不更換，有的地方甚至沒有專業(yè)區(qū)試工作專業(yè)人員。工作人員的缺乏和不穩(wěn)定帶來的問題是一些工作人員不具備基本專業(yè)知識和素養(yǎng)。部分工作人員對試驗方案理解不清晰，對田間規(guī)劃的設置、栽植規(guī)格的確定、記載標準的掌握有差異，以及對試驗操作規(guī)程、記載標準理解不透，在一定程度上影響了試驗結果的準確性。有的區(qū)域試驗點因負責單位變更或是人員流動，出現(xiàn)最終試驗結果報告不規(guī)范、上報不及時的現(xiàn)象，這些都嚴重影響著區(qū)域試驗的質量[7]。

因此，要根據(jù)區(qū)域試驗的實際需要，給負責單位配備相應的專業(yè)人員，同時保障區(qū)試工作人員合理的工作經(jīng)費，確保其待遇。具體實施試驗的技術人員的專業(yè)水平直接影響試驗質量，上級主持單位和主管部門應負責定期對試驗人員進行技術指導和業(yè)務培訓，提高專業(yè)隊伍的業(yè)務素質、技術水平、道德修養(yǎng)和職業(yè)情操。

2.3供試品種本身的問題

目前，各地參試品種普遍比較多，結果超過設置區(qū)組的容納量，在增加區(qū)試工作量的同時也加大了試驗誤差。重慶黔江區(qū)農(nóng)委承擔了2004年到2012年國家及重慶市水稻和玉米2種作物的區(qū)域試驗，僅水稻參試品種一年就有大約150余個，由于數(shù)量太多，加之試驗選地困難、重復過長、肥力不均等其他一系列原因，導致試驗誤差大、難控制，影響試驗結果的準確度[4]。

品種質量直接決定品種的表現(xiàn)，一旦供種單位提供的參試品種本身有問題，試驗結果勢必不理想。供試品種必須滿足以下要求：品種不能混雜，純度要好，生物學特性一致，還未完全穩(wěn)定的品系不能參試；種子不能有病粒、破碎粒、異型粒和異色粒，要均勻一致；保證供種數(shù)量充足，種子數(shù)量不夠，就會出現(xiàn)缺苗甚至缺區(qū)的現(xiàn)象，將嚴重影響試驗結果的準確性[8]。

此外，目前的區(qū)域試驗，同一類型的品種常常按照同一標準進行觀測，但是實際上，即使類型相同的品種，各自的特性也是有很大區(qū)別的。單純依據(jù)生育期的不同區(qū)分為早、中、晚熟類型，嚴格意義上講這樣的劃分方式是不準確的。育種家或是育種單位提供參試品種時，一般只簡單提供品種名稱或代號，關于品種的相關信息不做過多說明，工作人員不了解品種的特征特性，完全依靠試驗過程直接觀察，描述記載難以做到十分準確，影響試驗結果。

2.4試驗本身的問題

準確、科學、高質量的區(qū)域試驗，必須以合理的試驗設計方案、規(guī)范嚴格的實施步驟、精確的試驗技術操作為前提。而具體實施過程當中，區(qū)試本身往往就存在很多問題，導致區(qū)試質量有時不能盡如人意。例如，不依照既定試驗方案完成試驗步驟，試驗操作方法不得當、技術不成熟，田間管理不規(guī)范，還有未按照規(guī)定實施的操作，再加上試驗中不可避免的誤差，導致所得原始數(shù)據(jù)記錄不準確，無法客觀反映品種的特征及表型。試驗中涉及的觀察項目，很多具有明顯的時間特點，如作物的不同生育期、發(fā)病期等，觀察得太早或是錯過了最佳觀察時期，記載的數(shù)據(jù)都不能客觀反映品種的實際情況。此外，品種區(qū)域試驗中還存在一些其他問題，如試驗結果匯總材料內(nèi)容不全面，向上級遞交不及時等，這些問題都延長品種審定時間，降低品種推廣速度，不同程度地影響著區(qū)域試驗質量[9]。

2.5經(jīng)費投入不足，基礎不牢，影響試驗工作開展

新品種區(qū)試工作是農(nóng)業(yè)部門的主要工作之一，屬于政府行為，所以自然需要政府公共財政的支持。但是，只有省級、市級地區(qū)農(nóng)業(yè)部門可以列入財政預算，而縣市級單位才是區(qū)域試驗的實際承擔者和重要實施者，這些單位都很少能夠列入政府財政預算，僅僅依靠上級部門給予一定的試驗經(jīng)費，許多試驗開支需要無法得到滿足。經(jīng)費缺乏，進而影響試驗條件的完善和基礎設施的配套，致使試驗技術手段不夠先進，工作人員技術水準層次不齊，從而影響試驗數(shù)據(jù)的準確性。

因此，品種區(qū)域工作經(jīng)費亟需列入政府財政預算，加大財政投入力度，確保區(qū)試高質量嚴要求地完成。各級種子管理部門也要積極爭取當?shù)卣㈨?，增加區(qū)試經(jīng)費投入，搞好區(qū)試規(guī)范化建設，不斷改善區(qū)試基本條件，提高專業(yè)技術人員待遇，保證試驗的順利進行。

3　小結與展望

品種區(qū)域試驗既是一項技術工作，同時也是管理工作，因此搞好區(qū)試工作，既需要嚴謹規(guī)范的技術，也要求嚴格的管理。隨著制度日益完善和科技不斷發(fā)展，我國作物品種區(qū)域試驗審定工作在摸索中穩(wěn)步前進，取得了很多喜人成果和長足進步。區(qū)試負責部門和實施單位的組織管理系統(tǒng)日趨完善成熟、政府經(jīng)費一直有所增加、必需配套設施日益完備、基層工作條件得到明顯改善、專業(yè)技術人員水平不斷提高，在管理層面和技術層面兩方面均上了一個新的臺階。區(qū)域試驗中一系列明顯的進步，對品種公平科學審定及順利推廣起到積極推動促進作用。經(jīng)濟發(fā)展和科技進步能夠帶動品種區(qū)域試驗的進步和發(fā)展，但近幾年，在經(jīng)濟迅速發(fā)展和科學技術日益進步的大背景下、種子產(chǎn)業(yè)的不斷改革又給區(qū)試工作帶來了新的問題和矛盾。依然存在重視不夠、投入不足、立項不易等問題，盡管采取的改進措施初見成效，但與新環(huán)境、新形勢的新要求仍有明顯差距，有待改進和完善。另外，許多新背景下衍生出的方法、理論、技術與管理問題有待進一步深入探索研究。例如，在全國范圍內(nèi)，構建水稻DNA指紋庫以實現(xiàn)平臺共享、開發(fā)適合現(xiàn)代栽培的新技術、實施適合新形勢的試驗管理措施等一系列問題都需要研究探討[10]。

品種是科技的載體，是農(nóng)產(chǎn)品競爭的核心，是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、現(xiàn)代化的基礎。規(guī)范標準科學的區(qū)域試驗是發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的重要前提。為適應現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展需要，有必要努力探索適合品種區(qū)域試驗發(fā)展的新思路。多層次、多角度、多視野全方位研究區(qū)試工作所面臨的新動向、新格局，以及前進過程中遇到的新問題，在已取得成績的基礎之上推進區(qū)試工作邁上新臺階，達到新水平，使之更好地服務現(xiàn)代農(nóng)業(yè)。

[1]謝麗萍.2009年廣西雜交水稻區(qū)試回顧與思考[J].廣西農(nóng)業(yè)科學,2010,41(9):920～924.

[2]唐秀勝.農(nóng)作物品種區(qū)域試驗新問題和新對策[J].廣西農(nóng)業(yè)科學,2009,24(6):40～42.

[3]劉華明,周沈軍.提高農(nóng)作物品種區(qū)域試驗質量的思考[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2008,(1):140～141.

[4]周沈軍,萬容,金良,等.對加強農(nóng)作物品種區(qū)域試驗工作的思考[J]. 南方農(nóng)業(yè),2012,6(9):10～11.

[5]周熙陽,壽國光.對農(nóng)作物品種區(qū)域試驗工作的幾點思考[J].中國稻米,2005,(3):11.

[6]周賽群.湖南省農(nóng)作物品種區(qū)域試驗現(xiàn)狀與發(fā)展對策[J].種子,2010,29(7):102～106.

[7]王育楠.做好農(nóng)作物新品種區(qū)域試驗經(jīng)驗談[J].種子科技,2008,(1):35～36.

[8]翟孟如,李冬梅.新品種區(qū)試工作存在的問題與對策[J].中國種業(yè),2006,(8):34～35.

[9]閔軍.湖南省水稻區(qū)域試驗的現(xiàn)狀及建議[J].湖南農(nóng)業(yè)科學,2012,(2):15～17.

[10]楊仕華,廖琴,谷鐵城,等.南方稻區(qū)國家水稻品種區(qū)域試驗進展及建議[J].中國種業(yè),2009,(12):12～14.

2015-12-09

傅岳峰(1979-),男,碩士生,農(nóng)藝師,主要從事作物學研究。通信作者：王建龍，wjl9678@126.com。

S326

A

1673-1409(2016)21-0004-04

[引著格式]傅岳峰,陳慕文，戴肇,等.淺析農(nóng)作物品種審定區(qū)域試驗[J].長江大學學報(自科版) ，2016，13(21)：4～7.