魏 賓
(新疆兵團(tuán)勘測設(shè)計(jì)院(集團(tuán))有限責(zé)任公司,烏魯木齊 830002)
聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會(huì)(Intergovernmental Panel on Climate Change,IPCC)第4次評(píng)估報(bào)告指出,近100 a(1906-2005年)地表平均升溫0.74 ℃,未來100 a全球氣溫可能會(huì)升高1.1~6.4 ℃[1]。IPCC第5次報(bào)告再次指出目前的氣候變暖比原來的認(rèn)識(shí)更加嚴(yán)重,從20世紀(jì)50年代以來的氣候變化是1950年前所未見的[2,3]。同時(shí),除溫度變化外,還表現(xiàn)在風(fēng)、輻射和降水等氣象因子及受其影響顯著的徑流、蒸散等水文要素的變化上[4,5]。蒸散是唯一既出現(xiàn)在水量平衡又出現(xiàn)在地表能量平衡方程中的要素[6],氣候變化背景下區(qū)域蒸散研究對(duì)區(qū)域農(nóng)田水分管理、作物需水量估算、地表水文循環(huán)和水量平衡意義重大。因此,氣候變化背景下的蒸散研究引起了國內(nèi)外學(xué)者的廣泛關(guān)注。
目前許多學(xué)者對(duì)中國不同地區(qū)蒸散的研究表明,在全球變暖這一事實(shí)下中國大部分地區(qū)溫度的上升與蒸發(fā)皿蒸發(fā)量、參考作物蒸散量(reference evapotranspiration,ET0)均呈現(xiàn)明顯下降的趨勢同時(shí)并存,因此中國大部分地區(qū)存在“蒸發(fā)悖論”[7,8]。Thomas[9]對(duì)中國1954-1993年逐月ET0進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)在整個(gè)中國ET0均呈現(xiàn)下降趨勢;隨著對(duì)ET0研究的深入,一些學(xué)者對(duì)中國ET0的變化趨勢和影響因素進(jìn)行了定量分析,如He等[10]表明風(fēng)速下降使內(nèi)蒙古中、西部地區(qū)ET0以1.22 mm/a的速度顯著(P<0.05)下降,Huo等[11]表明由于風(fēng)速下降近50 a西北地區(qū)ET0以3 mm/a的速度呈現(xiàn)極顯著(P<0.01)下降趨勢,Li等[12]發(fā)現(xiàn)風(fēng)速下降導(dǎo)致近50 a西南地區(qū)ET0以0.5 mm/a的速度呈減小趨勢。相關(guān)學(xué)者基于大氣環(huán)流模型Had CM3(Hadley Centre Coupled Model version 3)的輸出和統(tǒng)計(jì)降尺度模型SDSM(Statistical Downscaling Model),分別對(duì)未來A2(高溫室氣體排放)、B2(低溫室氣體排放)情景下ET0時(shí)空分布特征進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)未來2種情景下4個(gè)地區(qū)ET0均呈不同程度的上升趨勢[13-15]。
車爾臣河流域是新疆巴音郭楞蒙古自治州主要的農(nóng)業(yè)種植區(qū),近年來受氣候變化影響區(qū)域內(nèi)氣候?yàn)?zāi)害頻發(fā)且持續(xù)時(shí)間長、水資源供需矛盾十分突出。在氣候變化和人類活動(dòng)影響下,分析研究區(qū)ET0對(duì)氣候變化的響應(yīng)及其時(shí)空演變特征對(duì)于深入認(rèn)識(shí)區(qū)域生態(tài)水文過程、水資源優(yōu)化管理以及灌溉制度科學(xué)制定具有重要意義。目前,還未有研究對(duì)車爾臣河流域未來不同氣候情景下ET0進(jìn)行分析。本文基于1961-2013年逐日氣象資料,利用Penman-Monteith公式、Had CM3輸出和SDSM,預(yù)測A2、B2情景下未來2014-2099年的ET0變化特征,以期為車爾臣河流域節(jié)水農(nóng)業(yè)發(fā)展和水資源優(yōu)化管理提供科學(xué)依據(jù)。
車爾臣河位于新疆塔里木盆地東南緣,巴音郭楞蒙古自治州且末縣與若羌縣境內(nèi)。河流出山口(大石門水庫處)多年平均徑流量7.96億m3。截止到2013年年底,流域內(nèi)共有耕地6.4 萬hm2,總?cè)丝?6.5萬人,流域內(nèi)GDP總值85.15億元,其中第一產(chǎn)業(yè)增加值28.38億元,第二產(chǎn)業(yè)增加值43.42億元,第三產(chǎn)業(yè)增加值13.35億元。流域氣候干燥,降水稀少,蒸發(fā)強(qiáng)烈,風(fēng)沙頻繁,為典型的干旱區(qū)大陸性氣候。近年來嚴(yán)重的季節(jié)性干旱與工程性缺水并存,導(dǎo)致區(qū)域內(nèi)農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害頻發(fā),對(duì)區(qū)域農(nóng)業(yè)生產(chǎn)安全、水安全及生態(tài)環(huán)境安全造成了嚴(yán)重影響。
本研究所用氣象數(shù)據(jù)來自中國氣象科學(xué)數(shù)據(jù)共享服務(wù)網(wǎng),包括且末氣象站1961-2013年逐日最高氣溫(Tmax)、最低氣溫(Tmin)、2 m處風(fēng)速(u2,采用FAO推薦的風(fēng)廓線關(guān)系由10 m處風(fēng)速換算得到)、日照時(shí)數(shù)(n)和相對(duì)濕度(Relative Humidity,RH)等數(shù)據(jù)。
IPCC列出的SRES(Special Report on Emission Scenarios)系列情景中A2、B2情景分別對(duì)應(yīng)高、低排放情景。A2情景描述了世界發(fā)展極其不均衡、自給自足和地方保護(hù)主義、人口持續(xù)增長、經(jīng)濟(jì)增長速度較慢的高排放情景;B2情景描述了經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平中等、技術(shù)變化速度較慢且多樣化、側(cè)重地方和區(qū)域發(fā)展、全球人口增加速度低于A2的低排放情景。這2種情景分別代表了最常見和合理的情景,是近年來氣候預(yù)測中應(yīng)用最廣泛的,且在中國適用性較好,數(shù)據(jù)獲取容易,因此本文選擇Had CM3輸出的A2、B2情景進(jìn)行ET0的預(yù)測。
(1)ET0計(jì)算方法。利用聯(lián)合國糧農(nóng)組織推薦的FAO-56 Penman-Monteith(P-M)公式計(jì)算ET0,其基于能量平衡和空氣動(dòng)力學(xué)原理建立,具有較高計(jì)算精度,公式如下:
(1)
式中:ET0為參考作物蒸散量,mm/d;Δ為飽和水汽壓與溫度關(guān)系曲線的斜率,kPa/℃;T為環(huán)境平均溫度,℃;Rn為作物冠層表面凈輻射量,MJ/(m2·d);G為土壤熱通量,MJ/(m2·d),逐日計(jì)算時(shí)G=0;γ為溫度表常數(shù),kPa/℃;u為2 m高處的風(fēng)速,m/s;es為空氣飽和水氣壓,kPa;ea為空氣實(shí)際水氣壓,kPa。
(2)統(tǒng)計(jì)降尺度模型。IPCC第4次評(píng)估報(bào)告指出,GCMs能夠準(zhǔn)確地預(yù)估未來氣候變化,但在應(yīng)用其進(jìn)行區(qū)域氣候預(yù)測時(shí),必須充分應(yīng)用降尺度技術(shù)來解決空間尺度不匹配的問題。本文采用的統(tǒng)計(jì)降尺度技術(shù)(SDSM模型),主要步驟包括:①將1961-2001年劃分為率定期(1961-1990年)和驗(yàn)證期(1991-2000年)2個(gè)階段,利用率定期數(shù)據(jù)建立ET0與26個(gè)預(yù)報(bào)因子間的經(jīng)驗(yàn)統(tǒng)計(jì)關(guān)系,即對(duì)多元回歸方程的參數(shù)進(jìn)行確定;②利用驗(yàn)證期數(shù)據(jù)對(duì)建立的SDSM模型適用性進(jìn)行驗(yàn)證;③由Had CM3模式A2、B2情景輸出的26個(gè)預(yù)報(bào)因子值,根據(jù)確定好的SDSM模型生成2種情景下2014-2099年的ET0日序列。
本文應(yīng)用SDSM對(duì)新疆車爾臣河流域ET0進(jìn)行預(yù)測,選擇ET0為預(yù)報(bào)量,通過SDSM中的篩選變量、季節(jié)相關(guān)分析、偏相關(guān)分析和散點(diǎn)圖等確定預(yù)報(bào)因子。根據(jù)且末氣象站ET0和預(yù)報(bào)因子之間的偏相關(guān)分析,選擇相關(guān)性通過0.05顯著性檢驗(yàn)的預(yù)報(bào)因子,即500 hPa高度場經(jīng)向風(fēng)速、850 hPa高度場渦度、500 hPa高度場相對(duì)濕度、850 hPa高度場相對(duì)濕度、地表相對(duì)濕度、地表平均比濕7個(gè)預(yù)報(bào)因子作為未來且末站ET0的預(yù)報(bào)因子構(gòu)建SDSM。
表1為且末氣象站ET0降尺度預(yù)測值與P-M公式計(jì)算值對(duì)比情況,可知在率定期和驗(yàn)證期SDSM預(yù)測ET0和實(shí)際計(jì)算ET0間的相關(guān)系數(shù)r分別為0.958和0.929,均到極顯著水平(P<0.01),模型均方根誤差RMSE分別為0.564與0.583 mm,模型Nash-Sutcliffe效率指數(shù)E分別為0.885與0.867(Nash-Sutcliffe效率指數(shù)E取值為負(fù)無窮至1,E接近1,表示模型可信度高;反之,則表示模型不可信),表明模型模擬值與實(shí)際值較為一致,模擬效果較好,可以使用SDSM預(yù)測ET0序列。
表1 率定期和驗(yàn)證期SDSM預(yù)測ET0效果對(duì)比
2.2.1 ET0年內(nèi)變化
表2為A2情景下新疆車爾臣河流域ET0年內(nèi)變化趨勢。表2顯示,A2情景下2011-2040、2041-2070和2071-2099年ET0年內(nèi)的變化趨勢較為一致,均呈開口向下的二次拋物線狀,基準(zhǔn)期(1961-2010年)ET0在7月達(dá)到最大(122.4 mm/d)、12月最小(28.8 mm/d),而2011-2040、2041-2070和2071-2099年的ET0在8月達(dá)到最大(分別為154.8、138和134.4 mm/d)、1月最小(分別為31.2、30和31.2 mm/d)。A2情景下未來3個(gè)不同時(shí)期ET0月均值均呈現(xiàn)2071-2099年>2041-2070年>2011-2040年>基準(zhǔn)期的趨勢,即A2情景下未來ET0月均值呈現(xiàn)增大趨勢。
表2 ET0年內(nèi)變化趨勢(A2情景) mm/d
表3 ET0年內(nèi)變化趨勢(B2情景) mm/d
表3為B2情景下新疆車爾臣河流域ET0年內(nèi)變化趨勢。B2情景下,3個(gè)時(shí)期ET0年內(nèi)也呈開口向下的二次拋物線趨勢,2011-2040年ET0在8月最大(110.9 mm/d)、12月最小(22 mm/d),而2041-2070和2071-2099年ET0同樣在8月達(dá)到最大(分別為127和113.9 mm/d);B2情景下ET0月均值呈現(xiàn)2071-2099年>2041-2070年>2011-2040年>基準(zhǔn)期的趨勢。
2.2.2 ET0年際變化
表4為A2情景下新疆車爾臣河流域ET0年際變化趨勢。由表4可知,基準(zhǔn)期內(nèi)ET0整體呈明顯減小趨勢,基準(zhǔn)期ET0減幅為-0.57 mm/a,通過了顯著性檢驗(yàn)(P<0.05)。A2情景下,研究區(qū)2011-2040、2041-2070和2071-2099年的ET0傾向率分別為0.91、1.75和1.33 mm/a,即A2情景下2041-2070年的ET0增幅最大、2071-2099年次之、2011-2040年相對(duì)最小,同時(shí),A2情景下2011-2040、2041-2070和2071-2099年的ET0增大趨勢均達(dá)到顯著水平(P<0.05)。
表4 ET0年際變化趨勢(A2情景)
表5為B2情景下新疆車爾臣河流域ET0年際變化趨勢。可知,基準(zhǔn)期內(nèi)ET0整體呈明顯減小趨勢,基準(zhǔn)期ET0減幅為-0.61 mm/a,通過了顯著性檢驗(yàn)(P<0.05)。B2情景下,研究區(qū)2011-2040、2041-2070和2071-2099年的ET0傾向率分別為1.12、1.96和0.61 mm/a,即B2情景下2041-2070年的ET0增幅最大,2011-2040年次之,2071-2099年相對(duì)最小。同時(shí),B2情景下2011-2040、2041-2070和2071-2099年的ET0增大趨勢均達(dá)到顯著水平(P<0.05)。
表5 ET0年際變化趨勢(B2情景)
本研究發(fā)現(xiàn)近50 a(1961-2010年)車爾臣河流域ET0整體呈減小趨勢。在研究區(qū)氣溫升高的背景下,ET0的減小表明車爾臣河流域同樣存在“蒸發(fā)悖論”現(xiàn)象。雖然ET0主要受氣候因素影響,但地形、地貌以及人類活動(dòng)等因素可通過影響區(qū)域內(nèi)局部小氣候而間接影響區(qū)域ET0。車爾臣河流域地處塔里木盆地東南邊緣,海拔相對(duì)較高,地形、地貌與塔里木盆地內(nèi)的平原區(qū)差別較大,這些都可能是影響ET0差異的重要因素。本文研究結(jié)果與全國大部分地區(qū)一樣,未來A2、B2情景下車爾臣河流域ET0均呈不同程度的增長趨勢。李毅等[16]在新疆地區(qū)預(yù)測棉花和甜菜需水量(ETc)時(shí)發(fā)現(xiàn)ET0與地表平均氣溫間相關(guān)性較強(qiáng),本文也表明且末氣象站ET0與地表平均氣溫間相關(guān)性較強(qiáng)。蒸散過程中能量供給主要源于輻射和氣溫,而未來輻射和氣溫均呈明顯增大的趨勢,因此這可能是2種情景下ET0增大的主要原因,而SRES排放情景中A2情景增溫更明顯,CO2濃度更高,在溫室氣體和氣溫的反饋?zhàn)饔孟?,?dǎo)致A2情景下ET0增幅更大。未來車爾臣河流域ET0的明顯增大說明區(qū)域蒸散加快,水資源短缺進(jìn)一步加劇,因而未來研究區(qū)可能出現(xiàn)更為嚴(yán)重的季節(jié)性干旱。
(1)A2(高溫室氣體排放)、B2(低溫室氣體排放)情景下,車爾臣河流域1961-2010年參考作物蒸散量(ET0)整體均呈減小趨勢,傾向率分別為為-0.57與-0.61 mm/a,且均達(dá)到顯著水平(P<0.05)。
(2)A2(高溫室氣體排放)、B2(低溫室氣體排放)情景下,未來2011-2040、2041-2070和2071-2099年這3個(gè)時(shí)期車爾臣河流域ET0均呈現(xiàn)不同程度的增大趨勢。A2情景下年均ET0傾向率分別為0.91、1.75和1.33 mm/a;B2情景下傾向率分別為1.12、1.96和0.61 mm/a。
[1] IPCC.Climate change 2007: the physical science basis, summary for policymakers[R].Cambridge:Cambridge University Press,2007.
[2] Intergovernmental panel on climate change. fifth assessment report(AR5)[EB/OL].http:∥www.ipcc.ch/,2014-07-08.
[3] 王 柳,熊 偉.溫度降水等氣候因子變化對(duì)中國玉米產(chǎn)量的影響[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2014,30(21):138-146.
[4] IPCC.Climate change 2001: impacts, adaptation,and vulnerability[R].Cambridge:Cambridge University Press,2001.
[5] Wang W G, Shao Q X, Peng S Z, et al. Reference evapotranspiration change and the causes across the Yellow River Basin during 1957-2008 and their spatial and seasonal differences[J].Water Resources Research, 2012,48(5):113-122.
[6] Xu C Y, Singh V P.Evaluation of three complementary relationship evapotranspiration models by water balance approach to estimate actual regional evapotranspiration in different climatic regions[J].Journal of Hydrology, 2005,308(1-4):105-121.
[7] Peterson T C,Golubev V S,Groisman P Y. Evaporation losing its strength[J].Nature,1995,377(6551):687-688.
[8] Michael L R,Graham D F.The cause of decreased pan evaporation over the past 50 years[J].Science,2002,298(15):1 410-1 411.
[9] Thomas A.Spatial and temporal characteristics of potential evapotranspiration trends over China[J]. International Journal of Climatology,2000,20(4):381-396.
[10] He D, Liu Y L, Pan Zhihua, et al. Climate change and its effect on reference crop evapotranspiration in central and western Inner Mongolia during 1961-2009[J]. Frontiers of Earth Science, 2013,7(4):417-428.
[11] Huo Z L, Dai X Q, Feng S Y,et al. Effect of climate change on reference evapotranspiration and aridity index in arid region of China[J]. Journal of Hydrology,2012,(492):24-34.
[12] Li Z X, Feng Q, Liu W, et al. Spatial and temporal trend of potential evapotranspiration and related driving forces in Southwestern China,during 1961-2009[J].Quaternary International,2014,(336):127-144.
[13] 牛紀(jì)蘋,粟曉玲.石羊河流域參考作物蒸發(fā)蒸騰量對(duì)氣候變化的響應(yīng)模擬及預(yù)測[J].水利學(xué)報(bào),2014,45(3):286-295.
[14] 左德鵬,徐宗學(xué).氣候變化情景下渭河流域潛在蒸散量時(shí)空變化特征[J].水科學(xué)進(jìn)展,2011,22(4):455-461.
[15] Li Z, Zheng F L, Liu W Z. Spatiotemporal characteristics of reference evapotranspiration during 1961-2009 and its projected changes during 2011-2099 on the Loess Plateau of China[J].Agricultural and Forest Meteorology,2012,(154):147-155.
[16] 李 毅,周牡丹.新疆地區(qū)棉花和甜菜需水量的統(tǒng)計(jì)降尺度模型預(yù)測[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2014,30(22):70-79.