西湖凹陷YQ構(gòu)造深部儲層成巖作用與成藏關(guān)系

陳琳琳，李 昆，黃龍澤

（中國石油化工股份有限公司上海海洋油氣分公司勘探開發(fā)研究院，上海 200120）

西湖凹陷YQ構(gòu)造深部儲層成巖作用與成藏關(guān)系

陳琳琳，李 昆，黃龍澤

（中國石油化工股份有限公司上海海洋油氣分公司勘探開發(fā)研究院，上海 200120）

從龍井運(yùn)動對地層成巖演化的影響，探討了東海西湖凹陷YQ 構(gòu)造花港組儲層成巖環(huán)境酸堿性條件變化下溶蝕作用、膠結(jié)作用以及自生黏土礦物的轉(zhuǎn)化。從流體勢角度分析了YQ構(gòu)造膠結(jié)強(qiáng)于溶蝕的成巖現(xiàn)狀，從顆粒接觸關(guān)系揭示了壓實(shí)作用主導(dǎo)了花港組深層儲層物性，認(rèn)為龍井運(yùn)動前酸性溶蝕不足造成次生孔隙較少，而石英次生加大較少造成抗壓實(shí)能力較弱，龍井運(yùn)動之后堿性膠結(jié)作用較強(qiáng)致使儲層孔滲性進(jìn)一步變差。

深部儲層物性；成巖和成藏關(guān)系；花港組；西湖凹陷

1 西湖凹陷YQ構(gòu)造勘探現(xiàn)狀

東海陸架盆地西湖凹陷YQ構(gòu)造位于凹陷中央背斜帶（圖1左），基本走向NNE，由斷面東傾和斷面西傾的兩條逆斷層（具有“下張上壓”復(fù)合特點(diǎn)）以及晚期剪切斷裂分割成東、南、西、北及東南五個高點(diǎn)，軸線變化明顯扭成“S”形。背斜陡緩不對稱的形態(tài)及斷面的傾向，可以判斷YQ構(gòu)造形成于具有左旋雁列特點(diǎn)的走滑作用下，是一個具有壓扭特點(diǎn)的正花狀構(gòu)造（圖1右）。

YQ構(gòu)造為西湖凹陷最大的背斜構(gòu)造，目前鉆井4口（鉆井位置見圖1右），首鉆1984年，yq-1井測試略有成果，隨后yq-2井失利；2013年YQ構(gòu)造勘探再度上馬，yq-3井上鉆，在花港組測得兩層氣層，yq-4井隨后再次失利。兩上兩下的勘探歷程說明了YQ構(gòu)造成藏的復(fù)雜性。

2 YQ構(gòu)造成藏條件基本認(rèn)識

成藏的基礎(chǔ)是地層，是儲層，但西湖凹陷花港組巖相問題目前多觀點(diǎn)并存。尤其在花港組上、下段底部低位域巨厚砂體的沉積體系認(rèn)識上，分歧較大[1-5]。但是，近年來YQ構(gòu)造北面相鄰G構(gòu)造（圖1）在低位域巨厚砂體的完整取心，使得早年即已提出的沖積扇概念[1-2]進(jìn)一步具體到“濕地扇”[6]，而本文關(guān)于地層巖相的基本論述即采納這一觀點(diǎn)。

圖1 西湖凹陷構(gòu)造格局簡圖（左）及YQ構(gòu)造花港組頂面（T24）深度圖（右）

YQ構(gòu)造主要勘探層漸新統(tǒng)花港組為內(nèi)陸坳陷結(jié)構(gòu)中充填的濕地扇、辮狀河三角洲、湖泊相沉積體系，本文在三級層序四分法的層序框架下，建立了YQ構(gòu)造花港組井間對比關(guān)系（圖2）。

西湖凹陷物探資料及鉆井揭示均已證實(shí)漸新世沉積中心大致位于YQ構(gòu)造附近，厚度1 800 ～2 600 m之間。漸新統(tǒng)花港組的巖性由下部粗砂巖，上部灰色、雜色泥巖為特征的下粗上細(xì)兩個旋回組成，地層上分別歸入花港組下段和花港組上段。

2.1 成藏有利條件

2.1.1 烴源

從區(qū)域資料看，YQ構(gòu)造所處位置是中下始新統(tǒng)—古新統(tǒng)、中上始新統(tǒng)、漸新統(tǒng)三套地層沉積最厚的位置。中下始新統(tǒng)—古新統(tǒng)沉積厚度5 000 ～7 000 m，中上始新統(tǒng)平湖組沉積厚度約2 500 m，漸新統(tǒng)花港組沉積約1 700 ～1 800 m，其中平湖組已經(jīng)確認(rèn)為主力烴源巖層系。最大沉積厚度帶NNE向延伸，后期擠壓抬升成為中央背斜帶。

圖2 YQ構(gòu)造花港組地層對比及巖相分布

從YQ構(gòu)造及周邊6口鉆井鏡質(zhì)體反射率（Ro）資料分析，漸新統(tǒng)花港組已經(jīng)進(jìn)入成熟窗口，2 000 m深度Ro達(dá)到0.5 %，3 300 m深度Ro達(dá)到1%。從烴源巖分布和成熟度看，無論構(gòu)造自身，還是西側(cè)深凹都處于生烴中心區(qū)，均可以匯聚大范圍的油氣充注。

2.1.2 蓋層

花港組上下段分別為兩個三級層序（圖2），砂泥巖互層結(jié)構(gòu)，無論是高水位體系域的深湖泥巖，還是水退體系域的三角洲前緣泥巖均是良好蓋層。

2.1.3 深層圈閉

龍井運(yùn)動形成的大型背斜圈閉形態(tài)基本完整，褶皺翼部擠壓強(qiáng)烈，少量斷裂分割，但擠壓應(yīng)力保證了斷層封堵。唯有晚期近東西向剪切斷裂切過花港組頂部，但對T24以下深部層圈閉大部分沒有破壞（圖1右）。

2.2 成藏不利條件

不利因素也很突出，即儲層物性較差。

由圖2可見，花港組不缺儲層，尤其是濕地扇砂體分布巨厚而穩(wěn)定，但深部物性較差。

從取心實(shí)測樣品垂向統(tǒng)計(jì)看（圖3左），儲層物性從3 100 m以下即進(jìn)入低孔—特低孔，低滲—特低滲，大部分儲層滲流條件很差。

圖3 YQ構(gòu)造物性實(shí)測統(tǒng)計(jì)（左）與顆粒接觸關(guān)系分析（右）

從井間對比看（圖2），同期砂體物性橫向非均質(zhì)性很強(qiáng)。

砂組a：為分布范圍較廣的濕地扇砂體，發(fā)育在碎屑供給充分的水進(jìn)背景之下，加積特征明顯。yq-1井測試為氣水同層，四口鉆井物性變化在低孔—中孔，低滲—高滲之間；滲透性井間差異很大致使深層儲層的有效性存在不確定性。

砂組b：為低位域濕地扇砂體，分布廣，井間層序構(gòu)型變化較大。物性普遍很差，特低孔—低孔，特低滲—低滲，以構(gòu)造高點(diǎn)yq-1井最差。

砂組c：為水進(jìn)背景下的加積性濕地扇，砂體巨厚，具箱狀特征，砂體在yq-2井尖滅。鉆井之間物性變化均在特低孔、特低滲范圍內(nèi)。

砂組d：為低位域濕地扇，砂體巨厚，層序構(gòu)型井間變化很大，頻繁夾泥層。yq-3井測試為致密氣層。

綜上分析，花港組深部儲層物性條件變化很大，非均質(zhì)性特強(qiáng)，已經(jīng)成為成藏組合中的短板因素。

3 儲層物性與成巖作用的關(guān)系

深部儲層物性受制于成巖作用影響：壓實(shí)與抗壓實(shí)，溶蝕與膠結(jié)。兩對矛盾并非相互獨(dú)立，而是相互支持、相互影響。壓實(shí)作用影響孔滲性，從而影響溶蝕作用；膠結(jié)作用增強(qiáng)抗壓實(shí)能力，保留了局部孔滲能力。壓實(shí)作用是隨著埋藏不可逆轉(zhuǎn)的物理過程，溶蝕與膠結(jié)則反映了成巖環(huán)境酸堿性背景下動態(tài)化學(xué)過程。

3.1 壓實(shí)作用

物性實(shí)測資料與薄片顆粒接觸關(guān)系都是壓實(shí)作用的反應(yīng)。從物性變化（圖3左）看對應(yīng)深度的顆粒接觸關(guān)系（圖3右），可以看出：

（1）物性轉(zhuǎn)折點(diǎn)出現(xiàn)在3 200 m，大量中孔、中滲在這一界面之下消失，而顆粒接觸關(guān)系則相應(yīng)出現(xiàn)大量凹凸—線接觸。

（2）3 200 m之下，物性基本處于特低孔、特低滲狀態(tài)，3 200～3 750 m之間還有少量低孔、低滲；對應(yīng)到顆粒接觸關(guān)系，則是3 200～3 750 m段到3 750 m以下層段，點(diǎn)、線—點(diǎn)接觸關(guān)系迅速減少。

薄片資料與物性統(tǒng)計(jì)相互驗(yàn)證，表明壓實(shí)作用的確導(dǎo)致向深部物性變差。

3.2 溶蝕與膠結(jié)

薄片、電鏡資料顯示，YQ構(gòu)造花港組砂巖儲層所發(fā)生的各種成巖現(xiàn)象分別來自于成巖中期的酸性溶蝕階段，以及成巖晚期的堿性膠結(jié)階段。

3.2.1 酸性溶蝕作用主要特征

（1）石英次生加大普遍

yq-3井陰極發(fā)光資料顯示：2 022 ～ 4 223 m均見石英次生加大膠結(jié)，且無明顯分期。而yq-3井石英次生加大邊鹽水包裹體資料可以推演三點(diǎn)認(rèn)識（圖4）：首先，大部分樣品的溫度段的高溫端貼近現(xiàn)今溫度梯度線，表明現(xiàn)今成巖環(huán)境仍有利于石英次生加大；其次，大部分樣品的溫度段的低溫端連線平行現(xiàn)今溫度梯度線，這是構(gòu)造抬升后整體降溫形成的石英次生加大現(xiàn)象，這一解釋與龍井運(yùn)動的地層擠壓抬升反轉(zhuǎn)較為匹配；第三，3 126 ～3 147 m包裹體溫度段有最高溫度146.5 ℃，3 968 ～ 3 990 m最高溫度169.5 ℃，兩段包裹體溫度段最高端連線亦平行現(xiàn)今溫度梯度線，但明顯高于目前溫度，考慮到龍井運(yùn)動后地層經(jīng)歷了擠壓抬升的構(gòu)造變動，因此，該最高溫度應(yīng)是龍井運(yùn)動前的地層溫度。

圖4 yq-3井石英次生加大鹽水包裹體溫度資料

（2）長石、巖屑溶蝕

結(jié)構(gòu)疏松、化學(xué)性質(zhì)不穩(wěn)定長石、巖屑在酸性環(huán)境下極容易被溶蝕。溶蝕作用有利于改善儲層物性，通過yq-3井和yq-4井X衍射資料分析，長石質(zhì)量分?jǐn)?shù)與孔滲性有明顯的負(fù)相關(guān)關(guān)系（圖5）。

長石在有機(jī)酸及CO2作用下會發(fā)生蝕變而生成高嶺石，使長石體積減小，有利于孔隙增大[7]。長石溶蝕具普遍性，或邊緣溶蝕，或節(jié)理溶蝕，或粒間孔擴(kuò)大，或粒內(nèi)溶蝕（圖6a），顆粒未溶部位與粒內(nèi)孔相間呈現(xiàn)柵狀、窗格狀、蜂巢狀、殘骸狀、肋條狀，形成鑄?？?、粒內(nèi)孔、粒間擴(kuò)大孔。

理論上講，長石溶解后可有3種情況[8]：

① 溶解物質(zhì)全部進(jìn)入溶液遷移到它處；

② K和Na等金屬元素遷移出去，SiO2和Al2O3等在附近形成高嶺石，或進(jìn)一步溶蝕形成伊利石等黏土礦物；

③ 只剩下SiO2形成硅質(zhì)填隙物、硅質(zhì)骨架或硅球堆積。

圖5 長石質(zhì)量分?jǐn)?shù)與孔滲關(guān)系（據(jù)2 870 ～ 4 430 m砂巖樣品X衍射資料）

從YQ構(gòu)造的情況分析，第1種情況較難出現(xiàn)，因?yàn)閅Q構(gòu)造地處構(gòu)造高部位，是周邊地層水匯聚中心。第2種情況中高嶺石普遍出現(xiàn)，但K和Na等金屬元素也沒有遷移出去，而是后續(xù)參與了高嶺石向伊利石、綠泥石的轉(zhuǎn)化。第3種情況就是普遍出現(xiàn)的石英次生加大。

（3）高嶺石充填

薄片中可見鱗片狀高嶺石膠結(jié)物（圖6b），電鏡中可見高嶺石充填粒間孔（圖6c）。

由于長石溶蝕后孔隙溶液流動不暢，導(dǎo)致粒間孔大量高嶺石堵塞，這一現(xiàn)象較為普遍。

（4）蒙脫石轉(zhuǎn)化

蒙脫石經(jīng)由伊蒙混層向伊利石轉(zhuǎn)換的過程，

發(fā)生在黏土礦物成巖至后生階段。轉(zhuǎn)化過程是一個脫水、加鉀、加鋁、去硅的反應(yīng)過程[9]。

3.2.2 堿性膠結(jié)作用主要特征

（1）高嶺石轉(zhuǎn)化

大量堿金屬、堿土金屬水解必定是孔隙溶液轉(zhuǎn)向堿性，酸性條件下穩(wěn)定的高嶺石在堿性條件下必定向伊利石、綠泥石轉(zhuǎn)化[7]。

成巖中期充斥在粒間孔的高嶺石，這一時期大量向伊利石、綠泥石轉(zhuǎn)化，這些自生黏土堵塞孔喉（圖6d，圖6g，圖6h），嚴(yán)重影響孔滲條件。

（2）鈣質(zhì)、云質(zhì)膠結(jié)

方解石連晶膠結(jié)、白云石、鐵白云石膠結(jié)是成巖晚期堿性條件下最重要的膠結(jié)作用（圖6e，圖6f），陰極發(fā)光資料顯示呈“小叢狀”“斑塊狀”分布。這些膠結(jié)作用提高了巖石抗壓實(shí)能力，但也促使巖石滲流性變差。

云灰質(zhì)交代作用較為普遍，yq-3井陰極發(fā)光資料顯示：2 022～4 223 m均見灰質(zhì)、云灰質(zhì)交代長石現(xiàn)象。陰極發(fā)光灰質(zhì)呈橙黃色，云質(zhì)呈橙紅色。長石溶蝕殘孔中局部可見橙紅色細(xì)小顆粒（圖6e）。

4 儲層物性與龍井運(yùn)動的關(guān)系

以b砂組為例，YQ構(gòu)造yq-1井、yq-4井、yq-2井埋深在3 100 m之下，yq-3井埋深至3 600 m，物性低孔-特低孔（4.2%～14.8%），低滲-特低滲（0.1×10-3～ 3.59×10-3μm2）。而同期砂體在北部G構(gòu)造（圖2）處于次生溶蝕帶[10]，埋深3 700 ～3 900 m，儲層孔滲性明顯較好（孔隙度9.57%，滲透率14.8×10-3μm2），已有工業(yè)油氣發(fā)現(xiàn)。對比YQ構(gòu)造與G構(gòu)造儲層物性，滲透性差異尤其明顯，可見，物性已是決定儲層是否有效的關(guān)鍵。

儲層物性取決于沉積砂體類型以及各種成巖事件的疊加效應(yīng)，而YQ構(gòu)造的成巖事件在龍井運(yùn)動前后的演變，決定了YQ構(gòu)造目前的儲層物性條件。

4.1 龍井運(yùn)動前

花下段泥巖進(jìn)入脫水窗口；花下段砂巖儲層短暫發(fā)生酸性溶蝕作用。

從巖性統(tǒng)計(jì)看，YQ構(gòu)造花港組泥巖夾層占地層比很高，yq-1井粉砂質(zhì)泥巖、泥巖累積占地層厚度47%，yq-4井占42%。yq-3井較低，也占35%，而yq-2井達(dá)到62%。 這類偏泥相地層往往出現(xiàn)欠壓實(shí)現(xiàn)象。

龍井運(yùn)動前，深凹地區(qū)花港組上覆地層中新統(tǒng)厚度大約1 000 ～1 200 m，YQ構(gòu)造中新統(tǒng)雖遭受到剝蝕，但yq-1井殘余中新統(tǒng)仍有千米。因此，龍井運(yùn)動前，花港組下段高位域深湖相泥巖埋深基本達(dá)到2 000 m，Ro達(dá)到0.5%，根據(jù)yq-1井Ro資料推算地溫大約100 ℃。

由于泥巖脫水與有機(jī)質(zhì)熱演化脫酸基本同步，因此，龍井運(yùn)動前花港組下段原生狀態(tài)下已經(jīng)發(fā)生泥巖脫水以及砂巖酸性溶蝕作用。

地層脫水將富含有機(jī)酸、富含Na+、K+、Ca2+、Mg2+、Si4+的地層水向相鄰砂巖充注，有機(jī)酸將有助于長石、巖屑溶蝕，增加次生孔隙；Si4+將有利于石英次生加大，有利于增強(qiáng)抗壓實(shí)能力。

但是，yq-3井、yq-4井x衍射資料顯示，長石石英雖有垂向變化互動，即長石強(qiáng)烈溶蝕與石英次生加大相互對應(yīng)，但3 100 m之下，石英含量卻呈減少趨勢，長石呈增多趨勢，顯然，酸性溶蝕過程很短。

伊蒙混層轉(zhuǎn)化過程中，混層比（%S）往往標(biāo)志著轉(zhuǎn)化程度。YQ構(gòu)造3 000 ～ 4 000 m之間%S基本為20，而北側(cè)G構(gòu)造的同一深度的伊蒙混層轉(zhuǎn)化%S已達(dá)到15，這一現(xiàn)象顯然與YQ構(gòu)造反轉(zhuǎn)有關(guān)。

伊蒙混層轉(zhuǎn)化是一個不可逆過程，%S可以與長石溶蝕相聯(lián)系，長石溶蝕減少，導(dǎo)致溶液中K+、Al3+含量低，從而影響到伊蒙混層轉(zhuǎn)化。因此，%S資料與長石溶蝕減弱現(xiàn)象共同指證了構(gòu)造反轉(zhuǎn)對成巖過程的影響。

4.2 龍井運(yùn)動中

曾發(fā)生油氣垂向運(yùn)移；地層水垂向流動，欠壓實(shí)泥巖帶壓力釋放。

yq-1 井含氣水層中的Ro達(dá)到1.33% ～ 1.38%，資料已經(jīng)證實(shí)了垂向運(yùn)移。并進(jìn)一步推測同期地層水垂向運(yùn)移使花港組整體進(jìn)入酸性溶蝕階段。因此，出現(xiàn)了yq-3井中淺層低溫段石英次生加大現(xiàn)象。

yq-1 天然氣成熟度資料同樣表明：龍井運(yùn)動發(fā)生時，花港組烴源巖尚未進(jìn)入排烴窗口。從yq-1井龍井組1 942～2 027 m的低熟氣（Ro= 0.52% ～ 0.67%）來源于花下段泥巖烴源巖，但花下段深湖相泥巖龍井運(yùn)動前剛進(jìn)入低熟窗口，而龍井運(yùn)動使地層抬升，有機(jī)質(zhì)熱演化生烴和充注作用必然受到影響。

4.3 龍井運(yùn)動后

YQ構(gòu)造成為流體勢低勢區(qū)；成巖環(huán)境轉(zhuǎn)向堿性，膠結(jié)作用主導(dǎo)成巖；作為背斜構(gòu)造的核心地層，花港組處于擠壓應(yīng)力場中，顆粒凹凸—線接觸增多，孔滲性因壓實(shí)而變差；斷鼻下降盤具有良好的封閉性。

埋藏再次進(jìn)入有機(jī)質(zhì)脫酸窗口，局部或有溶蝕作用，但堿性大環(huán)境已經(jīng)確立。

龍井運(yùn)動后，YQ構(gòu)造以低勢區(qū)優(yōu)勢成為周邊地區(qū)地層水匯聚中心。

在YQ背斜區(qū)，事實(shí)上形成了孔隙溶液的流動停滯區(qū)，長石溶蝕作用所產(chǎn)生的K+、Si4+基本停留在粒間孔或喉道，形成石英次生加大和次生高嶺石，從而導(dǎo)致流動性進(jìn)一步變差。

而溶液中的堿金屬、堿土金屬離子水解將促使孔隙溶液轉(zhuǎn)向堿性。從而有利于鐵白云石膠結(jié)，方解石連生膠結(jié)以及重結(jié)晶。這些堿性成巖作用進(jìn)一步封閉孔隙，堵塞喉道，使物性變差。

堿性環(huán)境還有利于高嶺石向伊利石、綠泥石轉(zhuǎn)化。

龍井運(yùn)動后地層重新埋藏壓實(shí)。薄片資料中，顆粒接觸關(guān)系也揭示了地層壓實(shí)情況（圖3右）。向深部壓實(shí)作用增強(qiáng)還應(yīng)考慮作為背斜核部地層所承受的構(gòu)造形變的擠壓作用。而龍井運(yùn)動前短暫的酸性溶蝕階段微弱的石英次生加大也未能增強(qiáng)砂巖抗壓實(shí)能力。

雖然YQ主斷裂NNE向貫穿構(gòu)造，但斷裂上下盤確有封閉性差異。yq-3井所代表的下降盤花港組上段泥巖段仍可見欠壓實(shí)現(xiàn)象，yq-4井所顯示的平湖組欠壓實(shí)現(xiàn)象，表明龍井運(yùn)動后垂向運(yùn)移通道關(guān)閉，與逆斷層壓性斷面相互驗(yàn)證，與垂向運(yùn)移未能形成充注的成藏現(xiàn)狀相互驗(yàn)證。

5 儲層物性機(jī)理探討

YQ構(gòu)造諸成藏要素中，儲層才是成藏短板。而YQ構(gòu)造儲層物性形成機(jī)理歸納為3點(diǎn)：

（1）龍井運(yùn)動前，酸性溶蝕階段較短，既未能通過長石、巖屑溶蝕增多次生孔隙，也未能通過石英次生加大增強(qiáng)抗壓實(shí)能力。

（2）龍井運(yùn)動后由于處于低勢區(qū)而成為周邊孔隙流體匯聚中心，一方面高礦化度地層水中堿金屬、堿土金屬離子水解促使孔隙溶液轉(zhuǎn)堿性，膠結(jié)作用主導(dǎo)成巖。

（3）龍井運(yùn)動后，在漸新統(tǒng)—中新統(tǒng)構(gòu)成的擠壓褶皺中，漸新統(tǒng)花港組處于褶皺中和面之下，從褶皺理論上看，地層所承受的側(cè)向擠壓應(yīng)力場促使儲層壓實(shí)增強(qiáng)。雖然這種構(gòu)造應(yīng)力場的擠壓與埋深壓實(shí)效應(yīng)尚沒有資料區(qū)別檢驗(yàn)，但這一因素客觀存在。

[1]陳琳琳， 謝月芳. 東海西湖凹陷花港組沉積模式初探[J]. 海洋石油， 1998， 18（4）： 15-21.

[2]陳琳琳. 東海西湖凹陷漸新世花港組軸向水系沉積機(jī)制探討[J]. 海洋石油， 2001， 21（3）： 35-41.

[3]陳琳琳， 胡佳慶， 白潔. 西湖凹陷陸盆沖積體系河道演變規(guī)律探討[J]. 上海地質(zhì)， 2003（1）： 40-44.

[4]蔣海軍， 胡明毅， 胡忠貴， 等. 西湖凹陷古近系沉積環(huán)境分析——以微體古生物化石為主要依據(jù)[J]. 巖性油氣藏， 2011，23（1）： 74-78.

[5]劉金水， 曹冰， 徐志星， 等. 西湖凹陷某構(gòu)造花港組沉積相及致密砂巖儲層特征[J]. 成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2012， 39（2）： 130-136.

[6]陳琳琳. 西湖凹陷北部漸新統(tǒng)花港組濕地扇沉積學(xué)分析[J]. 復(fù)雜油氣藏，2015， 8（4）： 1-6.

[7]陳琳琳， 萬麗芬， 黃龍澤. 淺析東海西湖凹陷砂—泥巖協(xié)同成巖作用[J]. 海洋石油， 2015， 35（2）： 18-24.

[8]于川淇， 宋曉蛟， 李景景， 等. 長石溶蝕作用對儲層物性的影響——以渤海灣盆地東營凹陷為例[J]. 石油與天然氣地質(zhì)，2013， 34（6）： 765-770.

[9]王世杰. 埋藏條件下蒙脫石層間水的穩(wěn)定性[J]. 礦物巖石地球化學(xué)通報(bào)， 1998， 17（4）： 211-216.

[10]陳琳琳， 李昆. 西湖凹陷G構(gòu)造深部次生溶蝕帶成巖相分析[J]. 海洋石油， 2015， 35（3）： 12-19.

Relationship between Diagenesis and Hydrocarbon Accumulation in Deep Reservoir of YQ Structure, Xihu Sag

CHEN Linlin, LI Kun, HUANG Longze
（Institute of Exploration and Development, SINOPEC Shanghai Offshore Oil & Gas Company, Shanghai 200120, China）

Based on the effect of Longjing Movement on the diagenesis evolution in the reservoirs of Huagang Formation in YQ structure, the authors discussed dissolution, cementation and transformation of clay minerals under different diagenetic environment of acid and alkaline, analyzed the cause of the current situation that the cementation is stronger than the dissolution from the point of fluid potential, and indicated that the compaction dominated the physical properties of deep reservoirs based on the analysis of particle contact relationship. It is concluded that Longjing Movement played an important role in the diagenesis evolution. Before Longjing Movement, there were scarce secondary pores developed because of insufficient acid dissolution and the less quartz secondary enlargement also lead to the weak ability to resist the compaction. After Longjing Movement, the physical properties of reservoirs were deteriorated by the strong cementation under alkaline environment.

Physical property of deep reservoir; diagenesis and hydrocarbon accumulation; Huagang Formation; Xihu Sag

TE122.2

A

10.3969/j.issn.1008-2336.2016.04.014

1008-2336（2016）04-0014-07

2016-02-19；改回日期：2016-08-29

陳琳琳，男，1964年生，高級工程師，碩士，1998年畢業(yè)于成都地質(zhì)學(xué)院石油系，從事石油地質(zhì)研究。

E-mail：951530704@qq.com。