喜達(dá)屋競(jìng)購(gòu)大戰(zhàn)激烈上演

本報(bào)駐美國(guó)特派記者 高石 本報(bào)記者 魏萊 ●辛斌

美國(guó)酒店運(yùn)營(yíng)商喜達(dá)屋在總統(tǒng)奧巴馬歷史性訪問(wèn)古巴前夕宣布簽訂合同，翻新并接辦古巴3家酒店。不過(guò)，喜達(dá)屋的美資企業(yè)身份也許不久將有改變——該公司剛剛宣布拒絕了萬(wàn)豪酒店的收購(gòu)計(jì)劃，轉(zhuǎn)而考慮中國(guó)安邦保險(xiǎn)集團(tuán)提出的130多億美元收購(gòu)建議。針對(duì)美國(guó)酒店巨頭喜達(dá)屋的競(jìng)購(gòu)大戰(zhàn)已然打響。

喜達(dá)屋先行試水古巴

英國(guó)廣播公司（BBC）20日?qǐng)?bào)道稱，奧巴馬20日抵達(dá)古巴首都哈瓦那訪問(wèn)，喜達(dá)屋的這項(xiàng)交易將讓其成為自1959年以來(lái)首家進(jìn)入古巴相關(guān)市場(chǎng)的美資企業(yè)。雖然美國(guó)與古巴自去年起關(guān)系正?；绹?guó)對(duì)古巴的經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易封鎖仍然有效。喜達(dá)屋的這項(xiàng)交易仍需獲得美國(guó)財(cái)政部批準(zhǔn)。

談到喜達(dá)屋酒店在古巴的項(xiàng)目，清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)外交中心主任何茂春20日告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，通過(guò)自己在古巴實(shí)地調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，如果古巴加大開(kāi)放，美國(guó)對(duì)古巴的投資以及經(jīng)貿(mào)往來(lái)會(huì)增加，中國(guó)游客去古巴的數(shù)量也會(huì)增加，“這個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)的規(guī)劃對(duì)安邦收購(gòu)喜達(dá)屋是有利的，尤其是喜達(dá)屋已經(jīng)在古巴設(shè)點(diǎn)的情況下”。

安邦PK萬(wàn)豪，誰(shuí)勝算大

美國(guó)彭博社稱，喜達(dá)屋18日收到中國(guó)安邦保險(xiǎn)集團(tuán)牽頭的一群投資者發(fā)出的主動(dòng)收購(gòu)要約，安邦出價(jià)為每股78美元。“美國(guó)之音”20日以“安邦踢走萬(wàn)豪，重金硬闖喜達(dá)屋”為題報(bào)道說(shuō)，安邦的新投標(biāo)額為131.6億美元，壓過(guò)萬(wàn)豪122億美元出價(jià)。萬(wàn)豪還可在3月28日前遞交競(jìng)購(gòu)方案，決定是全力反擊、避免被“橫刀奪愛(ài)”，還是收下4億美元的違約款。而據(jù)美國(guó)CNBC報(bào)道，有消息人士透露萬(wàn)豪可能做出還擊。

喜達(dá)屋旗下?lián)碛邢瞾?lái)登、威斯汀、瑞吉等酒店品牌，該公司在一份聲明中表示，將把安邦為首財(cái)團(tuán)提出的收購(gòu)提議作為“優(yōu)先選項(xiàng)”。由于安邦領(lǐng)銜財(cái)團(tuán)的報(bào)價(jià)是以現(xiàn)金支付，這比起萬(wàn)豪給出的收購(gòu)方案更具有吸引力。特別是對(duì)于意欲乘著美古關(guān)系升溫進(jìn)入古巴市場(chǎng)、需要更多現(xiàn)金的喜達(dá)屋來(lái)說(shuō)，安邦財(cái)團(tuán)給出的131.6億美元“真金白銀”來(lái)得更實(shí)在。

各方分析普遍稱，萬(wàn)豪真正的籌碼在于它的近90年的歷史和豐富的酒店運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)。如果萬(wàn)豪和喜達(dá)屋合并，新集團(tuán)將擁有30個(gè)品牌，5500家酒店，并成為全球第一個(gè)客房數(shù)破百萬(wàn)的酒店集團(tuán)。然而，出身保險(xiǎn)行業(yè)的安邦，看似是酒店業(yè)的“門(mén)外漢”，實(shí)際上早就是酒店業(yè)的“老熟人”了。通過(guò)對(duì)美國(guó)華爾道夫等酒店的收購(gòu)，安邦旗下目前已有數(shù)家明星級(jí)酒店業(yè)公司。而收購(gòu)后這幾年的實(shí)際運(yùn)營(yíng)，也為安邦積累了豐富的行業(yè)經(jīng)驗(yàn)，收獲了進(jìn)一步并購(gòu)的信心。

何茂春表示，這是一個(gè)純粹商業(yè)化的國(guó)際并購(gòu)項(xiàng)目，安邦競(jìng)購(gòu)喜達(dá)屋勝算是比較高的，因?yàn)檫@個(gè)財(cái)團(tuán)的財(cái)務(wù)實(shí)力強(qiáng)大，且融資渠道多樣化，用高于萬(wàn)豪的競(jìng)價(jià)出牌有底氣。此外，目前美元相對(duì)強(qiáng)勢(shì)，并購(gòu)以美元結(jié)算成交，這對(duì)于走出去的安邦而言不是劣勢(shì)。

外媒關(guān)注并購(gòu)后管理問(wèn)題

路透社評(píng)論稱，雖然喜達(dá)屋尚未決定是拒絕還是就該出價(jià)展開(kāi)進(jìn)一步討論，但安邦此舉凸顯其“破壞”喜達(dá)屋與萬(wàn)豪聯(lián)姻的決心。中國(guó)企業(yè)通常不愿惡意收購(gòu)美國(guó)企業(yè)，因?yàn)榭赡苊媾R政治與監(jiān)管阻力。熟悉情況的消息人士先前曾表示，美國(guó)外資投資委員會(huì)(CFIUS)或?qū)?duì)安邦可能收購(gòu)喜達(dá)屋的交易展開(kāi)全面審查，但不太可能加以阻撓。

安邦在過(guò)去18個(gè)月已宣布至少230億美元的海外收購(gòu)交易。不過(guò)，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道稱，安邦已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，在收購(gòu)之后，對(duì)所購(gòu)企業(yè)做決策可能是件更難的事。安邦可能要面對(duì)原來(lái)企業(yè)管理層的離職問(wèn)題。去年2月被安邦收購(gòu)的荷蘭保險(xiǎn)公司Vivat，其管理層迅速離職引發(fā)了對(duì)文化沖突的指責(zé)。

但也有分析認(rèn)為，中國(guó)公司在美置產(chǎn)后并不指手畫(huà)腳，多數(shù)仍尊重收購(gòu)公司原運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)和當(dāng)?shù)厣虡I(yè)規(guī)則。安邦就明確表示收購(gòu)后會(huì)保留喜達(dá)屋原班人馬。而外界推測(cè)如果萬(wàn)豪收購(gòu)成功，勢(shì)必會(huì)有較為慘烈的整合過(guò)程，導(dǎo)致大幅裁員?！?/p>