趙晶晶 湖北師范學院文理學院
?
淺析法與道德的關(guān)系
趙晶晶 湖北師范學院文理學院
摘 要:法是公平正義的體現(xiàn),對于國家治安的維護,制度的建設具有重要的意義,是公平正義的重要體現(xiàn)。從一定意義上來看,法與道德雖然體現(xiàn)在不同層面上,但兩者并不是毫無關(guān)聯(lián)的,法與道德有著十分密切的關(guān)系。本文通過對于法與道德本質(zhì)的理解,以及各自的功能的角度來探究法與道德之間存在的種種關(guān)系,并進行策略分析,進一步探討法與道德的關(guān)系的構(gòu)建在現(xiàn)實生活中的重要意義。
關(guān)鍵詞:法 道德 關(guān)系
所謂法律,是國家的產(chǎn)物。是指統(tǒng)治者(統(tǒng)治集團,也就是政黨, 包括國王、君主),為了實現(xiàn)統(tǒng)治并管理國家的目的,經(jīng)過一定立法程序,所頒布的基本法律和普通法律。法律是全體國民意志的體現(xiàn),國家的統(tǒng)治工具。法律是公平正義的象征,是一個國家長期發(fā)展的產(chǎn)物。而所謂道德,道德是一種社會意識形態(tài),它是人們共同生活及其行為的準則與規(guī)范??梢姺ㄅc道德是兩個不同層面的概念。但是,根據(jù)兩個概念,我們也可以看出這兩種規(guī)范間的內(nèi)在聯(lián)系。
法與道德的關(guān)系是相互區(qū)別,相互聯(lián)系的。法律與道德相互獨立,但法律仍然以道德為基礎,法律將道德規(guī)范轉(zhuǎn)變?yōu)榉梢?guī)范,把積極的道德標準規(guī)定為法律應遵循的準則。如民法中的誠實信用原則,以及前面論述到的商業(yè)中發(fā)不正當競爭原則,公平原則,尊老愛幼原則,這樣原本體現(xiàn)在道德中的義務通過立法予以實現(xiàn)。另一方面,某些法律規(guī)范反過來也是一種新的道德規(guī)范。如“不許闖紅燈,禁止違章建筑,相鄰關(guān)系等也是一種社會公德。下面就來具體分析一下法與道德的聯(lián)系。
(一)法與道德的一致性
法律與道德的關(guān)系首先表現(xiàn)在法律與道德的一致性,即目的相同。法律與道德同時作為上層建筑,受經(jīng)濟基礎的制約,同時又都具有一定的獨立性,歷史性,它們都是為維護統(tǒng)治階級的利益,調(diào)整社會關(guān)系的重要手段。其次,法律與道德在功能上相輔相成,法律與道德同屬于社會精神文明范疇,都是調(diào)整社會關(guān)系的途徑,它們在不同的環(huán)境下作用也不相同。
(二)法與道德的差異性
(1)法律和道德起源的時間不同
道德在原始社會(或初民的社會)作為獨立的或與宗教、習俗(習慣)相混合的形態(tài)而存在,道德是逐漸形成的.而國家的實在法(國法,法律)只是隨著一定的條件的成就而成就,如生產(chǎn)力的發(fā)展、生產(chǎn)關(guān)系的變化、階級和國家的產(chǎn)生、語言文字的發(fā)達等等,才在一定的社會階段出現(xiàn),由國家通過一定程序產(chǎn)生。從產(chǎn)生的歷史過程看,法律是人類社會一定歷史階段的產(chǎn)物,原始社會沒有法律,而道德風俗則存在于人類社會的各個歷史時期,任何社會都有的行為準則,另外,道德隨民族,種族,宗教,習俗的不同而不同,而法律在一國或一定區(qū)域內(nèi),則是統(tǒng)一的。
(2)法律和道德的表現(xiàn)形式不同
道德通常是約定俗成的,存在于人們的思想和觀念之中,即使通過文字表述,其內(nèi)容也是比較原則、抽象的,其制定、修改和廢除程序也很不嚴格。法律是作為國家制定或認可的規(guī)范而存在的,其成文形態(tài)多為法典、法規(guī)等具體的規(guī)范性文件,它們的制定、修改和廢除都有嚴格的程序規(guī)定。在我國,憲法是我國的根本大法,與其他法律相輔相成,共同起著重要的作用。
(3)法律和道德實現(xiàn)的方式和手段不同
道德的實施,不是憑借國家的強制力,而主要是依靠社會輿論和傳統(tǒng)的力量以及人們的自覺維護。可見,道德的強制是一種精神上的強制,道德正是以此來調(diào)整人們的行為的。法律則不同,它的實施,必須依靠國家強制力保證,以國家機關(guān)為后盾,通過外在的強制(法律制裁)來強迫人們遵守。
(三)法與道德的現(xiàn)實性關(guān)系
法律與統(tǒng)治階級道德的關(guān)系具體表現(xiàn)在,一方面,法律是傳播道德的有效手段:首先從立法上,其次通過法律實施上,來保障道德的傳播。另一方面,道德是法的傳播標準和推動力量,法律規(guī)范必須要有道德作為價值基礎,道德的狀況制約著立法的發(fā)展,而且 道德對法的實施起著不可忽視的促進作用,有些社會關(guān)系領域法律不能調(diào)整,或雖然應該由法律調(diào)整,但由于某些原因沒有作出規(guī)定,在這些領域加強道德調(diào)整有助于彌補法律調(diào)整的不足。這種關(guān)系是一種在現(xiàn)實中較為實際的,具有重要作用的關(guān)系。
由此可以分析出了法律和道德既存在聯(lián)系,也存在相互的差異,將法律與道德完全割裂是不正確的,但在現(xiàn)實中,也會出現(xiàn)法律與道德的沖突性,這種沖突源自于法律與道德的差異性,但是,這并不代表完全不可調(diào)節(jié)。法律和道德是兩種基本的社會調(diào)節(jié)方式。歷史和現(xiàn)實都要求社會主義法律建設必須要與道德建設緊密結(jié)合起來,從而更好地發(fā)揮兩種基本規(guī)范的社會功能,使道德的法律化和法律的道德化成為必然。相對于我國來說國外我過是一個傳統(tǒng)的文化大國,對于我國特殊的國情,必須同時重視法律和道德的作用,必須堅持依法治國方針,同時也要堅持以德治國,加強道德的宣傳,重視法律的規(guī)范作用的同時,也要加強道德的規(guī)范作用。
法律與道德的關(guān)系是較深層次的關(guān)系,需要從不同方面進行探討,對此必須重視法律與道德的相互關(guān)系,在現(xiàn)實生活中得到實際的應用與發(fā)展,將法律道德化是法律發(fā)展的一個趨勢,因此,必須重視法律與道德的內(nèi)在聯(lián)系,找到其共通之處,才能更好的起到規(guī)范社會,引導公民的作用。
參考文獻:
[1]周翔.淺析法與道德的關(guān)系[J].前沿.2013 (07)
[2]李遠宏.淺論和諧社會中法律與道德的結(jié)合[J].法制與社會.2009(11)
[3]陳敏.道德的法律化和法律的道德化[J].法制博覽.2013(17)