中國政務(wù)輿情全媒體監(jiān)測

中國政務(wù)輿情全媒體監(jiān)測

連續(xù)多年來經(jīng)濟大省廣東和江蘇之間的GDP差距不斷縮小，但今年以來，兩省之間的差距又重新擴大。此前，2013年、2014年和2015年的前三季度兩省之間的GDP差距分別為2537億、2488億、1320億元。而今年前三季度，這個差距擴大到1780億元。有官員認為，盡管廣東與江蘇的GDP差距在拉大，但江蘇的區(qū)域發(fā)展更為均衡，發(fā)展后勁更大。因此廣東仍要不斷推進創(chuàng)新驅(qū)動、轉(zhuǎn)型升級、區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的步伐。

江蘇與廣東GDP差距又拉大了

推薦度指數(shù)★★★★★

摩拜單車實現(xiàn)了“GPS+智能鎖”的無樁模式，用戶可以把車停放在除了胡同、小區(qū)、樓道等區(qū)域的任意合法非機動車停車點。數(shù)據(jù)顯示,上海市寶山區(qū)每天平均使用頻次為6次，甚至更多。一個物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的應(yīng)用讓城市出行中的“毛細血管”煥發(fā)生機。隨著摩拜單車在上海的投放量逐漸增加,年底前上海或許成為全球公共自行車最多的城市。有關(guān)專家認為,要使慢行交通得到更好的發(fā)展，城市道路應(yīng)該形成快速路、主干路、次干路和支路合理配置,保障非機動車的路權(quán)。

上海將成全球公共自行車第一市

推薦度指數(shù)★★★★

外刊外報

中國創(chuàng)新需走出“八寶粥”模式

《日本經(jīng)濟新聞》 10月21日

中國企業(yè)的自主創(chuàng)新能力不足，只是將現(xiàn)有的技術(shù)像“八寶粥”一樣混合在一起，提供有趣的低價產(chǎn)品。中國政府期待當(dāng)前創(chuàng)業(yè)熱潮下出現(xiàn)新的創(chuàng)新。一是硅谷的自由氣氛中誕生創(chuàng)新，二是由熟練工不斷磨礪技術(shù)而實現(xiàn)創(chuàng)新等。

私人房產(chǎn)商推高中國債務(wù)

澳大利亞《對話》雜志網(wǎng)站10月27日

數(shù)據(jù)顯示，中國債務(wù)占GDP的比重已從2008年底的147%增至254.9%。而自2008年至2015年，工業(yè)企業(yè)和建筑業(yè)負債僅增長4.4% 和7%，房地產(chǎn)行業(yè)債務(wù)驟增29%。研究發(fā)現(xiàn)，推高中國債務(wù)問題是受迅猛增長的私人房地產(chǎn)市場影響。

中國大報頭版頭條

請登錄會員區(qū)檢索全文 www.ccgov.com.cn

用紀律“尺子”嚴管黨員干部——湖北推動監(jiān)督執(zhí)紀“四種形態(tài)”落地生根

“把科研人員逼成會計”這道難題如何解湖南大學(xué)給科研人員配“財務(wù)管家”

山東東營：科技創(chuàng)新讓企業(yè)唱“主角”

“安吉游戲”為什么能成功——浙江安吉學(xué)前教育改革啟示錄（下）

“吉青吉心”整合資源精準扶貧吉林兩年免費救助4016名農(nóng)村貧困心臟病患者

西南交大探索職務(wù)科技成果混合所有制改革一所大學(xué)的五年探索

青島李滄區(qū)十條政策“托底” 安置分流職工

富豪榜凸顯城市競爭新格局

推薦度指數(shù)★★★

城市競爭歷來備受關(guān)注。而衡量城市實力要素諸多，從經(jīng)濟角度來看，城市所吸納的企業(yè)、企業(yè)家無疑是一個重要的方面。有媒體對《2016胡潤百富榜》進行了大致的梳理和統(tǒng)計。按照重點城市來統(tǒng)計，2056位上榜企業(yè)家中，322位居住在北京，其后依次是深圳、上海、杭州和廣州，分別為195位、162位、123位和78位。從行業(yè)分布來看，北京在科技與互聯(lián)網(wǎng)、金融與投資等領(lǐng)域分布廣泛。深圳和上海主要體現(xiàn)在科技與互聯(lián)網(wǎng)、傳統(tǒng)制造以及金融投資等領(lǐng)域。而深圳、杭州、廣州的上榜企業(yè)，更多為本土制造。

隨著農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的加快，各地農(nóng)村涌現(xiàn)出一大批有知識、懂技術(shù)、善管理的“大學(xué)生農(nóng)民”，依托資本、技術(shù)、品牌與土地、農(nóng)民的有機結(jié)合,正在孕育著農(nóng)業(yè)新業(yè)態(tài),創(chuàng)造新的產(chǎn)業(yè)價值。尤其是新業(yè)態(tài)方面，最大變化是全新的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)管理模式、農(nóng)業(yè)營銷模式、組織方式和創(chuàng)新活力等。然而，他們在改變鄉(xiāng)村面貌的同時，仍面臨著市場波動大、政策體系不完善等難題的困擾。如大量投資進入農(nóng)業(yè)，既無法形成明確的產(chǎn)權(quán)證明，又無法暢通融資渠道。因此，幫助他們克服難題，已成為全社會需要面對的課題。

“大學(xué)生農(nóng)民”孕育農(nóng)業(yè)新業(yè)態(tài)

推薦度指數(shù)★★

土改“三權(quán)分置”尷尬

推薦度指數(shù)★

中央再提“三權(quán)分置”，意味著未來的土地改革將深入推進。而脫胎于承包經(jīng)營權(quán)的承包權(quán)、經(jīng)營權(quán)，面臨著法律及學(xué)術(shù)理論上的尷尬，2007年頒布的《物權(quán)法》將土地承包經(jīng)營權(quán)界定為用益物權(quán)，但分離出來的經(jīng)營權(quán)在法律層面是被視為物權(quán)，還是債權(quán)，尚未明確。如果經(jīng)營權(quán)還是物權(quán)的話，那么一物一權(quán)，一個物上不能設(shè)兩個物權(quán)。但是生產(chǎn)者只擁有一個債權(quán)，而且債權(quán)容易違約。這是制度缺陷，而且相關(guān)政策也沒有解決這一問題。

您覺得這些信息有價值嗎，有價值，請在《讀者服務(wù)卡》上圈105； 否則，請圈106。