湖北省質(zhì)監(jiān)局發(fā)布標(biāo)準(zhǔn)化白皮書

湖北省質(zhì)監(jiān)局發(fā)布標(biāo)準(zhǔn)化白皮書

12月13日，湖北省質(zhì)監(jiān)局發(fā)布標(biāo)準(zhǔn)化白皮書——《湖北省標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展?fàn)顩r》（以下簡稱《白皮書》）?！栋灼凤@示，截至2015年底，該省主導(dǎo)或參與研制國家標(biāo)準(zhǔn)1 246項(xiàng)，覆蓋24大門類62個(gè)行業(yè)。

截至2015年底，湖北省企事業(yè)單位主導(dǎo)或參與研制國際標(biāo)準(zhǔn)27項(xiàng)、國家標(biāo)準(zhǔn)1 246項(xiàng)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)4 804項(xiàng)、地方標(biāo)準(zhǔn)1 021項(xiàng)、備案企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)19 044項(xiàng)?！昂睒?biāo)準(zhǔn)”已對(duì)該省24大門類、62個(gè)行業(yè)實(shí)現(xiàn)全覆蓋。對(duì)比“十一五”末，農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量增長近5倍，工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量增長約4倍，服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)從1項(xiàng)增加至28項(xiàng)，培育和發(fā)展空間信息、汽車、新能源等高新產(chǎn)業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟4個(gè)，發(fā)展會(huì)員單位122家，發(fā)布聯(lián)盟標(biāo)準(zhǔn)11項(xiàng)，標(biāo)準(zhǔn)體系結(jié)構(gòu)逐步完善，有力支撐了全省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、現(xiàn)代工業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展，并向公共服務(wù)、社會(huì)治理等新興領(lǐng)域延伸。

在國際標(biāo)準(zhǔn)的研制上，湖北省主導(dǎo)或參與研制27項(xiàng)國際標(biāo)準(zhǔn)，主要集中在互聯(lián)網(wǎng)、通信和信息工程等高端制造領(lǐng)域，為湖北企業(yè)角逐全球產(chǎn)業(yè)競爭、科技競爭、規(guī)則競爭打下了基礎(chǔ)。此外，湖北省正不斷加快推進(jìn)企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)自我聲明工作。截至目前，通過平臺(tái)自我聲明企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)共3 569項(xiàng)。

從湖北各地標(biāo)準(zhǔn)研制情況上看，武漢市在國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)研制方面占據(jù)首位，一批“武漢標(biāo)準(zhǔn)”邁向全球高端水平。2013年5月，國家標(biāo)準(zhǔn)委正式批復(fù)在武漢東湖高新區(qū)建立國家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化示范區(qū)試點(diǎn)，該區(qū)形成了標(biāo)準(zhǔn)化工作“光谷模式”。到2015年底，高新區(qū)內(nèi)重點(diǎn)領(lǐng)域主要工業(yè)產(chǎn)品90%以上按照國際或國外先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)組織生產(chǎn)，企業(yè)主導(dǎo)或參與制修訂國際標(biāo)準(zhǔn)15項(xiàng)、國家標(biāo)準(zhǔn)326項(xiàng)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)340多項(xiàng)。

在食品安全地方標(biāo)準(zhǔn)制修訂方面，《白皮書》指出，截至目前，湖北省已修訂21項(xiàng)食品安全地方標(biāo)準(zhǔn)，新制定方便型熱干面、魔芋膳食纖維、葛粉、熟鹵制品氣調(diào)包裝等8項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)。湖北省食藥監(jiān)部門依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格監(jiān)管，保障了食品安全。

《白皮書》同時(shí)指出，湖北省標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展過程中依然存在4方面不足：一是數(shù)量占比、資金投入、政策扶持等遠(yuǎn)低于沿海發(fā)達(dá)省份，與建成支點(diǎn)、走在前列的目標(biāo)不相適應(yīng)；二是工作機(jī)制不活、社會(huì)化程度不高、標(biāo)準(zhǔn)供給不足，與國家深化標(biāo)準(zhǔn)化改革的形勢(shì)不相適應(yīng)；三是標(biāo)準(zhǔn)化意識(shí)不強(qiáng)、科教資源整合乏力、企業(yè)主動(dòng)性不強(qiáng)、部門協(xié)作“化學(xué)反應(yīng)”不夠，與實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略的要求不相適應(yīng)；四是實(shí)質(zhì)性參與國際標(biāo)準(zhǔn)化活動(dòng)的能力不足，缺少主動(dòng)意識(shí)、人才隊(duì)伍和常態(tài)化渠道，與湖北企業(yè)“走出去”的需求不相適應(yīng)。