國際簡訊

國際簡訊

歐盟《商業(yè)秘密指令》獲通過

近日，歐盟《商業(yè)秘密指令》最終通過，該指令首次在歐盟法層面對(duì)商業(yè)秘密進(jìn)行保護(hù)，防止商業(yè)秘密被非法獲取、使用和披露。歐盟現(xiàn)有國內(nèi)法對(duì)遭受商業(yè)秘密侵權(quán)的企業(yè)給予不同的保護(hù)，新指令將協(xié)調(diào)歐盟國內(nèi)法律的不一致規(guī)定。雖然指令規(guī)定了對(duì)商業(yè)秘密持有者的保護(hù)范圍，但規(guī)定必須在成員國國內(nèi)實(shí)施。保護(hù)范圍還要接受歐盟各國法院以及歐盟法院的檢驗(yàn)。關(guān)于商業(yè)秘密的定義，新指令規(guī)定，商業(yè)秘密是保密的、具有商業(yè)價(jià)值的信息，合法掌握該信息的人可視情況采取合理措施讓信息處于保密狀態(tài)。商業(yè)信息只有在不為通常處理此類信息的人所普遍知道或不易被他們獲得的情況下才能被視為秘密。

關(guān)于逆向工程與其他合法獲取商業(yè)秘密的方式，指令規(guī)定了保護(hù)企業(yè)免遭商業(yè)秘密被非法獲取、使用和披露的具體規(guī)則，同時(shí)法律還規(guī)定了逆向工程的范圍。指令還非約束性地指明，對(duì)合法獲得的產(chǎn)品進(jìn)行逆向工程被視為是合法獲取信息的方式，除非另有約定。同時(shí)規(guī)定合同對(duì)逆向工程的限制受國內(nèi)法制約。指令中的約束性條款規(guī)定，通過觀察、研究、拆卸或測(cè)試產(chǎn)品或物體獲得商業(yè)秘密被視為合理獲取，只要該產(chǎn)品或物體可被公開獲取或由獲取者合法擁有，而且獲取者不受任何限制商業(yè)秘密獲取的法律義務(wù)的制約。另外，通過獨(dú)立發(fā)現(xiàn)或創(chuàng)造獲取商業(yè)秘密也被視為合法獲取。指令規(guī)定，通過誠實(shí)的商業(yè)實(shí)踐獲取商業(yè)秘密被認(rèn)為是合法的，當(dāng)雇員在行使信息咨詢權(quán)時(shí)獲得的商業(yè)秘密也是合法的。

加拿大推出禁止假冒商品入境的新措施

近日，加拿大制定了力度更大的邊境管理措施以禁止假冒和版權(quán)侵權(quán)商品從加拿大進(jìn)出口。根據(jù)之前的制度，權(quán)利人必須獲得法院令才能阻止進(jìn)口假冒和版權(quán)侵權(quán)商品。新規(guī)則規(guī)定加拿大邊境服務(wù)局（CBSA）有權(quán)扣押可疑的假冒和版權(quán)侵權(quán)商品，同時(shí)允許權(quán)利人尋求民事救濟(jì)。

據(jù)介紹，加拿大新措施建立了“援助請(qǐng)求”（RFA）程序，允許CBSA向權(quán)利人披露被扣押商品的信息和樣品。CBSA扣押和披露能幫助權(quán)利人獲取救濟(jì)，如根據(jù)《版權(quán)法》與《商標(biāo)法》采取救濟(jì)措施。但是，權(quán)利人必須在可疑的假冒或版權(quán)侵權(quán)商品進(jìn)口至或從加拿大出口前向加拿大當(dāng)局申請(qǐng)RFA。RFA程序需要確認(rèn)申請(qǐng)者持有的注冊(cè)商標(biāo)或版權(quán)，而且需要每兩年更新一次。一旦RFA準(zhǔn)備就緒，如果在10天之內(nèi)，權(quán)利人向CBSA提供證據(jù)證明已根據(jù)《版權(quán)法》或《商標(biāo)法》向法院尋求救濟(jì)，商品將被扣押，直至權(quán)利人的救濟(jì)主張得到解決或法院下令放行商品。如果不申請(qǐng)法律救濟(jì)，被扣押的商品將在10天后被放行。在某些情況下，權(quán)利人也可以申請(qǐng)延長至20天。目前，提交RFA不需要繳納費(fèi)用。但是，權(quán)利人要承擔(dān)存儲(chǔ)和處理被扣押商品以及最終銷毀商品涉及的費(fèi)用。

2015年美國海關(guān)扣押知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)產(chǎn)品數(shù)量增加25%

美國海關(guān)與邊境保護(hù)局（CBP）和美國移民與海關(guān)執(zhí)法局（ICE）下屬的國土安全調(diào)查局（HSI）披露，2015年被扣押的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)產(chǎn)品總量增加了將近25%，被扣押的28865批產(chǎn)品按制造商建議零售價(jià)估計(jì)達(dá)到13.5億美元，突破了10億美元大關(guān)。盡管扣押量增加了大約25%，但是被扣押產(chǎn)品的價(jià)值僅增加了10%。這可能主要是因?yàn)橛懈嗟男〖唐繁豢?，船或飛機(jī)貨物扣押量與去年同期相比下降了10%，而郵寄件則增加了48%。該調(diào)查結(jié)果表明侵權(quán)人已經(jīng)開始改變進(jìn)入市場(chǎng)的路徑，更多轉(zhuǎn)向通過郵寄和快遞進(jìn)入市場(chǎng)，以規(guī)避執(zhí)法行動(dòng)。

烏克蘭將成立知識(shí)產(chǎn)權(quán)專門法院

據(jù)報(bào)道，烏克蘭即將成立知識(shí)產(chǎn)權(quán)專門法院。2016年6月3日，烏克蘭國會(huì)通過了《司法體系改革法》，目前，該法律正在等待總統(tǒng)的簽字。根據(jù)新改革法的規(guī)定，烏克蘭將于2017年秋季之前成立知識(shí)產(chǎn)權(quán)高級(jí)法院作為審理版權(quán)、商標(biāo)和專利案件的一審法院。烏克蘭最高法院下屬的上訴法院會(huì)對(duì)一審法院的判決進(jìn)行復(fù)審。根據(jù)新的改革法，法官的薪水很高，幾乎是烏克蘭現(xiàn)行薪金率的四倍，立法者希望通過高水平的薪資杜絕烏克蘭司法系統(tǒng)的腐敗現(xiàn)象。司法改革評(píng)論者提出，烏克蘭沒必要成立專門法院，因?yàn)槠渲R(shí)產(chǎn)權(quán)案件數(shù)量并不大。但是對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)持有人來說，專門法院是很有利的，司法改革后，法官都具備知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的相關(guān)工作經(jīng)驗(yàn)，可以以更加專業(yè)和高效的方式審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件。目前，世界上成立知識(shí)產(chǎn)權(quán)專門法院的國家還包括美國、中國、巴西、德國、瑞典、日本、智利、法國、秘魯、葡萄牙、俄羅斯和西班牙等。

印度發(fā)布新知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

印度政府近日公布了新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策。新政策由工業(yè)政策和促進(jìn)部、商業(yè)和工業(yè)部以及印度政府聯(lián)合發(fā)布。該政策的首要目標(biāo)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)、宣傳和推廣。該政策的主要目標(biāo)是使印度保護(hù)更多的知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利。立法和立法框架方面的目標(biāo)也值得關(guān)注，其討論采取措施審查現(xiàn)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的可能性，如果在必要時(shí)，與利益相關(guān)方協(xié)商，更新和刪除部分內(nèi)容。財(cái)政部長表示新發(fā)布的知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策是符合世界貿(mào)易組織相關(guān)規(guī)定的。業(yè)界則表示支持新政策的出臺(tái)。印度制藥聯(lián)盟秘書長表達(dá)了對(duì)印度仿制藥產(chǎn)業(yè)的擔(dān)憂，其向媒體強(qiáng)調(diào)了財(cái)政部長講話里的三個(gè)關(guān)鍵意見：公共醫(yī)療的制藥專利領(lǐng)域需要達(dá)到一個(gè)平衡；防止專利導(dǎo)致壟斷的發(fā)生；當(dāng)全球趨勢(shì)不斷前進(jìn)時(shí)，法律也需要不斷改革。

荷蘭新創(chuàng)新盒子法公開征求意見

2016年5月19日，荷蘭政府就有關(guān)現(xiàn)行荷蘭創(chuàng)新盒子制度新的立法提案開始向公眾征詢意見，意見征詢期截止至2016年6月16日。2017年1月1日荷蘭創(chuàng)新盒子新規(guī)則有望生效，并于2017年1月1日及之后的新財(cái)年開始適用。

新創(chuàng)新盒子制度并未對(duì)現(xiàn)行創(chuàng)新盒子制度進(jìn)行根本性的修改，只是對(duì)一些方面進(jìn)行了修改，如門檻、過渡期、聯(lián)結(jié)方式等。根據(jù)新創(chuàng)新盒子制度，只有經(jīng)濟(jì)事務(wù)部授予了研發(fā)聲明的研發(fā)活動(dòng)產(chǎn)生的無形資產(chǎn)才能適用創(chuàng)新盒子制度；2016年6月30日之前產(chǎn)生的無形資產(chǎn)還要適用過渡期，現(xiàn)行的創(chuàng)新盒子制度將繼續(xù)適用于這些無形資產(chǎn)產(chǎn)生的利潤。過渡期將從2021年7月1日之后的財(cái)年結(jié)束。據(jù)悉，現(xiàn)行創(chuàng)新盒子法要求納稅人的創(chuàng)新活動(dòng)必須在荷蘭進(jìn)行（實(shí)體要求）。在歐洲，目前有12個(gè)國家在無形資產(chǎn)收入方面存在優(yōu)惠稅收制度，但并不是所有這些制度都包括此種實(shí)體要求。

印度通過2016《專利規(guī)則》修正案

2016年5月16日，印度專利局通過了2016新《專利規(guī)則》（修正案）。修正案新加入初創(chuàng)企業(yè)的定義：是指在印度注冊(cè)或成立不超過5年，之前每個(gè)財(cái)年年交易額不超過2.5億盧比（大約400萬美元），旨在引領(lǐng)創(chuàng)新、開發(fā)部署或使技術(shù)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)驅(qū)動(dòng)的新產(chǎn)品、流程或服務(wù)商業(yè)化的實(shí)體。如果申請(qǐng)者是初創(chuàng)企業(yè)，專利注冊(cè)的官費(fèi)和自然人專利注冊(cè)的官費(fèi)相同。根據(jù)修改后的規(guī)則，授權(quán)委托書必須在申請(qǐng)?zhí)峤缓?個(gè)月內(nèi)提交，而在此之前并未有相關(guān)的期限規(guī)定。如果授權(quán)委托書未在3個(gè)月內(nèi)提交，則印度專利局將不再進(jìn)一步處理。

修正案規(guī)定，在印度，要想加速PCT國家階段的實(shí)質(zhì)審查，必須滿足幾個(gè)條件：在相關(guān)的國際申請(qǐng)中，印度被指定為國際檢索機(jī)構(gòu)，或者被選為國際初審機(jī)構(gòu)；申請(qǐng)人為初創(chuàng)企業(yè)。此加速審查的主要優(yōu)勢(shì)有：審查員在收到申請(qǐng)后2個(gè)月內(nèi)必須出具報(bào)告，而一般審查需要3個(gè)月；第一個(gè)反駁聲明必須在專利局官員收到審查員的報(bào)告后15天內(nèi)向申請(qǐng)人發(fā)出，一般審查則為1個(gè)月；所有的文件都必須通過專利代理人以電子形式提交，需要提交原件掃描件的也要以電子形式提交，在以電子形式提交15天之內(nèi)必須向?qū)＠痔峤辉?/p>

歐洲專利局宣布?xì)W洲專利發(fā)明獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)科學(xué)家名單

歐洲專利局6月9日在里斯本召開歐洲專利發(fā)明獎(jiǎng)第十一屆頒獎(jiǎng)大會(huì)，獎(jiǎng)勵(lì)了歐洲和全世界領(lǐng)先的創(chuàng)新者。此次頒獎(jiǎng)禮的目的是嘉獎(jiǎng)那些對(duì)社會(huì)發(fā)展、科技進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)增長作出杰出貢獻(xiàn)的發(fā)明者。獲得科技創(chuàng)新獎(jiǎng)的名單是：伯恩哈德·格萊克（Bernhard Gleich）和尤爾根·維森里克（Jürgen Weizenecker）和團(tuán)隊(duì)（德國）：磁性粒子成像——奠定一種新的醫(yī)療圖像解決方案；阿利姆·路易斯·波拉彼得（Alim-Louis Benabid）（法國物理學(xué)家和神經(jīng)外科醫(yī)生）：幫助治療帕金森癥；羅伯特·朗格（Robert Langer）（美國化學(xué)工程師）：發(fā)明了強(qiáng)大的靶向抗癌藥物；海倫·李（Helen Lee）（劍橋大學(xué)研究員）：為貧困地區(qū)發(fā)明了一套診斷工具。

第五版全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)指數(shù)發(fā)布

基于8500多份個(gè)人評(píng)價(jià)和公開的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)，第五版全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)指數(shù)（GIPI）近日發(fā)布，該報(bào)告對(duì)全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)體制進(jìn)行了對(duì)比，以每個(gè)國家在五大重要知識(shí)產(chǎn)權(quán)——商標(biāo)、專利、版權(quán)、外觀設(shè)計(jì)以及數(shù)據(jù)保護(hù)——的獲取、利用、執(zhí)行和維權(quán)方面進(jìn)行排名。商標(biāo)排名前十的國家或地區(qū)：德國（上升1名）、荷蘭（上升3名）、英國（下滑2名）、歐盟（上升17名，與英國并列第3）、新西蘭（下滑1名）、挪威（不變）、奧地利（上升5名）、澳大利亞（下滑5名）、瑞典（下滑2名，與澳大利亞并列第8）、加拿大（下滑3名）。外觀設(shè)計(jì)排名前十的國家或地區(qū)：歐盟（不變）、荷蘭（不變）、德國（下滑2名）、瑞典（不變）、奧地利（上升1名）、挪威（不變）、法國（上升1名）、加拿大（上升2名）、愛爾蘭（不變）、西班牙（下滑7名，與愛爾蘭并列第10）。

據(jù)悉，與之前的版本相比，最重要的發(fā)現(xiàn)是在43個(gè)國家和地區(qū)排名中，美國在整體知識(shí)產(chǎn)權(quán)排名下滑了14名，其中美國下滑最多的是外觀設(shè)計(jì)，下滑了25名。

谷歌Project Loon項(xiàng)目被訴侵權(quán)

近日，谷歌的Project Loon項(xiàng)目遭遇一家名為Space Data公司指控為侵權(quán)。Space Data聲稱在十年前就開發(fā)過類似技術(shù)，認(rèn)為谷歌侵犯了自己兩項(xiàng)專利。其中一項(xiàng)專利申請(qǐng)時(shí)間為1999年，涉及通過高空氣球給地面用戶提供上網(wǎng)服務(wù)。另外一項(xiàng)專利申請(qǐng)時(shí)間為2001年，主要涉及到如何終止或回收提供上網(wǎng)的高空氣球。據(jù)了解，Space Data擁有SkySat和SkySite兩款產(chǎn)品，它們都與Project Loon類似，都是借助氣球?yàn)榈孛嬗脩籼峁┥暇W(wǎng)服務(wù)。Space Data指控谷歌在使用相關(guān)技術(shù)時(shí)并未得到其授權(quán)。據(jù)報(bào)道，除了這兩項(xiàng)爭議專利，谷歌在Project Loon中也用到了很多自己的專利。