綠色建筑設(shè)計(jì)方案的綜合評價(jià)初探

張德魁（湖北華宇高科建筑設(shè)計(jì)咨詢有限公司，湖北　荊州　434000）

?

綠色建筑設(shè)計(jì)方案的綜合評價(jià)初探

張德魁（湖北華宇高科建筑設(shè)計(jì)咨詢有限公司，湖北荊州434000）

建筑節(jié)能是工業(yè)、交通、建筑三大重點(diǎn)節(jié)能領(lǐng)域之一，隨著國家節(jié)能政策，大力推進(jìn)綠色建筑，綠色建筑已成為建筑行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展的總趨勢。建筑節(jié)能概念在我國不僅是形勢和潛力巨大，但長期以來，由于缺乏正確的認(rèn)識，從建筑節(jié)能的角度來看節(jié)能設(shè)計(jì)理念，很少從節(jié)能設(shè)計(jì)的角度來看，很少從節(jié)能設(shè)計(jì)的角度來認(rèn)識綠色建筑的經(jīng)濟(jì)效益，對節(jié)能設(shè)計(jì)所帶來的經(jīng)濟(jì)效益還沒有形成規(guī)范的評價(jià)方法；因此對綠色建筑節(jié)能設(shè)計(jì)評價(jià)方法的選擇具有一定的理論意義和應(yīng)用價(jià)值。

綠色建筑；評價(jià)；評價(jià)方法

引言

如今，加快綠色建筑的發(fā)展已經(jīng)成為社會和建筑行業(yè)的共識，更多的城市的建筑節(jié)能的比例開始大幅度的增加；規(guī)模性建設(shè)的保障性住房儼然已經(jīng)成為發(fā)展綠色建筑的有利時機(jī)；國家大規(guī)模廣范圍的推廣保障性住房，各個生態(tài)城市的規(guī)劃建設(shè)為我國綠色建筑的發(fā)展帶來了發(fā)展的契機(jī)。

1　綠色建筑設(shè)計(jì)的定義

綠色設(shè)計(jì)GD（Green Design）指產(chǎn)品整個生命周期優(yōu)先考慮產(chǎn)品環(huán)境屬性，保證產(chǎn)品應(yīng)有使用壽命基本性能和質(zhì)量的設(shè)計(jì)。綠色建筑設(shè)計(jì)是綠色設(shè)計(jì)觀念在建筑學(xué)領(lǐng)域的體現(xiàn)，是全面可持續(xù)發(fā)展理念引入到傳統(tǒng)建筑設(shè)計(jì)中的過程。綠色建筑設(shè)計(jì)滿足更多目標(biāo)需求維度，因此有傳統(tǒng)建筑難以比擬的特點(diǎn)。要對綠色建筑設(shè)計(jì)方案進(jìn)行綜合評價(jià)，必須了解綠色建筑設(shè)計(jì)的準(zhǔn)則特點(diǎn)。基于含義，可以看出至少有兩個特點(diǎn)：①滿足建筑物的成本、質(zhì)量、耐久性功能要求的基礎(chǔ)上，同時考慮建筑物的環(huán)境屬性，達(dá)到節(jié)能減排的要求；②綠色建筑設(shè)計(jì)時所需要考慮的時間跨度較大，涵蓋建筑的整個壽命周期環(huán)節(jié)。

2　綠色建筑分級

綠色建筑的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，西方國家開展研究并取得成果，如美國的LEED標(biāo)準(zhǔn)、英國的BREEAM、荷蘭的E Uant Um標(biāo)準(zhǔn)、日本的CASBEE、加拿大的GBC、澳大利亞的NABERS等綠色建筑評估體系等。這些都是發(fā)達(dá)國家根據(jù)各自的國情而得出的研究成果，但目前基本上還沒有以法規(guī)的形式出現(xiàn)［1］。

2.1綠色建筑設(shè)計(jì)方案評價(jià)

建筑設(shè)計(jì)方案評價(jià)目的在于使用科學(xué)的方方式，按照建筑設(shè)計(jì)評價(jià)準(zhǔn)則，用系統(tǒng)化的評價(jià)指標(biāo)體系以及數(shù)理化評價(jià)模型來對設(shè)計(jì)方案和對項(xiàng)目主體需求的滿足度來實(shí)現(xiàn)綜合的評定，以此來達(dá)到方案優(yōu)選的效果。有別于傳統(tǒng)建筑設(shè)計(jì)方案評價(jià)方式，綠色建筑設(shè)計(jì)方案評價(jià)需要考慮資源節(jié)約因素、環(huán)境保護(hù)理念后將其都引入綜合評價(jià)指標(biāo)體系。設(shè)計(jì)中需要考慮實(shí)際的氣候生態(tài)環(huán)境、地理特性、人文氛圍等綜合的因素，整理相關(guān)的資料，把周圍環(huán)境與建筑緊密聯(lián)系，以此達(dá)到利用自然資源的最優(yōu)化，污染最大限度的減少，有效的降低建筑全壽命周期支出和環(huán)境保護(hù)。所以引入資源節(jié)約、環(huán)境保護(hù)的理念勢必要求綠色建筑設(shè)計(jì)方案采用全新評價(jià)方式。縱觀國內(nèi)外綠色建筑設(shè)計(jì)方案綜合評價(jià)方式，均沒有從單一的綠色建筑項(xiàng)目角度出發(fā)考慮不一樣的受益主體的收益。所以，全面科學(xué)的綠色建筑設(shè)計(jì)方案的綜合評價(jià)方式至少要包括以下內(nèi)容：

（1）經(jīng)濟(jì)成本；綠色建筑設(shè)計(jì)注重環(huán)境親和、資源節(jié)約、社會影響，因此適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)成本是體現(xiàn)上述目標(biāo)的依據(jù)。一個使用費(fèi)用建設(shè)費(fèi)用居高不下的建筑項(xiàng)目無法得到節(jié)能使用者的青睞。

（2）資源效益；估計(jì)方案在資源節(jié)約設(shè)計(jì)的水平是方案評價(jià)的重要內(nèi)容，也是滿足多方需求的評價(jià)方面。

（3）環(huán)境效益；控制全壽命周期內(nèi)對環(huán)境不利影響是環(huán)境的需求，也是綠色建筑方案評價(jià)的重要內(nèi)容；能為人類創(chuàng)造高效舒適的生活和便利的空間的建筑物室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量設(shè)計(jì)方案會更容易受到業(yè)主的青睞。

（4）社會影響；綠色建筑設(shè)計(jì)對社會以及與地區(qū)文化的融合性的影響是方案綜合評價(jià)的另一個評價(jià)的另一個內(nèi)容，可用來衡量建筑設(shè)計(jì)方案的人文效益，屬于社會層次方面的需求。

2.2綠色建筑設(shè)計(jì)方案評價(jià)理論基礎(chǔ)

2.2.1可持續(xù)發(fā)展理論基礎(chǔ)

可持續(xù)發(fā)展是指滿足現(xiàn)代人需求的同時不對后代人滿足需求能力構(gòu)成威脅的發(fā)展方式，即發(fā)展要適當(dāng)。綠色建筑設(shè)計(jì)方案的評價(jià)注重建筑多方位需求，注重多要素效益，達(dá)到建筑、環(huán)境和人類社會的可持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展，體現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展理論的核心價(jià)值理念［3］。

2.2.2全壽命周期費(fèi)用評價(jià)理論

全壽命周期費(fèi)用評價(jià)的理論要求要把綠色建筑作為生命系統(tǒng)加以考慮，通過關(guān)注系統(tǒng)全壽命階段物質(zhì)產(chǎn)出投入關(guān)系來評價(jià)該系統(tǒng)技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。對綠色建筑而言，它的全壽命周期費(fèi)用應(yīng)該包括建造投入費(fèi)用以及后期的運(yùn)營維護(hù)費(fèi)用。

3　綠色建筑設(shè)計(jì)方案的綜合評價(jià)指標(biāo)體系的特點(diǎn)

傳統(tǒng)建筑設(shè)計(jì)方案評價(jià)包括安全、適用、經(jīng)濟(jì)、美觀等，綠色建筑設(shè)計(jì)方案評價(jià)將保護(hù)環(huán)境節(jié)約資源及對社會影響引入到了評價(jià)體系中。因此，更多維度更復(fù)雜的評價(jià)因素的存在要求設(shè)計(jì)方案的優(yōu)選需要采用全新的評價(jià)方法。建筑設(shè)計(jì)方案評價(jià)包括到經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、社會、資源及環(huán)境等方面指標(biāo)，各指標(biāo)聯(lián)系并不明確，是一種灰色關(guān)系。

3.1綠色建筑設(shè)計(jì)方案的綜合評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建原則

為了使指標(biāo)體系系統(tǒng)化、科學(xué)化、標(biāo)準(zhǔn)化，應(yīng)該在構(gòu)建過程中貫徹以下原則：

（1）系統(tǒng)性科學(xué)性原則；在綠色建筑設(shè)計(jì)評價(jià)指標(biāo)體系的問題上，科學(xué)性表現(xiàn)為指標(biāo)體系應(yīng)該能夠真實(shí)客觀的反映綠色建筑設(shè)計(jì)方案中資源利用、經(jīng)濟(jì)技術(shù)、環(huán)境保護(hù)和社會影響。

（2）可操作、可比、可量化原則；指標(biāo)體系容易對比，指標(biāo)各項(xiàng)量度統(tǒng)一，達(dá)到范圍內(nèi)衡量可比性。指標(biāo)應(yīng)該體現(xiàn)簡易全面與協(xié)調(diào)一致性。

（3）簡明性完備性原則；評價(jià)指標(biāo)體系力求達(dá)到覆蓋面廣，能全面綜合地反映各方案建筑設(shè)計(jì)的不同方面的要求；同時，指標(biāo)體系又需要內(nèi)容簡單明了，且具有代表性。

（4）適用性地域性原則；制定此種評價(jià)指標(biāo)是在參照國內(nèi)外研究成果的同時有效的需要結(jié)合我國資源能源結(jié)構(gòu)單一供求緊張的嚴(yán)峻形勢。我國地域遼闊，由于不同地域帶有不同的特殊自然環(huán)境，采取的單一指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)不實(shí)際，因此需要因地制宜建立指標(biāo)體系進(jìn)行評價(jià)。

3.2綠色建筑設(shè)計(jì)方案的綜合評價(jià)體系發(fā)展存在的問題

綠色建筑由理念到實(shí)踐，經(jīng)過長時間的發(fā)展，最終在發(fā)達(dá)國家逐步完善，同時形成了較為系統(tǒng)的設(shè)計(jì)方法和評價(jià)體系，但是仍然存在問題。

綠色建筑評價(jià)體系待完善；世界主要綠色建筑評價(jià)體系都是基于清單方法進(jìn)行評價(jià)，即用什么技術(shù)就得分，不管效果怎么樣，結(jié)果有可能導(dǎo)致誰采用的設(shè)備多、花錢多就能評高分的弊端。因此，對于設(shè)計(jì)人員來說，應(yīng)更加注重各種技術(shù)對特定建筑的適用性；對評價(jià)者來說，要對綠色建筑的經(jīng)濟(jì)性、耐久性、舒適性和實(shí)用性等多方面內(nèi)容進(jìn)行綜合評價(jià)。評價(jià)結(jié)果具有較強(qiáng)主觀性；如今綠色建筑評價(jià)體系中大多采用Delphi法、層次分析法和模糊綜合評價(jià)法等主觀賦權(quán)法來確定權(quán)重，使綠色建筑的評價(jià)結(jié)果帶有很強(qiáng)主觀性而可靠性較差。對設(shè)計(jì)師指導(dǎo)性不強(qiáng)；目前大多綠色建筑評價(jià)體系，都是認(rèn)證導(dǎo)向型而非設(shè)計(jì)導(dǎo)向型；現(xiàn)有指標(biāo)體系中多方面的技術(shù)信息和指標(biāo)要求，與建筑師的具體設(shè)計(jì)沒有直接關(guān)系，它們的內(nèi)容、結(jié)構(gòu)、運(yùn)行方式、結(jié)果表達(dá)等并非根植于建筑師的設(shè)計(jì)決策模式，因此不能適應(yīng)其決策需求［5］。

4　結(jié)束語

隨著全社會對綠色建筑的關(guān)注度和項(xiàng)目投資力度不斷增大，如何進(jìn)行綠色建筑項(xiàng)目的投資決策判斷，也就是對綠色建筑設(shè)計(jì)方案的評價(jià)方法的研究顯示出其重要性。綠色建筑項(xiàng)目進(jìn)行方案評價(jià)時，不僅要考慮成本、能耗、功能、建筑表現(xiàn)等因素的影響，還要考慮經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、室內(nèi)氣候、社會環(huán)境荷載等因素的影響。

［1］項(xiàng)目管理協(xié)會．項(xiàng)目管理知識體系指南［M］北京：電子工業(yè)出版社，2005，38～40．

［2］張智．居住區(qū)環(huán)境質(zhì)量評價(jià)方法及管理系統(tǒng)研究［D］．重慶：重慶大學(xué)，2003．

［3］葉小達(dá)．建筑策劃合理性的探索［D］．鄭州：鄭州大學(xué)，2003．

［4］師紅真．居住區(qū)建筑設(shè)計(jì)策劃［D］．天津：天津大學(xué)，2003．

［5］王維才．投資項(xiàng)目可行性分析與項(xiàng)目管理［M］.北京：冶金工業(yè)出版社，2000，52，54.

張德魁（1955-），男，高級建筑師，研究生，主要從事建筑設(shè)計(jì)工作。

TU201.5

A

2095-2066（2016）11-0107-02

2016-3-8