朱德的求實精神與中國特色社會主義——謹以此文紀念朱德誕辰130周年

陳建國

（江西省社會科學院，江西 南昌 330006）

朱德的求實精神與中國特色社會主義——謹以此文紀念朱德誕辰130周年

陳建國

（江西省社會科學院，江西 南昌 330006）

朱德為我們黨、軍隊和國家留下了豐富的精神遺產。革命戰(zhàn)爭時期，朱德是新舊兩個革命階段的銜接人物，對于瓦解舊軍隊、建立新的工農革命武裝起了積極作用，體現(xiàn)了他與時俱進、不斷進步的性格特色。朱德理性面對黨內分歧，和平戰(zhàn)勝張國燾分裂紅軍路線，高度重視技術的作用，充分體現(xiàn)了他堅持實事求是、顧全大局、適度妥協(xié)、靈活多變的處事風格。新中國成立以后，朱德實事求是的精神堪稱全黨典范：在生產資料所有制問題上他主張實事求是，反對好高騖遠；極力采取各種方式反對農村大辦公共食堂；較早地發(fā)現(xiàn)蘇聯(lián)模式存在的問題并試圖突破；較早主張開發(fā)建設海南，提出沿海發(fā)展的戰(zhàn)略目標，體現(xiàn)了他對社會主義建設的遠見卓識?？傊斓轮液裆屏?、和諧為本、以柔克剛，不執(zhí)著于一時得失，以國家、民族的長遠利益最大化為決策目標，代表著中國人民和中國共產黨的品格。我們應加強對朱德的宣傳，用以教育全黨和全國人民。

朱德；實事求是；中國特色社會主義

朱德給我們黨、軍隊和國家留下的豐富的精神遺產是：我們的思想和行為必須跟隨轉變了的形勢和各項條件而轉變，不應該固步自封，更不應該頑固不化；必須實事求是地根據(jù)現(xiàn)有條件決定工作方針，建設社會主義；不執(zhí)著于一時得失，要以國家、民族的長遠利益最大化為決策目標。

1886年12月1日，朱德出生于四川省儀隴縣一個貧苦農民家庭。在母親的教育下，他自幼發(fā)奮讀書，既為了改變家庭面貌，更為了改變中國面貌。1909年朱德加入中國同盟會，同年12月入云南講武堂。1911年畢業(yè)后，很快就在蔡鍔響應武昌起義的戰(zhàn)斗中發(fā)揮指揮作用，受蔡鍔賞識，軍職不斷提升。1913年12月開始討伐袁世凱，直到1916年蔡鍔病故，朱德已是滇軍少將旅長。但他放棄高位，追求革命，1922年赴德國留學之前，在上海法租界的寓所受到了孫中山會見。朱德認為革命再不能用軍閥打軍閥的舊辦法，于是和好友孫炳文一起婉言謝絕了孫中山讓他整頓滇軍以消滅陳炯明的邀請，準備去德國學習革命（即學習馬克思主義）。孫中山依依不舍地握著朱德的手說：“革命的前程遠大，各人的志向也有大小之分，好自為之吧?！?/p>

那時中國共產黨已經成立，但黨的負責人陳獨秀卻把朱德看成舊軍隊的將領，婉言拒絕了他的入黨要求。1922年在柏林學習時，在周恩來的介紹下，朱德加入中國共產黨。他學習哲學、軍事學，后來又去蘇聯(lián)學習。朱德成了中共黨內“喝洋墨水多的”少數(shù)領導人之一。1925年3月，孫中山病逝時，朱德在柏林深情悼念。他雖然不贊成孫中山利用軍閥搞革命的辦法，但對孫中山的革命精神和高尚品格十分敬重。朱德精讀《史記》、《三國志》，寫下一百多處批語，如“從民心向背看戰(zhàn)爭勝負”、“從經濟、政治條件的變化看軍事實力的強弱”、“從選用人才看事業(yè)的成敗”，這些主張與孫先生比較一致。

朱德從中國民主革命的前一階段的先鋒人物，自覺主動地要求革命進入下一階段，即武裝工農、依靠工農，并在共產黨領導下進行革命的新階段，說明他對革命理論的理解和對當時中國革命形勢的分析，都達到了科學而準確的高度，成為在革命的兩個階段帶頭轉換的突出人物。這一點對于瓦解舊軍隊，建立新的工農革命武裝起了積極作用，是任何別的領導人都無法替代的。正因為如此，他對于參加革命前一階段的武裝力量和領袖人物，都盡最大可能去爭取。一時爭取不過來，至少讓他們保持中立，只有頑固對抗者才加以消滅。

他能夠尊重和理解這些被稱為“舊民主主義革命的帶頭人物”，虛心向他們學習。這對于以后共產黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線工作意義重大。紅軍的幾次死里逃生，都跟朱德善于利用自己在舊軍隊中的舊關系有關。所以，曾經擔任所謂“舊軍隊的將領”，不是朱德的不足或恥辱；恰恰相反，這是他的優(yōu)勢和光榮。

朱德被稱為“紅軍之父”，譽為“人民的光榮”決非過譽。1927年的“四?一二”大屠殺，蔣介石公開背叛革命，共產黨意識到自己獨立掌握武裝的必要性和緊迫性。周恩來等人利用朱德在南昌擔任公安局長的有利條件，發(fā)動了南昌起義。起義勝利后，在把部隊帶到哪里去的問題上，朱德跟當時的起義領導核心有分歧。據(jù)他的警衛(wèi)員回憶，朱德是主張“上山打游擊”。因為他在滇軍的時候就擅長用游擊戰(zhàn)術對付敵人，以后的事實更證明了這一點。但朱德在當時的起義軍領導核心中地位比較低，在黨內也不是主要領導，行政上只是“副軍級”，左右不了決策層。朱德把自己能夠掌握的那部分起義部隊帶到安遠縣的山溝里，打了一次漂亮的埋伏戰(zhàn)、游擊戰(zhàn)，殲滅和擊潰了追擊紅軍的白軍，起到很好的掩護斷后作用。這時從廣東傳來起義軍主力失敗的消息，主要的起義領導人逃脫并隱藏了起來。為了挽救南昌起義僅存的革命碩果，朱德給部隊作了深入細致的思想動員工作，終于讓部隊重新振作起來，向著革命大目標奮勇前進。

他把部隊帶到湘南，在與自己關系較好的國民黨軍中“潛伏”下來，聯(lián)絡地方黨組織，依靠工農大眾，發(fā)動了響應毛澤東“秋收起義”的湘南暴動，并在何長工等同志的協(xié)助下將部隊帶上井岡山，實現(xiàn)了震驚中外的礱市“朱毛會師”。紅軍在井岡山、瑞金時期所實行的政策，按《毛澤東選集》第一卷中的說法，就是資產階級民主革命，而非社會主義革命。民主革命前后階段的銜接具體體現(xiàn)在朱德身上，這既是歷史的選擇，又表現(xiàn)了朱德與時俱進、不斷進步的性格特色。這種主動而徹底的轉變，在民主革命前一階段的革命將領中并不多見，而且其影響力也無人能跟朱德相比。他給我們留下的寶貴精神遺產是：我們的思想和行為，必須跟隨轉變了的形勢和各項條件而轉變，不應該固步自封，更不應該頑固不化。

新中國成立以后的很多時候，在一些重大問題上，朱德總是謙讓著。我們常常說，事在兩難之中，兩害取其輕是決策原則。我們今天能客觀地對待歷史，設身處地理解朱德的讓步精神，對于黨和國家今后的前途會有好處。朱德對于自己不贊成的觀點，出于服從紀律和團結戰(zhàn)友的需要，有時會違心地被動表態(tài)，淡化處理，這在研究黨史、軍史當中，需要仔細分辨。

當然，朱德對于有些事情還是不肯讓步，堅持到底，比如堅持“技術掛帥”，經常強調技術的作用。1950年3月，在空軍政治工作會議上，朱德強調“空軍能不能建設好，掌握技術是個關鍵。在一定意義上，技術決定一切”〔1〕。1951年10月，朱德在裝甲兵干部集訓會議上說：“政治工作要保證技術的提高，軍事任務要靠技術來完成。我們一定要全心全意地把技術搞好?！薄?〕在中共黨內高層，還沒有誰像朱德這樣重視和強調軍事技術。

朱德對于張國燾的斗爭，則完全是另外一種情景。朱德相信張國燾所率領的紅軍中大多數(shù)軍官和士兵是擁護中央北上抗日政策的，受張國燾支配的只是少數(shù)，所以在表面上沒有跟張國燾決裂，而是利用自己在中共中央軍委的合法身份和紅軍總司令的行政資歷，團結依靠軍隊內堅持跟隨中央的其他干部和士兵，跟張國燾的分裂路線進行有理、有利、有節(jié)的斗爭。他親自一個排長、一個連長地去做基層干部的工作，說服他們放棄南下分裂路線，終于功夫不負有心人，將張國燾部隊的全體紅軍帶回到北上抗日的正確道路上來。我們可設想一下：張國燾所帶領的紅軍人數(shù)多，力量大，真的到大西南搞武裝割據(jù)，不僅是對中央紅軍的威脅，更是對國民政府的嚴重威脅。如果這樣，即使有張學良、楊虎城的努力，也未必能實現(xiàn)國共合作共同抗日的大計！其后果將不堪設想！對于朱德用和平方法“戰(zhàn)勝”張國燾分裂紅軍路線的功績，我們應當擺在中華民族抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的大計上來作出衡量和評價。

新中國成立以后，朱德的實事求是精神堪稱全黨典范。他支持陳云和中央農村工作部的廖魯言、陳正人等同志，對于農業(yè)合作化運動的謹慎政策，只是想組織合作社盡量穩(wěn)妥一點，出了問題解決以后，取得經驗再發(fā)展，決不是反對合作化。中央當時計劃15年完成的任務，3年半就完成了。這種脫離生產力發(fā)展水平需要，強行改變生產關系的做法造成嚴重的生產力破壞，這樣就過早地結束了中國的新民主主義。新民主主義的本質是在無產階級領導下實現(xiàn)資產階級民主革命目標，即多種經濟成分并存，社會主義和資本主義和平競爭、共同發(fā)展。這種實事求是的社會制度是對馬克思主義的創(chuàng)新和發(fā)展，也是毛澤東的重大理論貢獻。1949～1955這六年，中國的新民主主義確實創(chuàng)造了奇跡，對比俄國十月革命初期的全國性混亂，甚至封建社會的改朝換代都會造成長時間內亂，對比英、法資產階級革命成功后的混亂和反復，中國在新中國成立后的高度穩(wěn)定，甚至在抗美援朝戰(zhàn)爭條件下，經濟建設和社會生活仍能快速進步，都是新民主主義制度所創(chuàng)造的奇跡。

改革開放以來，中國經濟的快速發(fā)展，其實也得益于“多種經濟成分并存”。完全國有化固然荒唐，完全私有化也是失敗政策。承認混合經濟，包括不同所有制混合、社會主義與資本主義混合，是質的進步。在生產資料所有制問題上實事求是，反對好高騖遠，是朱德的一貫立場?！兑淮鷤ト酥斓隆芬粫小扒笳鎰諏嵉慕洕枷搿币徽聦懙溃褐斓抡f“在社會主義時期，應該允許全民所有制、集體所有制、個體所有制同時存在”，“農業(yè)的基本問題是全民所有制、集體所有制和個人所有制結合的問題。不與個人所有制結合，農民沒有積極性。我看要退回去，退到允許個人所有制的存在是合理合法的。否則，農民總要向外跑，不安定”。〔3〕他批評商業(yè)上混淆三種所有制。

1961年1月，朱德支持農村的包產到戶責任制，視察浙江時對“四包一獎”表示贊賞，并向黨中央和毛澤東進行推薦?！?〕筆者1962年曾親自到安徽調查，也聽到農民對朱德支持“責任田到戶”的贊揚聲。朱德從1959年2月開始，采取各種方式對農村大辦公共食堂進行批評和阻攔，先后多次寫信給黨中央，直到1961年5月。他認為公共食堂的四大罪過是：否認個人所有制；否定商品經濟；吃大鍋飯；農民不滿意。其實最核心的問題是吃公共食堂容易餓死人。出于當時的政治條件，他不可能把“餓死人”作為直接理由，但當時中國農村老百姓都知道，“吃公共食堂是餓死人的主要原因”。多種所有制并存，符合中國生產力水平極其復雜多樣的現(xiàn)狀，直接見證了馬克思主義“生產力發(fā)展水平決定生產關系”的基本原理。這也是朱德、陳云、鄧子恢、廖魯言、陳正人等黨內同志的根本看法，也是1959年彭德懷在廬山發(fā)生沖突的原因。以朱德為代表的老一輩無產階級革命家給我們留下的精神遺產是：實事求是地根據(jù)自己現(xiàn)有條件決定工作方針，是唯一正確的方法。不要根據(jù)美好的愿望好高騖遠，不要死套已經過時的理論結論。陳云總結得非常好：不唯書，不唯上，只唯實。

朱德對我國社會主義建設事業(yè)，具有遠見卓識?！爸斓率侵醒腩I導中第一個飛到海南并最早倡議開發(fā)海南的?！薄?〕1956年4月，朱德說“沿海工業(yè)做母雞，造船、漁業(yè)、鹽業(yè)非在沿海發(fā)展不可?！碑敃r蔣介石叫嚷“反攻大陸”，朱德卻主張建設沿海，認為蔣介石反攻大陸不可能，美國也不敢打第三次世界大戰(zhàn)，認為應很好地開發(fā)海南島。1957年、1963年朱德兩次視察海南，提出了四點建議：1，海南島地下地上資源豐富；2，農業(yè)搞多種經營，不要搞以糧食為主；3，發(fā)展水路交通，建設軍港和商港；4，各部、各省區(qū)要支援海南建設?！?〕可以想像，如果中央及時采納朱德的建議，中國經濟和兩岸關系會是什么樣的結果。但歷史畢竟不能想像。

1955年前后，黨內對蘇聯(lián)社會主義模式提出了不同看法，甚至提出了不同的設想?！霸诒姸帱h的高級領導人中間，朱德是比較早發(fā)現(xiàn)蘇聯(lián)模式存在的問題并試圖突破蘇聯(lián)模式的中共領導人之一。在蘇共二十大揭發(fā)斯大林問題之前，朱德對中國‘一五’計劃學習蘇聯(lián)社會主義模式所暴露出來的弊端已經有所覺察”〔7〕。1965年12月30日，朱德主持全國人大常委擴大會第24次會議時說：“我們要在毛主席領導下，建設中國式的社會主義。”〔8〕概括起來有兩方面：一是強調調動國內外一切積極因素。蘇聯(lián)存在的突出問題是“國內社會關系相當緊張”，斯大林認為社會主義建設成就越大，階級斗爭越尖銳?！爸斓抡J為調動國內外一切積極因素，首先是要搞好社會各階級、各階層的團結。”〔9〕二是主張與美國做生意。他說：“因為現(xiàn)在一切生產都是世界化的”〔10〕，要搞“內外交流，一個是學習西方先進技術，另一個是擴大同西方貿易往來”?！氨Ａ粢稽c私有制，多種所有制結構?！薄?1〕在他所處的那個時代，敢為“私有制”講話，已經是非常不容易了。所謂“中國式的社會主義”，實際上源于孫中山，本質上就是“階級合作的社會主義”。朱德這些思想在今天看來非常合理，這與改革開放的主要方針和具體內容相吻合。

綜上所述，“紅軍之父”朱德留給我們的精神遺產應包括以下四條：（1）我們的思想和行為，必須跟隨轉變了的形勢和各項條件而轉變，不應該固步自封，更不應該頑固不化；（2）實事求是地根據(jù)自己現(xiàn)有條件決定工作方針，是唯一正確的方法；（3）階級團結、階級合作是建設社會主義的政治前提；（4）不執(zhí)著于一時得失，以國家民族的長遠利益最大化為決策目標。我們應該加強對于朱德的宣傳，用來教育全黨和全國人民。

〔1〕〔2〕朱德．朱德軍事文選［M］．北京：解放軍出版社，1997：717，817．

〔3〕〔5〕〔6〕〔7〕侯樹棟等．一代偉人朱德［M］．北京：人民出版社，2011：227，252，252，264．

〔4〕金沖及．朱德傳［M］．北京：中央文獻出版社，2007：879．

〔8〕〔9〕〔10〕〔11〕王向立，力平．朱德年譜［M］．北京：人民出版社，1986：541，265，267，276．

（責任編輯 肖雪蓮）

D61

A

2096-0921（2016）06-0039-05

2016-08-21

陳建國（1940），男，河南滎陽人，江西省社會科學院研究員，長期從事經濟哲學研究。