拷貝式話(huà)題結(jié)構(gòu)：V了也就V了

李潔

（紹興文理學(xué)院人文學(xué)院，浙江 紹興 312000）

拷貝式話(huà)題結(jié)構(gòu)：V了也就V了

李潔

（紹興文理學(xué)院人文學(xué)院，浙江 紹興 312000）

“V了也就V了”是一個(gè)拷貝式話(huà)題結(jié)構(gòu)，拷貝成分“V了”既是話(huà)題也是焦點(diǎn)?！癡了也就V了”屬于“X就X”格式中的下位類(lèi)型，基本語(yǔ)義仍然是“認(rèn)同、容忍”，但會(huì)表現(xiàn)為不同的事理立場(chǎng)。結(jié)構(gòu)的構(gòu)式義與詞匯義會(huì)相互制約?！癡了也就V了”是一個(gè)主觀化很強(qiáng)的構(gòu)式，在不同的語(yǔ)境下表達(dá)不同的主觀情感。

“V了也就V了”；拷貝式話(huà)題結(jié)構(gòu)；構(gòu)式義；構(gòu)式壓制；語(yǔ)用

一、以往的研究

“V了也就V了”是一個(gè)含有時(shí)體標(biāo)記的拷貝式話(huà)題結(jié)構(gòu)。以往研究對(duì)“V就V”格式的研究成果很多，但是針對(duì)“V了也就V了”結(jié)構(gòu)的研究并不多。

何融提到漢語(yǔ)中動(dòng)詞復(fù)說(shuō)不同于動(dòng)詞重疊的標(biāo)志，就是復(fù)說(shuō)的兩個(gè)動(dòng)詞中間一般要用虛詞間入，例如“他嚇也嚇壞了”。間介的虛詞除極少數(shù)是虛化了的副詞或連詞外，一般只用空靈到只表示語(yǔ)氣的虛詞。何融在分析復(fù)說(shuō)式類(lèi)型時(shí)，間介的虛詞只提到“也”“是”“只”三個(gè)。[1]陳建明在《現(xiàn)代漢語(yǔ)句型論》里分析“動(dòng)詞復(fù)說(shuō)式（即前后兩個(gè)動(dòng)詞相同）的一主多謂句”時(shí)，提到其中前后兩個(gè)相同的動(dòng)詞用“也就”關(guān)聯(lián)的結(jié)構(gòu)式“V1—也就—V2”。[2]286-288郭文靜[3]、胡艷[4]在分析“X就X”格式時(shí)，對(duì)“V了也就V了”結(jié)構(gòu)有所提及，但未深入探討。

莊琪在碩士論文中對(duì)“V(了)也就V了”這一構(gòu)式進(jìn)行了專(zhuān)門(mén)的研究。莊文從構(gòu)式義和構(gòu)式體義兩個(gè)方面分析了構(gòu)式的語(yǔ)義特點(diǎn)，對(duì)構(gòu)式內(nèi)的變量和不變量、構(gòu)式的語(yǔ)用功能進(jìn)行了探討，并把此構(gòu)式與相關(guān)構(gòu)式“V了就V了”、“V都V了”“V也V了”做了對(duì)比。[5]我們認(rèn)為莊文中的一些觀點(diǎn)還有待于完善，有必要對(duì)“V了也就V了”結(jié)構(gòu)再做進(jìn)一步的研究。

二、構(gòu)式的語(yǔ)義分析

（一）格式的基本語(yǔ)義

陳建民認(rèn)為此“V了也就V了”有兩個(gè)含義：1.表示假設(shè)，帶有反悔和埋怨的語(yǔ)氣。多用于未然。2.表示推論。多用于已然，含有“既然這樣，那就算了”的意思。表示容忍和默認(rèn)。[2]287莊琪對(duì)“V了也就V了”的構(gòu)式義概括為：說(shuō)話(huà)人承認(rèn)客觀事實(shí)與主觀預(yù)期發(fā)生偏離形成的負(fù)預(yù)期值而表現(xiàn)出的主觀讓步。[5]15

陳建民分析的是“V了也就V了”結(jié)構(gòu)內(nèi)部表達(dá)的邏輯語(yǔ)義；莊琪意在表明“V了也就V了”構(gòu)式義不同于“X就X”，其實(shí)“主觀讓步”依然還是“認(rèn)同、容忍”義。

我們認(rèn)為，構(gòu)式“V了也就V了”應(yīng)該屬于“V就V”構(gòu)式的下位類(lèi)型，其核心語(yǔ)義仍然表示“認(rèn)同、容忍”。因?yàn)闃?gòu)式內(nèi)部有語(yǔ)氣副詞“也”，構(gòu)式的語(yǔ)氣相對(duì)委婉，沒(méi)有“V就V”那樣的“決斷容忍”的強(qiáng)硬語(yǔ)氣；謂詞后面時(shí)體成分“了”，使“V了也就V了”構(gòu)式表達(dá)的焦點(diǎn)在于事實(shí)結(jié)果而不是動(dòng)作本身。具體的構(gòu)式義可以概括為：事實(shí)結(jié)果與期望值偏離而引發(fā)言者的某種主觀情緒?！笆聦?shí)結(jié)果”可能是既成事實(shí)結(jié)果，也可能是假設(shè)的虛擬事實(shí)結(jié)果。

（二）事理立場(chǎng)義

構(gòu)式“V了也就V了”基本語(yǔ)義是“認(rèn)同、容忍”，但是在具體語(yǔ)境使用中，這種“認(rèn)同、容忍”表現(xiàn)為不同的事理立場(chǎng)，可以為言者的“認(rèn)同”，也可以為對(duì)立方的“認(rèn)同”。

1.言者的認(rèn)同、容忍

（1）你甭這么說(shuō)。好，這事我可以幫你問(wèn)問(wèn)。不過(guò)咱們可得說(shuō)好，你知道了也就知道了，千萬(wàn)不能傳出去，萬(wàn)一讓劉黑七知道了……”（當(dāng)代電視電影文藝喬家大院）

（2）大約七八年前，李玉玲突然決定外出乞討。臨走前他向李玉海道別：“我出去要點(diǎn)錢(qián)給你看病，不要找我，我游到哪兒是哪兒?！薄拔叶歼@么大年齡了，死了也就死了?！保ā对聟R萬(wàn)元乞討者追蹤：幫哥哥治病供孫子上學(xué)》2014-09-20人民網(wǎng)）

上面兩個(gè)例句中構(gòu)式“V了也就V了”的使用都表達(dá)對(duì)事件結(jié)果的認(rèn)同和接受（往往是被動(dòng)的認(rèn)同和接受），盡管事實(shí)結(jié)果與心理期望值有偏離。例（1）中的“你知道了”和例（2）中的“死了”都不是心理期望發(fā)生的結(jié)果，但這個(gè)結(jié)果都沒(méi)有讓言者一方利益受損，所以都被認(rèn)可或接受。此時(shí)，構(gòu)式后可加語(yǔ)氣詞“吧”，表達(dá)言者對(duì)結(jié)果無(wú)奈接受的情緒。

2.對(duì)立方的“認(rèn)同、接受”

（3）一些考生對(duì)測(cè)試中出現(xiàn)的錯(cuò)誤沒(méi)有給予應(yīng)有的重視，習(xí)題做完了也就完了，或似懂非懂地將其放過(guò)，以致留下許多知識(shí)盲點(diǎn)或死角。（當(dāng)代網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)料）

（4）與此同時(shí)，曾用“開(kāi)胸驗(yàn)肺”這種近乎壯烈的方式進(jìn)行維權(quán)的張海超，也在經(jīng)歷著“后開(kāi)胸驗(yàn)肺”的苦境。他告訴記者，“塵肺”病人能引起關(guān)注是偶然的，更多的“塵肺”病人死了也就死了，沒(méi)有人知道。曾獲得的職業(yè)病賠償已經(jīng)花去大半，剩下的錢(qián)也支撐不了幾年。（《“開(kāi)胸驗(yàn)肺”張海超：妻已離子將散？》2015-05-20人民網(wǎng)）

例（3）（4）中的“做完了也就做完了”“死了也就死了”表達(dá)的“認(rèn)同、容忍”義不是言者一方，而是對(duì)立方。例（3）中的“似懂非懂地將其放過(guò)”，例（4）中的“沒(méi)人知道”都不是言者的期望，事件結(jié)果與期望值發(fā)生了偏離，從而對(duì)事件結(jié)果表示不贊同。言者不贊同的主要是對(duì)“V了”這一事件的處理方式和結(jié)果。有著“不應(yīng)該‘做完了就做完了’”“不應(yīng)該‘死了就死了’”的意思。是言者對(duì)對(duì)方的“認(rèn)同、容忍”的不贊成。

構(gòu)式的基本語(yǔ)義是“認(rèn)同、容忍”，在具體語(yǔ)境中言者對(duì)事實(shí)的結(jié)果表現(xiàn)為“接受”和“反對(duì)”的對(duì)立情緒，這是因?yàn)槭吕砹?chǎng)的不同造成的。

三、構(gòu)式義與詞匯義的相互制約

Goldberg指出構(gòu)式義與進(jìn)入該構(gòu)式的詞匯義應(yīng)該是互動(dòng)的。雖然構(gòu)式具有獨(dú)立的意義，但語(yǔ)法分析既是自上而下也是自下而上的，構(gòu)式的意義和內(nèi)部動(dòng)詞的意義以重要的方式互相影響。[6]23王寅更加形象地說(shuō)明：詞匯與構(gòu)式間的關(guān)系，又如液體和容器間的關(guān)系，當(dāng)我們把液體裝在某一特定形狀的容器中間時(shí)，液體就被“壓制”成了瓶子的形狀。當(dāng)我們把詞匯“裝入”特定的構(gòu)式之中時(shí)，詞語(yǔ)必然要在一定程度上受制于構(gòu)式整體的影響。[7]

（一）詞匯義對(duì)構(gòu)式義的影響

1.動(dòng)態(tài)助詞“了”

動(dòng)詞后面的“了”是動(dòng)態(tài)助詞，表示“完成”的語(yǔ)法意義。而“動(dòng)作的完成”往往會(huì)造成一定的結(jié)果，這個(gè)結(jié)果與言者的主觀期望值之間的關(guān)系，便構(gòu)成了構(gòu)式義。

從搜集到的語(yǔ)料來(lái)看，事實(shí)的結(jié)果主要有以下幾種類(lèi)型。

其一，事實(shí)結(jié)果不值得計(jì)較和在意。

（5）她一個(gè)爛女人死了也就死了，你爸養(yǎng)你這么大可不容易。（陳忠實(shí)《白鹿原》）

（6）她說(shuō)年過(guò)到頭上了，卻忘了買(mǎi)一包味精。那人又說(shuō)味精不是肉，少了也就少了。母親說(shuō)，我孩娃回來(lái)過(guò)年，怎能沒(méi)了味精呢。（當(dāng)代報(bào)刊作家文摘1993）

例句中的“死了也就死了”“少了也就少了”表達(dá)的是“不是什么大事，不值得追究和計(jì)較”的意思。

其二，事實(shí)結(jié)果未導(dǎo)致預(yù)想的效果。

（7）蔡覺(jué)新說(shuō):“過(guò)去總是給他們壓歲錢(qián),孩子們花了也就花了,還是送張生肖存單更有紀(jì)念價(jià)值,還能從小培養(yǎng)他們的理財(cái)意識(shí)。（當(dāng)代報(bào)刊新華社2004年1月份新聞報(bào)道）

（8）與改革開(kāi)放一起成長(zhǎng)，電視中暴力和擁抱的鏡頭看了不少，可看過(guò)了也就看過(guò)了，我們并沒(méi)有壞到哪里去。而現(xiàn)實(shí)生活中類(lèi)似電視里的情節(jié)還少．．（當(dāng)代報(bào)刊人民日?qǐng)?bào)1998年人民日?qǐng)?bào)）

預(yù)期中“V了”的結(jié)果會(huì)導(dǎo)致某種效果的發(fā)生，但是事實(shí)是并未導(dǎo)致預(yù)想的結(jié)果。在例句（7）中的人物看來(lái)“把壓歲錢(qián)花了”的價(jià)值不及“送張生肖存單”。例（8）中的“看過(guò)了也就看過(guò)了”表達(dá)出“電視中暴力和擁抱的鏡頭”都沒(méi)有導(dǎo)致預(yù)想的后果。

其三，事實(shí)結(jié)果應(yīng)該引起重視。

（9）附近居民表示，一些器材安裝很長(zhǎng)時(shí)間了，一直沒(méi)見(jiàn)有人維修，壞了也就壞了，沒(méi)人再去管它。（《海口街頭公共健身器材破損3部門(mén)表示管不著》2011-07-07人民網(wǎng)）

（10）違法違規(guī)？顯然不是。依我看，很重要的原因是，絕大多數(shù)責(zé)任人用了也就用了，并未因挪用而付出任何代價(jià)，甚至還可能撈到好處。（當(dāng)代報(bào)刊人民日?qǐng)?bào)2000年人民日?qǐng)?bào)）

在言者看來(lái)，例（9）中“壞了”應(yīng)該維修，而不是“沒(méi)人再去管它”，例（10）中“用了”應(yīng)該“有代價(jià)”，而不是“沒(méi)有代價(jià)，甚至還可能撈到好處”。事實(shí)結(jié)果是嚴(yán)重的，應(yīng)該引起重視。

2.“也”與“就”

馬真認(rèn)為現(xiàn)代漢語(yǔ)中的“也”的基本用法是表示“類(lèi)同”，[8]畢永峨把“也”的用法概括為“對(duì)稱(chēng)性并列”、“程度性包容”和“評(píng)價(jià)性婉轉(zhuǎn)”。[9]郝永華發(fā)現(xiàn)在漢語(yǔ)中存在大量“也”強(qiáng)調(diào)某種不同的情況，他認(rèn)為這是在禮貌原則制約下形成的語(yǔ)言現(xiàn)象。[10]張小峰認(rèn)為句中的“也”具有“對(duì)比”的功能。[11]呂叔湘[12]524、馬真[8]287指出“也”有表達(dá)委婉語(yǔ)氣的作用。陳鴻瑤認(rèn)為“也”在句中是焦點(diǎn)敏感算子。[13]郭文靜[3]14認(rèn)為在“就”的前面加“也”起到了對(duì)既成事實(shí)的容忍讓步和被動(dòng)認(rèn)可，如“聽(tīng)了也就聽(tīng)了”。胡艷指出副詞“也”在“批了也就批了”“餿了也就餿了”句中起到了舒緩語(yǔ)氣，淡化事情的重要性的作用。[4]13褚一鳴提出“也”在高頻的判斷語(yǔ)境中獲得“認(rèn)同”“主觀”“強(qiáng)調(diào)”的語(yǔ)義特征。[14]

我們認(rèn)為構(gòu)式“V了也就V了”的“也”是語(yǔ)氣副詞，主要表達(dá)委婉語(yǔ)氣，語(yǔ)用上是焦點(diǎn)標(biāo)記。正因?yàn)橛懈痹~“也”的存在，“V了也就V了”相比于“V了就V了”，其被動(dòng)認(rèn)可義有所加強(qiáng)，突出了對(duì)事實(shí)結(jié)果的無(wú)奈。

（11）a．拿了就拿了，沒(méi)拿就沒(méi)拿，你為什么說(shuō)清楚呢?(自擬)

b．拿了也就拿了，我們也沒(méi)有辦法。（自擬）

在對(duì)事實(shí)進(jìn)行強(qiáng)調(diào)時(shí)，往往用“V了就V了”構(gòu)式，如例（11a）使用的肯定否定句對(duì)舉的方式，來(lái)表達(dá)強(qiáng)調(diào)的功能，此時(shí)一般不添加副詞“也”，因?yàn)楦痹~“也”會(huì)削弱句子的強(qiáng)硬語(yǔ)氣；例（11b）語(yǔ)氣副詞“也”的添加，強(qiáng)調(diào)事實(shí)結(jié)果無(wú)法改變，表達(dá)不得不無(wú)奈接受的主觀情感。

李宗江提出“靠近、挨近、接近”是“就”的本義，[15]許娟認(rèn)為，最早出現(xiàn)的副詞“就”是表示兩個(gè)動(dòng)作、行為或事件的“前后相承”。[16]呂叔湘[13]282在《八百詞》中提出在“A就A”格式中，“就”的語(yǔ)義是“表示承接上文，得出結(jié)論”。吳春相、田潔[17]認(rèn)為“A就A”中的“就”只起到加強(qiáng)語(yǔ)氣的作用。莊琪認(rèn)為在“V了也就V了”中，“就”作為關(guān)聯(lián)副詞，起到關(guān)聯(lián)和修飾的作用，具有“較快銜接義”且起到限制的作用，具有排他性。[5]10

我們認(rèn)為構(gòu)式“V了也就V了”中的“就”是副詞，起著承接和限制的作用，在語(yǔ)用上有突出后面的“V了”焦點(diǎn)成分的功能。在某種情況下，構(gòu)式“V了就V了”中的“就”可以省略，不影響語(yǔ)義的表達(dá)，但是“V了也就V了”中的“就”不可缺省，否則語(yǔ)義會(huì)發(fā)生改變。

（12）事后，王某因?yàn)檫`反了《黨員領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔從政若干準(zhǔn)則》的規(guī)定，所以給予他黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分，但是對(duì)于他十余年所吃的“空響”，卻“根據(jù)單位具體情況”，并沒(méi)有給予扣除。也就是說(shuō)，處分雖然處分了，但“空餉”吃了也就吃了。（《官員家窮就吃空餉，那百姓家窮怎么辦？》2014-06-04人民網(wǎng)）

（13）接下來(lái)，便來(lái)到了眉山彭山，不用說(shuō)你也知道了，活了八百歲的彭祖故鄉(xiāng)！來(lái)沾一沾仙氣！吃了也吃了、玩也玩了，最后來(lái)到蒲江能干嗎？肯定是買(mǎi)一大堆獼猴桃和雀舌帶回家，補(bǔ)一補(bǔ)維生素，強(qiáng)身健體。（《成都三繞簡(jiǎn)蒲段有望年內(nèi)通車(chē)品羊肉湯看彭祖一小時(shí)搞定》2016-07-19人民網(wǎng)）

例（12）、（13）中的“吃了也就吃了”與“吃了也吃了”不可以互換，語(yǔ)義表達(dá)有較大的差異。例（12）表達(dá)的是無(wú)奈地接受，而例（13）表達(dá)的是預(yù)期的事情都已經(jīng)完成。

（二）構(gòu)式對(duì)內(nèi)部動(dòng)詞的制約

Goldberg認(rèn)為構(gòu)式可強(qiáng)制內(nèi)部詞匯產(chǎn)生新的相關(guān)意義[6]26，這是構(gòu)式壓制現(xiàn)象。“V了也就V了”表達(dá)的是事實(shí)結(jié)果與期望值有偏離而引發(fā)某種主觀情緒。那么，構(gòu)式中“V了”就要有一定的結(jié)果。所以，這就要求構(gòu)式內(nèi)的動(dòng)詞一定是具有[+致果或致態(tài)]的語(yǔ)義特征。

動(dòng)詞中的情態(tài)助詞（如：應(yīng)該、必須、要、會(huì)、能、愿意等），判斷動(dòng)詞（是），聯(lián)系動(dòng)詞（如好像、像）等，因?yàn)椴荒苤鹿蛑聭B(tài)，就不可以進(jìn)入該構(gòu)式。

（14）那方傷了一位，鏢行傷了兩人，兩相比較，大師兄那方不為吃虧，是了也就是了。（14清小說(shuō)三俠劍）

在北大語(yǔ)料庫(kù)的古代漢語(yǔ)語(yǔ)料中查到“是了也就是了”一例，句中“是”并非判斷動(dòng)詞，而是代詞“如此、這樣”的意思。

因?yàn)閯?dòng)詞后面有時(shí)態(tài)助詞“了”，受漢語(yǔ)雙音節(jié)詞化的影響，構(gòu)式的動(dòng)詞多為單音節(jié)動(dòng)詞。雙音節(jié)的動(dòng)詞結(jié)構(gòu)同樣也要具備[+致果或致態(tài)]的語(yǔ)義特征。

（15）分手也就分手了，沒(méi)什么好說(shuō)的。（百度貼吧）

?(16)吃飯了也就吃飯了。

（17）四奶奶拍手道：“吃飯就吃飯，明知道我們七小姐不會(huì)跳舞，上跳舞場(chǎng)去干坐著，算什么？不是我說(shuō)不是我說(shuō)，這就要怪三哥了，他也是外面跑跑的人，聽(tīng)見(jiàn)姓范的吩咐汽車(chē)夫上舞場(chǎng)去，也不攔一聲！”（張愛(ài)玲《傾城之戀》）

“分手”和“吃飯”都是動(dòng)賓式結(jié)構(gòu)，但例（16）是不合理的句子。原因就在于“分手”可以導(dǎo)致某種結(jié)果發(fā)生，而“吃飯”僅僅是一個(gè)動(dòng)作行為，不能致果。例（17）之所以合理，是因?yàn)椤俺燥埦统燥垺睆?qiáng)調(diào)動(dòng)作行為的執(zhí)行，并不關(guān)心事實(shí)的結(jié)果。

四、語(yǔ)用特點(diǎn)和功能

（一）語(yǔ)用特點(diǎn)

1.話(huà)題和焦點(diǎn)的同一性

李訥和Thompson的“主語(yǔ)-話(huà)題”類(lèi)型學(xué)把漢語(yǔ)看作是話(huà)題優(yōu)先型語(yǔ)言的典型代表。[18][19]徐烈炯、陳丹青提出漢語(yǔ)中的一種特殊的話(huà)題結(jié)構(gòu)：拷貝式話(huà)題結(jié)構(gòu)，這種結(jié)構(gòu)的話(huà)題跟句子中的主語(yǔ)、賓語(yǔ)甚至謂語(yǔ)動(dòng)詞完全同形或部分同形，同形的成分之間語(yǔ)義也是同一的。[20]

“V了也就V了”也應(yīng)該是拷貝式話(huà)題結(jié)構(gòu)。第一個(gè)“V了”是話(huà)題，后面一個(gè)“V了”是焦點(diǎn)，話(huà)題和焦點(diǎn)的重復(fù)，導(dǎo)致強(qiáng)調(diào)義的產(chǎn)生。

（18）兒子李文鬧感到爹的做法有些好笑，說(shuō)：“爹，一個(gè)窮要飯的后代，弄死也就弄死了，看把你嚇的！”（劉震云《故鄉(xiāng)天下黃花》）

（19）羅伯特的同事張小姐說(shuō)，包里有兩部手機(jī)，1000元現(xiàn)金，還有住證和護(hù)照，“手機(jī)丟也就丟了，但他丟了護(hù)照非常著急，懇請(qǐng)那位出租車(chē)司機(jī)能還給我們?！保ㄞD(zhuǎn)引自莊琪2014碩士論文）

例（18）（19）中第一個(gè)動(dòng)詞結(jié)構(gòu)“弄死”“丟”后面的動(dòng)態(tài)助詞“了”省略掉了，但并沒(méi)有影響句子的語(yǔ)義。動(dòng)詞后面時(shí)體標(biāo)記的消失，正是謂詞性成分話(huà)題化的表現(xiàn)。

2.語(yǔ)言的經(jīng)濟(jì)性

構(gòu)式“V了也就V了”實(shí)際是一個(gè)緊縮句，是由小句緊縮而成，體現(xiàn)了語(yǔ)句的簡(jiǎn)明性。構(gòu)式內(nèi)部含有“假設(shè)讓步”、“因果推理”兩種邏輯語(yǔ)義。

（20）許多地縣級(jí)干部還不一定能辦得到。因此，對(duì)于這種話(huà)，你聽(tīng)了也就聽(tīng)了，不必全當(dāng)真。但今天，她的舉止，證明她的確得到了內(nèi)部消息。（當(dāng)代報(bào)刊作家文摘1996蒼天在上）

（21）我田某人一輩子不愛(ài)錢(qián)。黑娃搶下我的錢(qián)分給各位鄉(xiāng)親，分了也就分了，我不要了。只要大家明白我的心就行了。（陳忠實(shí)《白鹿原》）

例（20）中的“聽(tīng)了也就聽(tīng)了”內(nèi)部前后成分之間包含“假設(shè)讓步”義，是“如果你聽(tīng)了，也就聽(tīng)了”的意思。例（21）中的“分了也就分了”內(nèi)部是“因果推理”義，表示“既然分了，也就分了”的推論義。

構(gòu)式“V了也就V了”結(jié)構(gòu)的簡(jiǎn)明，體現(xiàn)了語(yǔ)用上的語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)原則。結(jié)構(gòu)雖然短小，但包含著較大的信息量。

3.語(yǔ)體色彩的口語(yǔ)化

構(gòu)式“V了也就V了”北大語(yǔ)料庫(kù)古代漢語(yǔ)語(yǔ)料中僅找到一例，可見(jiàn)它是在現(xiàn)代漢語(yǔ)才出現(xiàn)的一個(gè)構(gòu)式。從搜集的語(yǔ)料統(tǒng)計(jì)來(lái)看，“V了也就V了”是一個(gè)口語(yǔ)色彩比較濃厚的構(gòu)式，多用于會(huì)話(huà)場(chǎng)合，一般出現(xiàn)在對(duì)話(huà)體，或內(nèi)心獨(dú)白、自問(wèn)自答的非正式的敘事體中。因?yàn)闃?gòu)式的主觀性很強(qiáng)，所以在口語(yǔ)交際中使用頻率比較高。構(gòu)式內(nèi)的成分比較簡(jiǎn)單，交際雙方的共知信息省略也不會(huì)影響交際。這都是與口語(yǔ)體相適應(yīng)的表現(xiàn)。

（二）語(yǔ)用功能

1.主觀情感的表達(dá)

“V了也就V了”是一個(gè)有著強(qiáng)烈主觀化情感的構(gòu)式，在不同的語(yǔ)境中表達(dá)著不同的主觀情緒。

其一，后悔或埋怨。

（22）我剛才就應(yīng)該趕緊走，其實(shí)走了也就走了，現(xiàn)在走不成了。（自擬）

（23）你剛才怎么不走？走了也就走了。（自擬）

例（22）表示后悔，例（23）是埋怨的情緒。這種情緒的表達(dá)一般都用于未然體。語(yǔ)境常為：在過(guò)去時(shí)間應(yīng)該做這件事情，但沒(méi)去做，現(xiàn)在又沒(méi)有機(jī)會(huì)去做了。

其二，無(wú)奈。

（24）不過(guò)，茂才今日還是要?jiǎng)褚粍駯|家，北方各處和南方四省的票號(hào)開(kāi)了也就開(kāi)了，但是接下來(lái)要和各省督撫衙門(mén)做生意，又是做朝廷的生意，東家，我看你還是算了。（當(dāng)代電視電影文藝喬家大院）

(25)正如他們習(xí)慣于遺忘了那些人一樣。他們都說(shuō)，窮山僻壤的，忘了也就忘了吧。該忘。不忘，咱們也感覺(jué)不到的。莫如被忘了。也省得咱們記著了。(梁曉聲《表弟》)

例（24）中“北方各處和南方四省的票號(hào)開(kāi)了”不是言者所期望的，但是已成事實(shí)，只能被動(dòng)無(wú)奈接受。例（25）中“忘了”不是主觀的期望，是無(wú)奈之舉，語(yǔ)氣詞“吧”的使用，更加重了無(wú)奈情緒的表達(dá)。

其三，不滿(mǎn)。

(26)但種種“快意恩仇”的血色模糊中，往往又蹦出了相似臺(tái)詞：“老子打的就是你”、“被打活該”、“打得好”，等等。似乎在打人者眼里，拳頭就像那感應(yīng)出鞘的龍泉?jiǎng)?，該出手時(shí)就出手，打得理直氣壯，打得天經(jīng)地義，打了也就打了。(《干部發(fā)威打農(nóng)民就怕打人打出了“文化”》2010-08-01人民網(wǎng))

例（26）言者認(rèn)為“打了也就打了”這一事實(shí)結(jié)果是不應(yīng)該的，情感上顯然是不滿(mǎn)的，氣憤的。

其四，無(wú)所謂或不在乎。

（27）娘娘點(diǎn)點(diǎn)頭：“好啊，不愧是半仙之體??！死了也就死了吧，太缺心眼了這個(gè)！”（當(dāng)代相聲小品郭德綱相聲集）

（28）涼粉不衛(wèi)生，“戒”了也就“戒”了，倒不是什么了不起的事情，可市場(chǎng)的偽劣產(chǎn)品卻不單單只是涼粉有。（當(dāng)代報(bào)刊市場(chǎng)報(bào)市場(chǎng)報(bào)1994年）

例（27）（28）中“死了”“戒了”在言者看來(lái)都不是大事情，表達(dá)著無(wú)所謂或不在乎的情緒。這種情況下，構(gòu)式的末尾常常帶語(yǔ)氣詞“吧”。

2.語(yǔ)篇的銜接

構(gòu)式“V了也就V了”的獨(dú)立性比較差，一般不可以獨(dú)立使用，要出現(xiàn)在有前行句或后續(xù)句的語(yǔ)境中。語(yǔ)用上，有著語(yǔ)篇銜接的功能。具體表現(xiàn)如下。

其一，承接前行句，做進(jìn)一步的闡釋?zhuān)梢詾檗D(zhuǎn)折承接也可以為順應(yīng)承接。

（29）不過(guò)他今天排隊(duì)排到七點(diǎn)十五,把單位的班車(chē)給誤了。不過(guò)今天誤了也就誤了,辦公室處長(zhǎng)老關(guān)今天到部里聽(tīng)會(huì),副處長(zhǎng)老何到外地出差去了。（劉震云《一地雞毛》）

（30）殿元、本家兄弟孫毛旦很高興，說(shuō)：“這下把李家的威風(fēng)給治了！治了也就治了，把他捆起來(lái)了，也沒(méi)見(jiàn)把咱的雞巴給揪下來(lái)！”（劉震云《故鄉(xiāng)天下黃花》）

（31）“建設(shè)不需要農(nóng)民自己出錢(qián)，加上農(nóng)民不清楚該項(xiàng)目到底能給自己帶來(lái)多少好處，自然不是很在意，東西壞了也就壞了?！保ā渡綎|莒南大旱700萬(wàn)水利工程成擺設(shè)》2014-08-06人民網(wǎng)）

例句（29）（30）中前行句中出現(xiàn)的“誤了”“治了”與下文使用的構(gòu)式內(nèi)的“誤了”“治了”相互照應(yīng)，形成承接。例（29）構(gòu)式與前行句間是轉(zhuǎn)折性的承接，（30）順應(yīng)上句進(jìn)行補(bǔ)充說(shuō)明，是順應(yīng)性的承接。

例（31）中前行句與構(gòu)式之間是順應(yīng)承接，存在“原因—結(jié)果”這樣的語(yǔ)義關(guān)系。因?yàn)椤稗r(nóng)民不在意”，所以“壞了也就壞了”。

其二，引出下文。后續(xù)句是進(jìn)一步的說(shuō)明或引出相反的情況。

（32）如此而已，也愛(ài)過(guò)，也算被愛(ài)過(guò)，剩下的像一碗無(wú)味的剩茶，潑了也就潑了，無(wú)非是一樣的寂寞，再?zèng)]有沖動(dòng)，還有點(diǎn)沖動(dòng)，也像盡義務(wù)。（高行健《靈山》）

（33）平日這么踹劉躍進(jìn)，劉躍進(jìn)不敢對(duì)光頭崔哥這樣的人計(jì)較，踹了也就踹了；現(xiàn)在包、包里的錢(qián)和欠條，統(tǒng)統(tǒng)無(wú)望了，劉躍進(jìn)就失去了理智。（劉震云《我叫劉躍進(jìn)》）

（34）那個(gè)小伙真不錯(cuò)，當(dāng)時(shí)那么多人，我也不知道是誰(shuí)撞的，他走了也就走了。但他偏偏沒(méi)走，還主動(dòng)承認(rèn)是他撞的?！闭f(shuō)完這句話(huà)時(shí)，老人抿了抿嘴，豎起大拇指。（《八旬老人上公交被撞倒小伙沒(méi)離開(kāi)老人不追究》2013-07-16人民網(wǎng)）

例（32）中的后續(xù)句是對(duì)“潑了也就潑了”進(jìn)一步的敘述和說(shuō)明。例（33）（34）的后續(xù)句表述的情況是與構(gòu)式表達(dá)的情況不一樣，甚至是相反的。這時(shí)候，后續(xù)句前常常有標(biāo)志詞“可是”、“但是”等。

五、結(jié)語(yǔ)

劉丹青曾指出同一性（拷貝式）話(huà)題結(jié)構(gòu)在漢藏語(yǔ)系中很普遍，同一性話(huà)題通常由名、動(dòng)、形等實(shí)詞充當(dāng)，通常名詞無(wú)指稱(chēng)成分，謂詞無(wú)時(shí)體標(biāo)記。[21]“V了也就V了”內(nèi)含時(shí)體成分，是一個(gè)比較特殊的拷貝式話(huà)題結(jié)構(gòu)。在口語(yǔ)中時(shí)體標(biāo)記的省略現(xiàn)象，是構(gòu)式內(nèi)拷貝成分具備話(huà)題性的表現(xiàn)。構(gòu)式屬于“X就X”的下位構(gòu)式，基本語(yǔ)義也是“認(rèn)同、容忍”義。具體的構(gòu)式義表示“事實(shí)結(jié)果與期望值有偏離而引發(fā)某種主觀情緒?！睒?gòu)式內(nèi)的詞匯義對(duì)構(gòu)式義的形成有一定的影響，同時(shí)構(gòu)式對(duì)內(nèi)部詞匯也有壓制，動(dòng)詞要求一定具備[+致果或致態(tài)]這樣的語(yǔ)義特征。

構(gòu)式“V了也就V了”實(shí)際是由小句壓縮而成，表現(xiàn)了語(yǔ)言的經(jīng)濟(jì)性；構(gòu)式內(nèi)的話(huà)題與焦點(diǎn)為同一成分的拷貝形式；構(gòu)式的口語(yǔ)色彩濃厚。構(gòu)式表達(dá)強(qiáng)烈的主觀情感，具體表示為后悔、無(wú)奈、不滿(mǎn)和無(wú)所謂；在語(yǔ)篇銜接上，有承上啟下的作用。承接前行句，做進(jìn)一步的闡述，有轉(zhuǎn)折性的承接和順應(yīng)性承接；引出下文，后續(xù)句做進(jìn)一步的說(shuō)明或?yàn)橄喾吹那闆r。

[1]何融．漢語(yǔ)動(dòng)詞復(fù)說(shuō)發(fā)的初探[J]．中山大學(xué)學(xué)報(bào)，1958（2）:137-163．

[2]陳建民．現(xiàn)代漢語(yǔ)句型論[M]．北京：語(yǔ)文出版社,1986．

[3]郭文靜．“X就X”的多角度考察[D]．北京語(yǔ)言大學(xué)碩士論文，2009．

[4]胡艷．現(xiàn)代漢語(yǔ)“X就X”小句之考察[D]．華中師范大學(xué)碩士論文,2009．

[5]莊琪．“V（了）也就V了”構(gòu)式研究[D]．浙江師范大學(xué)，2011．

[6][美]Adele E．Goldberg．構(gòu)式論元結(jié)構(gòu)的構(gòu)式語(yǔ)法研究[M]．吳海波,譯．北京：北京大學(xué)出版社，2007．

[7]王寅．構(gòu)式壓制、詞匯壓制和慣性壓制[J]．外語(yǔ)與外語(yǔ)教學(xué)，2009（12）:5-9．

[8]馬真．說(shuō)“也”[J]．中國(guó)語(yǔ)文，1982(4):283-287．

[9]畢永峨．“也”在三個(gè)話(huà)語(yǔ)平面上的體現(xiàn)：多義性或抽象性[A]//戴浩一,薛鳳生．功能主義與漢語(yǔ)語(yǔ)法[C]．北京：北京語(yǔ)言學(xué)院出版社，1994:79-94．

[10]郝永華．強(qiáng)調(diào)的“異”的“也”字句[J]．湖北師范學(xué)院學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2006（4）：69-72．

[11]張小峰．先秦漢語(yǔ)語(yǔ)氣詞“也”的語(yǔ)用功能分析[J]．古漢語(yǔ)研究，2008（1）：36-40．

[12]呂叔湘主編．現(xiàn)代漢語(yǔ)八百詞（增訂本）[Z]．北京：商務(wù)印書(shū)館，1980．

[13]陳鴻瑤．現(xiàn)代漢語(yǔ)副詞“也”的功能與認(rèn)知研究[D]．東北師范大學(xué)，2010．

[14]褚一鳴．“也”類(lèi)同作用的獲得與語(yǔ)用占位[J]．貴州大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2016（2）：160-166．

[15]李宗江．“即、便、就”的歷時(shí)關(guān)系[J]．語(yǔ)文研究，1997（1）：25-30．

[16]許娟．副詞“就”的語(yǔ)法化歷程及其語(yǔ)義研究[D]．上海師范大學(xué)碩士論文，2003．

[17]吳春相,田潔．回聲拷貝式的“慨允”義和修辭動(dòng)因[J]．修辭學(xué)習(xí)，2009（3）：9-16．

[18]Li,Charles&Sandra Thompson．Subject and topic:a new typolopgy of language[A]．In Charles Li(李訥) (ed．)Subjectand Topic[M],New York:Academ ic Press,1976:457-489．

[19]Li,Charles&Sandra Thompson．Mandarin Chinese:A Funtional Reference Grammar[M]．Berkeley:University ofCalifornia Press,1981．

[20]劉丹青,徐烈炯．普通話(huà)與上海話(huà)中的拷貝式話(huà)題結(jié)構(gòu)[J]．語(yǔ)言教學(xué)與研究，1998（1）：85-103．

[21]徐烈炯,劉丹青．話(huà)題的結(jié)構(gòu)與功能（增訂本）[M]．上海：上海教育出版社，2007:323．

The Copying Topic Structure:V Le Yejiu V Le

LIJie
(SchoolofHumanities,Shaoxing University,Shaoxing,Zhejiang3120000,China)

V Le Yejiu V Le（V了也就V了）is a copying topic structure inmodern Chinese,V Le（了）is the topic of the sentence,and is the focus too.V Le Yejiu V Le（V了也就V了）belongs to the structure X Jiu X(X就X),it’smeaning isacceptanceand tolerance,butcan express two oppositeevaluative stance.Themeaning of structure and themeaning of thewords influence and controleach other.V Le Yejiu V Le（V了也就V了）isa strongly subjective sentence,and itcan expressdifferent fleeing underdifferentcontexts.

V Le Yejiu V Le（V了也就V了）;Copying Topic Structure;Meaning of Structure;Constitutive Repression;Pragmatics

H 05

A

2096-0239（2016）06-0001-07

（責(zé)編：葉莉責(zé)校：明茂修）

2016-06-18

李潔（1976-），女，山東樂(lè)陵人，紹興文理學(xué)院人文學(xué)院講師，上海師范大學(xué)對(duì)外漢語(yǔ)學(xué)院博士生。研究方向：現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法及對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)。