進入西沙海域的TC活動的統(tǒng)計特征及環(huán)流初探

姚小娟，鄧婧娟

（國家海洋局南海預(yù)報中心，廣東廣州510300）

?

進入西沙海域的TC活動的統(tǒng)計特征及環(huán)流初探

姚小娟，鄧婧娟

（國家海洋局南海預(yù)報中心，廣東廣州510300）

摘要：利用1949—2014年CMA-STITC熱帶氣旋（TC）最佳路徑數(shù)據(jù)集對進入的TC源地、路徑、強度和頻數(shù)等活動特征進行統(tǒng)計分析，并利用NCEP/NCAR再分析資料對其環(huán)境場進行初探。結(jié)果表明：每年9、10月份進入西沙海域的TC居多，進入時其強度不盡相同，以臺風(fēng)強度進入的居多；進入西沙海域的TC來源于西北太平洋和來源于南海的各占50%，前者進入時強度偏強，后者的偏弱；來源于西北太平洋的TC進入路徑主要有4種，分別為穿過菲律賓北部、中部、南部和巴士海峽后進入西沙海域，穿過菲律賓中部進入的居多，其次為穿過菲律賓北部進入，穿過巴士海峽進入的極少，而來源于南海的路徑較為怪異；進入西沙海域的TC個數(shù)具有年代際變化特征；厄爾尼諾（拉尼娜）發(fā)展（衰減）年份進入西沙海域的TC的源地、路徑、強度和頻數(shù)存在差異。來源于西北太平洋的TC以不同路徑進入西沙海域其環(huán)流形勢存在差異。

關(guān)鍵詞：西沙海域；TC；統(tǒng)計特征；環(huán)流

1　引言

西沙群島位于南海的西北部海域，是中國南海四大群島之一，是南海航線的必經(jīng)之路，同時也是我國著名漁場之一，每年吸引大批各地漁民捕撈作業(yè)。但是西沙群島海域同時又是容易受到熱帶氣旋（Tropical Cyclone，TC）侵襲的地區(qū)，每年臺風(fēng)季節(jié)基本上都會受到TC的影響。以往已經(jīng)有很多氣象海洋學(xué)者對西沙群島海域的氣候特征進行研究[1-3]，并得出較好的成果，如聶桂珍等[4]分析了西沙海區(qū)多年的TC活動的概況，并利用多層遞階周期分析發(fā)對西沙海區(qū)的TC活動進行長期預(yù)報，在預(yù)報精度上有一定提高。晏宏等[5]利用西沙群島的氣象資料和ENSO觀測資料研究過西沙群島海域的TC活動異常與ENSO的關(guān)系，表明在厄爾尼諾期間的TC頻次比拉尼娜期間明顯要少。但由于海上觀測資料缺乏，對西沙群島海域的氣候特征還沒有更透徹的了解，尤其對西沙群島海域的TC活動特征的了解并不是很透徹。TC是造成南海海洋災(zāi)害的重要的災(zāi)害性天氣系統(tǒng)，近年來，引起嚴(yán)重海洋災(zāi)害的TC及其氣候變化特征都是氣象海洋學(xué)家的重要研究對象之一，也取得了很好的成效[6-7]，但研究進入西沙海域的TC活動仍然是比較少的。本文著重利用CMA-STITC最佳路徑數(shù)據(jù)集統(tǒng)計分析進入西沙群島海域的TC的源地、路徑、強度、頻數(shù)等活動特征，為充分認(rèn)識西沙海域的氣候特征以及開發(fā)和利用西沙的生物資源、南海航行安全提供可靠的背景依據(jù)。

2　資料和方法

本文利用的CMA-STITC最佳路徑數(shù)據(jù)集由中國上海臺風(fēng)研究提供，可網(wǎng)上下載(http://tcdata. typhoon.gov.cn/zjljsjj_sm.html)。CMA-STITC最佳路徑數(shù)據(jù)集是統(tǒng)計了西北太平洋和南海地區(qū)發(fā)生的TC活動，較為準(zhǔn)確的記錄了TC每6 h的中心經(jīng)緯度、強度標(biāo)記、近中心最低氣壓值以及近中心最大風(fēng)速值等信息。利用CMA-STITC最佳路徑數(shù)據(jù)集資料分類統(tǒng)計1949—2014 a進入西沙海域的TC的源地、路徑、強度變化、頻數(shù)等活動特征。文中還使用了NCEP/NCAR逐6 h的全球再分析資料，該再分析資料水平分辨率為2.5°×2.5°，垂直分辨率17層。本文的各類TC是根據(jù)《TC等級》（GBT 19201—2006）的等級分類，僅統(tǒng)計強度達(dá)熱帶風(fēng)暴及以上強度的TC，具體包括熱帶風(fēng)暴（TS）、強熱帶風(fēng)暴（STS）、臺風(fēng)（TY）、強臺風(fēng)（STY）和超強臺風(fēng)（SuperTY）。另本文定義馬尼拉所在緯度以北的菲律賓地區(qū)為菲律賓北部，棉蘭老島為菲律賓南部，兩者之間的菲律賓地區(qū)為菲律賓中部。

圖1　進入西沙海域的各類TC的生成源地分布矩形方框為本文研究的西沙海域的范圍

表1　1949—2014 a西北太平洋和南海生成TC及進入西沙群島附近海域的TC平均個數(shù)

3　進入西沙海域的TC活動特征

3.1進入西沙海域的TC逐月分布特征

為了方便統(tǒng)計，本文選取的范圍為109°—113°E，14°—18°N（以下統(tǒng)稱為西沙海域），如圖1所示，位于南海西北部的方框為選取的西沙海域，本文統(tǒng)計的TC為進入該區(qū)域的強度達(dá)熱帶風(fēng)暴或以上強度的TC。表1給出了1949—2014年1—12月西北太平洋及南海生成TC與進入西沙海域TC平均個數(shù)。由表可見：1—12月生成的27.1個TC中，進入西沙海域的平均每年有3.2個，占生成TC總數(shù)的11.8%。其中10月份進入西沙海域的TC最多，每年平均有0.8個，占當(dāng)月生成TC個數(shù)的21.1%；其次為9月份，每年平均有0.7個，占當(dāng)月生成TC個數(shù)的13.1%；再次為8月份，每年平均有0.4個，但由于8月份西北太平洋及南海生成TC個數(shù)全年最多，因此進入西沙海域的TC所占比例偏少，僅為6.9%；6月份、7月份和11月份進入西沙海域的TC均為0.3個；4月份、5月份和12月份進入西沙海域的TC均為0.1個；2月份和3月份沒有發(fā)生TC進入西沙海域的情況。進入西沙海域的TC 9月份和10月份居多，而8月份其次，這與熱帶輻合帶活動及副高的南北移動有較大關(guān)系。8月份熱帶輻合帶北抬，其活動帶達(dá)到最北，平均為18.6°N，最北可達(dá)26°N，8月份是熱帶輻合帶活動最活躍的時間，而西北太平洋副熱帶高壓脊線大概北跳至25°—30°N，西北太平洋生成TC個數(shù)偏多但副熱帶高壓北跳導(dǎo)致TC移動路徑偏北，而9月份和10月份熱帶輻合帶活動依然活躍，但9月份副熱帶高壓迅速南落，導(dǎo)致西行進入西沙海域的TC個數(shù)增多?？傮w而言，1月—12月，進入西沙海域的TC 10月最多，9月份次之。因此，在預(yù)測西沙海域的TC活動時，可能需要重點關(guān)注9月份和10月份，其次為8月份，另外由于6月份正好是南海西南季風(fēng)爆發(fā)后的次月（個別年份為首月），南海西南季風(fēng)將明顯增強，導(dǎo)致南海本土TC容易生成，對西沙海域有較大影響，也不容忽視。

圖2為1949—2014年進入西沙海域的各類TC（包括TS、STS、TY、STY和Super TY）個數(shù)的逐月分布。由圖可知，各類TS都有可能進入西沙海域。Super TY進入西沙海域的10月份出現(xiàn)最多，占10月份進入西沙海域的TC總數(shù)的24.5%，7月份至9月份、11月份也有Super TY進入西沙海域，但較10月份明顯偏少。STY進入西沙海域的也是10月份出現(xiàn)最多，占10月份進入西沙海域的TC總數(shù)的18.9%，其次為9月份。TY進入西沙海域的9月份和10月份出現(xiàn)最多，其次為7月份和8月份。STS 和TS進入西沙海域的均為9月份出現(xiàn)最多。

由于各類TC的分類是按照其生命周期過程中達(dá)到最強的強度來定義，這些TC在進入西沙海域的時候不一定是處于TC最旺盛的階段，進入西沙海域的TC強度不同也會造成不同程度的海洋災(zāi)害，準(zhǔn)確把握進入西沙海域的TC強度對航船繞行、海上作業(yè)及時避開其造成的海洋災(zāi)害有很大的影響，因此也需要對各類TC在進入西沙海域時的強度進行統(tǒng)計。如圖3所示，超強臺風(fēng)在進入西沙海域時近中心最大風(fēng)力以14—15級居多，占所有進入西沙海域的超強臺風(fēng)總數(shù)的29.2%，其次為≥16級的，占所有進入西沙海域的超強臺風(fēng)總數(shù)的20.8%，進入西沙海域時近中心最大風(fēng)力達(dá)到12—13級、10—11級、8—9級、6—7級和<6級的超強臺風(fēng)個數(shù)依次減少，分別占所有進入西沙海域的超強臺風(fēng)總數(shù)16.7%、12.5%、8.3%、8.3%和4.2%。強臺風(fēng)在進入西沙海域時近中心最大風(fēng)力以14—15級居多，占所有進入西沙海域的強臺風(fēng)總數(shù)的46.4%，其次為12—13級，占所有進入西沙海域的強臺風(fēng)總數(shù)的32.1%，其他強度的僅占所有進入西沙海域的強臺風(fēng)總數(shù)的21.5%。臺風(fēng)在進入西沙海域時近中心最大風(fēng)力以12—13級居多，占所有進入西沙海域的臺風(fēng)總數(shù)的72.2%，其次為10—11級，占所有進入西沙海域的臺風(fēng)總數(shù)的14.8%，其他強度的占所有進入西沙海域的臺風(fēng)總數(shù)的13.0%。強熱帶風(fēng)暴在進入西沙海域時近中心最大風(fēng)力以10—11級居多，占所有進入西沙海域的強熱帶風(fēng)暴總數(shù)的64.4%。熱帶風(fēng)暴在進入西沙海域時近中心最大風(fēng)力以8—9級居多，占所有進入西沙海域的熱帶風(fēng)暴總數(shù)的65.2%。所有進入西沙海域的TC在進入西沙海域時近中心最大風(fēng)力以12—13級居多，占所有進入西沙海域的TC總數(shù)的24.6%。在進入西沙海域時近中心最大風(fēng)力達(dá)到10—11級、8—9級、6—7級、14—15級、<6級和≥16級的TC個數(shù)依次減少，分別占所有進入西沙海域的TC總數(shù)的24.2%、21.8%、14.2%、9.5%、3.3%和2.4%。由此可見，一旦進入西沙海域，TC的強度一般是比較強的。

圖2　1949—2014年進入西沙海域的各類TC總數(shù)的逐月分布

圖3　1949—2014年各類TC進入西沙海域時達(dá)到的不同強度的個數(shù)分布

3.2不同源地的TC對西沙海域的影響

根據(jù)統(tǒng)計分析，1949—2014年進入西沙海域的TC有211個，來源于南海的有106個，年平均為1.6個，來源于西北太平洋的有105個，年平均為1.6個。圖1紅色實心圓點為進入西沙海域的各類TC的生成源地分布。由此可見，進入西沙海域的TC來源于西北太平洋和來源于南海的比例是相當(dāng)?shù)?，各?0%。而來源于西北太平洋的大部分集中在菲律賓以東至145°E左右的低緯度海域。

從1—12月TC的移動路徑（圖略）分析，一般來源于南海進入西沙海域的TC移動路徑較為怪異，來源于西北太平洋進入西沙海域的TC的路徑主要有4種，分別為穿過菲律賓北部、菲律賓中部、菲律賓南部和巴士海峽進入南海后進入西沙海域。來源于西北太平洋進入西沙海域的TC的路徑以穿過菲律賓中部后進入西沙海域的居多，其次為穿過菲律賓北部進入，再次為穿過菲律賓南部進入，采取穿過巴士海峽進入的路徑極為少數(shù)。圖4為來源于西北太平洋以4種路徑進入西沙海域的TC在進入西沙海域時近中心最大風(fēng)力達(dá)到的最強強度分布圖。由圖可知，穿過菲律賓北部和中部后進入西沙海域的TC最強強度以12—13級居多，其次為10—11級，而穿過菲律賓南部后進入的仍以12—13級居多，但其次為14—15級。如圖所示，所有在西北太平洋生成的TC在進入西沙海域時最強強度以12—13級最多，然后呈現(xiàn)準(zhǔn)正態(tài)分布向兩側(cè)遞減。

從強度角度分析，來源于西北太平洋的TC進入西沙海域時強度偏強，來源于南海的TC進入西沙海域時強度偏弱。統(tǒng)計結(jié)果表明：1949—2014年間，來源于南海的TC進入西沙海域時最強強度以近中心最大風(fēng)力達(dá)8—9級的居多，共有35個，平均每年約有0.5個；其次為10—11級和6—7級，分別有23個和22個，平均每年均約有0.3個；再次最大風(fēng)力達(dá)12—13級，共有17個，平均每年約有0.26個；最大風(fēng)力達(dá)14—15級的共有4個，而沒有出現(xiàn)最大風(fēng)力達(dá)16級或以上強度的情況。來源于西北太平洋的TC進入西沙海域時最強強度以近中心最大風(fēng)力達(dá)12—13級的居多，共有35個，平均每年約有0.5個；其次為10—11級，共有28個，平均每年約有0.4個；進入西沙海域時近中心最大風(fēng)力達(dá)14—15級、8—9級、6—7級、≥16級和＜6級的依次減少，分別為16個、11個、8個、5個和2個，平均每年分別有0.2個、0.2個、0.1個、0.1個和0.03個?？梢妬碓从谖鞅碧窖蟊葋碓从谀虾５腡C進入西沙海域時達(dá)到的強度要強。

具體每個月而言，來源于西北太平洋的TC個數(shù)為10月最多，共有35個，平均每年約有0.5個，其次為9月和11月，分別為20個和17個，平均每年均為0.3個，7月、8月、6月、12月、4月、1月和5月依次減少，分別為10個、9個、5個、4個、3個、1個和1個，平均每年依次為0.2個、0.1個、0.1個、0.1個、0.1個、0.05個、0.02個和0.02個。2月和3月來源于西北太平洋的TC沒有出現(xiàn)進入西沙海域的情況。來源于南海和來源于西北太平洋的TC個數(shù)的逐月分布不盡相同（見圖5）。來源于南海的TC個數(shù)為9月最多，共有29個，平均每年約有0.4個，其次為8月和10月，分別為19個和18個，平均每年均為0.3個，7月、6月、5月、11月和4月依次減少，分別為14個、12個、7個、4個和3個，平均每年依次為0.2個、0.2個、0.1個、0.1個和0.05個。1月、2月和12月來源于南海的TC沒有出現(xiàn)進入西沙海域的情況，這可能與熱帶輻合帶減弱南移主要活動于南半球有關(guān)。

圖4　從西北太平洋途徑不同海域進入西沙海域的TC不同強度的個數(shù)分布和總和

圖5　不同來源的TC個數(shù)的逐月分布

3.3進入西沙海域的TC年代際變化特征

圖6給出了1949—2014年平均每年在西北太平洋及南海生成的和進入西沙海域的TC個數(shù)及其距平值。20世紀(jì)90年代中后期至2014年，進入西沙海域的TC進入了偏少階段，大部分年份進入西沙海域的TC個數(shù)均少于平均值，這與西北太平洋及南海生成TC個數(shù)的變化趨勢較為一致?？梢?，進入西沙海域的TC個數(shù)存在較為明顯的年代際變化，而進入西沙海域的TC與西北太平洋及南海生成TC個數(shù)存在較為明顯的相關(guān)性，相關(guān)系數(shù)為0.32，通過了95%的可信度檢驗。因此，在西北太平洋及南海生成TC個數(shù)偏多的年份，進入西沙海域的TC也往往較多。這給我們在預(yù)測影響西沙海域的TC活動的過程中提供了一個有用線索。

圖6　1949—2014年西北太平洋及南海生成和進入西沙海域TC數(shù)量分析

3.4厄爾尼諾（拉尼娜）年份進入西沙海域的TC活動特征

厄爾尼諾（拉尼娜）現(xiàn)象作為大尺度氣候背景場，對區(qū)域氣候有著極其重要的影響，很多研究[8-10]已經(jīng)表明，厄爾尼諾（拉尼娜）的發(fā)生，對西北太平洋TC活動起著重要的調(diào)制作用。因此，有必要對厄爾尼諾（拉尼娜）年份進入西沙海域的TC進行統(tǒng)計，這也給預(yù)測影響西沙海域的TC活動提供了很好的參考價值。本文根據(jù)ONI指數(shù)序列從1949—2014年選出了23個厄爾尼諾發(fā)展年份，17個厄爾尼諾衰減年份，21個拉尼娜發(fā)展年份，11個拉尼娜衰減年份，需要注意到是有些厄爾尼諾發(fā)展年份同時也是拉尼娜衰減年份，厄爾尼諾衰減年份同時也是拉尼娜發(fā)展年份。分析可知，在厄爾尼諾發(fā)展年份，總共有58個TC進入西沙海域，年平均為2.5個，在厄爾尼諾衰減年份，總共有68個TC進入西沙海域，年平均為3.8個，在拉尼娜發(fā)展年份，總共有73 個TC進入西沙海域，年平均為3.8個，在拉尼娜衰減年份，總共有33個TC進入西沙海域，年平均為3.0個。可見在厄爾尼諾發(fā)展年份和拉尼娜衰減年份進入西沙海域的TC個數(shù)較多年平均偏少，而在厄爾尼諾衰減年份和拉尼娜發(fā)展年份進入西沙海域的TC個數(shù)較多年平均偏多。圖7（a-d）分別為厄爾尼諾發(fā)展年份、厄爾尼諾衰減年份、拉尼娜發(fā)展年份和拉尼娜衰減年份進入西沙海域的TC源地分布圖。從圖中可以看出，在厄爾尼諾發(fā)展和衰減年份，來源于南海和來源于西北太平洋的TC個數(shù)都是相當(dāng)?shù)?，來源于西北太平洋的TC源地主要集中在菲律賓至145°E以西海域，但是在厄爾尼諾衰減年份，來源于西北太平洋的較厄爾尼諾發(fā)展年份的TC源地更要偏東偏南一些，這可能跟厄爾尼諾衰減年份Walker環(huán)流東移有關(guān)。而在拉尼娜發(fā)展年份，來源于南海比來源于西北太平洋的TC個數(shù)略多，在西北太平洋生成的TC集中在比較偏南海域。在拉尼娜衰減年份，來源于南海和來源于西北太平洋的TC個數(shù)較前三者都明顯減少，且南海生成比西北太平洋生成的略多，來源于西北太平洋的主要集中在135°—145°E的低緯度海域。

強度方面，如圖8所示，厄爾尼諾衰減年份與厄爾尼諾發(fā)展年份比較，前者進入西沙海域的超強臺風(fēng)、強臺風(fēng)、臺風(fēng)和強熱帶風(fēng)暴較后者要多，而熱帶風(fēng)暴則是前者較后者要少。拉尼娜發(fā)展年份與拉尼娜衰減年份比較，前者進入西沙海域的超強臺風(fēng)、強臺風(fēng)、臺風(fēng)、強熱帶風(fēng)暴和熱帶風(fēng)暴均較后者要多。值得注意的是，厄爾衰減年份與拉尼娜發(fā)展年份各類TC個數(shù)的趨勢是類似的，而厄爾發(fā)展年份與拉尼娜衰減年份各類TC個數(shù)的趨勢是類似的，但厄爾發(fā)展年份較拉尼娜衰減年份進入西沙海域的各類TC個數(shù)要多。不論是厄爾尼諾發(fā)展年份、厄爾尼諾衰減年份、拉尼娜發(fā)展年份和拉尼娜衰減年份，進入西沙海域的TC以臺風(fēng)和強熱帶風(fēng)暴居多。

厄爾尼諾和拉尼娜對進入西沙海域TC活動的影響可能主要通過影響赤道西太平洋海域海溫來影響該區(qū)的對流活動，從而影響Walker環(huán)流和Hadley環(huán)流，進而影響西北太平洋副熱帶高壓（簡稱副高，下同）。當(dāng)厄爾尼諾發(fā)生時，赤道太平洋海溫呈現(xiàn)東高西低分布態(tài)勢，西太平洋暖水偏少不利于該區(qū)的對流活動，水汽輻合抬升明顯減少，Walker環(huán)流東移，副高加強，覆蓋范圍加大，從而形成的TC偏少，這就使得進入西沙海域的TC頻數(shù)也隨之偏少，暖水位于赤道太平洋更為偏東的位置，導(dǎo)致TC的路徑更長，進入西沙海域時強度也會更強。拉尼娜發(fā)生時情況則相反。

圖7　大尺度氣候背景場下進入西沙海域的TC生成源地分布

圖8　大尺度氣候背景場下進入西沙海域的各類TC個數(shù)分布圖

4　影響西沙海域的TC的大氣環(huán)流背景初探

影響西沙海域的TC運動很大程度上受大尺度環(huán)境氣流的引導(dǎo)，尤其是副高，其面積、強弱、分布心態(tài)、位置等都對TC移動有直接影響。由于來源于南海的其大尺度環(huán)境流場相對比較復(fù)雜，其引導(dǎo)氣流較弱，而來源于西北太平洋的TC大部分是穿過菲律賓北部和中部進入西沙海域的，文中僅對TC高發(fā)期（7—10月）這兩類路徑的TC的環(huán)境場進行闡述。7、8月份來源于西北太平洋穿過菲律賓北部進入西沙海域強度達(dá)臺風(fēng)級或以上強度的500 hPa高度場和850 hPa水汽通量如圖9a、b所示，當(dāng)TC移至菲律賓東側(cè)海域時，副高主體位于浙江以東的西北太平洋洋面上，脊線位置接近30°N，TC沿著副高南側(cè)較強的偏東氣流西行，南海南部和菲律賓中部海域有弱的西南水汽輸送，但從孟加拉灣海域西南水汽輸送不斷加強并向南海推進；由于中國大陸地區(qū)高空環(huán)流形勢以緯向環(huán)流為主，沒有強的高空槽東移阻擋，副高加強西伸，TC沿著副高南側(cè)穩(wěn)定西行進入西沙海域，從孟加拉灣向南海輸送的水汽明顯增強，基本上南海海域為強的水汽輻合區(qū)。在TC進入西沙海域過程中，200 hPa上南亞高壓主體從30°N逐漸東移北上至中國中北部地區(qū)（見圖10a、b所示）。圖9c、d為7、8月份來源于西北太平洋穿過菲律賓中部進入西沙海域強度達(dá)臺風(fēng)級或以上強度的500 hPa高度場和850 hPa水汽通量，環(huán)流形勢與來源于西北太平洋穿過菲律賓北部進入西沙海域強度達(dá)臺風(fēng)級或以上強度的500 hPa高度場和850 hPa水汽通量的相類似，但中國中北部地區(qū)有弱的高空槽活動，使得副高脊線位置略偏南偏東，另外從孟加拉灣海域輸送過來的水汽通道也略偏南，200 hPa上南亞高壓始終盤踞在20°—30°N的亞洲地區(qū)（見圖10c、d所示）。

圖9　不同環(huán)流形勢下500 hPa高度場和850 hPa的水汽通量（陰影區(qū)為≥6 g/(s·hPa·cm)區(qū)域）

9、10月份的來源于西北太平洋的TC進入西沙海域時的環(huán)流形勢有別于7—8月。通過個例和合成分析得知，9、10月份來源于西北太平洋的TC進入西沙海域的過程中，500 hPa上的副高對TC移動的引導(dǎo)作用并不明顯，但是從700 hPa和850 hPa的高度場（圖略）可以明顯看到副高對TC運動有較強的引導(dǎo)作用，TC沿著副高主體南側(cè)西行或西北行進入西沙海域，低空從孟加拉灣向南海輸送的水汽也非常強盛（圖略），由于9、10月份副高穩(wěn)定在較低緯度，其引導(dǎo)氣流穩(wěn)定，西南季風(fēng)還沒完全退出南海，加上水汽條件依然良好使得進入西沙海域的TC強度更容易達(dá)到更強強度。

圖10　不同環(huán)流形勢下200 hPa流場圖

5　結(jié)論

利用CMA-STITC最佳路徑數(shù)據(jù)集統(tǒng)計分析了進入西沙海域的TC活動，主要得出以下結(jié)論：

（1）每年平均有3.2個編號的TC進入西沙海域，以9月和10月進入西沙海域的居多，其次為8月。熱帶風(fēng)暴、強熱帶風(fēng)暴、臺風(fēng)、強臺風(fēng)和超強臺風(fēng)都有可能進入西沙海域，但進入時強度不盡相同，以近中心最大風(fēng)力為12—13級強度居多，其次為10—11級，再次為8—9級；

（2）來源于西北太平洋和來源于南海的TC個數(shù)比例相當(dāng)，各占50%，而來源于西北太平洋的TC源地大部分集中在菲律賓以東至145°E的低緯度海域。來源于西北太平洋的TC進入西沙海域時強度偏強，最強強度以臺風(fēng)居多，而來源于南海的TC進入西沙海域時強度偏弱，最強強度以熱帶風(fēng)暴居多。來源于西北太平洋的TC進入西沙海域有4種路徑，其中采取穿過菲律賓中部后進入西沙海域的路徑居多，其次為穿過菲律賓北部進入，再次為穿過菲律賓南部進入，穿過巴士海峽進入的極為少數(shù)；

（3）進入西沙海域的TC個數(shù)具有年代際變化特征，與西北太平洋及南海生成的TC個數(shù)存在較好的正相關(guān)關(guān)系，相關(guān)系數(shù)為0.32，通過了95%的可信度檢驗；

（4）在厄爾尼諾發(fā)展年份和拉尼娜衰減年份，進入西沙海域的TC個數(shù)一般偏少，在厄爾尼諾衰減年份和拉尼娜發(fā)展年份一般偏多。不論是厄爾尼諾和拉尼娜發(fā)展和衰減年份，進入西沙海域的TC生成源地發(fā)生在南海和發(fā)生在西北太平洋的概率是相當(dāng)?shù)摹碓从谖鞅碧窖蟮闹饕性诜坡少e以東至145°E的低緯度海域。但在厄爾尼諾衰減年份，來源于西北太平洋的TC源地位置更為偏東偏南；在上述4種年份，進入西沙海域的TC以臺風(fēng)和強熱帶風(fēng)暴居多；

（5）來源于西北太平洋的大部分TC進入西沙海域過程中，其環(huán)境場存在差異，過程中伴隨著副高的西伸加強，但副高的脊線位置有所不同，7、8月份穿過菲律賓北部進入西沙海域的其副高脊線位置位于30°N附近，南亞高壓逐漸東移北移，7、8月份穿過菲律賓中部進入西沙海域的其副高脊線位置位較前者略偏南，南亞高壓始終盤踞在20°N至30°N的亞洲地區(qū)。9、10月份TC進入西沙海域過程中500 hPa上的副高對TC移動的引導(dǎo)作用并不明顯，但700 hPa和850 hPa副高對TC運動有較強的引導(dǎo)作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]吳尚森,梁建茵.南海西沙地區(qū)季風(fēng)季節(jié)變化的氣候特征[J].大氣科學(xué), 1998, 22(5): 771-778.

[2]閆俊岳,姚華棟,李江龍,等. 2000年南海季風(fēng)爆發(fā)前后西沙海域海-氣熱量交換特征[J].海洋學(xué)報, 2003, 25(4): 18-28.

[3]柳艷菊,閆俊岳,宋艷玲.近50年南海西沙地區(qū)的氣候變化特征研究[J].地理科學(xué), 2008, 28(6): 804-808.

[4]聶桂珍,任崇.用多層遞階周期分析作西沙海區(qū)TC長期預(yù)報[J].海洋預(yù)報, 1997, 14(2): 53-57.

[5]晏宏,孫立廣,劉曉東,等.近50年來南海西沙群島海域氣候異常的ENSO效應(yīng)[J].熱帶海洋學(xué)報, 2010, 29(5): 29-35.

[6]陳聯(lián)壽,丁一匯.西太平洋臺風(fēng)概論[M].北京:科學(xué)出版社, 1979: 64-145.

[7]王會軍,范可,孫建奇,等.關(guān)于西太平洋臺風(fēng)氣候變異和預(yù)測的若干研究進展[J].大氣科學(xué), 2007, 31(6): 1076-1081.

[8]何敏,宋文玲,陳興芳.厄爾尼諾和反厄爾尼諾事件與西北太平洋臺風(fēng)活動[J].熱帶氣象學(xué)報, 1999, 15(1): 17-25.

[9]陳敏,鄭永光,陶祖鈺.近50年(1949-1996)西北太平洋TC氣候特征的再分析[J].熱帶氣象學(xué)報, 1999, 15(1): 10-16.

[10]周學(xué)鳴,魏應(yīng)植,吳陳鋒.夏季西太平洋臺風(fēng)頻數(shù)異常與ENSO事件的關(guān)系及大氣環(huán)流異常特征[J].熱帶氣象學(xué)報, 2006, 22 (1): 34-40.

Statistical characteristics of tropical cyclone entering the Xisha area

YAO Xiao-juan，DENG Jing-juan
（South China Sea Marine Prediction Center, SOA,State Oceanic Administrative, Guangzhou 510300 China）

Abstract：The characteristics of activity including the source, path, intensity and number of tropical cyclones which entered Xisha area from 1949 to 2014 are statistical analyzed, using the data set of CMA-STI Tropical Cyclones Optimal Tracks. It figures out that, majority of tropical cyclones entered Xisha area happen in September and October of each year, and the intensity varies when they are entering Xisha area, the strength of most are typhoon when entering Xisha area. The proportion of tropical cyclones entered Xisha from the northwest Pacific and from South China Sea is 50%, respectively. The strength of former is stronger than that of latter when they are entering Xisha area. There are four kinds of path entering Xisha area for tropical cyclones from the northwest Pacific, and they are through the northern Philippines, the central Philippines, the southern Philippines and Bashi Channel then forward Xisha area. Majority are through the central Philippines into Xisha area, followed by the path of through the northern Philippines, and minority is through Bashi Channel. The path of tropical cyclones from South China Sea is weird. The number of tropical cyclones entered Xisha area shows decadal variation. In El Nino (La Nina) development (decay) years, the characteristics of the source, path, intensity and number of tropical cyclones entered Xisha area are different. The surrounding circulation varies while tropical cyclones from the northwest Pacific enter Xisha area with different way.

Key words：Xisha area; tropical cyclone; statistical characteristics; surrounding circulation

作者簡介：姚小娟（1985-），女，助理工程師，碩士，從事南海海洋環(huán)境預(yù)報與海洋氣候預(yù)測的研究工作。E-mail：yxjenjoy@163.com

基金項目：國家海洋局海洋公益性行業(yè)科研專項（201305020-8）;國家海洋局海洋科學(xué)技術(shù)局長基金資助項目（1529）。

收稿日期：2015-07-07

中圖分類號：P444

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1003-0239（2016）01-0071-09