“方案煉金術”創(chuàng)作策略解讀——以丹麥BIG事務所的設計理念與作品為例

On Creation Strategy of“Alchemy”

劉鳳凌（重慶源道建筑規(guī)劃設計有限公司，重慶　400060）

?

“方案煉金術”創(chuàng)作策略解讀——以丹麥BIG事務所的設計理念與作品為例

On Creation Strategy of“Alchemy”

劉鳳凌
（重慶源道建筑規(guī)劃設計有限公司，重慶400060）

摘要：BIG（Bjarke Ingels Group）是由年輕建筑師比賈克·英格爾斯于2006年創(chuàng)建，位于北歐丹麥地區(qū)的新興建筑事務所，此事務所經過短短幾年時間的實踐與研究，已經越來越廣泛地得到業(yè)界的關注與認可，尤其是在建筑方案創(chuàng)作層面，更是獨樹一幟。比賈克·英格爾斯將BIG的這種創(chuàng)作理念概括為“方案煉金術”（Alchemy），即指通過協(xié)調和整合設計過程中的各種條件、矛盾和沖突，一步步演變并最終找到最適合這個場地的解決方案，達到各個利益方共贏的局面。以此為契機，該文通過理論和案例分析，試圖解讀這一較為獨特的設計策略。

關鍵詞：BIG；方案煉金術；創(chuàng)作策略；設計理念

Abstract:BIG（Bjarke Ingels Group）is a new-emerging architectural studio in Denmark established in 2006 by Bjarke Ingels, a young architect. Through years of practice and researches，it has won abundant industrial attentions and approval，especially in architectural creation design. Bjarke Ingels used the word of "Alchemy" to name this unique design idea，that is，by coordinating and integrating various conditions and conflicts to finally determine the most suitable solution for a win-win situation. This paper makes attempts to illustrate this unique design methodology through theoretical analysis and case studies.

Key words:BIG（Bjarke Ingels Group）; Alchemy; creation strategy; design idea

“Architecture is a Mean，Life is its purpose”（建筑只是一種形式，生活才是其目的）

——Bjarke Ingels

丹麥，這個來自北歐的童話王國，從來都不缺乏極具藝術和人文氣息的天才設計師。特別是近幾十年以來，約翰·伍重（Joern Utzon），漢寧·拉森（Henning Larsen）等一系列才華橫溢的建筑師們以其個性鮮明的作品向世界宣告具有強烈“丹麥特色”的建筑語匯。而在這其中，生于1974年的年輕建筑師比賈克·英格爾斯（Bjarke Ingels）以及他的事務所BIG在完成了一系列備受關注的作品之后，受到了廣泛的關注。其極具個性的設計理念和清新的表達風格在百花齊放的當代建筑界獨樹一幟[1]。早年曾在OMA工作過幾年的比賈克·英格爾斯深受雷姆·庫哈斯（Rem Koolhass）的影響，一直努力將設計中碰到的各種沖突和矛盾轉化為設計力量。而通過這種方式演化出來的設計方案，就仿佛是從場地本身生長出來的一樣，顯得那樣理所當然的同時又令人如此的激動人心。

1　理論架構

“煉金術”（Alchemy）這一名詞起源于中世紀，是一種化學技藝。意思是通過化學方法將一些基本金屬元素轉變?yōu)辄S金，制造萬靈藥或者長生不老藥的技術。[2]比賈克·英格爾斯曾在他的暢銷之作《是即是多——漫畫建筑進化論》（Yes Is More: An Archicomic on Architectural Evolution）以及多個訪談中談及這一名詞，認為其很好地概括了BIG的創(chuàng)作理念。“煉金術”的精髓在于“提純—冶煉（或轉化）—反應”這一過程，恰恰符合比賈克·英格爾斯對于建筑設計進程的理解“提煉—整合—演變”。首先，在紛繁復雜的場地各種已知條件中提煉出“閃光點”，然后加以整合分析，最后經過層層演變，生成一個仿佛是從場地中生長出來的建筑，達到真正的“場所共生”（圖1）。

圖1　“方案煉金術”的過程解讀

最為特別之處在于，從這個層面下演變出來的建筑并不是單純意義下的房子，除了滿足本身的顯性要素以外，它們往往被比賈克·英格爾斯和他的BIG賦予了更多的隱性要素。具體來說，此處的顯性要素泛指建筑最基本的傳統(tǒng)功能，比如居住、休閑、工作、停車和購物等，而隱性要素則代表從文化、經濟、生態(tài)等綜合要素影響下所能帶來的超越建筑本身的價值，比如對建筑的認同感，共鳴度，抑或建筑的象征性，隱喻性解讀等。更進一步來說，這個語境下的顯性和隱性要素分別代表著“現實”與“烏托邦”，BIG用一種“統(tǒng)領式”的煉金術將其結合起來，一擊而中兩者之間的寬厚交界，從而找到更適合于當代建筑環(huán)境的創(chuàng)作手法（圖2）。

圖2　“方案煉金術”的“統(tǒng)領式”解讀

2　案例論證

2.1上海世博會丹麥館

2010年的上海世博會的主題是“城市，讓生活更美好”（Better City，Better Life），提倡用可持續(xù)的手段為人類規(guī)劃出更好的城市和生活。為了很好地回應此主題，比賈克·英格爾斯和他的BIG團隊一直試圖通過尋找一些哥本哈根和上海的共通點來設計一座可持續(xù)性的，同時也能讓游覽者感到愉悅的展館。

于是在設計初期，他們進行了大量的信息同化和異化處理，廣泛地從各個方面來收集相似點和沖突點。對比了很多因素以后，BIG從兩張照片中提煉出了一個有趣的現象對比：自行車都曾經風靡于上海和哥本哈根，然而到了今天卻發(fā)展成了兩種截然不同的結果：在上海，自行車早已被各種機動車取代，但隨著機動車數量增多，越來越多的矛盾顯現出來：尾氣排放，交通堵塞，抑或噪聲污染；相反地，在哥本哈根由于政府嚴格地控制機動車的出行數量，市民最熱衷的出行方式仍然是自行車，至今為止人們享受著清新的空氣，暢通的街道，以及寧靜的環(huán)境（圖3）。以此為突破口，BIG綜合考慮了展館的基本功能之后，決定用莫比烏斯環(huán)（Mobius Ring）將自行車流線和人行參觀流線串聯起來，形成一條可循環(huán)的動線（圖4）。另外，在整個莫比烏斯環(huán)的中心還屹立著BIG好不容易說服丹麥國會政府運過來的國寶——小美人魚像，周圍環(huán)繞著一圈從哥本哈根港口空運過來的海水，足以可見BIG在創(chuàng)造建筑本身樂趣的同時也不放過任何其他可以增加樂趣的細節(jié)。

圖3　上海和哥本哈根在1970年和2010年的自行車使用對比

圖4　上海世博會丹麥館的方案構思演變

“方案煉金術”在此項目中發(fā)揮了統(tǒng)領式的作用，使得該方案既滿足了世博會展館的基本展示功能（即前文所提到的顯性要素），又成功地傳遞了建筑師想要表達的潛在情懷（即前文所提到的隱性要素）。BIG用一種平和的方式向人們娓娓道來自己對于可持續(xù)發(fā)展的認識，告訴人們在大力提倡城市化發(fā)展的今天，也不應該忘記過去的生活方式。的確，可持續(xù)發(fā)展的本質并不是一味地丟棄和推翻，反而是更進一步地完善和優(yōu)化。從這一層面出發(fā)，比賈克·英格爾斯和他的團隊實現了初衷。

2.2哥本哈根發(fā)電廠

2013年，BIG接到了一個在哥本哈根市郊新建發(fā)電廠的業(yè)務。業(yè)主原意是在原有服務了40年廢棄發(fā)電廠的旁邊新建，但比賈克·英格爾斯說服業(yè)主在原有場地的基礎上重建，因為他覺得這個場地代表著一段輝煌的工業(yè)歷程，更是一段難忘的人文記憶。最終該廠廠長Ulla·R·ttger被BIG的提案所打動，確認這個提案將為哥本哈根帶來一座前所未有的建筑（圖5）。如今，這座具有40年歷史的工廠目前正處于緊張重建中，預計2017年建成[3]。

在這個令人如此激動人心的重建設計中，BIG采用了最先進的廢物收集，處理和能源轉化技術，最大程度地控制能源的有效轉化。為了讓哥本哈根的市民明白綠色生態(tài)技術能帶來實實在在的好處而絕非僅僅紙上談兵，比賈克·英格爾斯更是創(chuàng)造性地提煉出了蒸汽煙囪的概念（圖6），即通過每排放一噸二氧化碳，煙囪上方就會出現一個蒸汽圓圈，提醒人們二氧化碳排放對大氣污染的影響。通過這樣的方式，人們就會很容易理解綠色生態(tài)技術的優(yōu)勢，也能更加契合建筑師的初衷。

圖5　哥本哈根發(fā)電廠

圖6　該項目中的蒸汽圓圈

同時，為了消除人們對于發(fā)電廠陳舊，缺乏活力的印象，比賈克·英格爾斯一直在該項目場地和周邊挖掘有用的靈感來源——活力因子。直到一群在場地旁邊一塊廢棄空地上快樂滑著旱冰的孩子們引起了比賈克·英格爾斯的注意。他靈機一動，哥本哈根由于地勢較平，以前市民必須去距離3個小時車程的瑞士阿爾卑斯山脈滑雪，而現在為何不利用該項目巨大的斜屋頂提供了一個人工滑雪場，讓人們在市區(qū)內就可以滑雪。比賈克·英格爾斯的構想是游客可以通過室外的兩座觀光電梯抵達屋頂的滑雪場，然后自由地選擇各種難度的軌道滑至一層入口處。在不同的滑雪區(qū)域中還布置了人工草地，徒步路徑以及攀巖場地等，以此來模擬真正的森林，讓游客可以全方位地享受建筑所帶來的愉悅感。

“方案煉金術”的運用在這個項目更是發(fā)揮得淋漓盡致，在滿足了發(fā)電廠必須的顯性功能以外，建筑師創(chuàng)造性地引入了屋頂滑雪場的概念（隱性元素），讓該建筑的社會價值和人文情懷得到更全方位的延展。這一刻，“現實”和“烏托邦”在比賈克·英格爾斯的構思下完美重合，相得益彰。

3　結論與展望——一種全新的“設計觀”

從理論和案例分析，我們可以發(fā)現比賈克·英格爾斯所領銜的BIG非常擅于將設計過程中各種有利不利的因素提煉，并整合，然后最終演變成推動設計發(fā)展的要素，從而設計出令人感到愉悅的建筑。[4]他們的靈感來源是如此的豐富多樣：也許是基地中的一塊小石頭，抑或是基地旁邊正在拆遷的噴水池。他們愿意從場地的氣候特征，周邊環(huán)境，以及城市文脈中尋找令他們感到興奮的因子從而啟發(fā)設計。建筑創(chuàng)作，在比賈克·英格爾斯的眼中，并不是一味地迎合業(yè)主，或者滿足建筑師的理想追求，而是在各種權衡利弊之后，找到一種最適合的解決方式，達到雙方共贏的結果。

中國正處于高速發(fā)展和大規(guī)模建設的現代化進程中，越來越多年輕的建筑師容易人云亦云，久而久之失去自己獨特的思考方式。BIG這種強調從場地本身啟發(fā)得來的“方案煉金術”創(chuàng)作手法正好可以為現階段較為迷茫的中國城市規(guī)劃者、建筑設計師提供一個可以參考的方向，啟發(fā)我們總結出適合于自己的獨特設計理念。

參考文獻：

[1] Derek Bruff.New CFT Guide on Sustainability and Pedagogy[EB/OL]. [2002 -09 -11]. http://cft.vanderbilt.edu/2010/08/ new-cft-guide-on-sustainability-and-pedagogy/ Accessed: 12/ 09/2015.

[2] Bjarke Ingels. Yes is More: An Archicomic on Architectural Evolution[M]. Copenhagen: TASCHEN GMBH，2009.

[3] Bjarke Ingels. Hot To Cold: An Odyssey of Architectural Adaptation[M]. Copenhagen: TASCHEN GMBH，2013.

[4]王國光，黃喬侖.“借力打力”——對BIG（Bjarke Ingels Group）設計思想及策略的解讀[J].南方建筑，2009（5）: 61.

責任編輯：孫蘇

作者簡介：劉鳳凌（1988-），女，重慶人，研究生，主要從事建筑設計及其理論研究。

收稿日期：2015-09-28

doi：10.3969/j.issn.1671-9107.2016.01.033

中圖分類號：TU-86

文獻標識碼：A

文章編號：1671-9107（2016）01-0033-03