韓信破魏之戰(zhàn)及其對楚漢戰(zhàn)爭的影響

徐 業(yè) 龍

(淮安市淮陰區(qū)政協(xié) 文史委，江蘇 淮陰 223300)

?

【《史記》史事研究】

韓信破魏之戰(zhàn)及其對楚漢戰(zhàn)爭的影響

徐 業(yè) 龍

(淮安市淮陰區(qū)政協(xié) 文史委，江蘇 淮陰 223300)

在司馬遷的筆下，韓信是一個極富傳奇色彩的大軍事家，他幾乎指揮了楚漢戰(zhàn)爭中的所有重要戰(zhàn)役，對楚漢戰(zhàn)爭之起伏轉(zhuǎn)折與劉項之興亡成敗起到了舉足輕重的作用。韓信破魏之戰(zhàn)史稱安邑之戰(zhàn)，是漢軍彭城失利后取得的一次振奮軍心、鼓舞士氣的重要戰(zhàn)略性勝利，對當(dāng)時戰(zhàn)局影響極大，不僅解除了漢軍側(cè)背的威脅，也使劉邦得魏降卒補充前線，加強了對楚正面防御，憑借魏屬諸郡，韓信經(jīng)略代、趙，進(jìn)取燕、齊，從而形成從北面包圍楚國的戰(zhàn)略態(tài)勢。

韓信；魏豹；破魏之戰(zhàn)；楚漢戰(zhàn)爭

韓信破魏之戰(zhàn)史稱安邑之戰(zhàn)，是楚漢戰(zhàn)爭初期的一次重要戰(zhàn)役。漢高祖二年(前205)八月，魏王豹陳重兵于黃河?xùn)|岸的蒲坂，封鎖黃河渡口臨晉關(guān)，企圖阻止?jié)h軍渡河。漢軍統(tǒng)帥韓信針對魏軍部署，采用聲東擊西、避實擊虛的戰(zhàn)術(shù)，將大量船只集中在蒲坂對面的臨晉，佯作由臨晉關(guān)渡河，引誘魏王豹把主力調(diào)集到蒲坂以西地區(qū)，造成了魏王豹的錯覺，巧妙地掩護了自己渡河的真實意圖，漢軍主力卻在臨晉關(guān)上游百余里的夏陽，乘魏軍無備，用木罌渡過黃河。漢軍渡河急進(jìn)，直搗魏軍后方重鎮(zhèn)安邑，打亂了魏軍部署。魏王豹率軍倉促迎戰(zhàn)，被動挨打，損兵折將，一敗再敗，結(jié)果全軍覆沒。韓信滅魏，不僅解除了魏國對漢軍側(cè)背造成的嚴(yán)重威脅，也使劉邦得魏降卒補充前線，加強了對楚正面防御。爾后，憑借魏屬河?xùn)|、太原、上黨諸郡地，韓信開辟北方戰(zhàn)場，滅代、破趙、降燕、克齊，使楚漢對峙的局面一步一步向著有利于漢軍的方向轉(zhuǎn)變。

一、作戰(zhàn)導(dǎo)因

魏王豹是魏公子咎的弟弟，秦統(tǒng)一六國前，魏咎曾被封為魏寧陵君，秦滅魏，魏咎被降為庶人。陳勝起義建張楚政權(quán)于陳(今河南淮陽縣)，魏咎前往依附，碌碌無所建樹。陳勝派魏人周市北略魏地，進(jìn)至齊國境內(nèi)的狄地(今山東高青縣南)。陳勝欲立周市為魏王，周市堅辭不受，遣人迎魏咎于陳，立魏咎為魏王，周市為國相。魏國復(fù)國不久，陳勝失敗。秦軍節(jié)節(jié)進(jìn)攻，擊破農(nóng)民起義各部，進(jìn)兵攻擊魏王于臨濟(今河南封丘縣東)。魏王咎向齊、楚求援。齊王田儋親自率兵救魏，楚亦派將軍項它指揮楚軍前來救援。魏、齊、楚三國聯(lián)軍遭到秦軍突然攻擊，齊王田儋、魏相周市陣亡。章邯率軍進(jìn)圍臨濟，魏王咎以戰(zhàn)斗損失嚴(yán)重，與秦軍協(xié)議投降，約定后自殺。魏王咎之弟魏豹潰圍而出，逃往楚國。楚懷王借兵數(shù)千人，由魏豹率領(lǐng)重行徇略魏地，攻下魏地二十余城，秦二世二年(前208)九月，魏豹自立為魏王。

項羽統(tǒng)率大軍進(jìn)關(guān)，魏王豹見大勢所趨，也抽調(diào)精兵銳卒編成新軍，由魏王豹親自統(tǒng)率隨項羽入關(guān)。秦亡后，項羽分封天下，項羽自為西楚霸王，魏國宋、梁等屬地被劃進(jìn)西楚的疆域，于是把魏國移封河?xùn)|，都于平陽(今山西臨汾市)，大約管轄三家分晉初期時的韓魏兩國屬地，魏國從此稱為西魏。漢軍發(fā)起三秦戰(zhàn)役，基本占據(jù)了戰(zhàn)國時期秦國的地盤，建立了強大的根據(jù)地，隨即便積極向東方發(fā)展，除留置一部兵力圍攻廢丘外，漢軍主力由臨晉渡河?xùn)|進(jìn)，攻入魏國境內(nèi)。這時距西魏建立只有十個多月，魏王豹沒有作相應(yīng)的戰(zhàn)爭準(zhǔn)備，及漢軍大兵壓向魏境，魏王豹無力應(yīng)戰(zhàn)而降服。魏王豹率軍隨漢軍東進(jìn)，但并未受到劉邦的重視，心中不悅。同時，劉邦又任命彭越為魏相國，任由彭越將兵略地，引起魏豹對彭越進(jìn)而對劉邦的不滿。加之彭城之戰(zhàn)魏軍無所建樹，魏豹受到劉邦的申斥，這就更加深了魏豹對劉邦的不滿乃至心懷憤恨。彭城之戰(zhàn)失敗后，項羽大軍乘勝追殲漢軍及其附庸部隊，魏豹被楚軍的聲勢所嚇倒，他感到形勢不妙，認(rèn)為劉邦不是項羽的對手，自己應(yīng)當(dāng)另謀出路。這時候，魏豹的岳母魏媼請術(shù)士許負(fù)到魏王府給魏王豹的妻子薄氏相面，許負(fù)說薄氏生的兒子將來能做天子。這本來是江湖術(shù)士騙人的謊言，可魏王豹卻信以為真，野心膨脹起來。魏王豹認(rèn)為，既然自己妻子生的兒子能做天子，作為天子的父親，自己當(dāng)然也能做天子，于是暗暗下定了背叛劉邦的決心。

《史記·淮陰侯列傳》記載：“漢之?dāng)s彭城，塞王欣、翟王翳亡漢降楚，齊、趙亦反漢與楚和。六月，魏王豹謁歸視親疾，至國，即絕河關(guān)反漢，與楚約和?！盵1]548魏都平陽(今山西臨汾市)，漢都櫟陽(今陜西臨潼區(qū)東北)，兩國以黃河為界，自櫟陽東渡黃河進(jìn)入魏地必須經(jīng)過蒲津關(guān)，又稱臨晉關(guān)。蒲津關(guān)是黃河的重要渡口和秦晉間的重險之地，戰(zhàn)國時期魏置蒲津關(guān)于此，又曰蒲阪津，自河?xùn)|而言曰蒲阪津，自關(guān)中而言曰臨晉津，有時亦簡稱蒲津。蒲津關(guān)在關(guān)中與河內(nèi)、河北之間也是一個重要的往來通道。漢高帝二年(前205)六月，魏王豹借口回國探望有病的母親，得到劉邦允許離開了滎陽(今河南滎陽市東北古滎鎮(zhèn))，魏王豹一過黃河便樹起反漢的旗幟，派兵嚴(yán)守臨晉關(guān)等重要渡口，斷絕與劉邦的往來。魏王豹還派人與項羽聯(lián)系，共同對劉邦作戰(zhàn)。魏王豹據(jù)河?xùn)|三郡五十二縣，有相當(dāng)實力，西進(jìn)可以威脅關(guān)中擾亂劉邦的后方，南下可以切斷關(guān)中與滎陽、成皋一線漢軍的聯(lián)絡(luò)，與項羽形成對漢軍的前后夾擊之勢。

彭城之戰(zhàn)后，楚漢戰(zhàn)爭的形勢發(fā)生了巨大而復(fù)雜的變化，劉邦構(gòu)建的反楚聯(lián)盟土崩瓦解。劉邦不僅損失數(shù)十萬大軍，而且原來已經(jīng)投降和歸附他的諸侯也都紛紛背叛，殷王司馬卬戰(zhàn)死，塞王司馬欣、翟王董翳投降了項羽，田橫放棄了反楚立場同項羽和解，彭越也放棄了在梁地攻占的十多座城邑而撤居河上(今河南滑縣北)，趙王陳余退兵直接與漢為敵。楚軍自彭城戰(zhàn)后，乘勝發(fā)起戰(zhàn)略追擊，所向披靡，攻無不克，不料被韓信阻于京索之間，項羽不得不暫時停止追擊，轉(zhuǎn)而整頓內(nèi)部，調(diào)整與有關(guān)諸侯國的關(guān)系，以進(jìn)一步鞏固彭城之戰(zhàn)的勝利成果。當(dāng)時，楚漢兩軍在滎陽、成皋(今河南滎陽市西北汜水鎮(zhèn))一線形成對峙后，劉邦的正面戰(zhàn)場尚未完全穩(wěn)定，項羽正在調(diào)動兵力準(zhǔn)備發(fā)動新的大規(guī)模進(jìn)攻。魏王豹背漢與楚聯(lián)合給劉邦以沉重一擊，項羽命令身在魏營的楚將項它協(xié)助魏王豹謀劃軍事機宜，積極配合項羽的正面攻勢，從側(cè)翼打擊漢軍。魏王豹與趙、代等國和項羽結(jié)成同盟，漢軍面臨的形勢危如累卵，十分嚴(yán)峻。

為解除魏王豹對漢軍側(cè)背造成的嚴(yán)重威脅，保障滎陽、成皋戰(zhàn)場的物資運輸路線和關(guān)中地區(qū)的穩(wěn)定與安全，劉邦決定先派了辯士酈食其去勸說魏王豹，想把魏王豹重新拉回漢營一起反楚，劉邦還許諾酈食其，如果他能說服魏豹附漢，就將魏地之萬戶封給酈食其。然而，魏王豹認(rèn)為劉邦并非項羽的對手，根本不把劉邦放在眼里，堅決不買劉邦的賬。魏王豹對酈食其也說出了自己的心里話：“人生一世間，如白駒過隙耳。今漢王慢而侮人，罵詈諸侯群臣如罵奴耳，非有上下禮節(jié)也，吾不忍復(fù)見也?！盵1]540漢王劉邦傲慢無禮，喜歡侮辱別人，責(zé)罵諸侯、群臣就像責(zé)罵家奴一樣，魏王豹無法忍受他的這種態(tài)度，不愿再和他相見。酈食其游說失敗，只好悻悻而回。對于魏王豹這樣晨漢暮楚反復(fù)無常的小人，劉邦是非常厭惡且痛恨的。在項羽發(fā)動大規(guī)模進(jìn)攻的前夕，漢軍必須解除魏王豹這一側(cè)背之患，否則就難以堅守滎陽正面戰(zhàn)場。劉邦實在沒有別的辦法了，只好使用武力解決問題。于是，劉邦決定以韓信為左丞相，率騎將灌嬰、步將曹參等大舉攻魏。

二、戰(zhàn)役經(jīng)過

《漢書·高帝紀(jì)》記載：“漢王以韓信為左丞相，與曹參、灌嬰俱擊魏。食其還，漢王問：‘魏大將誰也？’對曰：‘柏直?！踉唬骸强谏腥槌?；不能當(dāng)韓信。騎將誰也？’曰：‘馮敬?！唬骸乔貙ⅠT無擇子也，雖賢，不能當(dāng)灌嬰。步卒將誰也？’曰：‘項它?！唬骸遣荒墚?dāng)曹參。吾無患矣?！盵2]372酈食其平陽之行雖然沒有取得預(yù)期成果，但卻對西魏軍事部署和重要將領(lǐng)有了具體的了解，為漢軍攻魏提供了難得的情報?！稘h書·韓信傳》亦記載：“信問酈生：‘魏得毋用周叔為大將乎？’曰：‘柏直也?！旁唬骸Q子耳?！爝M(jìn)兵擊魏?！盵2]541劉邦和韓信對敵我雙方的將領(lǐng)情況進(jìn)行深入了解和分析后，認(rèn)為進(jìn)攻西魏確有制勝的把握。

魏國北與趙、代兩國相接，西有黃河天險以為屏障，安邑為河?xùn)|重要戰(zhàn)略要地。韓信親臨作戰(zhàn)前沿，他來到黃河岸邊的臨晉津口，只見河對岸營帳密集，旌旗飄揚，魏軍早已嚴(yán)陣以待，漢軍自然不能輕易由此渡河。魏王豹北有趙代為后盾，西據(jù)黃河沿岸的重要渡口并以安邑為指揮中樞，魏豹、柏直以漢軍原來曾由臨晉渡河至河?xùn)|，當(dāng)發(fā)現(xiàn)漢軍征集舟船，以為漢軍又會再次由此渡河，為迎擊漢軍，決定增調(diào)軍隊，加強臨晉的防御，牢牢扼守黃河津口，阻止?jié)h軍渡河。韓信認(rèn)真觀察魏軍的動靜，了解河流的狀況，熟悉黃河兩岸的地形地貌特征。回到營中，韓信又分遣探卒沿著黃河上下流詳細(xì)察看形勢。韓信了解到從蒲坂到北面的臨晉一帶魏軍布防嚴(yán)密，無懈可擊。沿著黃河北上，距臨晉渡口百余里的夏陽，也就是今天的陜西韓城市南面，這里地勢平坦，利于軍隊集結(jié)。黃河流出龍門峽谷到達(dá)這里，河面開闊，岸低水緩，較易行船，是龍門關(guān)到蒲津關(guān)之間最好的一個渡口，魏軍于對岸卻沒有設(shè)防。特別是夏陽對面魏軍的后方重鎮(zhèn)安邑和首邑平陽兵力薄弱，且疏于戒備。韓信認(rèn)真研究敵情，魏軍為防范漢軍的進(jìn)攻，派重兵扼守臨晉等地黃河要津，一旦發(fā)生戰(zhàn)事，魏軍很有可能向趙代等國請求支援共同抗御漢軍之進(jìn)攻，因而韓信決定速戰(zhàn)速決，以奇兵突然襲取魏軍指揮中樞安邑。

為達(dá)到戰(zhàn)略奇襲的目的，韓信決定采取陳船臨晉，暗渡夏陽，奇襲安邑的作戰(zhàn)方針，派灌嬰所部兵力于臨晉關(guān)擺出大軍渡河姿態(tài)進(jìn)行佯動，漢軍主力則隱蔽集結(jié)于夏陽附近，準(zhǔn)備由此渡河，從魏軍側(cè)后突然襲取安邑。韓信這一作戰(zhàn)方針其實質(zhì)就是聲南擊北，以主力襲占魏軍的后方重鎮(zhèn)，切斷其歸路，全殲魏軍于安邑以南，然后再攻占魏國全境，這也是韓信指揮作戰(zhàn)的突出特點和根本指導(dǎo)思想。按照這一作戰(zhàn)方針，韓信命漢軍兵分兩路來到了黃河岸邊，兩路兵馬一明一暗。韓信在臨晉一帶集中了大量船只，命令灌嬰加緊操練部隊，并頻繁調(diào)集船只，擺出一副隨時準(zhǔn)備過河與魏軍決戰(zhàn)的架勢。漢軍和魏軍隔河對峙，河水洶涌澎湃，滔滔不息，兩岸劍拔弩張，戰(zhàn)云彌漫，可以清楚地看出這場戰(zhàn)爭一觸即發(fā)。實際上，韓信在這里的部署只不過是為了麻痹河對岸的魏王豹，目的就是要吸引魏軍的注意力，讓魏王豹的兵力都集中到這里來，從而制造出其他地點的薄弱空擋。韓信將灌嬰所率領(lǐng)的騎兵全部留在臨晉，命令他見機而發(fā)，等待魏軍從蒲坂撤兵時再揮軍渡河追擊魏軍，自己則和曹參一起悄悄引兵北上夏陽，魏軍對韓信的軍事行動絲毫沒有察覺。

韓信率領(lǐng)漢軍主力潛駐夏陽，他命令士卒就地取材，臨時采伐大量樹木，并從民間征集大量甕罌，將大木居外，小木居內(nèi)，用繩索捆緊，縱橫縛成長方形的木排，韓信大軍順利渡過了黃河。與此同時，在黃河的臨晉渡口，灌嬰將軍帶領(lǐng)士兵上船，擺出向魏軍發(fā)起進(jìn)攻的架勢，擊鼓的擊鼓，吶喊的吶喊，河岸邊頓時殺聲震天。對面的魏軍聽到喊殺聲，各就各位準(zhǔn)備隨時阻擊渡河的漢軍，可是等了老半天還是不見漢軍過河。魏軍的主帥柏直哪里知道，就在這時，韓信、曹參已經(jīng)率領(lǐng)漢軍主力從夏陽渡過了黃河。

《史記·曹相國世家》(卷五十四)曰：“魏王豹反，以假左丞相別與韓信東攻魏將軍孫遫軍東張，大破之。因攻安邑，得魏將王襄。擊魏王于曲陽，追至武垣，生得魏王豹。取平陽，得魏王母妻子，盡定魏地，凡五十二城。賜食邑平陽。”[1]357韓信指揮漢軍渡河以后迅速派曹參向安邑插去，漢軍進(jìn)至東張(約在今山西永濟市東北)，曹參大敗魏將孫遫。由于魏王豹把魏軍主要兵力都調(diào)遣到臨晉，后方軍事重鎮(zhèn)安邑的兵力空虛，安邑很快陷落，守將王襄亦被俘虜。魏王豹沒有料到韓信來得這樣突然，安邑自古以來就是兵家必爭之地，具有重要的戰(zhàn)略地位，是蒲坂魏軍的依托，漢軍攻占安邑既切斷了魏軍的給養(yǎng)來源，也切斷了魏都平陽與蒲坂之間的聯(lián)系。魏王豹立即從蒲坂回師，企圖奪回安邑。魏王豹掉轉(zhuǎn)人馬回救安邑，蒲坂的防衛(wèi)變得非常薄弱。灌嬰見魏軍撤走便揮師過河，迅速占領(lǐng)蒲坂，從魏軍背后發(fā)起對魏軍的追擊。魏王豹以全力向安邑?fù)鋪?，韓信反客為主，嚴(yán)陣以待。南北兩路漢軍密切配合，將魏王豹的大軍夾擊于蒲坂與安邑之間，大破魏軍。魏軍向東南逃竄，曹參緊追不舍，追至曲陽(今山西夏縣與垣曲縣之間)，再破魏軍。魏軍逃往東垣(今山西垣曲縣西)，曹參跟蹤而至，將魏軍殘部全部殲滅，魏王豹也被漢軍生擒，魏國就此滅亡。韓信迅速分兵略地，以風(fēng)卷殘云之勢一舉平定魏屬河?xùn)|三郡五十二縣。韓信在前后不到一個月的時間就消滅了黃河以北一個強大的割據(jù)勢力，整個戰(zhàn)役過程從頭到尾有條不紊，戰(zhàn)勢的發(fā)展全部在他的掌控之中。

“臨晉設(shè)疑，夏陽偷渡”是一個為后世稱頌的出色戰(zhàn)例，魏王豹本人由行伍起家，也是一員勇將，且西魏地廣兵強，又占有險要地勢，以黃河為屏，優(yōu)勢大于漢軍。又因魏豹叛漢拒降，抱有死戰(zhàn)到底的決心，因此韓信沒有小視魏軍。韓信采取正面佯攻的策略，當(dāng)魏軍被牽制而集結(jié)固守時，韓信悄悄率漢軍潛出夏陽，迂回到敵后，乘虛而入，進(jìn)行決定性的突襲?！秾O子兵法·計篇》說：“兵者，詭道也。故能而示之不能，用而示之不用，近而示之遠(yuǎn)，遠(yuǎn)而示之近。利而誘之，亂而取之，實而備之，強而避之，怒而撓之，卑而驕之，佚而勞之，親而離之，攻其無備，出其不意。此兵家之勝，不可先傳也?！盵3]4其要義是“攻其無備，出其不意”。也就是說，要在敵人無準(zhǔn)備的情況下突施攻擊，要在敵人意想不到的情況下采取行動，這是軍事家取勝的奧妙所在。要達(dá)成“攻其不備，出其不意”，至少應(yīng)做到三點：一是選擇適當(dāng)?shù)臅r間和地點；二是巧妙地隱蔽自己的意圖和行動；三是以迅雷不及掩耳的速度和力量發(fā)起突然攻擊。攻其無備，出其不意，對敵實施突然攻擊，要旨就在于集中兵力，攻虛擊弱。因為無論是戰(zhàn)役上或戰(zhàn)斗上的偽裝、佯動和欺騙，都是為了迷惑敵人。只有迷惑敵人，才能隱蔽自己，調(diào)動敵人，使其錯誤地變更部署，分散兵力。唯其如此，才能最終達(dá)到攻其無備、出其不意的目的。唐代著名縱橫家趙蕤對韓信推崇備至，其《長短經(jīng)·兵權(quán)》有曰：“魏王豹反漢，漢王以韓信為左丞相擊魏。魏王盛兵蒲阪，塞臨晉。信乃益為疑兵，陳船欲渡臨晉，而伏兵從夏陽以木罌渡軍襲安邑。魏王豹驚，引兵迎信。信遂虜豹，定魏為河?xùn)|郡。是知奇正者，兵之要也?！督?jīng)》曰：‘戰(zhàn)勝不過奇正。奇正之變，不可勝窮，如環(huán)之無端，孰能窮之？’此之謂也?！盵4]412元末明初杰出的軍事謀略家劉基在《百戰(zhàn)奇略》中還將韓信“臨晉設(shè)疑，夏陽偷渡”作為“遠(yuǎn)戰(zhàn)”的法則。[5]89

三、戰(zhàn)后局勢

韓信是楚漢相爭中舉足輕重的人物。[6]68韓信破魏是漢軍彭城失利后獲得的一次重要的戰(zhàn)略勝利，解除了漢軍的側(cè)翼威脅，鼓舞了軍心，振奮了士氣。地理向來是影響戰(zhàn)爭勝負(fù)的重要因素，安邑是戰(zhàn)國時期魏國早期都城，魏國跨有河西，南控崤函之險，《史記·商君列傳》(卷六十八)有曰：“衛(wèi)鞅言于秦孝公：‘秦之與魏，譬若人之有腹心之疾，非魏并秦，秦即并魏，何者？魏居嶺阨之西，都安邑，與秦界河而擅山東之利。利則西侵秦，病則東收地?！盵1]420商鞅所指的就是這種態(tài)勢。安邑自戰(zhàn)國以來一直是河?xùn)|的重鎮(zhèn)，南有今中條山，北有稷山與汾水以為屏障，由此可見魏國的地位和其對漢軍抵抗楚軍的重要性。魏王豹控扼臨晉，叛漢附楚，使劉邦深感于后方關(guān)中，滎陽、成皋核心防線，以及河渭的運輸線都受到很大威脅，這也是為什么劉邦布置滎陽、成皋核心防線時，于安定后方關(guān)中后就急欲控制魏國的原因了。安邑之戰(zhàn)是韓信在北方戰(zhàn)場指揮的第一個戰(zhàn)役，作為一個杰出的軍事家，韓信的高明之處不僅體現(xiàn)在每戰(zhàn)必勝，更重要的是韓信指揮作戰(zhàn)總是以取得完全徹底的勝利作為用兵的終結(jié)，他每次作戰(zhàn)必是在將敵方首要人員或擒或殺并完全鞏固地占領(lǐng)敵人的領(lǐng)土以后方才收兵，所以經(jīng)他取得的敵軍地盤一般都很穩(wěn)固，不會出現(xiàn)得而復(fù)失的情況。韓信完全鞏固地占領(lǐng)魏地，拔掉了扎在漢軍背上的芒刺，干脆利落地扭轉(zhuǎn)了楚漢對峙初期漢軍的不利局面，關(guān)中后方因之更為穩(wěn)固。

韓信出其不意滅魏，使劉邦得魏降卒補充前線，加強了對楚正面防御，穩(wěn)定與鞏固了拒楚的形勢?！吨袊鴼v代戰(zhàn)爭史》總結(jié)道：“韓信已擄魏王豹，即領(lǐng)兵北取魏都平陽，并擄豹妻子送至滎陽，遂盡定河?xùn)|五十二縣，置河?xùn)|郡，并將所俘精壯魏兵送滎陽增援守備?！盵7]59韓信發(fā)兵征討魏豹，項羽知滎陽空虛，對劉邦發(fā)起大規(guī)模的進(jìn)攻。當(dāng)此之時，項羽雖然因京、索之挫，楚軍滯于堅城之下，但項羽麾下的西楚之兵，破秦?fù)酏R，歷經(jīng)百戰(zhàn)，剽悍勇敢，十分精銳，且追隨項羽南征北戰(zhàn)，皆聽命于項羽長戟所指。劉邦、項羽在滎、成一帶相互對峙，雙方展開拉鋸戰(zhàn)，劉邦因彭城之?dāng)p兵折將，力量對比劉邦明顯處于下風(fēng)。韓信剛剛滅魏，尚未完全穩(wěn)定下來，劉邦就立即派人前來，把被俘的魏國精兵、魏王豹全家以及繳獲的大量作戰(zhàn)物資統(tǒng)統(tǒng)調(diào)往滎陽。劉邦將從魏國收降的精兵投入到滎陽的正面戰(zhàn)場中，這些生力軍的補充對在正面戰(zhàn)場苦撐的劉邦來說無疑是及時雨。經(jīng)此一役，劉邦得以抬頭喘息，雖然劉邦依然被項羽打得只能龜縮在滎陽以西，然而隨著戰(zhàn)場形勢的不斷變化，楚漢戰(zhàn)爭進(jìn)入相持階段，戰(zhàn)局逐步向漢軍傾斜。

安邑之戰(zhàn)的勝利打破了項羽的攻漢同盟勢力，漢軍進(jìn)攻彭城之際，依附劉邦的諸侯勢力有塞王司馬欣、翟王董翳、魏王豹、趙王歇、代王陳余、齊王田榮(田廣)、建成侯彭越，而聽命于項羽的有雍王章邯、燕王韓廣、九江王英布、臨江王共尉、衡山王吳芮。彭城之戰(zhàn)后依附和聽命于項羽的諸侯有雍王章邯、魏王豹、代王陳余、趙王歇、齊王田廣、燕王韓廣、九江王英布、臨江王共尉、衡山王吳芮，而漢軍陣營中只有建成侯彭越了，楚強漢弱，雙方力量對比極為懸殊。項羽取得彭城大捷之后，進(jìn)一步把主要矛頭對準(zhǔn)劉邦。京索之戰(zhàn)中漢軍擊敗楚軍，項羽退回滎陽以東，而漢軍亦不能過滎而往東。楚漢相持于滎陽，項羽調(diào)整部署兵力，爭取了齊、趙、魏等國，并一再敦促九江王英布參戰(zhàn)，準(zhǔn)備在南北兩翼的配合下，自己親率主力，進(jìn)軍滎陽，直搗關(guān)中，徹底消滅劉邦。韓信靈活運籌，完全鞏固地占領(lǐng)魏地，似一個巨大的楔子插入項羽與北方諸侯中間。接著，韓信又連續(xù)征服代、趙兩國，彭城之戰(zhàn)后項羽的同盟勢力被徹底打破，項羽擬議中的側(cè)翼進(jìn)攻計劃無法實施。

韓信破魏使?jié)h軍獲得極大的戰(zhàn)略發(fā)展空間，為漢軍繼續(xù)東進(jìn)創(chuàng)造了極為有利的條件。韓信平定魏地后，怎樣鞏固和發(fā)展這一勝利的形勢，以便爭取更大的勝利，劉邦與韓信的看法不完全相同。雖然韓信迅速滅掉了魏，但戰(zhàn)略形勢仍然十分不利于漢，漢軍正面受到了很大的壓力，滎陽、成皋兩次失守，艱苦而又長期的拉鋸戰(zhàn)，使得劉邦一度想放棄這些重要的戰(zhàn)略據(jù)點，退守鞏、洛。在這關(guān)鍵時刻，韓信總攬全局，估量了當(dāng)時楚漢雙方的力量對比和客觀形勢，分析了彭城之戰(zhàn)和滅魏之戰(zhàn)的經(jīng)驗教訓(xùn)，向劉邦提出一項宏偉的戰(zhàn)略計劃：“愿益兵三萬人，臣請以北舉燕、趙，東擊齊，南絕楚之糧道，西與大王會于滎陽?！盵2]541這是韓信繼漢中拜將之后又一次向劉邦所提出的重大戰(zhàn)略建議。劉邦對這個作戰(zhàn)計劃很贊許，讓韓信指揮整個北方戰(zhàn)場，并增調(diào)步兵三萬，派熟悉代、趙等國情況的張耳去協(xié)助韓信。項羽和劉邦在滎陽、成皋一線展開了一場長達(dá)兩年多的拉鋸戰(zhàn)，而韓信則以西魏為戰(zhàn)略跳板開辟北線戰(zhàn)場，連戰(zhàn)連捷，攻城略地，所向皆靡，連續(xù)攻占或降服了項羽的北方諸國，分散和牽制了大量楚軍，同時又不斷以魏、代、燕、趙大量的人力、物力源源不斷地支援滎陽、成皋防線，給劉邦的正面戰(zhàn)場以強有力的支持，使楚強漢弱的形勢逐步得到逆轉(zhuǎn)，項羽一步一步地陷入漢軍的戰(zhàn)略包圍之中。

[1] [漢]司馬遷.史記[M].北京：中華書局，2009.

[2] [漢]班固.漢書[M].上海：上海古籍出版社,上海書店，1986.

[3] 黃樸民.白話孫子兵法[M].長沙：岳麓書社，1991.

[4] [唐]趙蕤.長短經(jīng)[M].長沙：湖南文藝出版社，2012.

[5] [明]劉基.百戰(zhàn)奇略[M].長春：長春古籍書店，1982.

[6] 鄭慶民.韓信形象淺析——讀《史記·淮陰侯列傳》[J].渭南師范學(xué)院學(xué)報，2003，(S1)：67-69.

[7] 中國歷代戰(zhàn)爭史[M].臺北：中信出版社，2013.

【責(zé)任編輯 梁紅仙】

The Battle of Han Xin Defeated State Wei and the Influence to Chu-Han Contention

XU Ye-long

(Political Consultative Committee of Huaiyin District, Huai’an 223300, China)

Han Xin was a great legendary strategist from Sima Qian’s pen. He almost commandeered of all the important battles in Chu-Han Contention. He played significant roles in both turning of Chu-Han Contention and the success or failure of Liu Bang and Xiang Yu. The battle of Han Xin defeated State Wei called “The Battle of An Yi” in history, and it was an important encouraging victory after Han army failed in City Peng. It did great defection to the situation of war, not only removed the threat of Han army in flank and back but also replenished Liu Bang’s army by the capture personnel of state Wei. It finally enhanced the defense in front. Rely on the State Wei, Han Xin passed State Dai and Zhao slightly, and then got the State Yan and Qi. Eventually, the strategic situation of encircle State Chu from North finished.

Han Xin; Wei Bao; Battle of Han Xin Defeated State Wei; Chu-Han Contention

K207

A

1009-5128(2016)21-0089-05

2016-08-15

徐業(yè)龍(1967—)，男，江蘇淮陰人，江蘇省淮安市淮陰區(qū)政協(xié)文史委主任，主要從事韓信文化和淮陰地方歷史文化研究。