入室搶劫殺人案的現場重建

滕文強 張磊 崔灝

入室搶劫殺人案的現場重建

滕文強 張磊 崔灝

（廣州市公安局荔灣區(qū)分局刑警大隊技術中隊，廣東廣州510140）

對命案現場進行重建，可以有效提高辦案質量，促進案件的偵破工作。本例通過血跡形態(tài)分析和血跡分布，重建了命案現場的犯罪活動過程，為案件偵破提供了有力支撐。

血跡分析現場勘驗過程重建

1 案例

1.1 案情

某年2月15日上午8時45分，廣州市公安局荔灣區(qū)分局接到指揮中心報警：發(fā)現荔灣轄區(qū)住宅一樓發(fā)生一宗殺人案件，致使一女子當場死亡，另一男子送至醫(yī)院后經搶救無效死亡，二人是夫妻關系，上述地址經營一間士多店、地下網吧及公話超市。

中心現場為兩室一廳一廚一衛(wèi)，前廳后房結構?，F場正門位于客廳，為一卷閘門，客廳東邊排列有8個單獨隔開的電話間，西邊為售賣商品的柜臺。該卷閘門、鎖完好，門處于開啟狀態(tài)。門口外面東邊地面上有三枚右腳血鞋印。卷閘門內側鎖盒上有擦蹭血跡，鎖盒上方最高距地面75cm處有少量由高位向低位的滴落血跡、距地面80cm和98cm處有兩處擦蹭血跡。進門1、2號電話房門前地上有一灘血泊，血泊至東臥室門口地面上有長條狀擦蹭血跡，4號電話房門外拉手內側及門框上有少量擦蹭血跡。進門西側東西向擺放一臺冰柜、南北向擺放玻璃柜臺，二者轉角處放有三個塑料箱，最上層箱上有一把西瓜刀，玻璃柜臺東側地面上有一個黑色頭套，柜臺內側第二層抽屜上有撬壓痕跡，柜臺北側靠貨架由西向東依次擺放飲料冷柜、木桌，木桌下撒落餅干等零食。

東側房間為臥室，門口地上有擦蹭血跡，門口東側堆放整箱的啤酒、飲料，西側堆放飲料及捆扎好的空紙箱（空紙箱將西側房間門遮擋住一半），進門擺放一個簡易衣柜（已傾斜變形），衣柜下部沾有血跡，女死者頭東腳西仰臥在兩床之間空地上，雙人床西側扶手上沾有血跡，床上被褥凌亂，蚊帳上沾有24×9cm血跡，床墊上沾有40×18cm血跡，床鋪上扔有兩個鍵盤盒，雙人床西側電腦桌抽屜被暴力拉開，暗鎖掉在抽屜內。

西側房間為一網吧，房間內靠墻擺放8臺電腦，2號電腦的鍵盤和耳機垂到桌下。3號電腦對應的窗戶上方一個鐵窗柵被剪斷并朝屋外扳開，包括被剪斷的窗柵，共有五處被剪過的痕跡，防盜網開口大小為44×23cm。7號電腦臺下地面有兩個塑料糖紙皮。

1.3 尸體檢驗

（1）死者賴某，女，39歲。檢驗見：左胸部第4、5肋間有一縱行大小為1.8×0.5cm的創(chuàng)口，該創(chuàng)道進入縱隔，刺破心包前壁，于室間隔旁進入左心腔內。左胸腔積血1200ml，心包腔積血300ml。其余體表、臟器未見明顯損傷。

（2）死者謝某（賴某丈夫），男，46歲。檢驗見：左頸部創(chuàng)口未傷及頸動靜脈及神經。左胸部第三肋腋前線內側、右上腹部創(chuàng)口未進入胸腹腔。左腹股溝處、左小腿上段前內側的創(chuàng)口均深及肌肉。左季肋部鎖骨中線處見一縱行創(chuàng)口，創(chuàng)道進入腹腔，刺破部分空場外膜后達后腹膜，并橫斷左側腎臟2/3，創(chuàng)道全長15cm，腹腔積血300ml。左背部見一橫行創(chuàng)口，創(chuàng)道經第9肋間進入胸腔，于肋膈角處穿破膈肌進入腹腔，刺破脾臟后緣，創(chuàng)道全長8cm，左胸積血1500ml。左手虎口處有一創(chuàng)口，深達皮下組織。左食指第一指節(jié)外側至第二指節(jié)前側有一創(chuàng)口，深及皮下組織。

1.4 物證檢驗

綜合以上兩種方案，兼容已經量產裝置的測試需求，方案2具有一定的優(yōu)越性，它巧妙的利用生產大數據和訂單數據，有效解決了智能測試系統所必需的保護裝置多維度信息數據集合獲取的難題。

現場共提取指印26枚，已排除事主指印6枚，剩下21枚指印已經上報市局、省廳指紋庫查詢，未比中。廳的血跡（包括地面、電話房門、卷閘門）均為男死者謝某所留。東側房靠門口的滴落血跡及房內床下血跡為女死者賴某所留。黑色頭套檢驗出另一男性基因型，入庫查詢未比中?，F場鞋印花紋入庫查詢未能串并其他案件。

兩名死者的尿液安眠藥及毒品檢測均呈陰性。

1.5 調查走訪

現場西邊樓房的女屋主與一何姓目擊者反映：08:00左右聽到爭吵聲音，在現場門前看，當時卷閘門關閉。兩人走到門前問：“怎么回事？”門內有人用普通話回答：“不關你事?！彪S后女屋主走開，何姓目擊者走到較遠處繼續(xù)看，看到一個男子年齡約20歲，身高1.6m多，體形偏瘦走出來，由西向東走。

現場屋后樓房的男屋主反映：08:15左右聽到爭吵，出門見到一個男子年齡約20歲，身高1.6m多，體形偏瘦走出來，穿黑色衣服，深色褲子，白色波鞋跑出來。還見到口袋里的錢露出來。

2 分析討論

2.1 死因分析

根據尸體檢驗、毒物檢驗分析，賴某系被銳器刺傷胸部造成心臟破裂，導致失血性休克死亡。謝某系被銳器刺傷胸、腹部，造成腎臟和脾臟破裂，導致失血性休克死亡。

2.2 致傷物分析

賴某的致命傷在胸部，其創(chuàng)口創(chuàng)角一銳一鈍，創(chuàng)緣整齊，創(chuàng)壁光滑，創(chuàng)腔內無組織間橋，創(chuàng)周無表皮剝脫，創(chuàng)腔深入胸腔，刺破心臟，賴某的損傷特點符合單刃銳器刺擊形成。謝某的致命傷集中于胸、背部，創(chuàng)口均創(chuàng)緣整齊，創(chuàng)角一銳一鈍，創(chuàng)壁光滑，創(chuàng)腔內無組織間橋，創(chuàng)周無表皮剝脫。其中左季肋部的創(chuàng)口深入腹腔，刺破腎臟；左背部的創(chuàng)口深入胸腔及腹腔，造成脾臟破裂。謝某的損傷特點符合單刃銳器刺擊形成。結合現場勘察未發(fā)現該致傷物，分析為嫌疑人所攜帶并在作案后帶走。

2.3 現場血跡分析

2.3.1 客廳血跡分析

客廳的血跡分布主要集中在靠近卷閘門處的地面以及卷閘門上。進門1、2號電話房門前地上有一灘血泊，卷閘門內側鎖盒上有擦蹭血跡，鎖盒上方最高距地面75cm處有少量由高位向低位的滴落血跡、距地面80cm和98cm處有兩處擦蹭血跡。4號電話房門外拉手內側及門框上有少量擦蹭血跡。血泊至東臥室門口地面上有長條狀擦蹭血跡，經調查系“120”醫(yī)務人員搶救進入臥室搶救另一死者時所留。從該處的血跡分布分析，該處為謝某受害處，血跡的種類有血泊、滴狀血跡及擦拭狀血跡，血跡較為集中，范圍較小，反應了謝某受傷較迅速、傷情較重，反抗搏斗的過程不激烈，最后受傷昏迷倒地。

2.3.2 臥室血跡分析

臥室門口地上有擦蹭血跡，經調查為“120”醫(yī)務人員所留。門口東側堆放整箱的啤酒、飲料，西側堆放飲料及捆扎好的空紙箱（空紙箱將西側房間門遮擋住一半），進門擺放一個簡易衣柜（已傾斜變形），衣柜下部沾有血跡，女死者賴某頭東腳西仰臥在兩床之間空地上，雙人床西側扶手上沾有血跡，床上被褥凌亂，蚊帳上沾有24×9cm血跡，床墊上沾有40×18cm血跡。從該處血跡分布分析，入門口處為賴某被刺傷的地方，尸表檢查未見明顯抵抗傷，提示賴某系在毫無防備的情況下被嫌疑人刺傷心臟，后賴某在床上掙扎，最后倒地死亡。

2.4 案件性質分析

現場為一間士多店及公話超市，同時經營一間地下網吧，案發(fā)前正常營業(yè)，店內放有財物的抽屜被翻抄，大額現金不見，只留有零錢。死者謝某手部有抵抗傷，傷口多在身體正面，與嫌疑人有搏斗。根據以上情況分析，該案為一起搶劫殺人案。

2.5 作案過程重建

根據現場勘查分析，嫌疑人預謀入屋盜竊，用工具剪開窗戶的窗柵，鉆進屋內，然后把客廳柜臺的抽屜撬開，盜取里面的錢財，期間，男主人謝某發(fā)現屋內有動靜，起床查看，走到客廳靠近卷閘門的位置時與嫌疑人發(fā)生搏斗，受傷倒地，搏斗時卷閘門應處于關閉狀態(tài)。此時，女主人賴某聽到響聲起床查看，剛走到房間門口，在毫無防備的情況下被嫌疑人刺傷，倒在床上掙扎，最后倒地死亡。嫌疑人從找到卷閘門的鑰匙開門后離開現場。

2.6 犯罪嫌疑人特征刻畫

犯罪嫌疑人為男性，從剪開的防盜網開口大小可以看出該嫌疑人身材較小，身高約160厘米，從現場遺留有頭套、現場被翻動的范圍小以及作案時間選擇在上午7時左右分析，此案為熟人作案，該嫌疑人熟悉現場情況及被害人的活動規(guī)律。從現場被撬開的防盜網窗柵斷口特征分析，該窗柵為液壓鉗剪斷，而在案發(fā)現場及外圍均未發(fā)現有類似工具，分析該嫌疑人有可能住在案發(fā)地附近，在剪開窗柵后把工具放回住處。

3 破案情況

根據犯罪嫌疑人的特征刻畫，專案組很快在離案發(fā)地不遠處的出租屋里抓獲犯罪嫌疑人王某，王某系無業(yè)無前科人員，對犯罪實事供認不違。據犯罪嫌疑人王某的供述，當天凌晨6時許其用液壓剪剪開士多店靠近巷子一側房間窗戶的窗柵，進入店內后撬開客廳柜臺的抽屜，盜取里面的錢財時被另一房間內睡覺的男主人謝某發(fā)現，后兩人在近卷閘門旁的客廳發(fā)生搏斗，他用隨身攜帶的水果刀將謝某捅傷致其倒地。接著用刀捅傷從房間趕出來查看情況的女主人賴某，賴某后倒在床上掙扎不久后倒地死亡。其從房間內找出卷閘門鑰匙，打開門鎖，出門離去。其作案過程與我們的分析基本一致。對王某提取了DNA與現場遺留的頭套的男性基因型作比對，兩者相吻合。