企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)海外維權(quán)援助問題研究

徐嘉怡

國家知識產(chǎn)權(quán)局專利檢索咨詢中心

企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)海外維權(quán)援助問題研究

徐嘉怡

國家知識產(chǎn)權(quán)局專利檢索咨詢中心

知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)的坐標(biāo)系和參照系應(yīng)當(dāng)具有全球性，要求在知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)過程中應(yīng)當(dāng)高度重視知識產(chǎn)權(quán)國際合作，從戰(zhàn)略的角度去認(rèn)識我國所處的國際環(huán)境以及在國際知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則變革中的地位和作用，明確我國國際合作戰(zhàn)略，探索中國特色知識產(chǎn)權(quán)國際合作的新思路和新體制，在國際規(guī)則制定中發(fā)出更多中國聲音、注入更多中國元素，推動國際知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則朝著“普惠包容、平衡有效”的方向發(fā)展，維護(hù)和拓展我國發(fā)展利益。

企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)；維權(quán)援助

中國的企業(yè)要“走出去”，面臨最嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)就是知識產(chǎn)權(quán)問題，海外知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)由于費(fèi)用成本高、各國法律制度的差異、維權(quán)周期長等原因，而使得企業(yè)維權(quán)信心不足，我國有必要建立知識產(chǎn)權(quán)海外維援助機(jī)構(gòu)，對有出口業(yè)務(wù)的企業(yè)或在海外投資的企業(yè)提供專利糾紛風(fēng)險(xiǎn)事前調(diào)查、法律咨詢、訴訟費(fèi)用支持等方位的援助。

1 企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助的現(xiàn)狀

1.1 企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識不強(qiáng)，運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán)制度的能力不強(qiáng)

以廣西省為例，雖然近年來廣西企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)成果不斷涌現(xiàn)，知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造熱情高漲，但還有多數(shù)企業(yè)沒有形成良好的知識產(chǎn)權(quán)意識，主要表現(xiàn)為：一方面，部分企業(yè)對有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)的專業(yè)知識較為缺乏，導(dǎo)致對其自身的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)不規(guī)范，容易出現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)糾紛；另一方面，部分企業(yè)不夠尊重他人的知識產(chǎn)權(quán)，將他人的知識產(chǎn)權(quán)成果非法利用以獲取利潤?？傮w來說，廣西大部分企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)工作還未走上規(guī)范化、體系化的軌道，知識產(chǎn)權(quán)工作處于一種被動與隨意的狀態(tài)，因此能靈活運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán)制度進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新與參與市場競爭的企業(yè)更是偏少，尤其是在遭遇一些外國企業(yè)利用知識產(chǎn)權(quán)圍剿打壓時更顯出經(jīng)驗(yàn)與能力的不足。故大部分企業(yè)對于知識產(chǎn)權(quán)制度的運(yùn)用處于明顯劣勢，往往因被動挨打而蒙受巨大損失。

1.2 企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展不平衡

就廣西省內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)的戰(zhàn)略重點(diǎn)來說，企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略重點(diǎn)主要為專利與商標(biāo)，而對其他知識產(chǎn)權(quán)的重視度則較低，從長遠(yuǎn)方面來看，這種不平衡可能會制約廣西的知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展。就區(qū)內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)成果申請量與授權(quán)量來說，數(shù)據(jù)表明全區(qū)各市的專利申請量較往年都實(shí)現(xiàn)了跨越式增長，但最終授權(quán)的專利數(shù)量較申請數(shù)量大大減少。這說明目前區(qū)內(nèi)的大部分企業(yè)都只停留在專利申請層面，而對專利的分析評估等方面的能力較為欠缺，從根本上來說是由于企業(yè)創(chuàng)新能力有待提高，而這也會導(dǎo)致一些企業(yè)不注重自身的知識產(chǎn)權(quán)建設(shè)而采取知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的方式獲利。

1.3 缺乏知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)急預(yù)警機(jī)制

“建立知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)急預(yù)警機(jī)制是針對不斷變化著的國際知識產(chǎn)權(quán)制度而積極應(yīng)對其沖擊的有效措施，目的在于監(jiān)測預(yù)報(bào)重點(diǎn)行業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)狀況、發(fā)展趨勢和競爭態(tài)勢，對即將、正在和已經(jīng)發(fā)生的知識產(chǎn)權(quán)爭端進(jìn)行跟蹤分析，提高企業(yè)預(yù)防和解決爭端的能力?！敝袊?東盟自由貿(mào)易區(qū)的建成標(biāo)志著廣西走出去的趨勢更加明顯，在此情況下廣西面對國際知識產(chǎn)權(quán)糾紛的風(fēng)險(xiǎn)與幾率大大增加，因此必須建立完善知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)急預(yù)警機(jī)制以較好地保護(hù)區(qū)內(nèi)企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)，促進(jìn)國際經(jīng)濟(jì)廣西的融洽。

2 我國應(yīng)加強(qiáng)對企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)海外維權(quán)的援助

2.1 建立政府部門與非政府組織協(xié)同配合的維權(quán)機(jī)制

我國已經(jīng)建立了多家知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助中心，積累了許多知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助方面的經(jīng)驗(yàn)，這對于知識產(chǎn)權(quán)海外維權(quán)援助中心的建立是非常好的借鑒，我國應(yīng)加快建立知識產(chǎn)權(quán)海外維權(quán)援助中心，主導(dǎo)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)海外維權(quán)援助工作，受理企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)海外維權(quán)援助的申請，為符合申請條件的企業(yè)提供法律咨詢、侵權(quán)調(diào)查、訴訟支援等援助。

此外，應(yīng)充分發(fā)揮海外維權(quán)援助中心以外的政府部門或非政府組織在企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)海外維權(quán)援助中的作用。商務(wù)部可以就國外知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為通過外交手段進(jìn)行交涉，行業(yè)協(xié)會可以促使具有共同利益的企業(yè)聯(lián)合維權(quán)、交流維權(quán)經(jīng)驗(yàn)，高校的法律院系可以對企業(yè)提供有關(guān)國外知識產(chǎn)權(quán)法律制度方面的咨詢幫助。

2.2 對企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)海外維權(quán)援助的措施多樣化

(1)為出口企業(yè)及海外參展企業(yè)提供專利糾紛的風(fēng)險(xiǎn)事前調(diào)查服務(wù)。調(diào)查研究國外已經(jīng)獲取的專利情況，并供擬出口產(chǎn)品的企業(yè)或擬參加海外會展的企業(yè)查詢，方便企業(yè)在產(chǎn)品出口或參展前知悉自己的產(chǎn)品是否侵犯他人的專利，避免出現(xiàn)產(chǎn)品被扣或被拒在展會門外。

(2)針對不同國家的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況制作、發(fā)行維權(quán)指南。調(diào)查研究與我國與外貿(mào)往來的主要的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)情況、侵權(quán)糾紛常發(fā)生國家的維權(quán)費(fèi)用、救濟(jì)方案，并總結(jié)企業(yè)海外維權(quán)案例，以助企業(yè)了解各國法律制度，也便利企業(yè)與有訴訟經(jīng)驗(yàn)的企業(yè)交流，以獲取經(jīng)驗(yàn)。

(3)為企業(yè)提供有關(guān)海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛的咨詢及培訓(xùn)。定期為開展出口業(yè)務(wù)的企業(yè)進(jìn)行有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)管理、侵權(quán)的預(yù)防、救濟(jì)方式、各國的知識產(chǎn)權(quán)法律制度的免費(fèi)培訓(xùn)、講座，對提出申請的企業(yè)提供有關(guān)海外知識產(chǎn)權(quán)代理、評估、訴訟以及法律法規(guī)等方面的法律咨詢。

(4)為企業(yè)涉外知識產(chǎn)權(quán)訴訟提供費(fèi)用支持。如前文所提，我國許多企業(yè)不敢維權(quán)是因?yàn)楹Ｍ饩S權(quán)的費(fèi)用過高，一般企業(yè)難以承受，對于在海外遭到侵權(quán)或被訴侵權(quán)的企業(yè)，知識產(chǎn)權(quán)海外維權(quán)援助中心可以對它們的申請進(jìn)行審查，提供一定比例的侵權(quán)調(diào)查費(fèi)、訴訟費(fèi)用等費(fèi)用支持，對每一件申請?jiān)O(shè)定一定的費(fèi)用上限，當(dāng)企業(yè)勝訴獲得賠償時，再由企業(yè)退還補(bǔ)貼的費(fèi)用。

知識產(chǎn)權(quán)國際合作戰(zhàn)略應(yīng)立足中國、面向世界、服務(wù)發(fā)展，為我國積極參與并應(yīng)對經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程提供戰(zhàn)略保障。努力推動形成于我有利、普惠包容、平衡有效的國際知識產(chǎn)權(quán)新秩序，維護(hù)國家安全，保護(hù)我國產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的海外權(quán)益，促進(jìn)我國國際競爭力和影響力的提高。

[1] 彼得·德霍斯.知識財(cái)產(chǎn)法哲學(xué)[M].北京：商務(wù)印書館，2008.

[2] 陳昌柏.知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略[M].北京：科學(xué)出版社，2009.

[3] 劉鉆擴(kuò).韓國知識產(chǎn)權(quán)海外維權(quán)措施及其啟示[J].經(jīng)貿(mào)法規(guī)，2008(4)：49-53.