謝秀玲
華南師范大學經(jīng)濟與管理學院
從人民幣匯率之爭看中美關系
謝秀玲
華南師范大學經(jīng)濟與管理學院
金融時代下,政治與經(jīng)濟雙軌式互動發(fā)展的中美新關系,針對人民幣匯率這一問題,逐漸被政治化,本文結(jié)合21世紀中美之間幾次大規(guī)模的人民幣匯率之爭以及基于購買力平價理論的“星巴克指數(shù)”對人民幣匯率的評估,再簡要討論中美關系發(fā)展過程,最后得出結(jié)論。
人民幣匯率之爭;中美關系
2011年中美之間關于人民幣的匯率之爭再次風起云涌,美國當?shù)貢r間10月11日,國會參議員以63票贊成、35票反對的投票結(jié)果通過了《2011年貨幣匯率監(jiān)督改革法案》,此項法案的主要內(nèi)容是要求美國政府對“匯率被低估”的主要貿(mào)易伙伴征收性關稅。有人分析認為美國此舉主要是針對中國,旨在逼迫人民幣加速升值,將人民幣匯率問題置于風口浪尖。自從中國加入世界貿(mào)易組織之后,關于人民幣匯率問題就不時被提到國際層面討論,以美國為首的國際社會每次對人民幣的攻擊都是以經(jīng)濟目的為借口,但隱藏的政治內(nèi)涵有待我們仔細考察,這又如何維持中美敏感關系呢?
在中美雙邊關系中,人民幣匯率一直是一個敏感而重要的議題。美國認為,中國政府操縱人民幣匯率,蓄意低估人民幣匯率水平,為中國企業(yè)謀求在國際貿(mào)易的競爭優(yōu)勢。只有逼迫人民幣匯率進行市場化改革,采取浮動匯率制度,才能根本上改變中美雙邊貿(mào)易失衡問題。但中國認為,中美雙邊貿(mào)易與人民幣匯率無聯(lián)系,金融時代下以美元作為本位貨幣,國際范圍內(nèi)所有進出口都以美元進行結(jié)算,盯住美元的匯率政策是中國追求穩(wěn)定的對外貿(mào)易的必然選擇。
金融危機后,美國經(jīng)濟逐步恢復,但國內(nèi)失業(yè)率居高不下。同時,美國貧富差距不斷拉大,社會矛盾日益尖銳,引發(fā)一系列政治騷動。奧巴馬總統(tǒng)指出,欲解決就業(yè)問題,要努力擴大出口。作為美國對外貿(mào)易最大進口國,中國再一次被期望讓人民幣升值。2010年9月,《公平貿(mào)易貨幣匯率改革法案》在美獲得通過,認為人民幣匯率機制違反WTO相關規(guī)定。于是,在眾多壓力下,中國恢復浮動人民幣匯率制度。
根據(jù)一價定律和購買力平價理論,1986年英國的《經(jīng)濟學人》雜志首次運用“巨無霸漢堡包指數(shù)”。這個指數(shù)用在不同國家銷售的麥當勞巨無霸漢堡包作為一個重要的經(jīng)濟指數(shù)來判斷各個國家的貨幣匯率是否居于一個正確的水平。當然,這個指數(shù)也是美國指控中國人民幣匯率不合理的理論基礎。根據(jù)“巨無霸漢堡包指數(shù)”,美國經(jīng)濟學家發(fā)現(xiàn),2013年7月一個巨無霸漢堡包在美國的售價是4.56美元,按照6.3的匯率,其在中國售價應是28.7元,約29元,而實際售價只有17元,根據(jù)這一個售價,美元與人民幣之間匯率應是1:3.5,而不是現(xiàn)在1:6.3。隨著全球最大咖啡連鎖店星巴克不斷增多,《經(jīng)濟學人》雜志發(fā)現(xiàn)“巨無霸漢堡包指數(shù)”同時適用于星巴克“拿鐵咖啡”指數(shù)。根據(jù)這一指標,每一個國家貨幣購買力可以用一杯拿鐵的美元價格來反映。如果一個國家一杯拿鐵的成本低于另一個國家,表明該國的貨幣價值被低估。星巴克指數(shù)則正好相反,它幾乎全部使用進口材料,而且主攻的也是高端市場,對比之下,星巴克指數(shù)更能反映真實的匯率水平。若此,美國的制造商們就沒有任何理由來抱怨人民幣的匯率問題了。
21世紀,經(jīng)濟因素在中美關系發(fā)展中的地位與作用不斷上升,使雙邊關系有向政治經(jīng)濟化、經(jīng)濟政治化的發(fā)展趨勢。
(一)中美關系博弈---“復合相互依賴”
從現(xiàn)階段中美關系看出,經(jīng)濟因素成為影響中美關系的重要因素,中美之間的政治進程不僅越來越具有相互依賴的特征,而且在經(jīng)濟全球化中,一方面美國對求全經(jīng)濟的倚重,另一方面是中國對全球經(jīng)濟影響的加大。中美兩國經(jīng)濟在全球的層面緊緊聯(lián)結(jié)一起,這種“復合相互依賴”重新塑造中美兩國關系。而在經(jīng)濟全球化時代下,大國的匯率制度是最高的國家競爭力的較量,它既是國家的價值,也反映一國的綜合實力。人民幣匯率之爭實質(zhì)就是要建立兩國紙幣比價的規(guī)則:要客觀合理地評估兩國的經(jīng)濟體系和經(jīng)濟增長能力。
(二)中美人民幣之爭---以中美戰(zhàn)略對話為例
中美戰(zhàn)略經(jīng)濟對話是中美兩國經(jīng)濟領域的最高對話,這由美國提出,中國同意,再經(jīng)雙方磋商。這一機制主要就雙方都感興趣的雙邊和全球戰(zhàn)略性經(jīng)濟問題進行交流探討,這一經(jīng)濟對話使中美關系有穩(wěn)定的發(fā)展。
第一次中美戰(zhàn)略經(jīng)濟對話的重點是關于人民幣匯率問題,美國財政部發(fā)表了《國際經(jīng)濟和匯率政策報告》,中心仍是逼迫中國提高人民幣匯率的靈活性。第二次中美戰(zhàn)略經(jīng)濟對話,中國考慮國際經(jīng)濟體系的風險,人民幣匯率在合理、均衡水平上的基本穩(wěn)定,強調(diào)人民幣匯率不是造成美國巨額貿(mào)易逆差的主要原因;美國對華出口管制,遏制國內(nèi)日益嚴重的貿(mào)易保護主義傾向。第四次中美戰(zhàn)略經(jīng)濟對話,美國經(jīng)濟在次貸危機中顯示更加低迷,為了轉(zhuǎn)移自身損失,大量印鈔票,向國外疏散通貨膨脹壓力,并與中國商討如何解決問題。第五次中美戰(zhàn)略經(jīng)濟對話,金融危機后,中美戰(zhàn)略經(jīng)濟對話能否在奧巴馬政府下得以延續(xù),兩國針對人民幣匯率問題如何進一步合作。
歷屆的戰(zhàn)略經(jīng)濟對話,幾乎都是圍繞人民幣匯率機制,美國每一次都提出要求中國加快人民幣改革步伐,每一次對話前,人民幣皆是強勁升值。自從中美關系正?;詠恚忻缿?zhàn)略經(jīng)濟對話機制促進中美兩國構建穩(wěn)定的雙邊關系、增進“戰(zhàn)略互信”、拓展雙邊關系發(fā)展空間,推動兩國不斷擴展交流領域和范疇,使得中美關系的發(fā)展有穩(wěn)定的機制保障,并且促進兩國經(jīng)濟發(fā)展。中美人民幣匯率之爭,反映了中美兩國各自關注本國的當前利益,雙方共同的把經(jīng)濟利益作為發(fā)展兩國關系的戰(zhàn)略目標。因此,人民幣匯率的變化,已然成為維持中美“正常”性質(zhì)的關系的關鍵點。
中美人民幣匯率之爭正體現(xiàn)了經(jīng)濟全球化下兩國的戰(zhàn)略、利益的沖突,影響兩國關系。對于中國,盡管按照自己步伐推動人民幣匯率機制發(fā)展,但迫于美國和國際多方壓力,加快了人民幣匯率機制改革的步伐。中美兩國仍以本國政治利益為核心的基礎上發(fā)展經(jīng)濟上相互依賴,互利共贏的雙邊關系。
[1] 張穎. 從星巴克、麥當勞看中美經(jīng)濟學家的互相無視[J]. 中國經(jīng)濟周刊:熱點觀察,2013-10-28
[2] 許俐. 從人民幣匯率之爭透視金融化時代下的中美關系[J]. 暨南大學,2009-06-01
[3] 趙真睿. 淺析中美人民幣匯率之爭[J]. 中國證券期貨:金融天地,2012-06-25
[4] 于淼. 中美匯率之爭的政治經(jīng)濟學分析[J]. 吉林大學,2012-04-01
[5] 白雪. 人民幣匯率與中美關系[J]. 復旦大學,2009-04-09
謝秀玲(1995–)女,漢族,廣東珠海,華南師范大學經(jīng)濟與管理學院,2013級本科生,金融。