中華書局簡(jiǎn)體本《三國(guó)志》勘誤

楊　康

(貴州師范大學(xué)， 貴陽(yáng) 550001)

?

中華書局簡(jiǎn)體本《三國(guó)志》勘誤

楊康

(貴州師范大學(xué)， 貴陽(yáng) 550001)

摘要：中華書局繁體字點(diǎn)校本《三國(guó)志》是學(xué)術(shù)界公認(rèn)的權(quán)威版本。1999年版的簡(jiǎn)體字本《三國(guó)志》以此為基礎(chǔ)，對(duì)原來的繁體字作了簡(jiǎn)化，并在整理過程中訂正了書中的一些錯(cuò)誤，后出轉(zhuǎn)精。但是，在仔細(xì)校讀之下，仍有許多問題值得商榷?，F(xiàn)將有疑誤的地方，略加考訂，以就正于方家。

關(guān)鍵詞：三國(guó)志；中華書局；簡(jiǎn)體字本；勘誤

一、文字勘誤

中華書局繁體字點(diǎn)校本《三國(guó)志》是學(xué)術(shù)界公認(rèn)的權(quán)威版本。1999年版的簡(jiǎn)體字本《三國(guó)志》以此為基礎(chǔ)，對(duì)原來的繁體字作了簡(jiǎn)化，并在整理過程中訂正了書中的一些錯(cuò)誤，后出轉(zhuǎn)精。但是，簡(jiǎn)體本在文字上與底本竟頗有不同而這些不同之處又不出校記，可見多是由于整理者的誤識(shí)、誤錄、失于覆校所引起的形近之誤，屬于新產(chǎn)生的訛誤。本次?？币灾腥A書局1999年2月第1版《三國(guó)志》為底本，通校本為5個(gè)《三國(guó)志》版本： 1982年7月第2版(2015年第29次印刷)繁體本《三國(guó)志》(簡(jiǎn)稱繁本)；據(jù)宋紹興、紹熙兩種刻本配合影印百衲本(簡(jiǎn)稱百衲本)；清代武英殿刻本(簡(jiǎn)稱殿本)；明崇禎元年毛氏汲古閣刻本(簡(jiǎn)稱汲本)；清同治年間金陵書局刻本(簡(jiǎn)稱局本)。

1.夫木朽不雕，世衰難佐，將軍難欲委忠難佐之朝，雕畫朽敗之木，猶逆坂而走丸，必不可也。(249/倒10-倒9)①

“難”，繁本、百衲本、殿本、汲本、局本皆作“雖”。

按：此句引自《九州春秋》。原文作“夫木朽不雕，世衰難佐，將軍雖欲委忠難佐之朝，雕畫朽敗之木，猶逆坂而走丸，必不可也。方今權(quán)官群居，同惡如市，主上不自由，詔命出左右。如有至聰不察，機(jī)事不先，必嬰后悔，亦無及矣?！盵1]“雖”之繁體“雖”與“難”之繁體“難”相近，當(dāng)為“雖(雖)”之誤。

2.時(shí)濟(jì)見為丹楊太守，乃遣濟(jì)還州。又語張遼、樂進(jìn)等曰:“楊州刺史曉達(dá)軍事，動(dòng)靜與共恣議?！?360/倒14-倒13)

“楊”，繁本、百衲本、殿本、汲本、局本皆作“揚(yáng)”。

按：書中只此一處作“楊州”，其余皆作“揚(yáng)州”。當(dāng)是“楊”“揚(yáng)”形近而致誤。

3.平聞軍退，乃更陽(yáng)驚，說“軍糧饒足，何以便歸”，欲以解已不辦之責(zé)，顯亮不進(jìn)之愆也。(741/8-9)

又：后主上即位，吾暗于知人，遂復(fù)擢為將軍祭酒，違議者之審見，背先帝所疎外，自謂能以敦厲薄俗，帥之以義。今既不能，表退職，使閉門思衍。(759/倒7-倒5)

“衍”，繁本、百衲本、殿本、汲本、局本皆作“愆”。

按：同書又有：“合不以得，違不以失，得不充詘；失不慘悸不樂前以顧軒，不就后以慮輊，不粥譽(yù)以干澤，不辭愆以忌絀。何責(zé)之釋？何飱之?何方之排？”[2]“愆”與“衍”于古不通用。例文兩處“愆”作”衍”字，皆是字體形近所誤。

4.兵皆就路，權(quán)與凌統(tǒng)、甘寧等在津北為魏將張遼所襲，統(tǒng)等以死捍權(quán)，權(quán)乘駿馬越津橋得去。(828/倒10-倒9)

又：策嘗攻祖郎，大為所圍，普與一騎共蔽捍策，驅(qū)馬疾呼，以矛突賊，賊披，策因隨出。(949/7-8)

“捍”， 繁本、百衲本、殿本、汲本、局本皆作“捍”。

按：“捍”與“捍”古通用?！稘h語大字典》釋“捍”為：“捍衛(wèi)；護(hù)衛(wèi)。后作‘捍’”。并引《三國(guó)志·吳志·吳主傳》：“統(tǒng)等以死捍權(quán)，權(quán)乘駿馬越津橋得去?！盵2]1828字不煩改。今當(dāng)如諸本作“捍”。

5.配兄子榮守東門，夜開門內(nèi)太祖兵，與配戰(zhàn)城中，生禽配。幹配聲氣壯烈，終無撓辭，見者莫不嘆息。遂斬之。高幹以并州降，復(fù)以幹為刺史。

繁本、百衲本、殿本、汲本、局本“配聲氣壯烈”前皆無“幹”。

按：考諸《三國(guó)志人名索引》,[4]沒有“幹配”這一人物，且該段為出現(xiàn)于《三國(guó)志·審配傳》，“配”應(yīng)當(dāng)指“審配”。可能涉下文“高幹以并州降，復(fù)以幹為刺史”所誤。

二、標(biāo)點(diǎn)勘誤

1.又三公之官，圣王所制，著之典禮。至于丞相，始自秦政，漢氏因之，無復(fù)變改。(94/3-4)

按：《史記·秦始皇本紀(jì)》：“及生，名為政，姓趙氏。”《索隱》：“又生于趙，故曰趙政。一曰秦與趙同祖，以趙城為榮，故姓趙氏?！盵5]所以這里的“秦政”應(yīng)訓(xùn)為秦國(guó)的政治體制，“政”字下不應(yīng)加專名線。

2.子襲爵，加拜奉車都尉賜銀千鉼，絹千匹，以光寵存亡，永垂來世焉。(96/9-10)

按：奉車都尉是官職；銀千鉼，絹千匹是賞賜，中間當(dāng)用分號(hào)隔。當(dāng)作“子襲爵，加拜奉車都尉；賜銀千鉼、絹千匹，以光寵存亡，永垂來世焉?！?/p>

3. 龜玉毀于櫝，虎兕出于匣，是誰之過歟？國(guó)朝為子大夫羞之！(191/15-16)

按：“龜玉毀于櫝，虎兕出于匣，是誰之過歟？”略引自《論語·季氏》“且尓言過矣龜玉毀于櫝，虎兕出于匣，是誰之過歟？”[6]所以當(dāng)用引號(hào)引出。

4.禮鄉(xiāng)閭本行，朝廷考事，大指如所示。(223/倒12-倒11)

按：“禮”字當(dāng)用逗號(hào)斷開，表示判斷。

5.至今有漁陽(yáng)參撾，自衡造也。(234/倒3)

按：此句是裴松之的評(píng)注，南朝梁時(shí)“漁陽(yáng)參撾”已成為鼓曲名，所以應(yīng)加專名線。

6.渙子侃，亦清粹間素，有父風(fēng)，歷位郡守尚書。(253/4-5)

按：《漢書·百官公卿表》：“少府，秦官，掌山海池澤之稅，以給共養(yǎng)，有六丞。屬官有尚書?！盵7]“郡守，秦官，掌治其郡，秩二千石。有丞，邊郡又有長(zhǎng)史，掌兵馬，秩皆六百石。景帝中二年更名太守?！盵7]624可見，郡守是地方一級(jí)的行政長(zhǎng)官，尚書是中央一級(jí)的官職，所以當(dāng)用頓號(hào)隔開。

7.諸將聞茂言，皆震動(dòng)。良久。度曰：“涼君言是也?！?255/5-6)

按：“良久”作為時(shí)間狀語單獨(dú)成句，不成文，當(dāng)與下句相連，所以后面的句號(hào)應(yīng)改為逗號(hào)。

8.帝聞之，計(jì)未有所出，如中書省以問監(jiān)，令。(344/倒6-5)

按：中書監(jiān)、中書令是兩個(gè)官職，所以“監(jiān)、令”之間當(dāng)用頓號(hào)。

9.袁尚拒太祖于黎陽(yáng)，遣所置河?xùn)|太守郭援，并州刺史高干及匈奴單于取平陽(yáng)，發(fā)使西與關(guān)中諸將合從。(355/13-14)

按：“河?xùn)|太守郭援，并州刺史高干及匈奴單于”是共同攻取平陽(yáng)的，所以“郭援”后當(dāng)用頓號(hào)連接而非逗號(hào)。

10.魏略曰：初畿在郡，被書錄寡婦。(375/5)

按：“初”是史書中追述時(shí)間的術(shù)語，當(dāng)用逗號(hào)隔開

11.遂詔中都官及郡部督郵，捕諸趙尺兒以上，及仲臺(tái)皆殺之，有藏者與同罪(412/12-13)

按：趙尺兒以上與仲臺(tái)是逮捕與殺的對(duì)象，所以當(dāng)作“捕諸趙尺兒以上及仲臺(tái)，皆殺之”。

12.建安中，為郡上計(jì)吏，特拜郎中，稍遷侍中中書監(jiān)，以光祿大夫遜位，年七十五卒於家, 初，邯鄲淳、衛(wèi)覬及誕并善書，有名。(463/7-8)

按：初后記述的是另一件事，所以“初”前當(dāng)用句號(hào)斷開，而不是逗號(hào)。

13.夫皇天無親，惟德是輔。(534/2)

按：引自《尚書·蔡仲之命》:“皇天無親,惟德是輔。民心無常,惟惠之懷?！盵9]故“皇天無親，惟德是輔”當(dāng)用引號(hào)引出。

14.還假淮節(jié)。(546/倒4)

按：“還”后當(dāng)用逗號(hào)隔開，表示先后順序。

15.其秋遇癘疾亡，時(shí)年二十四，無子絕嗣。(591/倒2-倒1)

按：根據(jù)語義，“無子絕嗣”即沒有子嗣繼承血統(tǒng)?！盁o子”后當(dāng)用頓號(hào)隔開。

16.輅言：“晉平奢泰，崇飾宮室，斬伐林木，殘破金石，民力既盡，怨及山澤，神痛人感，二精并作，金石同氣，則兌為口舌，口舌之妖，動(dòng)于靈石。傳曰輕百姓，飾城郭，則金不從革，此之謂也?！?612/倒6-到4)

按：“輕百姓，飾城郭，則金不從革”略引自《五行傳》 “好攻戰(zhàn)，輕百姓，飾城郭，侵邊境，則金不從革?！彼援?dāng)用引號(hào)引出。

17.今天子玉璽神光先見，璽出襄陽(yáng)，漢水之末，明大王承其下流，授與大王以天子之位，瑞命符應(yīng)，非人力所致。(661/倒4-3)

按：“璽出襄陽(yáng)，漢水之末”當(dāng)連讀，斷開于義無所屬。

18.宮中府中俱為一體，陟罰臧否，不宜異同。(683/11-12)

按：句式應(yīng)該對(duì)稱，“宮中府中”“俱為一體”之間當(dāng)用逗號(hào)斷開。

19.昔先帝敗軍于楚，當(dāng)此之時(shí)，曹操拊手謂，天下已定。(686/倒10)

按：“天下已定”是“謂”的賓語，逗號(hào)應(yīng)斷在“謂”前。否則“曹操拊手謂”不成文。

20.會(huì)武陵四縣舉眾叛吳，以憲為武陵太守巴東監(jiān)軍。(748/倒9)

按：武陵太守、巴東監(jiān)軍是兩個(gè)官職而兼任。故“武陵太守巴東監(jiān)軍”當(dāng)用頓號(hào)隔開。

21.敕曶、綽但于南安峽口遮即便得矣。(751/倒1)

按：“即便得矣”是“于南安峽口遮”的結(jié)果，兩者當(dāng)用逗號(hào)斷開，體現(xiàn)事件的先后順序。

22.是歲魏文帝遣使求雀頭香、大貝、明珠、象牙、犀角、瑇瑁、孔雀、翡翠、斗鴨、長(zhǎng)鳴雞。(831/倒5-倒4)

按：“是歲”作狀語，當(dāng)用逗號(hào)隔開。

23.時(shí)大寒冰，舟不得入江。( 837 /倒2)

按：“冰”是大寒所帶來的結(jié)果，當(dāng)用逗號(hào)斷開。

24.工即轉(zhuǎn)柂入樊口，風(fēng)遂猛不可行，乃還。權(quán)曰：“阿利畏水何怯也？(838/倒6)

按：“不可行”是用來描述舟的狀態(tài)，作為風(fēng)大帶來的結(jié)果呈現(xiàn)，所以“不可行”前當(dāng)用逗號(hào)斷開。又“阿利畏水何怯也？”中“阿利畏水”后當(dāng)用逗號(hào)斷開。

25.零陵先賢傳曰：巴入交址，更姓為張。與交址太守士燮計(jì)議不合，乃由牂牁道。去為益州郡所拘留，太守欲殺之。(728-729/1)

按：用句號(hào)斷開“道”“去”不成文。據(jù)文義，(劉)巴是從牂牁道離交址而去，后被為益州郡所拘留。當(dāng)作為“與交址太守士燮計(jì)議不合，乃由牂牁道去，為益州郡所拘留，太守欲殺之?！?/p>

26.群臣將相，州郡百城，執(zhí)事之人，咸以為天意已去於漢，漢氏已絕祀於天，皇帝位虛，郊祀無主。(840/5-6)

按：“州郡百城”無法以為天意已去漢?！爸菘ぐ俪?，執(zhí)事之人”當(dāng)連讀，表示地方官吏，與“群臣將相”。

27.是歲，權(quán)向合肥新城，遣將軍全琮征六安，皆不克還。(841 /倒5-倒4)

按：“克”有能夠、戰(zhàn)勝義，在這里都能講得通。據(jù)文義，應(yīng)訓(xùn)為“戰(zhàn)勝”?！敖圆豢恕焙螽?dāng)用逗號(hào)斷開，體現(xiàn)事件先后順序。

28.至于讒說殄行，胤嗣廢斃，豈所謂貽厥孫謀以燕冀子者哉?其后葉陵遲，遂致覆國(guó)，未必不由此也。(850/1-2)

按：“貽厥孫謀以燕翼子”引自《詩(shī)經(jīng)·大雅·文王有聲》：“詒厥孫謀，以燕翼子。武王蒸哉！”[5]所以當(dāng)用引號(hào)引出。

29.臣松之按：察戰(zhàn)吳官名號(hào)，今揚(yáng)都有察戰(zhàn)巷。(858/9)

按：“察戰(zhàn)”是地名，其后當(dāng)用逗號(hào)斷開，表示判斷。

30.吳錄曰：永安今武康縣也。(862/2)

按：“永安”是地名，其后當(dāng)用逗號(hào)斷開，表示判斷。

31.乃詐令軍中曰：“頃連雨水濁，兵飲之多腹痛，令促具罌缶數(shù)百口澄水?！?891/6-7)

按：頃連下雨導(dǎo)致水的渾濁，“水濁”是“頃連雨”的結(jié)果，所以中間當(dāng)用逗號(hào)斷開。

32. 堅(jiān)行操刀上岸，以手東西指麾，若分部人兵以羅遮賊狀。賊望見，以為官兵捕之，即委財(cái)物散走。 (806/4-5)

按：“行”與“操”都是動(dòng)詞，后當(dāng)用逗號(hào)斷開，表示動(dòng)作先后。

33.今遼東戎貊小國(guó)，無城池之固，備御之術(shù)，器械銖鈍，犬羊無政，往必禽克，誠(chéng)如明詔。(926倒11-10)

按：否定詞“無”統(tǒng)領(lǐng)“城池之固，備御之術(shù)”，所以當(dāng)用頓號(hào)而非逗號(hào)。

34.孔子曰：‘可以為難矣，仁則吾不知也。’‘惡不仁者，其為仁矣。’今小民不展四體，而認(rèn)人之稻，不仁甚矣，而牧推而與之，又救其罪，斯為讓非其義，所救非人，非所謂惡不仁者。(1027/倒3-倒1)

按：“惡不仁者”承上文引自《論語·里仁》：“好仁者，無以尚之；惡不仁者，其為仁矣?！盵6]9所以當(dāng)用引號(hào)引出。

35.恪乞率眾佃廬江皖口，因輕兵襲舒，掩得其民而還。(1055/12-13)

按：廬江、皖口是兩個(gè)地名，當(dāng)用短號(hào)隔開。

注釋：

①括號(hào)內(nèi)斜線前的數(shù)字為校勘句所在中華書局簡(jiǎn)體字點(diǎn)校本《三國(guó)志》頁(yè)碼，斜線后數(shù)字為行次。

參考文獻(xiàn)：

[1] [西晉]司馬彪.九州春秋[M].北京：商務(wù)印書館，1927：5.

[2] [西晉]陳壽撰.[南朝梁]裴松之注.三國(guó)志[M].北京：中華書局,1999：767.

[3] 漢語大字典編輯委員會(huì).漢語大字典[M].成都：四川辭書出版社,2010：2349.

[4] 高秀芳,楊濟(jì)安.三國(guó)志人名索引.[M].北京：中華書局,1980.

[5] [漢]司馬遷.史記[M].北京:中華書局,1999：159.

[6] 楊伯峻.論語譯注[M].北京:中華書局,1980：172.

[7] [漢]班固撰.[唐]顏師古注.漢書[M].北京:中華書局，1999:616.

[8] [漢]孔安國(guó)傳.[唐]孔穎達(dá)正義.尚書正義[M].上海:上海古籍出版社,2007:662.

[9] 周振甫.詩(shī)經(jīng)譯注[M].北京:中華書局,2002:445.

責(zé)任編輯：彭雷生

收稿日期：2016-05-14

作者簡(jiǎn)介：楊康(1992-)，男，江蘇沭陽(yáng)人，碩士研究生，研究方向?yàn)橹泄艥h語詞匯、訓(xùn)詁。

中圖分類號(hào)：H109.2

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1674-344X(2016)07-0013-04

The Corrections in Simplified Characters Version ofSanguozhiCollated by the Zhonghua Book Company

YANG Kang

(College of Arts, Guizhou normal University, Guiyang 550001, China)

Abstract:Traditional characters version of Sanguozhi collated by the Zhonghua Book Company is the authoritative edition in academia. The Simplified character version of Sanguozhi was published in 1999 on the basis of traditional characters version and has corrected mistakes during the edition process. However there still remain few mistakes in proofreading. This article attempts to research on these problems so as to provide some suggestions and seek for instruction from experts in this domain.

Keywords:Sanguozhi; the Zhonghua Book Company; simplified characters version; correction