基于PPP模式的項目風(fēng)險研究

陳 進

重慶水務(wù)集團股份有限公司

基于PPP模式的項目風(fēng)險研究

陳 進

重慶水務(wù)集團股份有限公司

PPP項目中的風(fēng)險固然是無法避免的，但卻可以通過合理的分擔(dān)，讓有著不同利益關(guān)系的公私雙方達到互惠互利、雙贏的狀態(tài)，從而保證項目順利實施。不同的項目建設(shè)所面臨的風(fēng)險不盡相同，因此需要通過工程實踐，不斷總結(jié)成功的經(jīng)驗，建立并完善項目風(fēng)險管理知識庫，逐步形成有特色的管理機制，輔以鋼性的管理制度，采取有效的措施進行控制，從而才能保證PPP項目建設(shè)的順利完成。

PPP模式；項目風(fēng)險；防范

1 、城市供水應(yīng)用PPP的理由和限制

1.1 PPP的應(yīng)用理由

PPP應(yīng)用于城市供水，主要基于以下理由：一是PPP模式能夠以更低的成本提供基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù)。首先，企業(yè)在建設(shè)和運營方面具備更專業(yè)、龐大和經(jīng)驗豐富的隊伍，可從規(guī)模、范圍或者經(jīng)濟方面受益;其次，公私合作中的激勵措施可減少企業(yè)的投入資金和創(chuàng)新成本，主要取決于競爭水平和市場規(guī)則。二是使用PPP模式可以減輕政府的財政負擔(dān)。供水行業(yè)是需要集中投入大量資金建設(shè)、固定資產(chǎn)(如自來水和污水管道、自來水和污水處理廠等)比例很高的行業(yè)，使用壽命可長達幾十年甚至上百年。在BOOT、BOT和特許合同模式下，企業(yè)需要投入資金，從而減少政府部門財政支出。三是PPP模式可降低政府預(yù)期風(fēng)險。由于私人部門從事過類似項目而具備專業(yè)優(yōu)勢，政府通過與其合作共同承擔(dān)建設(shè)成本、維護成本等，從而可在一定程度上分散和降低風(fēng)險。

1.2 PPP的限制因素

PPP模式應(yīng)用于供水行業(yè)的第一個限制因素是政府與企業(yè)之間的信息不對等。由于信息不對等，政府部門常常不能有效管控供水服務(wù)商。造成這種不對等性的主要原因可能是專業(yè)技術(shù)的缺失(特別是在小型社區(qū))，公私部門談判權(quán)威性的缺失，或是缺少有效執(zhí)行條例的財政來源。供水行業(yè)往往是被幾家大型供水公司壟斷，由此會引發(fā)事前競爭問題，如缺乏競標(biāo)者，競標(biāo)者之間存在限制協(xié)議，甚至濫用中標(biāo)人。如此一來，公共部門到期不再續(xù)簽合同的威脅更弱，而這種威脅往往是用來約束企業(yè)的重要途徑。

2 、城市供水PPP的主要風(fēng)險因素

2.1 法律條例方面的風(fēng)險

當(dāng)政府與私營企業(yè)開始合作的時候，必須對項目作出完備嚴格的法律保障。由于采納、頒布、修訂、重新詮釋法律或規(guī)定而導(dǎo)致項目的合法性、市場需求、產(chǎn)品收費等發(fā)生變化，從而對項目帶來損失，甚至直接導(dǎo)致項目的失敗。PPP涉及的法律較為寬泛，相應(yīng)的法律還不健全還有漏洞，很容易出現(xiàn)這方面的風(fēng)險。

2.2 不可抗力風(fēng)險

合同雙都方無法控制，在簽訂合同前無法合理防范，情況發(fā)生時，又無法回避或者克服的事件或情況。如自然災(zāi)害或事故、戰(zhàn)爭、禁運等。

2.3 融資風(fēng)險

宏觀經(jīng)濟、社會環(huán)境以及人口變化、法律法規(guī)調(diào)整等其他因素市場需求發(fā)生變化，導(dǎo)致市場預(yù)測與實際需求之間出現(xiàn)差異而產(chǎn)生風(fēng)險。

3 、PPP項目的風(fēng)險防范

3.1 進一步完善與PPP模式相關(guān)的法律法規(guī)、規(guī)章政策與制度等

法律法規(guī)、規(guī)章等制度是政府規(guī)制的根本依據(jù)，也是PPP項目實施的重要保證。應(yīng)認真總結(jié)近年來我國城市水務(wù)業(yè)PPP模式的實踐，進一步完善與PPP有關(guān)的法規(guī)、規(guī)章、政策與制度等。首先，進一步完善《市政公用事業(yè)特許經(jīng)營管理辦法》，同時制定《城市供水特許經(jīng)營管理辦法》、《城市污水特許經(jīng)營管理辦法》等，對市場準(zhǔn)入、退出及資產(chǎn)轉(zhuǎn)移、招投標(biāo)、特許經(jīng)營、投融資、水價與成本、產(chǎn)品質(zhì)量、服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、中期評估、臨時接管、信息披露、違約處罰等內(nèi)容進行詳細、統(tǒng)一的規(guī)定，進一步細化特許經(jīng)營制度。特別是特許經(jīng)營招投標(biāo)制度，政府行業(yè)管理部門應(yīng)根據(jù)《招投標(biāo)法》的宗旨和原則制定《城市水務(wù)特許經(jīng)營權(quán)招投標(biāo)管理辦法》，以規(guī)范水務(wù)業(yè)特許經(jīng)營權(quán)招投標(biāo)方式與程序。其次，制定《競爭與服務(wù)法》，解決行業(yè)內(nèi)有限競爭、公共產(chǎn)品供給企業(yè)與公眾之間權(quán)利爭議等。再次，制定《PPP項目水務(wù)企業(yè)經(jīng)營獎罰辦法》，將企業(yè)經(jīng)營業(yè)績與獎懲掛鉤。

3.2 加強融資風(fēng)險控制

PPP 模式作為公私合營的重要手段，實質(zhì)上也是利用給予企業(yè)特許經(jīng)營權(quán)的方式，進行分擔(dān)風(fēng)險和利潤的合作。對于想要建設(shè)的項目，當(dāng)?shù)卣ㄟ^分工合作，共同出資的模式給予合作方一定的資金回報。這一模式較為適合具有較強公益性質(zhì)的項目建設(shè)，對于減輕當(dāng)?shù)卣斦С鰤毫Σ@取適當(dāng)穩(wěn)定利潤具有重要意義。

3.3 培養(yǎng)技術(shù)人才

PPP模式的運作需要復(fù)雜的法律、金融、財務(wù)等方面的知識，這就要求國家必須鼓勵支持培養(yǎng)項目專業(yè)型人才，如經(jīng)濟、法律、建造、財務(wù)以及運營等方面的人才，可以從學(xué)校、企業(yè)和機構(gòu)等全方位多層次培養(yǎng)技術(shù)人才，提高人才質(zhì)量，并通過完善人才市場，改善人才流動環(huán)境，促進技術(shù)人才的有效流動，讓人才流入項目建設(shè)中去，發(fā)揮其無可替代的作用。

3.4 建立保護社會弱勢群體，承擔(dān)社會責(zé)任的利益補償機制

在城市水務(wù)業(yè)引入PPP模式后，必須兼顧社會弱勢群體、特別是低收入者的利益，使其也能享受到PPP項目公司帶來的優(yōu)質(zhì)、高效的產(chǎn)品與服務(wù)等。但是對于PPP項目公司來說是以獲取合理經(jīng)營利潤為目標(biāo)，不應(yīng)承擔(dān)與企業(yè)身份不相符的職能?；谏鐣?zé)任和保護弱勢群體的需要，政府與PPP項目公司約定時，在政策上應(yīng)該采取一定的措施。對于社會弱勢群體的保護上政府采取相應(yīng)的措施，可采用直接經(jīng)濟補貼，由政府部門按弱勢群體用水量，定期發(fā)放經(jīng)濟補貼;或由政府按照實際水價成本補貼差價給PPP項目公司;約定強制和普遍服務(wù)義務(wù)：在特許經(jīng)營合同中規(guī)定服務(wù)義務(wù)，以滿足弱勢群體的用水需要。

3.5 運用績效標(biāo)桿管理平臺來完善水價與成本的規(guī)制

我國城市水務(wù)公共產(chǎn)品的定價方式是基于成本的定價。水價的科學(xué)制定需要與合理的成本控制與規(guī)制相結(jié)合，在PPP模式中，政府有關(guān)規(guī)制機構(gòu)可以采用績效標(biāo)桿管理工具，通過開展區(qū)域間比較競爭，比較統(tǒng)計數(shù)據(jù)，把握水務(wù)企業(yè)的真實成本。另外，通過實施激勵規(guī)制，調(diào)動PPP水務(wù)企業(yè)的積極性，促進其提高效率和降低成本，避免企業(yè)以成本為計價基礎(chǔ)，故意維持較高成本定價。