甘肅省豬PRRS抗體檢測(cè)與分析

賀奮義，宋建國(guó)，康文彪，薛喜娟，周 峰(甘肅省動(dòng)物疫病預(yù)防控制中心，甘肅 蘭州　730046)

?

甘肅省豬PRRS抗體檢測(cè)與分析

賀奮義*，宋建國(guó)，康文彪，薛喜娟，周 峰
(甘肅省動(dòng)物疫病預(yù)防控制中心，甘肅 蘭州730046)

摘要：采用間接ELISA方法，對(duì)采自21家規(guī)模場(chǎng)戶的420份血清，進(jìn)行PRRS抗體檢測(cè)。PRRS免疫抗體陽性率種豬為82.89 %、保育豬為82.49 %，育肥豬為85.33 %；8家滅活疫苗免疫場(chǎng)戶抗體陽性率為85 %，7家弱毒疫苗免疫場(chǎng)戶抗體陽性率為96.27 %，3家未免疫場(chǎng)戶抗體陽性率為79.59 %。種豬、保育豬和育肥豬免疫抗體陽性率之間沒有差異，弱毒苗免疫場(chǎng)戶抗體陽性率高于滅活苗免疫場(chǎng)戶抗體陽性率11.27 %。3家PRRS未免疫場(chǎng)戶肥育豬群體存在較為普遍的隱性感染。

關(guān)鍵詞：PRRS；免疫抗體；間接ELISA

豬繁殖與呼吸綜合征(PRRS)是由豬繁殖與呼吸綜合征病毒(PRRSV)引起的主要以母豬繁殖障礙和仔豬呼吸困難為特征的免疫抑制性傳染病。其以發(fā)熱、厭食、懷孕后期發(fā)生流產(chǎn)和產(chǎn)死胎、木乃伊胎及各種年齡的豬特別是仔豬的呼吸道癥狀為特征。2001年，我省豬群中本病感染抗體的陽性率為21 %[1]，2006年感染抗體平均陽性率為23.28 %[2]，2007年免疫抗體陽性率為63.52 %[3]。為了解當(dāng)前甘肅省規(guī)模養(yǎng)豬場(chǎng)戶豬PRRS免疫效果和感染情況，我們選擇中小規(guī)模養(yǎng)豬比較集中區(qū)域的21家養(yǎng)殖場(chǎng)戶進(jìn)行了PRRS免疫和感染抗體檢測(cè)，現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下：

1　材料與方法

1.1樣本采集

隨機(jī)選擇全省12家市州的21規(guī)模養(yǎng)殖場(chǎng)采集并分離血清。共采集種豬4場(chǎng)76份，70～100日齡保育豬3場(chǎng)70份，100～200日齡肥育豬14場(chǎng)274份共計(jì)420份血清樣本。

1.2 檢測(cè)方法與結(jié)果判定

1.2.1 間接ELISA

按試劑說明書操作。

1.2.2 結(jié)果判定

陽性對(duì)照OD630 nm≥0.7，陰性對(duì)照OD630 nm＜0.3時(shí)試驗(yàn)成立，計(jì)算KQ值。

KQ=（樣品OD630 nm÷陽性對(duì)照OD630 nm平均值）×100，當(dāng)KQ≥20，判定為抗體陽性，KQ＜20，判定為抗體陰性。

1.3 試劑來源

ELISA試劑盒購(gòu)自武漢科前動(dòng)物生物制品有限責(zé)任公司，批號(hào)：150101。

1.4 疫苗來源

弱毒疫苗主要來源于哈爾濱維科生物技術(shù)開發(fā)公司、天津輝瑞生物制品有限公司、上海海利生物制品有限公司、吉林正業(yè)生物制品有限公司4家，滅活疫苗主要來源于洛陽普萊柯生物工程有限公司、齊魯動(dòng)物保健品有限公司、中牧實(shí)業(yè)股份有限公司成都藥械廠，瑞普(保定)生物藥業(yè)有限公司4家。

2　檢測(cè)結(jié)果

(1) 共檢測(cè)21家規(guī)模養(yǎng)豬場(chǎng)的血清樣本420份，其中免疫血清18場(chǎng)371份(種豬場(chǎng)4家76份、保育豬場(chǎng)3家70份、肥育豬場(chǎng)11家225 份)，非免疫血清3家49份。18家免疫豬場(chǎng)陽性371份，免疫抗體陽性率84.64 %；3家非免疫場(chǎng)肥育豬樣本49份，陽性39份，抗體陽性率為79.59 %。各場(chǎng)檢測(cè)結(jié)果詳見表1。

(2) 4家種豬場(chǎng)76份樣本，抗體陽性63份，免疫抗體陽性率為82.89 %；11家肥育豬場(chǎng)225份樣本，陽性樣本192份，免疫抗體陽性率為85.33 %；3家保育豬場(chǎng)70份樣本，陽性樣本59份，免疫抗體陽性率為84.29 %；各場(chǎng)檢測(cè)結(jié)果詳見表1。

?

(3) 檢測(cè)11家滅活疫苗免疫場(chǎng)237份樣本，抗體陽性樣本185份，抗體陽性率為85 %，7家弱毒苗免疫場(chǎng)134份樣本，抗體陽性樣本129份，抗體陽性率為96.27 %。各場(chǎng)檢測(cè)結(jié)果詳見表1。

3　小結(jié)與討論

(1) 18家免疫豬場(chǎng)的免疫抗體陽性率為84.64 %，比2007年的63.52 %[3]上升21.12 %，表明隨著疫苗質(zhì)量的提高和穩(wěn)定，養(yǎng)殖場(chǎng)戶對(duì)PRRS免疫重要性認(rèn)識(shí)的提高，PRRS免疫質(zhì)量進(jìn)一步提高；種豬、肥育豬和保育豬免疫抗體陽性率三者之間無明顯差異。

(2) 11家滅活疫苗免疫場(chǎng)戶中，8家滅活疫苗免疫場(chǎng)戶抗體陽性率在70 %以上，平均為85 %。另3家場(chǎng)免疫效果較差，陽性率分別為20 %、45.00 %和47.62 %，無論是相互之間還是與其他8家場(chǎng)相比較，均存在較大差異；而7家弱毒疫苗免疫場(chǎng)戶抗體陽性率最低為90.00 %，平均為96.27 %。表明弱毒疫苗免疫效果明顯好于滅活疫苗。弱毒疫苗具有免疫效果好、免疫力堅(jiān)強(qiáng)、免疫期長(zhǎng)等優(yōu)點(diǎn)，在控制PRRS臨床癥狀上明顯好于PRRS滅活疫苗。但弱毒疫苗存在造成隱性感染和毒力返強(qiáng)的風(fēng)險(xiǎn)。目前，市面上PRRS弱毒疫苗多用于感染壓力大的豬場(chǎng)和仔豬使用，PRRSV陰性豬場(chǎng)、種豬以及特別是在妊娠期的母豬不提倡使用。滅活疫苗具有安全、不存在散布病毒造成PRRS新疫源的危險(xiǎn)，且便于貯存和運(yùn)輸、對(duì)母源抗體的干擾作用不敏感等優(yōu)點(diǎn)。主要用于預(yù)防后備母豬和經(jīng)產(chǎn)母豬感染PRRS所造成的繁殖障礙[4]。因此，各場(chǎng)應(yīng)根據(jù)當(dāng)?shù)豍RRS疫情風(fēng)險(xiǎn)和場(chǎng)內(nèi)是否存在PRRS的隱性感染決定選用何種疫苗。

(3) 從各場(chǎng)檢測(cè)結(jié)果和比較各場(chǎng)使用不同類型疫苗情況看，4家弱毒疫苗和4家滅活疫苗生產(chǎn)的疫苗在免疫效果方面，沒有明顯差異。

(4) 3家非免疫場(chǎng)肥育豬抗體陽性率從低到高依次為60 %、77.58 %和100 %，平均為79.59 %。3家場(chǎng)均是在2年內(nèi)未開展過普通藍(lán)耳病和高致病性藍(lán)耳病的免疫，因此，這應(yīng)該是感染抗體。而且與2001年的肥育豬感染抗體陽性率17.68 %[1]相比，上升61.91 %。這表明未免疫場(chǎng)存在較為普遍且感染率較高的隱性感染?！酢?/p>

參考文獻(xiàn)：(4篇，略)

作者簡(jiǎn)介：賀奮義(1962- )，男，甘肅山丹人。研究員，從事動(dòng)物疫病防控管理與研究工作。

中圖分類號(hào)：S855.3

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1001-0769(2016)01-0041-03