探討大型臼杯生物型人工全髖關節(jié)置換術治療CroweⅡ、Ⅲ型成人髖關節(jié)發(fā)育的早期療效

賴兵黃健蔣煜青

?

探討大型臼杯生物型人工全髖關節(jié)置換術治療CroweⅡ、Ⅲ型成人髖關節(jié)發(fā)育的早期療效

賴兵①黃健①蔣煜青①

【摘要】目的：對CroweⅡ、Ⅲ型成人髖關節(jié)發(fā)育異常的患者采用大型臼杯生物型人工全髖關節(jié)置換術實施治療的效果進行分析探究。方法：選取在本院接受治療的40例髖關節(jié)發(fā)育異常的患者作為研究對象，將其按隨機數(shù)字表法平均分為對照組與試驗組，對照組采用常規(guī)髖關節(jié)置換手術治療，試驗組應用大型臼杯生物型人工全髖關節(jié)置換手術治療，對比分析兩組療效、Harris評分及Barthel指數(shù)評分情況，以及患者的生活質量評分。結果：試驗組總有效率95.00%，明顯高于對照組55.00%，比較差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。試驗組患者Harris評分（92.1±14.3）分，Barthel指數(shù)評分（93.9±8.5）分，分別高于對照組的（63.2±15.7）分及（71.3±7.1）分，比較差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。試驗組患者手術后3、6個月生活質量評分分別為（89.4±11.5）分、（94.6±7.9）分，明顯高于對照組的（68.5±12.5）分、（74.4±9.4）分，比較差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論：大型臼杯生物型人工全髖關節(jié)置換術的臨床治療效果顯著，安全可靠，改善臨床癥狀，提高生活質量，值得推廣應用。

【關鍵詞】CroweⅡ型； CroweⅢ型； 成人髖關節(jié)發(fā)育異常； 人工全髖關節(jié)置換術； 大型臼杯生物型

①中山大學附屬梅州醫(yī)院 廣東 梅州 514021

First-author’s address： Meizhou Hospital Affiliated Zhongshan University， Meizhou 514021， China

髖關節(jié)發(fā)育異常是臨床上較為常見的髖關節(jié)疾病類型，其一般為真臼上緣出現(xiàn)不同程度的骨質硬化，并伴有髖臼前、后壁的薄弱程度不等，股骨頭發(fā)生形狀的異常改變，同時大腿股骨髓腔內的腔管狹窄等癥狀，對患者的髖關節(jié)功能及其活動造成了較為嚴重的影響[1-2]。隨著醫(yī)學技術水平的發(fā)展，醫(yī)務人員逐漸致力于對治療髖關節(jié)疾病方法的研究中。本院為進一步研究CroweⅡ、Ⅲ型成人髖關節(jié)發(fā)育異常的患者采用大型臼杯生物型人工全髖關節(jié)置換術實施治療的效果，特選取40例患者資料，研究后做出報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2012年12月-2014年12月在本院接受治療的40例髖關節(jié)發(fā)育異常的患者作為研究對象，將其按隨機數(shù)字表法平均分為對照組與試驗組，每組20例。對照組男7例，女13例；年齡55～88歲，平均（67.0±7.5）歲；病程1.4～2.7年，平均（1.6±0.4）年；其中，CroweⅡ型發(fā)育不良13例，CroweⅢ發(fā)育不良7例。試驗組男8例，女12例；年齡56～90歲，平均（67.0±8.4）歲；病程1.5～2.6年，平均（1.8±0.5）年；CroweⅡ型發(fā)育不良10例，CroweⅢ發(fā)育不良10例。兩組患者的一般臨床資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

1.2.1 對照組 常規(guī)髖關節(jié)置換術治療。

1.2.2 試驗組 手術前：首先，由主治醫(yī)生負責通知家屬簽訂手術知情同意書；其次，由麻醉醫(yī)師對患者全身麻醉處理，協(xié)助患者采取健側臥位，暴露患側，使其保持在上方，便于手術處理。手術中：對手術部位實施常規(guī)手術消毒處理，沿手術前選擇好的手術切口緩慢切開患者的皮膚、肌肉等保護組織，暴露股骨頭并使其脫出，按照手術前選好的截骨部位截取適當大小的股骨頸，沿關節(jié)囊的位置找出患者的真髖臼，對上面附著的壞死組織以及關節(jié)囊等徹底清除，加深傷處髖臼的深度，將其保持前傾體位15°，外展體位45°擴大至一定范圍，并且對髖臼實施重建處理，將臼假體放入，準確放置臼假體后，按照常規(guī)措施縫合，止血，包扎，手術完畢。手術后處理：給予患者抗生素預防性輸液治療，避免患者的關節(jié)做較大幅度運動，保持外展體位在25°角左右，協(xié)助患者進行適當?shù)拇采现w功能鍛煉，按時為患者進行腿部的按摩，確?；颊叩南轮貉h(huán)通暢，以避免下肢深靜脈血栓的發(fā)生。

1.3 療效評價標準 顯效：活動不便、股骨頭壞死等臨床癥狀全部緩解；有效：活動不便、股骨頭壞死等臨床癥狀部分緩解；無效：活動不便、股骨頭壞死等臨床癥狀沒有緩解?？傆行?顯效率+有效率。同時，觀察兩組研究對象的Harris評分及Barthel指數(shù)評分情況。Barthel指數(shù)評分標準：采用0～100分制，100為活動能力正常，0分為無活動能力。Harris評分標準：分數(shù)采用0～100分制，髖關節(jié)活動能力逐步提高。自制調查問卷，對手術后3、6個月研究對象的生活質量評分進行觀察，問卷采用0～100分制，分數(shù)越高，生活質量越高，問卷發(fā)放40份，回收40份，回收率為100%[3]。

1.4 統(tǒng)計學處理 使用SPSS 17.0統(tǒng)計學軟件分析，用（±s）表示計量資料，采用t檢驗，計數(shù)資料比較采用 字2檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組療效比較 兩組患者在接受手術治療后均無明顯并發(fā)癥發(fā)生，試驗組患者顯效率和總有效率明顯高于對照組，比較差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表1。

表1 兩組療效比較

2.2 兩組Harris評分及Barthel指數(shù)評分比較 試驗組患者Harris評分和Barthel指數(shù)評分分別為（92.1±14.3）分、（93.9±8.5）分，明顯高于對照組的（63.2±15.7）分和（71.3±7.1）分，比較差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

2.3 兩組術后生活質量評分比較 試驗組患者術后3、6個月生活質量評分分別為（89.4±11.5）分、（94.6±7.9）分，明顯高于對照組的（68.5±12.5）分、（74.4±9.4）分，比較差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

3 討論

當下在我國，科學技術水平不斷發(fā)展，人工全髖關節(jié)置換術被廣泛應用于各種髖關節(jié)疾病以及發(fā)育不良、異常的治療中，但隨著手術方法的不斷進步和手術技術的普及，臨床上髖關節(jié)疾病的手術治療效果卻不是很顯著，主要是由于髖關節(jié)的特殊位置對手術的過程影響較大[4-5]。髖關節(jié)的發(fā)育畸形主要由周圍組織之間存在密切的影響，結締組織及骨膜之間異常改變引起的，嚴重者甚至導致患者下肢癱瘓，影響其生命生活質量[6]。

醫(yī)務人員將臼杯生物型人工全髖關節(jié)置換術應用于治療髖關節(jié)疾病中，以提高患者的臨床治療效果并且促進患者在手術后預后的恢復[7]。臼杯生物型人工全髖關節(jié)置換術治療髖關節(jié)發(fā)育異常時，針對CroweⅡ、CroweⅢ型疾病，其優(yōu)勢在于能夠對患者的發(fā)育不良部位進行有效的手術切除，并將人工制造的髖臼放入體內，以達到穩(wěn)定髖關節(jié)軟組織平衡的目的，并保證最大程度的增加患者的髖關節(jié)穩(wěn)定性，故而對患者人工髖關節(jié)置換術后身體的恢復具有十分重要的作用[8]。人工髖關節(jié)置換手術在實施過程中，對患者的手術后康復作用也存在巨大的影響，髖關節(jié)手術后穩(wěn)定性的效果是否良好，與其靜力和動力穩(wěn)定結構有著密不可分的關系，髖關節(jié)的穩(wěn)定性關鍵在于關節(jié)周圍的不同組織共同維護，例如關節(jié)內外韌帶以及關節(jié)周圍的肌肉等[9]。人工髖關節(jié)的填充，彌補了髖關節(jié)發(fā)育不良而造成的影響，使人工髖關節(jié)能夠與周圍組織緊密結合，從而發(fā)揮其臨床作用，確保髖關節(jié)的正常活動能力與相對功能，達到治療發(fā)育不良引起的一系列疾病的目的[10]。CroweⅡ、CroweⅢ最大的優(yōu)勢在于可以通過對髖關節(jié)的剔除與置換達到手術治療的目的，避免了對患者髖關節(jié)周圍重要組織的過度破壞，減少了患者在手術過程中不必要的損傷，盡可能的引導患者髖關節(jié)的復位和愈合[11]。因此提高了患者手術的治療效果，進一步為患者預后提供良好的康復基礎。本研究結果顯示，試驗組患者總有效率、Harris評分及Barthel指數(shù)評分明顯高于對照組，比較差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。大型臼杯生物型人工全髖關節(jié)置換術的應用，更符合人體力學的標準，提高了臼假體與患者關節(jié)的契合程度，使患者的手術部位的骨骼恢復效果更好，相比于常規(guī)的關節(jié)置換手術治療措施，臼假體的填充滿足了患者關節(jié)部位的力學需要，增加了關節(jié)的活動能力，確保患者能夠接受更好的治療措施，為后期患者的康復奠定了堅實的基礎[12]。大型臼杯生物型人工全髖關節(jié)置換術，其優(yōu)點在于能夠改善患者的關節(jié)活動能力，促進下肢血液循環(huán)的恢復，避免股骨頭壞死的再度發(fā)生，且對患者的下肢活動能力存在較大改善，臨床意義顯著[13]。與此同時，大型臼杯生物型人工全髖關節(jié)置換術明顯改善了患者的臨床癥狀，較大程度地提高了患者的生活質量。患有髖關節(jié)發(fā)育不良等疾病的患者，其正常的生活受到極大程度的干擾，因活動不便等而明顯降低了生活質量，因此在對患者進行治療時，不僅要針對患者的損傷部位做手術處理，還應充分考慮患者在手術治療后的生活質量是否能夠存在一定程度的提高，而大型臼杯生物型人工全髖關節(jié)置換術在該方面具有尤為顯著的臨床作用[14]。該手術在治療過程中，經(jīng)人工髖關節(jié)的安全置入減少了手術損傷，降低創(chuàng)傷的程度，以便于患者手術的活動能力的恢復，安全可靠，較大程度地阻止了任何非生理現(xiàn)象的髖關節(jié)位移的發(fā)生，能夠對關節(jié)面的正常運動起到正確的引導作用，同時限制了髖關節(jié)的過度運動，不同程度的對髖關節(jié)周圍的肌肉張力和抗張力強度起到穩(wěn)定的重要作用，對髂股韌帶、恥股韌帶等髖關節(jié)周圍的重要韌帶均有維持正常的作用，意義極其重大。大型臼杯生物型人工全髖關節(jié)置換術對術后患者的髖關節(jié)功能是否恢復有不容忽視的重要作用。試驗組患者手術后3、6個月生活質量評分與對照組相比明顯較高，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。臨床上大型臼杯生物型人工全髖關節(jié)置換術應用不斷增多，隨著醫(yī)療技術的逐漸發(fā)展，現(xiàn)在已成為當下治療膝關節(jié)疾病的非常精確的一種全膝關節(jié)置換的方式，療效顯著，手術不易出血，術后加壓包扎，應用逐漸廣泛[15]。但其手術過程相對較為繁瑣，患者在接受手術后加重了醫(yī)療負擔，因此，在此方面還需加大研究，以便于更多患者能夠接受更為先進的手術治療措施，提高臨床醫(yī)療技術水平，確保為患者提供更為可靠的醫(yī)療衛(wèi)生服務。大型臼杯生物型人工全髖關節(jié)置換術很好地解決了在全膝關節(jié)置換術過程中產(chǎn)生的各種并發(fā)癥等問題，改善患者血液循環(huán)狀態(tài)，手術簡單有效，可以產(chǎn)生很好的經(jīng)濟和社會效益，值得大力推廣應用。

綜上所述，在對髖關節(jié)發(fā)育不良疾病CroweⅡ、CroweⅢ型采用大型臼杯生物型人工全髖關節(jié)置換術實施治療的過程中，其臨床效果十分顯著，較大程度恢復了患者的髖關節(jié)活動能力，提高了患者治療后的生命生活質量，效果使患者更為滿意，增加了手術治療的安全性，可以在臨床上廣泛推廣應用。

參考文獻

[1]謝貴杰，何森榮，甘偉偉.大臼杯全髖關節(jié)置換術治療CroweⅡ～Ⅲ型成人髖關節(jié)發(fā)育不良療效觀察[J].安徽醫(yī)藥，2014，18（7）：1277-1279.

[2] John A， Pellegrini V D. Cross-sectional anatomy of the ilium：implications for acetabular component placement in total hip arthroplasty[J]. Clin Orthop Relat Res，2012，470（12）：3537-3541.

[3]周丹.成人發(fā)育性髖關節(jié)發(fā)育不良的診斷及治療進展[J].中外醫(yī)學研究，2013，11（29）：153-155.

[4]焦慶豐，王輝.全髖關節(jié)置換術治療關節(jié)發(fā)育不良[J].臨床骨科雜志，2012，15（1）：53-55.

[5]何文野，陳云蘇，張先龍.先天性髖關節(jié)發(fā)育不良Ⅳ型全髖關節(jié)置換術的肢體平衡[J].中國矯形外科雜志，2014，22 （11）：965-970.

[6]任鵬，柴偉，周勇剛，等.人工全髖關節(jié)置換治療CroweⅡ、Ⅲ型發(fā)育性髖關節(jié)發(fā)育不良-非骨水泥臼杯高旋轉中心安放的短期隨訪結果[J].中華骨與關節(jié)外科雜志，2015，8（2）：145-150.

[7]李建有，管國華，李雄峰，等.全髖關節(jié)置換術治療CroweⅣ型髖關節(jié)發(fā)育不良患者及圍手術期并發(fā)癥分析[J].中國骨傷，2012，25（1）：74-77.

[8] Nawabi D H， Meftah M， Nam D， et al. Durable fixation achieved with medialized， high hip center cementless THAs for Crowe Ⅱand Ⅲ dysplasia[J]. Clin Orthop Relat Res，2014，472（2）：630-636.

[9]章玉國，馬雙，蘇波.全髖關節(jié)置換術治療26例強直性脊柱炎并髖關節(jié)強直探討[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新，2012，9（17）：89-90.

[10]廖紅興，劉展亮，李曉彬，等.全髖關節(jié)置換術治療CroweⅣ型髖關節(jié)發(fā)育不良的療效分析[J].實用骨科雜志，2014，20（3）：217-219，223.

[11]倪誠，喻任，徐文停，等.全髖關節(jié)置換術治療成人髖臼發(fā)育不良[J].中國骨與關節(jié)損傷雜志，2011，27（10）：945-946.

[12]楊昌宇.全髖關節(jié)置換治療成人髖關節(jié)發(fā)育不良30例的療效分析[J].中外醫(yī)學研究，2013，11（21）：166-167.

[13]李格當，王劍，曹磊光.髖關節(jié)置換術與內固定術治療老年股骨頸骨折的臨床對比研究[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新，2014，11 （10）：65-67.

[14]任鵬，柴偉.CROWEⅡ、Ⅲ型發(fā)育性髖關節(jié)發(fā)育不良的人工全髖關節(jié)置換術[J].中國臨床醫(yī)生，2013，41（10）：74-75.

[15]周昭群.Zweymüller假體全髖關節(jié)置換治療老年移位性股骨頸骨折臨床療效分析[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新，2013，10（6）：122-123.

To Explore A Large Cup of Cementless Total Hip Replacement in the Rreatment of Crowe Ⅱ， ⅢEffect of Early Adult Hip Development/

LAI Bing， HUANG J ian， J IANG Yu-qing.//Medical Innovation of China，2016，13（01）：085-088

【Abstract】Objective： To analyze Crowe Ⅱ， Ⅲ adult hip joint developmental abnormalities in patients with the implementation effects of treatment with large cup biotype total hip arthroplasty. Method： 40 hip dysplasiabook=86,ebook=90patients were selected as the objects and divided into control group and experimental group， conventional total hip arthroplasty was used in the control group， large cup biological artificial total hip joint replacement surgery was applied to the experimental group， compared two groups of treatment Effect， Harris hip score， Barthel index score，and quality of life score situation between the two groups were compared. Result： The total effective rate of the experimental group was 95.00%， which was significantly higher than 55.00% of the control group， with statistically significant difference （P<0.05）. Harris hip score of the experimental group was （92.1±14.3）， and Barthel index score was （93.9±8.5）， which was significantly higher than （63.2±15.7） and （71.3±7.1） of the control group，with statistically significant difference （P<0.05）. Patients in the experimental group after the operation quality of Life score after operation 3 and 6 months of the experimental group was （89.4±11.5）， （94.6±7.9）， which was significantly higher than and （68.5±12.5）， （74.4±9.4） of the control group， with statistically significant difference （P<0.05）. Conclusion： The clinical therapeutic effect of large cup biotype total hip arthroplasty is significantly safe and reliable， which can improve the clinical symptoms， improve the quality of life， it is worth popularization and application.

【Key words】Crowe Ⅱ； Crowe Ⅲ； Adult hip dysplasia； Total hip arthroplasty； Large cup of biological type

收稿日期：（2015-09-29） （本文編輯：王宇）

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2016.01.024

通信作者：賴兵