基層文藝團體籌資模式若干問題初探

倪婷玉

基層文藝團體籌資模式若干問題初探

倪婷玉

基層文藝團體是我國文化藝術(shù)事業(yè)發(fā)展的重要載體，基層文藝團體是典型的非營利組織，而非營利組織的籌資模式異常復(fù)雜，國際上普遍研究較少，我國研究更寡，本文就此若干問題進行探討。

基層文藝團體；籌資模式；若干問題；探討；非營利組織

一、問題的提出

基層文藝團體是指以人民群眾為活動主題的能夠反映當(dāng)?shù)匚幕厣膽騽?、曲藝、歌舞、雜技社會團體，可分為專業(yè)文藝團體和民間文藝團體兩類，基層文藝團體作為典型的非營利組織，多分布于縣及縣以下的廣大農(nóng)村及城市社區(qū)。對于基層文藝團體而言，來自財政撥款的減少甚至取消，則要求考慮從更多渠道來獲得事業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)----運營資金，這就是籌資模式研究。

相對于企業(yè)籌資模式研究而言，非營利組織籌資模式研究很少，目前并未發(fā)現(xiàn)有國內(nèi)學(xué)者完整研究非營利組織籌資模式問題。對基層文藝團體籌資模式研究更只是散見于一些論文及調(diào)研報告中，其中多是研究國外某類或某個非營利組織籌集資金方式的案例，還有比較集中研究的是對文藝團體的資助機制，而對內(nèi)部籌資機制及其他外部渠道的系統(tǒng)研究則少見。至于專門對我國基層文藝團體的籌資渠道、方法、步驟及具體操作辦法等籌資模式的系統(tǒng)研究，則目前尚未發(fā)現(xiàn)。所以對基層文藝團體籌資模式進行研究，不僅可以改善自身財務(wù)狀況，而且還能給以其他非營利組織借鑒。

二、基層文藝團體籌資現(xiàn)狀

（一）過于依賴于政府

基層專業(yè)文藝團體具有政府性質(zhì)，在文化體制改革之前，其所有的演出經(jīng)費和員工支出全部由政府出資，多數(shù)專業(yè)文藝團體已習(xí)慣于依賴政府的財政撥款。自發(fā)組織的民間文藝團體最初是以會員交納會費形式自給團隊的日常支出，自文化部出臺有關(guān)扶持民間文藝團體發(fā)展的若干意見后，不少該團體組織便開始期待政府的撥款及津貼。過于依賴政府會削弱其獨立性及同行間的競爭意識，同時會加速政府轉(zhuǎn)移支付的周轉(zhuǎn)次數(shù)和增加政府的管制的成本。

（二）自創(chuàng)收入低

自創(chuàng)收入一般包括會費收入、營業(yè)收入和投資收益。雖然自創(chuàng)收入的形式多樣化，但團體依然呈現(xiàn)自創(chuàng)收入低的事實，具體表現(xiàn)在：民間文藝團體缺少管理人才，內(nèi)部會費制度不完善，會費收入較低；專業(yè)文藝團體對政府過強的依賴性導(dǎo)致其自立生存能力較差；投資收益屬于非經(jīng)營性收益，我國對于非營利組織出現(xiàn)的超額利潤在實務(wù)上的管理相當(dāng)嚴格。

（三）社會公信力低

我國有關(guān)非營利組織的法律法規(guī)還不夠完善，公益性作為非營利組織的基本宗旨，有些基層文藝團體卻違背該宗旨，通過經(jīng)營活動取得的收入沒有用于組織集體所有，大大降低了它們的社會公信力。同時，基層文藝團體呈現(xiàn)的不精彩表演也給觀眾帶來了不少失望。

三、改善基層文藝團體籌資模式的對策

（一）保持政府撥款的同時，廣泛吸收社會捐贈

由于非營利組織替政府分擔(dān)了一些社會責(zé)任，所以政府有必要給予一定的經(jīng)濟扶持，基層文藝團體應(yīng)盡可能地爭取政府的撥款。政府并不是基層文藝團體的唯一籌資來源，也可以廣泛吸收企業(yè)或個人的捐贈。大多數(shù)企業(yè)并非出于支持公益事業(yè)和承擔(dān)社會責(zé)任的目的而對基層文藝團體進行捐贈，他們一般出于享受一定的稅收優(yōu)惠、樹立良好的企業(yè)形象和擴大企業(yè)知名度等目的。因此，基層文藝團體應(yīng)盡可能地尋找有以上目的的企業(yè)，掌握好這些目標企業(yè)信息，從而爭取到獲取他們資助的機會。雖然企業(yè)捐贈的金額較多，但個人捐贈的效應(yīng)也不可忽視，基層文藝團體應(yīng)根據(jù)人們不同的捐贈動機而進行不同的宣傳。對于有一定社會地位和影響力的個人捐贈者而言，團體可以考慮讓其擔(dān)任內(nèi)部職位，以便增加他們的認同感；對于普通的個人捐贈者而言，團體可以在征得允許的情況下記錄及公布他們的姓名和單位，以便增加他們的榮譽感。

另外，基層文藝團體可以爭取基金會的捐贈，基金會是對興辦、維持或發(fā)展某項事業(yè)而儲備的資金或?qū)ｉT撥款進行管理的機構(gòu)。同屬于非營利組織，團體和基金會之間有著一定的共同目標，可以向基金會提出申請，只要團體提供的項目建議書能夠吸引到他們，獲得他們捐贈的可能性就很大。

（二）適當(dāng)采用債務(wù)籌資方式

債務(wù)籌資方式不僅適用于企業(yè)，也適用于非營利性組織，比如，不少高校為了滿足擴大招生的需求，向銀行進行借款?；鶎游乃噲F體可以借鑒高校這種負債籌資方式，當(dāng)面對團體支出費用較高時，可以向銀行進行短期借款，也可進行民間借貸。民間借貸具有手續(xù)簡便、資金隨需隨借、獲取資金條件相對較低等優(yōu)點，對于民間文藝團體而言，民間借貸顯然是一個能夠有效地解決短期經(jīng)濟匱乏的籌資方式，但一般利用負債方式籌到資金的同時伴隨著財務(wù)風(fēng)險，所以團體進行銀行借貸或民間借貸時，應(yīng)考慮到合適的財務(wù)杠桿以便控制其財務(wù)風(fēng)險。

（三）發(fā)行股票，利用證券市場籌資

發(fā)行股票是企業(yè)進行籌資的最快捷方式之一，通過證券市場廣泛吸收到社會閑散資金，短期內(nèi)可以籌到巨資。以新青年歌舞團股份有限公司（以下簡稱“新青年”）為例，2013年上市于新三板，成為中國文藝團體登陸新三板的第一股，其證券代碼為833535.OC。新青年發(fā)行股票募集到的資金為50萬元，2015年又增發(fā)股票，其股本為1100萬元。自新青年上市以來，其經(jīng)營收入和企業(yè)規(guī)模得到明顯的提高，2015年的營業(yè)總收入和總資產(chǎn)較2013年分別提高了89.38%和508.43%。從以上財務(wù)數(shù)據(jù)可以明顯看到，新青年自上市后，增加了經(jīng)營收益，提高了盈利能力，擴大了企業(yè)規(guī)模。新青年通過發(fā)行股票成功籌集到資金，說明這一籌資模式同樣可適用于其他基層文藝團體，尤其適用于基層專業(yè)文藝團體。

（四）開展融資租賃業(yè)務(wù)

一個完整的舞臺是文藝團體能夠進行表演的最基本條件，一般常規(guī)舞臺包括專業(yè)音頻器材、視頻設(shè)備、舞臺燈光、舞美效果等設(shè)備。對一些民間文藝團體而言，它們更多的是舉辦流動性的演出，所以一輛團體自用卡車是不可少的。然而這些舞臺設(shè)備和團體車的價格是不菲的，專業(yè)文藝團體一般有能力購買這些設(shè)備，但很多自發(fā)成立的民間文藝團體沒有足夠的現(xiàn)金流來購買設(shè)備。此時，民間文藝團體可以開展融資租賃業(yè)務(wù)來獲取所需的舞臺設(shè)備。融資租賃是指實質(zhì)上轉(zhuǎn)移與資產(chǎn)所有權(quán)有關(guān)的全部或絕大部分風(fēng)險和報酬的租賃。民間文藝團體可以向設(shè)備出租商分期支付少量的租金，便可以使用那些舞臺器材和卡車。專業(yè)文藝團體同樣可以采取這種方式來獲得舞臺器材，其節(jié)省的閑置現(xiàn)金可以進行對外投資或開展其它業(yè)務(wù)，從而提高了現(xiàn)金使用率。另外，支付的租金可以稅前扣除，減輕了團體的稅收負擔(dān)。所以，開展融資租賃業(yè)務(wù)也是基層文藝團體切實可行的籌資模式。

本文為江西省藝術(shù)科學(xué)規(guī)劃項目課題《中央蘇區(qū)文藝團體籌資模式研究》階段性成果。

［1］馮濤，岳曉英.美國的藝術(shù)資助機制及對我國藝術(shù)發(fā)展的啟示——以安迪·沃霍爾視覺藝術(shù)基金會為例.江蘇大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2015（3）.

［2］胡慧.淺議中國非營利組織籌資問題［J］.中國管理信息化，2015，15：41-42.

［3］秦婷婷.非營利組織發(fā)展：制度體系與籌資模式［D］.天津商業(yè)大學(xué)，2011.

（作者單位：江西理工大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院）