周宇燦
淺析會(huì)計(jì)穩(wěn)健性對(duì)債務(wù)契約的影響
周宇燦
債務(wù)契約作為一種明確債權(quán)人及債務(wù)人雙方權(quán)利與義務(wù)的法律文書,在保護(hù)債權(quán)人正當(dāng)、合法權(quán)益不受侵犯上具有重要的意義。而穩(wěn)健性原則作為企業(yè)會(huì)計(jì)核算中運(yùn)用的一項(xiàng)重要原則,在要求企業(yè)及時(shí)披露風(fēng)險(xiǎn)與損失的同時(shí)也間接維護(hù)了投資者(特別是債權(quán)人)的利益。本文就是從會(huì)計(jì)的穩(wěn)健性出發(fā),通過對(duì)債務(wù)契約的簡(jiǎn)單介紹來深入探究穩(wěn)健會(huì)計(jì)對(duì)債務(wù)契約的影響,以及穩(wěn)健性原則對(duì)于債務(wù)契約經(jīng)濟(jì)后果的影響。
穩(wěn)健性原則;債務(wù)契約;代理問題;信息不對(duì)稱
根據(jù)尼爾森進(jìn)行的零售研究(按照銷量計(jì)算):2008年和2009年匯源果汁百分百果汁市場(chǎng)占有率分別為42.1% 和52%,中濃度果蔬汁市場(chǎng)占有率分別為43.6%和45.6%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出第二名競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,處于市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)地位。公司驕人的業(yè)績(jī)賦予它較好的償債能力。但匯源果汁在其2010年8月30日發(fā)布的中期報(bào)告卻披露,其銀行短期借款在當(dāng)年上半年達(dá)到25.99億人民幣,遠(yuǎn)超2009年年底的4.03億元。具體原因是“未能符合貸款協(xié)議規(guī)定的若干財(cái)務(wù)承諾,兩筆結(jié)余分別為2.5億美元及0.56億美元的長(zhǎng)期銀團(tuán)貸款技術(shù)性重新分類為2010年6月30日的流動(dòng)負(fù)債?!边@也讓匯源果汁陷入債務(wù)“技術(shù)性”違約困境。
匯源果汁的債務(wù)違約給其帶來了巨大的違約成本,在各方利益受到損失的同時(shí),也不可避免地讓利益相關(guān)者再次關(guān)注契約違約的問題。此案例中闡述的“未能符合貸款協(xié)議中的若干財(cái)務(wù)承諾”就與債務(wù)契約的內(nèi)容密切相關(guān)。當(dāng)今社會(huì),企業(yè)的債務(wù)違約情況時(shí)有發(fā)生,而債權(quán)人毫無疑問是其中最大的受害者。整體來看,收益固定的債權(quán)人似乎總是處于食物鏈底端,時(shí)時(shí)刻刻面臨著無回報(bào)的高風(fēng)險(xiǎn)。雖然債務(wù)契約在一定程度上保護(hù)了債權(quán)人的利益,但企業(yè)違反契約的情況也是時(shí)有發(fā)生的。作為實(shí)證會(huì)計(jì)中如此重要的一部分,債務(wù)契約在行使其契約功能的時(shí)候也為企業(yè)提供了一個(gè)比較優(yōu)質(zhì)的融資渠道。那么為什么會(huì)產(chǎn)生債務(wù)契約?債務(wù)契約對(duì)債權(quán)債務(wù)雙方有何影響?它與會(huì)計(jì)穩(wěn)健性又有什么關(guān)系呢?下面來進(jìn)行具體說明。
(一)股東與債權(quán)人之間的代理問題
在研究債務(wù)的議題時(shí),主要的立論點(diǎn)都來自于代理理論:除卻股東與管理層之間存在的代理問題,股東與債權(quán)人之間也存在著嚴(yán)重的代理問題。作為企業(yè)股份的持有者,股東希望企業(yè)能夠多發(fā)股利以賺取更多的財(cái)富,而債權(quán)人則希望能少發(fā)股利以便維持企業(yè)較高的償債能力。股東和債權(quán)人之間的沖突是一直存在的:不管企業(yè)盈利多少,債權(quán)人所能得到的都只是白紙黑字上清楚表明了的利息與本金,他的回報(bào)是不會(huì)隨著企業(yè)盈利上升而有所增加的;但是,他們的借款卻可能會(huì)因?yàn)槠髽I(yè)盈余下降甚至破產(chǎn)等諸多風(fēng)險(xiǎn)而變成壞賬。相反,股東更希望管理層能夠去投資高風(fēng)險(xiǎn)的項(xiàng)目獲得高回報(bào),因?yàn)楣蓶|利益代表的就是整個(gè)企業(yè)的利益,企業(yè)賺得越多,他們就得到的越多。
(二)穩(wěn)健性原則
穩(wěn)健性原則即指在處理企業(yè)不確定的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)時(shí),要保持謹(jǐn)慎保守的態(tài)度。即為可以預(yù)見的損失和費(fèi)用都應(yīng)予以記錄和確認(rèn),而不能予以確認(rèn)和入賬沒有十足把握的收入。穩(wěn)健性原則的實(shí)施可以保護(hù)利益相關(guān)者的權(quán)益、幫助企業(yè)做出更好的經(jīng)濟(jì)決策,提高其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。
根據(jù)眾多學(xué)者的研究發(fā)現(xiàn),會(huì)計(jì)穩(wěn)健性與債務(wù)契約穩(wěn)健性是呈正相關(guān)發(fā)展的,而且這兩者都屬于降低代理成本的很好的工具。
Watts(2003)指出穩(wěn)健會(huì)計(jì)可以增加契約的有效性:債權(quán)人更關(guān)心的是公司的下方風(fēng)險(xiǎn)而非上方風(fēng)險(xiǎn),當(dāng)公司盈余減少或是股價(jià)下跌的時(shí)候,債權(quán)人面臨著較高的風(fēng)險(xiǎn)去承擔(dān)借款無法得到償還的后果;但公司業(yè)績(jī)上升時(shí),債權(quán)人的收益并不會(huì)增加。若公司采取穩(wěn)健會(huì)計(jì)的原則,將可預(yù)見的風(fēng)險(xiǎn)和損失提早確認(rèn)而將無十足把握的收入暫時(shí)不予確認(rèn)可以很好地提高公司的抗風(fēng)險(xiǎn)能力,在應(yīng)對(duì)危機(jī)時(shí)采取恰當(dāng)?shù)膶?duì)策。
另外Ahmed et al(2002)認(rèn)為穩(wěn)健會(huì)計(jì)的采用是一項(xiàng)緩和股利政策沖突的有效解決機(jī)制;而Zhang(2008)也提出越穩(wěn)健的公司在簽訂債務(wù)契約時(shí)所受的約束就越少。
諸多條款及研究均說明會(huì)計(jì)穩(wěn)健性對(duì)于債務(wù)契約有著重要的影響,如果有更多的公司愿意嘗試實(shí)施穩(wěn)健會(huì)計(jì),或者貸款人直接要求借款公司采取比較穩(wěn)健的財(cái)務(wù)報(bào)導(dǎo),即使代理成本很高的時(shí)候,貸款人也可以通過這種方式來保護(hù)自己的權(quán)益。
(一)會(huì)計(jì)穩(wěn)健性與道德風(fēng)險(xiǎn)
在債務(wù)契約下,債權(quán)債務(wù)雙方掌握到的數(shù)據(jù)信息是不同的,而掌握公司信息較全面的管理層就有極大的可能利用信息不對(duì)稱去進(jìn)行盈余操縱來侵犯?jìng)鶛?quán)人的利益。其中,債權(quán)人面臨的一個(gè)很重要的道德風(fēng)險(xiǎn)就是管理層可能會(huì)選擇利用借貸資金去投資高風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目。高風(fēng)險(xiǎn)雖然有高回報(bào),但遭受重大損失的可能性也很高,債權(quán)人收回本金和利息的風(fēng)險(xiǎn)就很高。而根據(jù)學(xué)者的研究發(fā)現(xiàn),會(huì)計(jì)穩(wěn)健性原則可以有效控制債務(wù)簽訂后道德風(fēng)險(xiǎn)的存在度,穩(wěn)健會(huì)計(jì)通過對(duì)收入、費(fèi)用的正確掌控能夠?qū)⒅?jǐn)慎性原則反映在報(bào)表之上,降低管理層投資決策上的過分自信,從而讓管理層對(duì)投資項(xiàng)目更加謹(jǐn)慎而不是隨意揮霍借來的資金。
(二)會(huì)計(jì)穩(wěn)健性與逆向選擇
逆向選擇可被定義為信息不對(duì)稱所造成市場(chǎng)資源配置扭曲的現(xiàn)象,在債務(wù)契約領(lǐng)域,逆向選擇主要存在于簽訂合約之前(事前)。兩方在簽訂合約之前信息是極不對(duì)稱的,將要貸款的一方無法知道想要采取負(fù)債融資的公司是否公允反映了自身的經(jīng)營(yíng)情況、現(xiàn)金流情況以及資產(chǎn)負(fù)債比率等等,相反他們也可能因?yàn)轭A(yù)期到對(duì)方的隱藏信息而做出錯(cuò)誤的選擇,即拒絕交易或者提高交易成本等等。
當(dāng)借款人采取較為穩(wěn)健的會(huì)計(jì)政策時(shí),貸款人貸款的利率就會(huì)越低,從而借款人的借款成本也會(huì)降低。在非對(duì)稱的會(huì)計(jì)信息下,穩(wěn)健會(huì)計(jì)在債務(wù)契約中有著信號(hào)顯示的效能。理論上而言,貸款人出于自我保護(hù)的考慮,會(huì)鑒于借款人向股東輸送利益的可能性來定其貸款利率。采用高穩(wěn)健的契約借款人擁有更低的利率。
債務(wù)契約和穩(wěn)健會(huì)計(jì)都是降低股東與債權(quán)人之間代理成本,緩解企業(yè)存在的代理問題,保護(hù)債權(quán)人利益的有效手段。兩者相輔相成,對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理及降低企業(yè)的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)有著重要的意義。會(huì)計(jì)的穩(wěn)健性能夠很好地對(duì)債務(wù)契約進(jìn)行保護(hù),同時(shí)對(duì)其中存在的信息不對(duì)稱問題進(jìn)行有效處理。
然而,即使企業(yè)做到了維持會(huì)計(jì)的穩(wěn)健性、與貸款方簽訂契約,市場(chǎng)上仍然存在著諸多債權(quán)人利益受到侵犯的真實(shí)情況,違反契約的情況還是時(shí)有發(fā)生。而這些事實(shí)告訴我們:只有不斷探索新的方式,完善變更舊的政策,通過合理處理兩者之間的關(guān)系,才能更好地解決市場(chǎng)上的此類問題,有效降低代理成本,從而實(shí)現(xiàn)企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益、市場(chǎng)公平以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展。
[1]柳曉麗.論債務(wù)契約與會(huì)計(jì)穩(wěn)健性的關(guān)系.經(jīng)營(yíng)管理者,2015.(16).
[2]石賽娉,毛梅.會(huì)計(jì)穩(wěn)健性與債務(wù)契約研究綜述.研究與創(chuàng)新,2015.(22).
[3]趙夢(mèng)玲.會(huì)計(jì)信息對(duì)債務(wù)契約的影響——一個(gè)文獻(xiàn)綜述.商情,2013.
(作者單位:中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué))
中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì)2016年8期