網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮體系研究

王勁松， 王南星， 哈軍賢

(解放軍信息工程大學(xué)， 河南 鄭州 450001)

網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮體系研究

王勁松， 王南星， 哈軍賢

(解放軍信息工程大學(xué)， 河南 鄭州 450001)

網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮體系是網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)領(lǐng)域研究的重點(diǎn)和難點(diǎn)，目前國(guó)內(nèi)尚未對(duì)其形成統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)。分析了網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮的特點(diǎn)及網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮體系構(gòu)建要求，提出了網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮體系中體系框架、組織關(guān)系和力量編成的設(shè)想，為我軍網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮體系建設(shè)與發(fā)展提供了借鑒。

網(wǎng)絡(luò)空間； 網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)； 指揮體系

網(wǎng)絡(luò)空間是由信息和信息系統(tǒng)構(gòu)建且以信息為主導(dǎo)的，融合物理域、信息域、認(rèn)知域和社會(huì)域的人造虛擬空間。網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)是指在網(wǎng)絡(luò)空間內(nèi)或通過(guò)網(wǎng)絡(luò)空間實(shí)施的軍事斗爭(zhēng)行為，包括計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)、電子戰(zhàn)和心理戰(zhàn)等。網(wǎng)絡(luò)空間貫通于陸、海、空、天等實(shí)體空間，對(duì)傳統(tǒng)作戰(zhàn)空間的信息聯(lián)通起到主導(dǎo)作用，擔(dān)負(fù)著指揮信息的傳達(dá)與反饋任務(wù)。可以說(shuō)任何作戰(zhàn)活動(dòng)都離不開網(wǎng)絡(luò)空間，網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)的結(jié)果直接影響整個(gè)戰(zhàn)局的成敗。建立一個(gè)結(jié)構(gòu)合理、功能完善、效能突出的網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮體系，對(duì)網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)效果將起到?jīng)Q定性的作用。2013年2月，美軍內(nèi)部發(fā)布了《JP3-12聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)作戰(zhàn)條令》[1]，2014年10月正式對(duì)外公布。該條令主要對(duì)網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)，信息作戰(zhàn)等相關(guān)概念進(jìn)行了明確的界定，系統(tǒng)介紹了美軍網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)授權(quán)、角色和責(zé)任的劃分，對(duì)網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮流程、協(xié)同控制進(jìn)行了說(shuō)明，明確了美軍網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮體系框架[1]，如圖1所示。

我軍網(wǎng)絡(luò)空間建設(shè)起步較晚，對(duì)網(wǎng)絡(luò)空間和網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)的認(rèn)識(shí)很大程度上來(lái)自于美軍網(wǎng)絡(luò)空間建設(shè)情況及相關(guān)戰(zhàn)例的研究，因此，探索適合我軍網(wǎng)絡(luò)空間建設(shè)特點(diǎn)的網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮體系已成為當(dāng)前面臨的關(guān)鍵任務(wù)之一。

1 網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮特點(diǎn)

網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)主要在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)、電磁網(wǎng)等非實(shí)體空間進(jìn)行，其首要任務(wù)是爭(zhēng)奪在網(wǎng)絡(luò)空間的制信息權(quán)。與傳統(tǒng)作戰(zhàn)形式相比，其更趨于平戰(zhàn)一體、攻防分離，尤其注重對(duì)系統(tǒng)的侵入和破壞，其作戰(zhàn)指揮具有如下3個(gè)突出的特點(diǎn)。

圖1 美軍網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮體系框架

1.1 全域聯(lián)合作戰(zhàn)，指揮統(tǒng)攬全局

網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)已超出傳統(tǒng)作戰(zhàn)的行動(dòng)范疇，其作戰(zhàn)區(qū)域遍布軍事信息網(wǎng)、指揮專網(wǎng)、電磁網(wǎng)絡(luò)和國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)等信息系統(tǒng)。網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮既要對(duì)網(wǎng)絡(luò)部隊(duì)、電子對(duì)抗部隊(duì)等專業(yè)軍兵種進(jìn)行指揮調(diào)度，還要針對(duì)陸、海、空、天實(shí)體空間的作戰(zhàn)需求，利用網(wǎng)絡(luò)空間為全域內(nèi)的作戰(zhàn)部隊(duì)提供作戰(zhàn)態(tài)勢(shì)評(píng)估、行動(dòng)協(xié)調(diào)控制和信息資源共享。網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)有其獨(dú)特的“非完全軍事”屬性，地方信息技術(shù)機(jī)構(gòu)及人員亦是網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)力量不可或缺的部分，對(duì)非軍事人員的指揮、協(xié)調(diào)、引導(dǎo)和管控將直接影響網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)的效果。因此網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮既要對(duì)軍內(nèi)資源進(jìn)行協(xié)調(diào)和控制，又要對(duì)國(guó)家信息資源及可用力量進(jìn)行統(tǒng)一調(diào)度和支配。

1.2 作戰(zhàn)行動(dòng)融合，攻防指揮流程不同

網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)主要以破壞、滲透和控制敵方網(wǎng)絡(luò)空間為目的，同時(shí)也必須防范敵方對(duì)自身網(wǎng)絡(luò)的攻擊。網(wǎng)絡(luò)空間攻擊行動(dòng)指揮更加注重對(duì)敵方網(wǎng)絡(luò)空間信息的收集和處理，如節(jié)點(diǎn)分布、路由位置及漏洞后門等，要求指揮準(zhǔn)確、果斷，確保在短時(shí)間內(nèi)完成決策計(jì)劃、行動(dòng)部署和指揮協(xié)調(diào)，實(shí)現(xiàn)作戰(zhàn)實(shí)時(shí)、高效的目的。網(wǎng)絡(luò)空間防御行動(dòng)指揮則更加注重對(duì)自身網(wǎng)絡(luò)空間的監(jiān)測(cè)、評(píng)估和態(tài)勢(shì)感知，及時(shí)處理漏洞、病毒及其他可疑情況，不斷更新防護(hù)技術(shù)，完善防護(hù)預(yù)案、加強(qiáng)防護(hù)措施[2]。由于二者職責(zé)任務(wù)不同，其雖在同一戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境下，但指揮流程不同。

1.3 信息技術(shù)主導(dǎo)，指揮效能倍增

網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮離不開信息技術(shù)的支撐。戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐表明具有科技和信息資源優(yōu)勢(shì)的一方在網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)行動(dòng)指揮中可更好地發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，在與敵方的指揮對(duì)抗中可搶占制信息權(quán)。如美軍在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中通過(guò)一系列信息攻勢(shì)，實(shí)現(xiàn)了造“假”、造“謠”和造“勢(shì)”的目的，壟斷對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)宣傳的話語(yǔ)權(quán)，從心理上迫使敵軍崩潰、瓦解，使其作戰(zhàn)時(shí)間由阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的7個(gè)多月降至20余天[3]。因此，信息技術(shù)已成為網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮的重要因素，直接決定著戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)度和發(fā)展趨勢(shì)。

2 網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮體系構(gòu)建要求

構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮體系既要結(jié)合網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮的特點(diǎn)，滿足我軍作戰(zhàn)指揮需求，符合我軍網(wǎng)絡(luò)空間建設(shè)的實(shí)際，同時(shí)，又應(yīng)滿足如下3項(xiàng)要求。

2.1 有利于信息的交互貫通

美國(guó)軍事預(yù)測(cè)家詹姆斯·亞當(dāng)斯提出：未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)中，計(jì)算機(jī)就是武器，前線無(wú)處不在，奪取戰(zhàn)爭(zhēng)控制權(quán)的不是炮彈和子彈，而是網(wǎng)絡(luò)里流動(dòng)的比特和字節(jié)[4]。因此，信息對(duì)未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)的重要性不言而喻，尤其是在這個(gè)人為建造的虛擬信息空間——網(wǎng)絡(luò)空間，任何指揮單元都離不開信息的收集與共享。信息融合程度影響著決策的正確性、控制的有效性和評(píng)估的合理性，進(jìn)而直接決定著網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)的勝負(fù)，這也是網(wǎng)絡(luò)空間對(duì)作戰(zhàn)指揮體系的客觀要求。

2.2 有利于行動(dòng)的統(tǒng)一指揮

網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)“牽一發(fā)而動(dòng)全身”，一個(gè)作戰(zhàn)目標(biāo)可能需要多維作戰(zhàn)力量的同時(shí)支撐，其作戰(zhàn)任務(wù)復(fù)雜，覆蓋域廣，參戰(zhàn)力量多元，軍事對(duì)抗與非軍事對(duì)抗并存。若無(wú)統(tǒng)一的協(xié)調(diào)、控制機(jī)制，將會(huì)出現(xiàn)各自為戰(zhàn)、難以形成合力的問(wèn)題。網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮體系的構(gòu)建需滿足對(duì)各種參戰(zhàn)力量實(shí)施指揮的無(wú)縫接入和全局統(tǒng)攬，保證參戰(zhàn)力量在統(tǒng)一的指揮下開展行動(dòng)，實(shí)現(xiàn)高效的資源共享和精確的作戰(zhàn)同步。

2.3 有利于力量的協(xié)調(diào)控制

網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)的參戰(zhàn)力量有網(wǎng)絡(luò)偵察、進(jìn)攻、防御力量，網(wǎng)絡(luò)輿情對(duì)抗力量和實(shí)體打擊力量。網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)強(qiáng)調(diào)體系對(duì)抗、整體致勝，僅依靠單一的作戰(zhàn)力量很難達(dá)到作戰(zhàn)目的。網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮要通過(guò)高效的反饋溝通與協(xié)調(diào)控制，使各作戰(zhàn)力量之間相互補(bǔ)充并形成具有高殺傷能量的有機(jī)整體，將分散的個(gè)體化作戰(zhàn)能力融合形成一體化網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)能力，實(shí)現(xiàn)信息與火力的高度融合。

3 網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮體系構(gòu)成

結(jié)合網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)特點(diǎn)和網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮體系構(gòu)建要求，依據(jù)網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)力量編成和行動(dòng)規(guī)律，構(gòu)想網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)體系，合理區(qū)分其指揮機(jī)構(gòu)的編組及其關(guān)系。

3.1 網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮體系框架

網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)行動(dòng)通常具有戰(zhàn)略意義，通過(guò)對(duì)敵方軍用、民用網(wǎng)絡(luò)的破壞或?qū)χ匾繕?biāo)網(wǎng)絡(luò)攻擊，對(duì)敵方整個(gè)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)以及社會(huì)體系直接產(chǎn)生威懾作用。網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮體系框架如圖2所示。

圖2 網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮體系框架

由圖2可以看出：在指揮結(jié)構(gòu)上，網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)行動(dòng)是在軍委聯(lián)合作戰(zhàn)指揮部的領(lǐng)導(dǎo)下統(tǒng)一部署展開，軍委聯(lián)合作戰(zhàn)指揮部下設(shè)軍委聯(lián)指網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮部來(lái)負(fù)責(zé)全軍網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)行動(dòng)的指揮、協(xié)調(diào)和控制，以及軍隊(duì)和地方的網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)行動(dòng)的協(xié)調(diào)與控制。軍委聯(lián)指網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮部下又設(shè)立戰(zhàn)區(qū)聯(lián)指網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮中心、戰(zhàn)略支援部隊(duì)網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮中心和軍地網(wǎng)絡(luò)空間協(xié)調(diào)中心。

戰(zhàn)區(qū)聯(lián)指網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮中心主要是在戰(zhàn)區(qū)聯(lián)合指揮部的統(tǒng)一部署下負(fù)責(zé)戰(zhàn)區(qū)網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)的總體指揮，并根據(jù)所針對(duì)的作戰(zhàn)方向或特定的網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)任務(wù)設(shè)立戰(zhàn)區(qū)相應(yīng)戰(zhàn)役方向的網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮部。由于各戰(zhàn)役方向的作戰(zhàn)任務(wù)具有很強(qiáng)的針對(duì)性和區(qū)域性，其主要針對(duì)特定的網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)行動(dòng)進(jìn)行指揮控制，完成一定限度及范圍的網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)任務(wù)。參與作戰(zhàn)行動(dòng)的作戰(zhàn)力量直接由戰(zhàn)區(qū)聯(lián)指網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮中心進(jìn)行抽調(diào)、編組、控制和協(xié)調(diào)。

戰(zhàn)略支援部隊(duì)網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮中心主要負(fù)責(zé)具有戰(zhàn)略性的網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)行動(dòng)，與戰(zhàn)區(qū)戰(zhàn)役方向網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮部相比，其在作戰(zhàn)任務(wù)上更具有廣泛性和全局性。其作戰(zhàn)對(duì)象通常為國(guó)家或地區(qū)，作戰(zhàn)行動(dòng)方式主要是進(jìn)行全方位、多角度和深層次的網(wǎng)絡(luò)空間戰(zhàn)略偵察和打擊，破壞敵方整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的正常運(yùn)行，對(duì)敵方軍隊(duì)和社會(huì)進(jìn)行威懾；并在防御層面上指導(dǎo)全軍網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)防御力量部署，不斷強(qiáng)化防御體系的安全性、穩(wěn)定性和恢復(fù)性。同時(shí)，在信息資源的共享、技術(shù)裝備的更新?lián)Q代和戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)法的推陳出新方面，為全軍各級(jí)網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮機(jī)構(gòu)和力量提供技術(shù)和力量支援以及法規(guī)保障。

軍地網(wǎng)絡(luò)空間協(xié)調(diào)中心由軍方和地方網(wǎng)絡(luò)空間科研機(jī)構(gòu)和人員組成，主要負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)、控制地方網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)力量參與網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)，使軍地雙方信息、資源、技術(shù)和力量共享。該中心由軍委聯(lián)指網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮部和國(guó)家網(wǎng)絡(luò)信息辦公室(國(guó)家“網(wǎng)信辦”)聯(lián)合領(lǐng)導(dǎo)，既有軍方“背景”，又有地方“身份”。其下設(shè)立監(jiān)控、決策、計(jì)劃和治理4個(gè)中心，主要針對(duì)在國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)和社會(huì)輿論中產(chǎn)生重大影響的涉軍、涉政和涉敏感問(wèn)題，對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論進(jìn)行監(jiān)督和引導(dǎo)，避免在輿論陣線上被敵方占有話語(yǔ)權(quán)；同時(shí)，引導(dǎo)軍方和地方網(wǎng)絡(luò)空間技術(shù)革新和裝備研發(fā)成果交流。

3.2 網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮體系組織關(guān)系

軍委聯(lián)指網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮部是軍委聯(lián)合作戰(zhàn)指揮部的組成部分，受其直接指揮，負(fù)責(zé)全國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間力量的統(tǒng)籌運(yùn)用，并從整體上統(tǒng)一規(guī)劃部署下屬部門的作戰(zhàn)行動(dòng)，從全局出發(fā)確定方向、決心、目標(biāo)和計(jì)劃。其與戰(zhàn)區(qū)聯(lián)合作戰(zhàn)指揮部和國(guó)家“網(wǎng)信辦”處于同等地位，互為協(xié)同關(guān)系。

戰(zhàn)區(qū)聯(lián)指網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮中心是戰(zhàn)區(qū)聯(lián)合作戰(zhàn)指揮部的組成部分，主要負(fù)責(zé)對(duì)戰(zhàn)役層次的網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)行動(dòng)進(jìn)行指揮控制。在完成戰(zhàn)略級(jí)網(wǎng)絡(luò)空間任務(wù)時(shí)其處于從屬地位，作戰(zhàn)行動(dòng)的指揮協(xié)調(diào)歸上級(jí)統(tǒng)一部署；在完成戰(zhàn)役級(jí)任務(wù)時(shí)其處于主導(dǎo)地位，當(dāng)戰(zhàn)區(qū)聯(lián)合作戰(zhàn)指揮部下達(dá)任務(wù)后，由本級(jí)組織作戰(zhàn)決策、方案擬定、協(xié)調(diào)控制和作戰(zhàn)評(píng)估等作戰(zhàn)指揮活動(dòng)。戰(zhàn)區(qū)聯(lián)指網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮中心下轄?wèi)?zhàn)區(qū)各軍種網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮部，負(fù)責(zé)調(diào)配組織陸、海、空和火箭軍各軍兵種的網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)力量；其與戰(zhàn)略支援部隊(duì)網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮中心、軍地網(wǎng)絡(luò)空間協(xié)調(diào)中心之間為支援和協(xié)同關(guān)系，前者為其提供戰(zhàn)略信息和各類技術(shù)裝備支援，后者為其提供非軍事領(lǐng)域的信息資源和敵方有關(guān)動(dòng)態(tài)，協(xié)助作戰(zhàn)行動(dòng)的開展。

戰(zhàn)略支援部隊(duì)網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮中心由軍委聯(lián)指網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮部直接領(lǐng)導(dǎo)，主要在戰(zhàn)略層面上完成網(wǎng)絡(luò)空間戰(zhàn)略支援、戰(zhàn)略打擊、戰(zhàn)略防御和戰(zhàn)略保障等任務(wù)，并為戰(zhàn)區(qū)聯(lián)指網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮中心提供信息、技術(shù)和裝備支援，支持其在戰(zhàn)役層面上的作戰(zhàn)行動(dòng)。其與軍地網(wǎng)絡(luò)空間協(xié)調(diào)中心之間為協(xié)同關(guān)系，主要體現(xiàn)在信息的交流互通和相互支援，雙方利用各自在本領(lǐng)域內(nèi)的信息優(yōu)勢(shì)并形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，實(shí)現(xiàn)信息資源共享。

軍地網(wǎng)絡(luò)空間協(xié)調(diào)中心由軍委聯(lián)指網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮部和國(guó)家“網(wǎng)信辦”統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，與戰(zhàn)區(qū)網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮中心和戰(zhàn)略支援部隊(duì)網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮中心之間為支援和協(xié)同關(guān)系，收集作戰(zhàn)行動(dòng)中可能涉及的我方和敵方輿情、社情和民情，并反饋至戰(zhàn)區(qū)和戰(zhàn)略支援部隊(duì)網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮中心，同時(shí)接收對(duì)方信息反饋，實(shí)現(xiàn)信息的高度共享。

4 網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)力量編成

網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)力量編成主要根據(jù)所擔(dān)負(fù)任務(wù)來(lái)確定，如圖3所示。

圖3 網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)力量編成

網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)態(tài)勢(shì)感知力量是網(wǎng)絡(luò)空間戰(zhàn)場(chǎng)的“觀察者”，主要負(fù)責(zé)收集和處理網(wǎng)絡(luò)空間中敵我雙方相關(guān)活動(dòng)的信息，并從物理設(shè)施層、信號(hào)電磁層、信息數(shù)據(jù)層和心理認(rèn)知層4個(gè)層面對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)進(jìn)行分析處理，為決策者提供信息支撐。

網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)攻擊力量主要開展對(duì)敵方網(wǎng)絡(luò)空間進(jìn)行破網(wǎng)、滲透和控制等一系列作戰(zhàn)行動(dòng)，同時(shí)配合防御系統(tǒng)對(duì)敵方網(wǎng)絡(luò)攻擊力量進(jìn)行追蹤溯源，破壞敵方進(jìn)攻行動(dòng)，主要包括電磁干擾力量、反輻射攻擊力量、定向能攻擊力量和信息攻擊力量。網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)攻擊力量是網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)的“利劍”，其首要任務(wù)是破壞敵方網(wǎng)絡(luò)、癱瘓敵方信息系統(tǒng)。

網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)防御力量主要擔(dān)負(fù)自身網(wǎng)絡(luò)空間的安全防護(hù)，時(shí)刻警惕病毒入侵，保證自身網(wǎng)絡(luò)的正常運(yùn)行，主要包括防偵察力量、反進(jìn)入力量、拒擴(kuò)散力量和阻破壞力量，在網(wǎng)絡(luò)空間防御的各個(gè)階段有針對(duì)性地采取措施，保證網(wǎng)絡(luò)安全。

網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)保障力量針對(duì)網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)中各作戰(zhàn)力量對(duì)頻譜這一有限資源的利用需求統(tǒng)一規(guī)劃部署、按需分配，協(xié)調(diào)做好頻譜管理事宜，并結(jié)合技術(shù)或裝備的支援需求，成立專門的網(wǎng)絡(luò)空間技術(shù)裝備研發(fā)力量，從軟、硬件兩方面對(duì)作戰(zhàn)力量進(jìn)行全面升級(jí)革新，適應(yīng)戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)展趨勢(shì)。

其他作戰(zhàn)力量主要包括了實(shí)體作戰(zhàn)力量、特種作戰(zhàn)力量和社會(huì)輿情對(duì)抗力量等，其中：實(shí)體作戰(zhàn)力量主要針對(duì)敵方信息樞紐進(jìn)行“硬摧毀”，與網(wǎng)絡(luò)空間的“軟殺傷”形成互補(bǔ)；特種作戰(zhàn)力量主要針對(duì)敵方重要目標(biāo)實(shí)施秘密潛入、內(nèi)部信息獲取等高難度任務(wù)；社會(huì)輿情對(duì)抗力量由地方掌握網(wǎng)絡(luò)攻防技術(shù)的機(jī)構(gòu)和人員組成，是網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)力量的“后備軍”。

5 結(jié)論

筆者借鑒近年來(lái)外軍網(wǎng)絡(luò)空間建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合我軍現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)空間發(fā)展的特點(diǎn)，總結(jié)了早期國(guó)內(nèi)有關(guān)網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)相關(guān)研究成果，提出了我軍網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮體系框架和力量編成，但對(duì)指揮體系框架的合理性和指揮運(yùn)行流程的確立并未進(jìn)行相應(yīng)驗(yàn)證。下一步將對(duì)網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮機(jī)構(gòu)的內(nèi)部編成和運(yùn)行流程等進(jìn)行深入研究。

[1] 周小平. 美軍JP3-12聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)條令[M].北京: 國(guó)防大學(xué)出版社,2015:5-14.

[2] 崔亞峰. 信息化條件下陸軍作戰(zhàn)理論體系建構(gòu)研究[M]. 北京: 解放軍出版社, 2009：3-8.

[3] 郭宏生, 朱濱, 張凱. 美軍網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮控制淺析[J]. 外軍網(wǎng)絡(luò)空間戰(zhàn)， 2014(2): 41-45.

[4] 詹姆斯·亞當(dāng)斯.下一場(chǎng)世界戰(zhàn)爭(zhēng)[M].北京：軍事科學(xué)出版社, 2000: 41-45.

(責(zé)任編輯: 王生鳳)

Research on Cyberspace Operational Command System

WANG Jin-song, WANG Nan-xing, HA Jun-xian

(Information Engineering University of PLA, Zhengzhou 450001, China)

Cyberspace operational command system has been the focus in the research field of cyberspace operation and there hasn’t been consensus on the perception of it currently. This paper draws on the characteristics of cyberspace operational command and the construction requests of cyberspace operational command system, proposes several concepts of framework, organization and armed-force composition in cyberspace operational command system according to its characteristics and therefore provides references for domestic construction and development of cyberspace operational command system.

cyberspace; cyberspace operation; command system

1672-1497(2016)05-0001-04

2016-05-25

軍隊(duì)科研計(jì)劃項(xiàng)目

王勁松(1965-)，男，教授，碩士。

E072

A

10.3969/j.issn.1672-1497.2016.05.001