再論高校學(xué)術(shù)期刊的網(wǎng)絡(luò)出版

李　蘭

(西華師范大學(xué)學(xué)報(bào)編輯部，四川南充 637009)

?

再論高校學(xué)術(shù)期刊的網(wǎng)絡(luò)出版

李蘭

(西華師范大學(xué)學(xué)報(bào)編輯部，四川南充 637009)

[摘要]為了厘清轉(zhuǎn)型過程中的模糊概念，幫助高校學(xué)術(shù)期刊成功轉(zhuǎn)型，本文重新界定了學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版的概念，分析了網(wǎng)絡(luò)出版的優(yōu)勢與誤區(qū)，對高校學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版中的出版途徑選擇、流程數(shù)字化及其它問題提出商榷意見。

[關(guān)鍵詞]高校學(xué)術(shù)期刊；網(wǎng)絡(luò)出版；優(yōu)勢；誤區(qū)；網(wǎng)絡(luò)出版途徑；校對數(shù)字化

國家新聞出版廣電總局于2015年7月15日發(fā)布的《2014年新聞出版產(chǎn)業(yè)分析報(bào)告》指出，報(bào)刊出版深度下滑，經(jīng)營困難加劇。與此同時(shí)，數(shù)字出版繼續(xù)保持較高增長速度，實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入3387.7億元，同比增長33.4%，增長速度居行業(yè)首位。其中網(wǎng)絡(luò)期刊增長18.2%，遠(yuǎn)高于新聞出版業(yè)總體水平。報(bào)告據(jù)此得出結(jié)論：傳統(tǒng)報(bào)刊出版面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，傳統(tǒng)出版向數(shù)字出版的轉(zhuǎn)型已成為我國出版業(yè)的既定發(fā)展方向[1]。高校學(xué)術(shù)期刊作為出版業(yè)的一份子，也爭先恐后地投身到數(shù)字出版的洪流中。然而，數(shù)字出版真的如某些專家所言要取代傳統(tǒng)出版了嗎？高校學(xué)術(shù)期刊必須要摒棄傳統(tǒng)的編輯出版模式，將所有的流程都數(shù)字化，否則便與時(shí)代脫節(jié)了嗎？讀者免費(fèi)的開放存取模式對學(xué)術(shù)期刊而言是生存的威脅還是發(fā)展的機(jī)遇？許多問題需要我們冷靜客觀地去分析。讓我們先從厘清幾個基本概念開始。

1學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版概念的界定

出版業(yè)界新業(yè)態(tài)的概念發(fā)展一直是一個動態(tài)的過程。從電子出版、網(wǎng)絡(luò)出版、數(shù)字出版到全媒體出版、復(fù)合出版，新的概念不斷涌現(xiàn)且界限模糊。國家新聞出版總署《互聯(lián)網(wǎng)出版管理暫行規(guī)定》(2002)對于網(wǎng)絡(luò)出版的界定是：互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者將自己創(chuàng)作或他人創(chuàng)作的作品經(jīng)過選擇和編輯加工，登載在互聯(lián)網(wǎng)上或者通過互聯(lián)網(wǎng)發(fā)送到用戶端，供公眾瀏覽、閱讀、使用或者下載的在線傳播行為。其特征包括主體的合法性、產(chǎn)品的數(shù)字化、流通的網(wǎng)絡(luò)化和交易的電子化。也有學(xué)者認(rèn)為，任何個人或組織將作品發(fā)布在網(wǎng)絡(luò)上都應(yīng)該屬于廣義的網(wǎng)絡(luò)出版范疇，由此提出了“自出版”的概念[2]，這當(dāng)然觸及法律問題了。至于網(wǎng)絡(luò)出版與數(shù)字出版的區(qū)別，筆者贊同陳生明的觀點(diǎn)，即網(wǎng)絡(luò)出版是數(shù)字出版的一種類型，以區(qū)別于封裝型的數(shù)字出版物[3]。也有觀點(diǎn)認(rèn)為，數(shù)字出版概念不成立，不能因?yàn)槭褂昧藬?shù)字技術(shù)就叫數(shù)字出版，而應(yīng)該稱現(xiàn)今出版業(yè)的新業(yè)態(tài)為全媒體出版或混合出版(Hybrid)[4]。本文采用“網(wǎng)絡(luò)出版”這個說法，是因?yàn)闊o論從投入上還是管理上，全媒體出版并不十分切合高校學(xué)術(shù)期刊的實(shí)際發(fā)展需要。

關(guān)于學(xué)術(shù)期刊的網(wǎng)絡(luò)出版概念，國內(nèi)有觀點(diǎn)認(rèn)為，狹義的網(wǎng)絡(luò)出版主要是紙質(zhì)印刷品的電子化，作為期刊傳統(tǒng)紙質(zhì)印刷品出版與發(fā)行的補(bǔ)充；廣義的學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版是指從投稿、編輯、存儲到發(fā)行、訂購、檢索、閱讀都在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中完成[2,5]。筆者認(rèn)為后一種更為貼近，但仍沒有觸及網(wǎng)絡(luò)出版的本質(zhì)。作為新的出版形態(tài)，學(xué)術(shù)期刊的網(wǎng)絡(luò)出版改變的不止是編輯加工發(fā)行的方式和載體的形式，更為深刻的是改變了人們發(fā)表和獲取學(xué)術(shù)信息的思維模式。網(wǎng)絡(luò)的雙向傳播特性使讀者再也不用被動地接受信息，而是擁有了更大的自主權(quán)[6]。XML標(biāo)記語言的發(fā)展給信息的組織和出版形態(tài)帶來了革命性的影響，我們可以根據(jù)用戶的需要，對文檔進(jìn)行隨心所欲的拆分重組。從這一意義上說，網(wǎng)絡(luò)出版就是個性化、定制化的出版。學(xué)術(shù)期刊的網(wǎng)絡(luò)化代表著學(xué)術(shù)信息的廣泛共享與交互、信息獲取的個性定制與準(zhǔn)確推送、科研成果的多媒介展示。

2學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版的優(yōu)勢

2.1時(shí)效性更高

網(wǎng)絡(luò)縮短了編輯與作者之間的時(shí)空距離。以往通過郵寄信函的方式收稿可能需要數(shù)天，現(xiàn)在通過網(wǎng)絡(luò)采編平臺或者E-mail收稿僅需幾秒鐘。審稿時(shí)效也隨之提高——傳統(tǒng)學(xué)術(shù)期刊從收稿到回復(fù)需要數(shù)月，現(xiàn)在僅需幾天時(shí)間，大大方便了作者對稿件的靈活處理，也從一個方面解決了科研成果發(fā)表周期過長的難題。對于因出刊時(shí)間限制導(dǎo)致錄用后不能及時(shí)發(fā)表的論文，可以利用數(shù)據(jù)庫通過優(yōu)先數(shù)字出版方式在網(wǎng)上發(fā)布。事實(shí)上，許多學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展得益于網(wǎng)絡(luò)預(yù)印本的推出，如美國物理學(xué)會和英國皇家物理學(xué)會的學(xué)術(shù)期刊從上世紀(jì)末就開始允許發(fā)表直接提交在arXiv.org網(wǎng)站上的電子預(yù)印本論文[2]。網(wǎng)絡(luò)出版的即時(shí)性更多地針對發(fā)行環(huán)節(jié)，真正實(shí)現(xiàn)發(fā)表即發(fā)行。讀者可以即時(shí)地獲得網(wǎng)站的訪問權(quán)、瀏覽權(quán)或下載權(quán)，或接收到E-mail、RSS、APP的推送文檔，實(shí)際上已經(jīng)完成了傳統(tǒng)意義上的發(fā)行環(huán)節(jié)。

網(wǎng)絡(luò)期刊的讀者對信息的選擇、付費(fèi)、檢索更加靈活方便，通用性更高的XML語言更是顛覆了傳統(tǒng)的以搜索為主的信息獲取模式，實(shí)現(xiàn)了閱讀的個性化定制。讀者只需在網(wǎng)站訂閱感興趣的內(nèi)容，由網(wǎng)站以E-mail、RSS、APP等方式直接進(jìn)行推送。讀者通過手機(jī)、平板電腦等終端就可以隨時(shí)隨地輕松閱讀網(wǎng)站推送的內(nèi)容，而不需要再打開網(wǎng)站。

2.3交互性更強(qiáng)

交互性首先表現(xiàn)在讀者對網(wǎng)絡(luò)期刊的參與程度上，如對web網(wǎng)頁的瀏覽、對個性化網(wǎng)站的定制和管理。其次，交互性體現(xiàn)在編輯、作者及讀者之間的信息交流。學(xué)術(shù)期刊的網(wǎng)站既可以成為展示窗口和銷售節(jié)點(diǎn)，也可以成為檢索入口和交流中心。在線投稿、審稿、修改、提交作者校對、評論、訂閱等活動增強(qiáng)了多方的互動，作者、編者、評審、讀者之間可以通過網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)便捷的多途徑交流。

2.4成本更低

編輯、印刷的數(shù)字化大大提高了期刊出版的工作效率，降低了物流、材料、制版以及人工、時(shí)間成本。網(wǎng)絡(luò)出版按需印刷可以實(shí)現(xiàn)零庫存，減少浪費(fèi)，對于公益性的學(xué)術(shù)期刊尤為實(shí)用、可行。另外，為每一篇文章申請DOI(Digital Object Identifier)注冊，可有效地實(shí)現(xiàn)不同的數(shù)據(jù)庫在線學(xué)術(shù)資源的快速鏈接，享受低成本的擴(kuò)張，實(shí)現(xiàn)文獻(xiàn)資源使用效益與覆蓋范圍的快速增長[7]。

3高校學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版的誤區(qū)

網(wǎng)絡(luò)出版擁有諸多優(yōu)勢，給高校學(xué)術(shù)期刊帶來發(fā)展機(jī)遇，也將其推到了困難與挑戰(zhàn)的風(fēng)口浪尖。由于對網(wǎng)絡(luò)出版的模糊理解和盲目追趕，高校學(xué)術(shù)期刊容易陷入誤區(qū)。

3.1投資誤區(qū)

部分高校學(xué)術(shù)期刊為趕上網(wǎng)絡(luò)出版的大潮而積極地進(jìn)行經(jīng)營和管理上的轉(zhuǎn)型改造，投入大量的資金購買服務(wù)器、網(wǎng)絡(luò)出版軟件系統(tǒng)等軟硬件設(shè)備，但由于管理的滯后，耗資不菲的系統(tǒng)并沒有良好地運(yùn)轉(zhuǎn)起來，造成資源的浪費(fèi)。另一方面，絕大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)期刊用戶不再訂閱紙質(zhì)學(xué)術(shù)期刊，而是選擇直接通過大型數(shù)據(jù)庫獲取期刊信息，向數(shù)據(jù)庫出版商支付費(fèi)用。雖然數(shù)據(jù)庫出版商每年向?qū)W術(shù)期刊出版社支付微薄的使用費(fèi)，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法抵償紙質(zhì)期刊發(fā)行量大幅下滑帶來的損失。近年來，OA運(yùn)動在全球掀起的熱潮，使得高校學(xué)術(shù)期刊的資金困境雪上加霜。

經(jīng)檢測，稻殼中含有大量的微生物，細(xì)菌以金黃色葡萄球菌為主，該細(xì)菌耐受青霉素能力較強(qiáng)，為典型致病菌；霉菌主要以青霉、黃曲霉為主，還有少量的黑曲霉、梨頭霉等；酵母菌主要是以不產(chǎn)酒精和不產(chǎn)酯酵母為主[5]。進(jìn)一步檢測發(fā)現(xiàn)這些雜菌有很多存在于雜質(zhì)中，說明了通過有效的除雜方法可以去除掉大部分的雜菌。結(jié)果見表3。

3.2人才誤區(qū)

除了資金投入的問題，高校學(xué)術(shù)期刊在網(wǎng)絡(luò)期刊的內(nèi)容制作、網(wǎng)絡(luò)安全、電子支付、市場推廣等多方面都毫無經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)還要面對管理、政策、法律、標(biāo)準(zhǔn)等一系列問題。高校學(xué)術(shù)期刊在網(wǎng)絡(luò)出版經(jīng)營管理以及技術(shù)方面都嚴(yán)重缺乏人才資源。有的期刊社采用短期的業(yè)務(wù)培訓(xùn)，但收效甚微。有人呼吁大力引進(jìn)網(wǎng)絡(luò)專業(yè)人才，幫助高校學(xué)術(shù)期刊擺脫困境。然而，IT行業(yè)的青年才俊解決不了高校學(xué)術(shù)期刊的難題。高校學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版所需要的人才，既是編輯出版的能手，又是學(xué)術(shù)論文的把關(guān)人，同時(shí)還兼具網(wǎng)絡(luò)專業(yè)知識。因此，高校學(xué)術(shù)期刊所欠缺的是高學(xué)歷高素質(zhì)的復(fù)合型人才[8]。我國的網(wǎng)絡(luò)出版教育剛剛起步，這些人才缺口需要較長的時(shí)間才能彌合。

3.3侵權(quán)誤區(qū)

Internet的開放性客觀上為侵權(quán)盜版活動打開了方便之門，與高校學(xué)術(shù)期刊相關(guān)的侵權(quán)行為主要發(fā)生在著作權(quán)及鄰接權(quán)方面，例如非法轉(zhuǎn)載、改編、匯編、抄襲、翻譯、復(fù)制、發(fā)行或嵌入非法網(wǎng)絡(luò)鏈接等。大多數(shù)高校學(xué)術(shù)期刊將注意力集中在打擊盜版、保護(hù)作者和期刊社自身權(quán)利上，卻忽略了嚴(yán)以律己，很容易陷入侵權(quán)誤區(qū)。許多高校學(xué)術(shù)期刊并未與作者簽訂版權(quán)協(xié)議，就擅自將作品傳播到網(wǎng)上或授權(quán)給數(shù)據(jù)庫進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)出版，從而引發(fā)著作權(quán)糾紛。從合法的角度來說，進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)出版首先要征得作者的書面授權(quán)，取得發(fā)表權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，尤其是OA期刊，一定要在作者許可的前提下進(jìn)行。在審讀稿件時(shí)還要盡到合理注意義務(wù)[9]，加強(qiáng)對可疑稿件的鑒別能力，預(yù)防侵權(quán)行為的發(fā)生。

3.4曲解網(wǎng)絡(luò)出版

一些觀點(diǎn)過分夸大網(wǎng)絡(luò)期刊的優(yōu)點(diǎn)，提出網(wǎng)絡(luò)期刊出版可以隨時(shí)發(fā)表學(xué)術(shù)論文，可以不接受同行評議隨意發(fā)表文章，可以不受期刊頁數(shù)的限制而無限地?cái)U(kuò)大內(nèi)容含量，“自出版”“去編輯化”的論調(diào)一時(shí)盛行。然而，數(shù)字期刊時(shí)代編輯的價(jià)值必須被強(qiáng)化而不應(yīng)該被削弱[4]，否則，信息的泛濫將對社會造成巨大的傷害。我國對期刊的監(jiān)管是十分嚴(yán)格的，無論是傳統(tǒng)期刊的網(wǎng)絡(luò)化，還是純網(wǎng)絡(luò)期刊，都必須有確定的刊期、出版時(shí)間、頁數(shù)限制，而且每年都要進(jìn)行嚴(yán)格的期刊年檢。學(xué)術(shù)期刊在文章的內(nèi)容質(zhì)量方面要求尤為嚴(yán)格，不僅要經(jīng)過編輯部的“三審”，更要通過同行評議對其學(xué)術(shù)質(zhì)量予以把關(guān)。在國外，同行評議同樣是論文被接受發(fā)表的必要條件[3]。網(wǎng)絡(luò)出版仍然是出版，必須遵循出版的規(guī)律，接受出版相關(guān)法律法規(guī)的約束和監(jiān)管。

4高校學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版問題的商榷

面臨網(wǎng)絡(luò)出版的熱潮，高校學(xué)術(shù)期刊不應(yīng)盲目地隨大流，應(yīng)冷靜、客觀地進(jìn)行自我審視與定位，選擇適合自身發(fā)展的最佳途徑。

4.1網(wǎng)絡(luò)出版途徑問題

學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版大體上有以下幾種途徑：一是由出版商自己建立網(wǎng)站，直接將其期刊放到Internet上發(fā)行。這種模式多見于大型出版集團(tuán)。例如世界上最大的期刊出版社——荷蘭Elsevier科學(xué)出版集團(tuán)，擁有1500多種學(xué)術(shù)期刊，涵蓋的學(xué)科范圍十分廣泛。從1997年開始，該集團(tuán)推出Science Direct電子期刊計(jì)劃，將其全部印刷型期刊轉(zhuǎn)換為電子期刊。不僅如此，該集團(tuán)還自行開發(fā)了專用檢索系統(tǒng)，并對用戶提供本地服務(wù)措施SDOS(science direct onsite)。二是依托行業(yè)學(xué)會優(yōu)勢，建設(shè)學(xué)術(shù)期刊集群平臺。如美國物理學(xué)會(APS)集合了該學(xué)會的11種核心期刊，實(shí)現(xiàn)同行評議、整合出版。英國物理學(xué)會(IOP)出版平臺匯集了超過70種自然科學(xué)期刊，同時(shí)擁有自己的出版社，是全球最大的物理及相關(guān)學(xué)科的信息傳播機(jī)構(gòu)之一。三是由網(wǎng)絡(luò)期刊集成商提供服務(wù)。期刊社將期刊委托給中間商，集成者以Web 數(shù)據(jù)庫的方式提供服務(wù)。國外主要有OCLC、ISI、ProQuest、Dialog@CARL等。1998年開始陸續(xù)建設(shè)的中國高等教育文獻(xiàn)保障系統(tǒng)(CALIS)、中英文圖書數(shù)字化國際合作計(jì)劃(CADAL)、中國高校人文社會科學(xué)文獻(xiàn)中心(CASHL)等引進(jìn)和共建了一系列國內(nèi)外文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫，向國內(nèi)大學(xué)提供服務(wù)[10]。國內(nèi)主要有中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)CNKI、萬方數(shù)據(jù)集團(tuán)的數(shù)字化期刊網(wǎng)、重慶維普的中國期刊數(shù)據(jù)庫等。以CNKI為例，旗下?lián)碛兄R信息資源系統(tǒng)、加工基地、技術(shù)支持中心、知識信息傳播系統(tǒng)、知識信息組織整合平臺、網(wǎng)上研究院、企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)以及中國科學(xué)文獻(xiàn)評價(jià)研究中心等，可以實(shí)現(xiàn)信息獲取、采集、篩選、編審、出版、數(shù)據(jù)庫建設(shè)的全過程。從技術(shù)角度來看，CNKI是一個全國性的網(wǎng)絡(luò)出版系統(tǒng)，不僅提供充足的數(shù)據(jù)存儲空間，而且提供數(shù)字期刊整體解決方案。圖1所示為基于CNKI平臺的網(wǎng)絡(luò)期刊的不同界面。

圖1　基于CNKI平臺的網(wǎng)絡(luò)期刊的不同界面

以上三條途徑各有優(yōu)缺點(diǎn)。高校學(xué)術(shù)期刊作為公益性的事業(yè)單位，由于資金投入的限制和科技人才的缺乏，并不適宜也沒有必要自主建立網(wǎng)站。相比自己購買硬件、軟件和投入人力物力去建立獨(dú)立的網(wǎng)站以實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)出版，購買期刊集成商的服務(wù)顯然更加省力省錢。但國內(nèi)三大商業(yè)數(shù)據(jù)庫對期刊發(fā)行近乎壟斷的行為，不僅損害了期刊和作者的利益，也在一定程度上限制了學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展與傳播。雖然由于體制管理和資金投入的制約，我國行業(yè)學(xué)會期刊集群平臺的開發(fā)和利用與國外相比還存在一定的差距，但專業(yè)化期刊集群必定是高校學(xué)術(shù)期刊未來的發(fā)展方向[11]。有學(xué)者提出，由各行業(yè)學(xué)會出資或政府出資建設(shè)大型專業(yè)化期刊集群數(shù)據(jù)庫[5,12-13]。但就我國的數(shù)據(jù)庫發(fā)展情況來看，商業(yè)數(shù)據(jù)庫已經(jīng)遙遙領(lǐng)先，發(fā)展到比較成熟的階段。若能借助商業(yè)數(shù)據(jù)庫之優(yōu)勢，由政府機(jī)構(gòu)牽頭進(jìn)行深度合作，相對而言更適合我國學(xué)術(shù)期刊出版的現(xiàn)實(shí)狀況。

目前，高校學(xué)術(shù)期刊與數(shù)據(jù)庫集成商進(jìn)行多層次合作，充分利用數(shù)據(jù)庫的優(yōu)勢進(jìn)行集約化發(fā)展是比較適宜的途徑。一方面，可在高校官方網(wǎng)站中合法嵌入數(shù)據(jù)庫集成商提供的學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)站鏈接，建立本校學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)站的便捷入口，利用數(shù)據(jù)庫集成商的服務(wù)實(shí)現(xiàn)自建網(wǎng)站的功能；另一方面，可以充分利用數(shù)據(jù)庫的資源和優(yōu)勢，先將高校學(xué)術(shù)期刊專業(yè)化集群平臺建立、運(yùn)轉(zhuǎn)起來，再通過政策或市場手段，逐步實(shí)現(xiàn)高校學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫的公益性開放。2011年建立的“中國高校系列專業(yè)期刊平臺”是一個良好的實(shí)例。由《復(fù)旦大學(xué)學(xué)報(bào)》《清華大學(xué)學(xué)報(bào)》等17家入選教育部“哲學(xué)社會科學(xué)名刊工程”的高校學(xué)術(shù)期刊聯(lián)合發(fā)起，目前聯(lián)盟成員已增至70余家。聯(lián)合編輯部對加盟期刊擬發(fā)表文章進(jìn)行選編和重組，進(jìn)行數(shù)字優(yōu)先出版和整體傳播，并利用網(wǎng)絡(luò)和手機(jī)推送等全媒體新型手段強(qiáng)化傳播效果，界面如圖2所示。

圖2　基于CNKI數(shù)據(jù)庫的中國高校系列專業(yè)期刊平臺

4.2出版流程數(shù)字化問題

有人認(rèn)為，要順應(yīng)時(shí)代的潮流，體現(xiàn)新的出版方式的優(yōu)勢，就必須摒棄傳統(tǒng)的習(xí)慣。沒有實(shí)現(xiàn)所有的編輯出版流程的數(shù)字化，就稱不上真正的網(wǎng)絡(luò)出版。其實(shí)，這是形式化的思維在作祟。數(shù)字化的優(yōu)點(diǎn)在于便捷，例如電子稿件的收取、通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行同行評議、提交作者校對、數(shù)字化印刷等環(huán)節(jié)，大大提高了期刊編輯出版的效率。但在校對環(huán)節(jié)，筆者認(rèn)為不宜采用純電子化的校對方式。第一，高校學(xué)術(shù)期刊，尤其是自然科學(xué)版存在大量的圖表、公式，不宜用計(jì)算機(jī)校對軟件進(jìn)行校對；第二，利用人工校對時(shí)顯示設(shè)備的用戶界面大小有限制，滾動條操作將破壞版面的整體性，必然會在不同程度上影響校對效果與校對速度；第三，現(xiàn)有文本處理軟件沒有設(shè)置規(guī)范的校對符號，無法實(shí)現(xiàn)科學(xué)專業(yè)的校對；第四，長時(shí)間高度集中觀看電腦屏幕，極易引發(fā)視覺疲勞，造成校對失誤，且對人的健康有不同程度的不良影響，如對眼睛的損傷、對人體的輻射傷害等。因此，筆者認(rèn)為有利于提高期刊出版效率的工作方式就是好的工作方式，不必拘泥于形式。

4.3對網(wǎng)絡(luò)出版的顧慮問題

自助投稿、個性定制、開發(fā)訪問將是高校學(xué)術(shù)期刊提供的主要服務(wù)形式。作為公益性的事業(yè)，高校學(xué)術(shù)期刊更多地考慮良好社會效益的實(shí)現(xiàn)，而非經(jīng)濟(jì)效益。開放訪問雖然會減少紙質(zhì)期刊的發(fā)行量，但大大增加了科研成果廣泛傳播的機(jī)會，增加了學(xué)術(shù)期刊的知名度。國內(nèi)外的研究均表明，OA期刊的被引頻次更高[14-17]。為保持原本就很少的發(fā)行量而拒絕開放訪問，對于高校學(xué)術(shù)期刊而言并不劃算。

網(wǎng)絡(luò)出版的實(shí)現(xiàn)對于學(xué)術(shù)論文的版權(quán)監(jiān)管是有好處的。一方面，傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)期刊社與外界的聯(lián)系不暢，出版時(shí)滯過長，常常導(dǎo)致一稿多投事件在較長時(shí)間后才被發(fā)現(xiàn)。實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)出版后，出版時(shí)滯縮短了，錄用的論文及時(shí)通過優(yōu)先數(shù)字出版平臺在網(wǎng)上公布，大大降低了一稿多投事件發(fā)生的幾率。另一方面，由于信息的不暢通，作者投稿時(shí)常常找不到正確而快速的通道。上網(wǎng)隨便一搜，滿屏盡是假冒期刊社進(jìn)行斂財(cái)?shù)尿_子網(wǎng)站。如果正規(guī)合法的期刊社都有效經(jīng)營起自己的網(wǎng)站，那些假冒網(wǎng)站便不攻自破。

[參考文獻(xiàn)]

[1]新聞出版廣電總局.2014年新聞出版產(chǎn)業(yè)分析報(bào)告[EB/OL].(2015-07-15)[2015-10-27].http://www.gapp.gov.cn/govpublic/1000.shtml.

[2]周榮庭.網(wǎng)絡(luò)出版[M].北京:科學(xué)出版社,2004.

[3]陳生明.數(shù)字出版概論[M].南京:南京大學(xué)出版社,2011.

[4]于殿利.數(shù)字出版“七問”[J].出版參考,2013(7):8-11.

[5]吳巧紅.學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版模式探討[J].編輯之友,2007(1):68-70.

[6]張大偉.數(shù)字出版即全媒體出版論——對“數(shù)字出版”概念生成語境的一種分析[J].新聞大學(xué),2010(1):113-120.

[7]搜狗百科.DOI[EB/OL].(2014-06-23)[2015-11-12].http://baike.sogou.com/v7634221.htm?ch=ch.bk.innerlink.

[8]安心紅.中國網(wǎng)絡(luò)出版業(yè)競爭力研究[D].蘭州:蘭州大學(xué),2008.

[9]趙鷗,李寧.科技期刊網(wǎng)絡(luò)出版者應(yīng)盡的合理注意義務(wù)——以江蘇省科技期刊網(wǎng)絡(luò)出版現(xiàn)狀為例[J].2011,23(2):148-150.

[10]中國高等教育文獻(xiàn)保障系統(tǒng).CALIS介紹[EB/OL].(2005-11-28)[2015-11-12].http://project.calis.edu.cn/calisnew/calis_index.asp?fid=1&class=1.

[11]李紅.我國數(shù)字化專業(yè)科技期刊集群的形成與發(fā)展[J].編輯學(xué)報(bào),2015,27(4):323-326.

[12]程維紅,任勝利,王應(yīng)寬,等.國外科技期刊的在線出版——基于對國際性出版商和知名科技社團(tuán)網(wǎng)絡(luò)平臺的分析[J].中國科技期刊研究,2008,19(6):948-953.

[13]李紅.中國精品學(xué)術(shù)期刊數(shù)字出版平臺芻議[J].圖書情報(bào)工作,2009(16):145-148.

[14]Lawrence S.Free Online Availability Substantially Increases a Paper’s Impact[J].Nature,2001,411( 6837) : 521.

[15]Antelman K.Do Open-access Articles Have a Greater Research Impact[J].College & Research Libraries,2004,65 (5):372-382.

[16] Harnad S,Brody T,Vallières F,et al.The Access /impact Problem and the Green and Gold Roads to Open Access: An Update[J].Serials Review,2008,34(1):36-40.

[17]程維紅,任勝利.中國科技期刊開放存取出版現(xiàn)狀[J].編輯學(xué)報(bào),2007,19(3):196-198.

The Misunderstandings and Problems of Network Publishing of University Journals

LI Lan

(Journal of China West Normal University, Nanchong Sichuan 637009, China)

Abstract:To clear the vague concept of the network transformation of university journals, the concept of network publishing is redefined, and the advantages and misunderstandings are analyzed. Meanwhile, the way of network publishing, the digital workflow and associated problems are discussed in this article.

Key words:university journals; network publishing; advantage; misunderstanding; way of network publishing; digital proofread

[作者簡介]李蘭(1981- )，女，助理編輯，從事編輯出版學(xué)研究。

[收稿日期]2015-11-12

[中圖分類號]G250.72

[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A

[文章編號]2095-7602(2016)02-0178-05