水利工程風險分析研究現(xiàn)狀

鄒理然

（江西太平洋宇洪建設有限公司，江西 宜春 330600）

水利工程風險分析研究現(xiàn)狀

鄒理然

（江西太平洋宇洪建設有限公司，江西 宜春 330600）

水利工程是每個國家的基礎建設之一，而水利工程風險則是在建設中無法避免的一大問題。這就需要我們能做號風險分析，這樣才能夠規(guī)避不必要的風險，保障人力、物力與財力的安全。文章分別分析了單一風險與綜合風險，以此展現(xiàn)我國目前水利工程的風險分析研究現(xiàn)狀。

水利工程；風險分析；研究現(xiàn)狀

水利工程風險與質(zhì)量和人身安全等內(nèi)容息息相關?？茖W的風險分析能夠幫助我們減少風險的發(fā)生，保障在水利工程建設過程中的人力、物力與財力的安全，因此在目前，水利工程風險分析顯得格外必要。

1　水利工程風險分析

1.1水利工程風險概述

水利工程風險是指一般情況下難以掌控，并且易給水利工程建設帶來不好影響或是造成事故發(fā)生的因素。在建設過程中，風險往往都是隱性存在的，如果風險發(fā)生，那將會帶來一系列不可預期的損失。因此需要我們加大預防力度，盡量減少或避免風險的發(fā)生。風險的影響因素是多種多樣的，在建設前分析的數(shù)據(jù)準確性的高低、在建設過程中選用的設備的差異等因素都能夠?qū)λこ田L險造成一定的影響。而對于風險的分析方法也有多種，主要可分為單一風險分析和綜合風險分析。

1.2水利工程風險對經(jīng)濟、環(huán)境的影響

在水利工程的建設中，由于水利工程的施工過程中存在諸多的不確定因素，并且就目前來說，很難對這些不確定因素進行科學的預測，因此，水利工程存在較大的風險性，并對社會經(jīng)濟、生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生巨大的影響。首先，水利工程風險的存在會造成人員的傷亡。這是由于在工程項目的施工過程中，管理人員對施工人員的生命安全并不重視，施工場地的安全設備也不完善、工程負責人的責任意識差，這些因素的存在也就為施工作業(yè)人員的生命埋下了安全隱患。其次，水利工程風險的存在會耗費大量的人力、物力、財力?，F(xiàn)階段，我國仍有部分水利工程的建造方存在偷工減料的情況，他們使用質(zhì)量較差的原材料，不斷的將施工工期縮短，只注重眼前的利益，忽視了水利工程的長期使用價格，這也就導致了工程竣工后的維護費用逐年增加，甚至超過了預計的建設成本。最終，水利工程風險的存在加重了生態(tài)環(huán)境污染。在工程的建設中，粉塵與煙塵的排放是必不可少的。隨著水利工程的逐年增多，過多的污染氣體、廢水的排放已超過了環(huán)境的承載力，這不僅加劇了水污染的現(xiàn)象，還減少了河流以及生物群的多樣性，讓霧霾長期籠罩在人們的生活中。

2　單一風險分析

單一風險分析的方法較多，但一般都以水利工程為主題來展開風險分析。目前，數(shù)理統(tǒng)計法是被運用最廣且最為完善的分析方法，直接影響了之后出現(xiàn)的不同的風險分析方法。下面介紹幾種最為常見的單一風險分析法。

2.1直接積分法

直接積分法需要建立一個函數(shù)關系，利用函數(shù)關系來進行積分，以此來完成風險分析。在這個分析法下，函數(shù)關系的建立是極為重要的，所以就要求我們能夠清楚并且能夠分析出風險因素概率，弄明白它們之間的聯(lián)系。這一種分析法較為簡易，也因為如此，在進行風險分析時會不夠完善。直接積分法通常用于影響因素不多的分析中，像堤壩的溢流風險分析就較為適合用這種分析方法。如果影響因素偏多且過于復雜，就不適合用這一分析方法。

2.2MC法

當影響因素較多時，就適于適用MC法來進行風險評價。相較于直接積分法來說，MC法的適用性更加廣闊，能夠運用于多種類型的風險分析上。MC發(fā)能夠用于堤防失事概率的計算，并且還能夠分析計算調(diào)洪概率，并且在計算這類的風險概率時，準確度也較高，適用起來也十分便捷。雖說MC法的運用較為廣泛并且準確度較高，但其也并不是適用于所有類型的風險分析上，MC法能夠運用在獨立變量的風險分析中，但是如果變量之間有聯(lián)系那運用MC法就不太好測算。并且，MC法對數(shù)據(jù)信息的要求較高，如果數(shù)據(jù)缺失，使用MC法就沒有辦法進行風險預測。

2.3一次二階矩陣法

一次二階矩陣法很好的彌補了因為數(shù)據(jù)信息不完整而無法進行風險預測的MC法的不足。一次二階矩陣法在知道均差與方差之后，即使是較為復雜的工程因素，也能夠成功計算出，并且對數(shù)據(jù)的要求較低，運用的條件限制較少。一次二階矩陣法是將變量線性化，借著憑借迭代法來處理數(shù)據(jù)，最后就能夠算出結(jié)果，也就是風險概率。將點線性化并不是只有一種辦法，一般來說是有著不一樣的情況。定點均值點與定位風險點一般會采用MFOSM法來進行線化，但是用這種方法來進行線化有一點缺陷，就是會出現(xiàn)一些誤差，這就需要我們使用AFOSM來對其進行修改與調(diào)整，這兩種方法在單一風險分析里被廣泛使用。因此，與MC法相比，一次二階矩陣法在進行風險分析時有著更好的適用性，并且分析結(jié)果較為精準。因為一次二階矩陣法所具有的優(yōu)勢，它也有被其他行業(yè)所使用，與前兩種分析方法相比，一次二階矩陣法有著更加廣闊的應用范圍。

3　綜合風險分析

單一風險分析只是單指水利工程個體風險分析，但是，水利工程并不是一個單一的個體，它所受到的風險受到多方因素的影響，因此來自外界的各方因素一樣會對水利工程的風險造成一定的影響。例如，環(huán)境的變化、經(jīng)濟的發(fā)展以及水利工程的專業(yè)建造技術都會對水利工程的風險分析造成不同程度的影響，這樣就會使得單一風險分析變得不再準確與全面，這時候，就需要使用綜合風險分析法，得出更加精準的風險分析結(jié)果。運用綜合分析法能夠分析的內(nèi)容更多，并且分析結(jié)果的精準性較高，且使用方法比較簡單，難度不是特別高。綜合分析法的運用主要有以下幾個步驟：①確定目標，并根據(jù)目標的不同來選擇不同的評價指標；②選擇有關的且合理的方法來進行處理；③明確權(quán)重系數(shù)，再根據(jù)這一數(shù)值來開展綜合風險分析，最終得出結(jié)論。對于水利工程風險分析而言，單一風險分析是必不可少的一類風險分析方法，但是有的時候，在單一風險分析結(jié)束之后，仍然會有許多的矛盾無法解決，依舊存在著，這時候就需要運用綜合風險分析，以此來對其進行適當?shù)恼{(diào)整，最終得出水利工程的可靠的風險分析結(jié)果。總體來看，綜合風險分析有以下優(yōu)點：綜合風險分析能夠在一定程度上調(diào)整時間與空間，將它們分門別類，并且還可以找到時間與空間二者之間所存在的關系，進而解決風險分析過于片面且有時存在的矛盾性等問題。總的來說，綜合分析法能夠成功建立起空間與時間的關系，并在這個的基礎上進行不同的分析，最終計算出正確的指標，完成水利工程的風險分析，以這樣的方式讓水利風險分析的結(jié)果變得更加具有客觀性與準確性。

4　結(jié)束語

水利工程的出現(xiàn)極大的方便了我們的生活，但是水利工程風險也是無法避免的，如果無法及時發(fā)現(xiàn)并規(guī)避那極有可能對我們的生活造成危害。因此，水利工程風險分析顯得尤為重要。本文主要分析介紹了水利工程風險分析方法的研究現(xiàn)狀，主要介紹了單一風險分析與綜合風險分析。要想要控制規(guī)避水利工程風險，就需要我們正確運用水利工程風險分析，及時發(fā)現(xiàn)問題并且解決問題，防患于未然，規(guī)避可能對我們的造成危害的不利因素。

［1］李愛花，劉恒，耿雷華，等.水利工程風險分析研究現(xiàn)狀綜述［J］.水科學進展，2009，20（3）：453-459.

［2］魏寧.水利工程風險分析研究現(xiàn)狀綜述［J］.水利天地，2013，（5）：17-18.

［3］許慶禎.農(nóng)村水利工程風險分析研究現(xiàn)狀綜述［J］. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)研究，2016，（2）：10.

［4］孫志高.水利工程項目風險防范與解決路徑［D］.山東大學，2010.

TV

A

1671-3818（2016）09-0164-02