永歷政權(quán)時期廣西鄉(xiāng)紳的抗清斗爭

范玉春

（廣西師范大學(xué)　歷史文化與旅游學(xué)院，廣西　桂林　541001）

永歷政權(quán)時期廣西鄉(xiāng)紳的抗清斗爭

范玉春

（廣西師范大學(xué)歷史文化與旅游學(xué)院，廣西桂林541001）

崇禎皇帝在煤山上吊自殺后，在南方的朱明皇室成員先后在江南、福建、兩廣建立了弘光、隆武、紹武、永歷等政權(quán)，史稱南明，其中永歷政權(quán)長期以廣西為活動中心。在這場前所未有的政治大變局中，廣西地方勢力第一次成為參與歷史進(jìn)程的主角，作為廣西地方勢力的代表，鄉(xiāng)紳在其中扮演了極為重要的角色，他們或為了維護(hù)明朝正統(tǒng)、君臣大義而積極參加永歷政權(quán)組織的抗清斗爭，或為了維護(hù)地方社會秩序而結(jié)寨自保，在一定程度上影響了永歷政權(quán)抗清形勢的變化，也對清初廣西地方社會發(fā)展產(chǎn)生了深刻影響。

永歷政權(quán)；廣西；鄉(xiāng)紳；抗清斗爭

崇禎十七年（1644年）夏，數(shù)十萬清軍傾巢入關(guān)，擊潰李自成領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)民軍，攻占北京，隨即揮師南下，開展統(tǒng)一全國的軍事行動，在江南和東南沿海地區(qū)堅持抗清斗爭的弘光、魯監(jiān)國、紹武、隆武等南明政權(quán)紛紛瓦解，只有永歷政權(quán)倚靠湖廣、兩廣等地地方勢力和李自成、張獻(xiàn)忠起義軍余部的支持，苦苦支撐了十多年，直到康熙元年（永歷十六年，1662年）才被清軍徹底征服。明清易代的歷史一向是學(xué)術(shù)界關(guān)注的重要領(lǐng)域，對南明政權(quán)在嶺南地區(qū)的抗清斗爭，以往學(xué)術(shù)界多從民族關(guān)系、階級矛盾的角度進(jìn)行探討，研究領(lǐng)域主要集中在瞿式耜、李定國以及“嶺南三忠”——陳子玉、陳邦彥和張家玉等著名抗清人物的抗清事跡、人物評價等方面，對作為抗清主戰(zhàn)場的廣西本土地方勢力的活動及其影響幾乎完全忽略了。近年來，逐漸有學(xué)者就桂西土司對永歷政權(quán)的態(tài)度進(jìn)行過分析①，但對桂東流官統(tǒng)治地區(qū)前明官員和地方鄉(xiāng)紳的政治立場尚未有專門討論。有鑒于此，本文擬對清初廣西鄉(xiāng)紳在南明時期的政治動向和立場問題進(jìn)行初步探討，以期凸顯廣西地方勢力對南明抗清進(jìn)程的影響。

一、清初廣西政局的變化

弘光政權(quán)、隆武政權(quán)先后在南京、福建立國，廣西地方官員和鄉(xiāng)紳紛紛響應(yīng)。隆武二年（順治三年，1646年），清廷以孔有德為平南大將軍，與耿仲明、尚可喜等人率軍南下，八月，隆武帝在汀州遇害。十月十四日，靖江王朱亨嘉在廣西總兵官楊國威、桂林府推官顧奕、廣西布政使關(guān)守箴、提學(xué)道余朝相以及臨桂知縣史其文等廣西地方官員的支持下，在桂林自稱監(jiān)國②，“桂林、平樂、柳慶、思南、太平望風(fēng)從逆，未受偽命者，止梧、潯二郡耳”［1］17。但靖江王的舉動遭到了以瞿式耜為首的明朝舊臣的抵制，他們從血統(tǒng)論的角度出發(fā)，轉(zhuǎn)而支持與明朝皇室血緣更近的神宗之孫、桂王朱由榔，“總制兩廣兵部尚書丁魁楚、巡撫廣西僉都御史瞿式耜議戴上監(jiān)國，大學(xué)士呂大器、兵部尚書李永茂皆至肇慶，與定策，參政唐紹堯、副使林佳鼎、御史王化澄率府州縣吏民迎上于寓邸”。在丁魁楚、瞿式耜再三勸進(jìn)下，朱由榔于隆武二年十月丙戌“奉令旨”，“監(jiān)國肇慶”，“十一月十八日即皇帝位，以明年丁亥為永歷元年，頒詔中外”［2］60。丁、瞿等人以擁戴之功，加官進(jìn)爵，“進(jìn)呂大器為中極殿大學(xué)士，擢丁魁楚、李永茂、瞿式耜皆為大學(xué)士，大器、永茂入閣直機務(wù)，魁楚總理戎政，式耜以吏部左侍郎掌部事”［3］2。

隆武二年（1646年）冬，清軍繼續(xù)南下，發(fā)動了對嶺南地區(qū)的第一次攻勢，十二月十五日，清軍占領(lǐng)廣州，紹武政權(quán)瓦解，駐蹕肇慶的永歷帝逃往廣西梧州，沿桂江北上桂林，永歷元年（順治四年，1647年）初，李成棟率清軍攻占肇慶、梧州、平樂，駐守平樂的南明將領(lǐng)陳邦傅“竟拔營而去”［4］58，逃往柳州，桂林形勢危急，永歷帝由桂林逃往湖南武岡，“命大學(xué)士瞿式耜兼兵部尚書，留守廣西”［3］3。三月中旬，清軍進(jìn)攻桂林，瞿式耜、焦璉等人領(lǐng)導(dǎo)桂林軍民奮死抵抗，打敗，桂林轉(zhuǎn)危為安。五月，清軍“復(fù)圖犯桂，大集平樂、陽朔之眾，號召土賊、猺人蜂擁而至”［2］64，瞿式耜指揮部將焦璉、白貴、白玉堅等人分別把守城門，用西洋大炮襲擊來犯之?dāng)常遘妭鰬K重。永歷二年（順治五年，1648年）春，定南王孔有德率清軍從湖南大舉進(jìn)攻廣西，逼近桂林，留守桂林的瞿式耜與焦璉、胡一青等將領(lǐng)里應(yīng)外合，大敗清軍，取得桂林保衛(wèi)戰(zhàn)的勝利，“桂林保全，論者謂南渡以來武功第一”［5］578。

桂林保衛(wèi)戰(zhàn)的勝利，在一定程度上扭轉(zhuǎn)了清初南方的軍事形勢，對于清軍將領(lǐng)金聲桓、李成棟在江西、廣東的反正起到了一定的促進(jìn)作用。繼永歷二年（順治五年，1648年）正月二十七日金聲桓、王得仁在江西宣布反清復(fù)明后，六月，清廣東提督李成棟在廣東反正來歸，永歷帝“封成棟惠國公，總制江、廣、閩、浙”［6］109，五至六月，明督師何騰蛟帶兵攻克全州、永州、寶慶等地，“捷音同日并奏，軍聲大振”［2］76，湘南、桂北被永歷政權(quán)重新控制，清軍不得不撤退到長沙、湘鄉(xiāng)一帶。

永歷三年（順治六年，1649年）五月，清廷以定南王孔有德、靖南王耿仲明、平南王尚可喜率4萬清軍進(jìn)攻兩廣，開始了對嶺南的第二次進(jìn)攻，在湖廣南部地區(qū)與南明抗清力量形成對峙。永歷四年（順治七年，1650年）秋，孔有德率部向湘桂兩省交界的龍虎關(guān)發(fā)動了猛烈攻擊，南明永國公曹志建率部阻擊，雙方發(fā)生慘烈的激戰(zhàn)，曹志建所部“驚潰，士卒死者萬人，志建僅以身免”［7］98，駐守灌陽的曹志建部將不能守，逃至恭城，再戰(zhàn)而敗，之后逃入深山瑤峒。與此同時，另一路清軍則由全州、興安進(jìn)攻嚴(yán)關(guān)，對桂林構(gòu)成南北夾擊之勢，十一月初五日，嚴(yán)關(guān)不守，駐守桂林的各將領(lǐng)紛紛出城逃走，南明督師瞿式耜坐守空城，城破被執(zhí)，與兵部侍郎張同敞不屈而死。廣州城也于同月被清軍攻破。永歷帝從肇慶一路向西經(jīng)潯州逃至南寧。永歷五年（順治八年，1651年）六月，清軍從桂林南下，進(jìn)逼南寧，永歷帝逃至太平，冬，清軍“攻南（寧）、太（平）急，上走泗城州，適（孫）可望邏騎至，偵知上所在，遂擁上入其營，馳報可望”［8］134，孫可望“遣兵脅上居興?。ㄙF州安隆，后改為安龍），百官扈衛(wèi)死亡潰散，從上者百余人”［3］10。十二月十七日，清軍在線國安率領(lǐng)下攻占南寧。

從永歷五年（順治八年，1651年）起，孫可望、李定國領(lǐng)導(dǎo)的大西軍余部成為南明抗清斗爭的主要力量。永歷六年（順治九年，1652年）春，李定國從貴州出戰(zhàn)湖南，占領(lǐng)靖州、武岡，湖南大部被南明軍收復(fù)。六月，李定國率部由湖南武岡、新寧直攻全州，攻陷失守，駐守桂林的孔有德親自往嚴(yán)關(guān)督戰(zhàn)，也被李定國打敗，退回桂林城內(nèi)，孤城被圍，孔有德自焚死，李定國占領(lǐng)桂林，廣西全境很快被李定國收復(fù)。由于與孫可望之間矛盾激化，李定國為了避開與孫可望的正面沖突，率主力向廣東進(jìn)攻，準(zhǔn)備聯(lián)合遠(yuǎn)在臺灣的鄭氏政權(quán)聯(lián)合作戰(zhàn)，但因聯(lián)系不暢，計劃無法落實，只得退回廣西，長期轉(zhuǎn)戰(zhàn)在南寧、柳州、橫州以及廣東高州等地。永歷八年（順治十一年，1654年）底，清軍對明軍發(fā)動攻擊，李定國不敵而走，經(jīng)高州撤回廣西，明軍收復(fù)的廣東西部和廣西大部分地區(qū)重新落入清軍之手。遠(yuǎn)在安隆的永歷帝不堪孫可望的凌辱，“遣兵部侍郎蕭尹賫血詔命李定國迎接”［3］11，李定國于永歷九年（順治十二年，1655年）正月率部沿右江經(jīng)田州退守貴州安隆，迎接永歷帝退入云南。次年二月，清軍左翼總兵馬雄攻占南寧，留守南寧的李定國部將李先芳被俘，杜紀(jì)陣亡。永歷十二年（順治十五年，1658年），仍在廣西堅持抗清斗爭的李定國部將閻維龍、曹延生、賀九儀被廣西總兵馬雄大敗，橫州、賓州相繼失陷③。至此，南明軍在廣西的抗清斗爭徹底結(jié)束，部分抗清力量則隨李定國退守云南④。

二、廣西鄉(xiāng)紳領(lǐng)導(dǎo)的抗清斗爭

南明政權(quán)在廣西的抗清斗爭，第一次將廣西地方推上了中國歷史舞臺的中心。以鄉(xiāng)紳為代表的廣西地方勢力面對錯綜復(fù)雜的形勢，其政治抉擇在一定程度上影響著南明抗清斗爭形勢的發(fā)展進(jìn)程和走向。

廣西地方鄉(xiāng)紳是隨著科舉制度逐步完善而成長起來的社會群體，他們大多獲得過功名，有的甚至在明朝政府中擔(dān)任過一官半職，他們是明王朝政治的受益人和堅定支持者。面對清軍入關(guān)這樣事關(guān)正統(tǒng)文化存廢的緊要關(guān)頭，深受儒家文化影響和熏陶的廣西地方鄉(xiāng)紳出于維護(hù)君臣大義、延續(xù)中原文化正統(tǒng)的目的，從一開始就堅定地站在清軍的對立面，他們或者積極參與永歷政權(quán)的抗清活動，或者組織義軍勤王，成為南明抗清隊伍中的重要力量。

由于科舉制度的高度發(fā)達(dá)，桂北地區(qū)因教育發(fā)展水平領(lǐng)先廣西各地，形成了一個數(shù)量龐大的鄉(xiāng)紳階層。其中很多人在明清易代的政治斗爭中成為抵抗清軍、維護(hù)正統(tǒng)文化的中流砥柱。臨桂人朱旻如，字宗臣，武舉出身，“部除把總，候選歸里”，隆武二年（順治三年，1646年）十月，靖江王朱亨嘉在桂林自稱監(jiān)國，遭到以瞿式耜、丁魁楚、焦璉等為首的明朝官員的抵制，朱旻如“隨焦璉起兵，定靖江庶人之亂”，因軍功升為游擊將軍。朱旻如還“散家財萬金，號召丁壯，成一軍，馬仗精好，為璉一軍最”，成為抗清義軍中實力較強的隊伍。永歷二年（順治五年，1648年），朱旻如率部“從璉復(fù)陽朔、平樂，戰(zhàn)甘棠渡、大榕江，皆有斬獲，以功歷副總兵官、都督僉事”，專守平樂，“輯兵政，民得安堵”，與何騰蛟所部老營在桂林“驕縱為暴于城野”的行徑形成鮮明對照。時兵科給事中萬六吉榜示何騰蛟部將殺掠百姓，遭到何騰蛟迫害，朱旻如認(rèn)為萬六吉是朝廷重臣，督師不得隨意侵犯，出于“為朝廷存一線君臣之義”的目的，朱旻如殺何騰蛟所派使者，將萬六吉送至永歷帝行在，因此得罪何騰蛟，何騰蛟必欲殺之而后快，后在焦璉、瞿式耜等人的多方斡旋下，朱旻如才逃過一劫，“旻如由是以俠義知名”?！邦櫸夫v蛟銜己”，朱旻如“謝事閑居者久之”，直到何騰蛟敗沒，焦璉“強之起，奏復(fù)旻如職，使統(tǒng)舊部守平樂”?！皶r諸將卒瘧民侮吏，而旻如獨以謙謹(jǐn)有節(jié)制聞，加總兵官，掛鎮(zhèn)西將軍印”。永歷四年（順治七年，1650年）冬，孔有德部將馬蛟麟率清軍進(jìn)攻平樂，“敵猝至，旻如獨率麾下健卒城守，兵民皆驚潰，敵兵大至，戰(zhàn)不勝，敵乘城入，旻如乃入署中，殺妻子，南向拜，焚敕毀印，易進(jìn)賢冠、大絳袍，手劍端坐署中”［9］199-201，后被執(zhí)，自刎而死。

靈川人李膺品、陳經(jīng)猷也積極參與南明政權(quán)的抗清活動。李膺品，字張錦，靈川縣迪塘村人（今靈川縣靈田鄉(xiāng)迪塘村），天啟四年（1624年）舉人，崇禎十六年（1643年）進(jìn)士，“以候補主事謁告歸里”。李膺品“志氣豪邁，慷慨有大略”，“家故豐”，弘光政權(quán)在南京建立后，李膺品以明朝舊臣身份“裹糧從王，散金養(yǎng)士，歷年俸入悉充軍需”⑤。隆武元年（順治二年，1645年），清軍攻占江南等地，南明弘光政權(quán)瓦解，明宗室、唐王朱聿鍵自立于福州。時大順農(nóng)民軍領(lǐng)袖李自成在湖廣通城縣九宮山被地方武裝殺害，“其將劉體仁、郝?lián)u旗等以眾無主”，逼近湘陰，“未幾，自成將李錦、高必正擁眾數(shù)十萬逼長沙”，李膺品“從唐王于福州，授監(jiān)軍御史”，奉命趕赴長沙，與湖廣督師何騰蛟一起招撫李自成農(nóng)民軍余部，“謀復(fù)兩江”，開鎮(zhèn)湖南、北，與南明官軍合稱十三鎮(zhèn)。次年正月，何騰蛟與李膺品“先赴湘陰，期大會岳州”，后以諸將率多觀望不前，只有李錦一人率軍自湖北按期而至，結(jié)果孤軍奮戰(zhàn)，被清軍大敗，“諸鎮(zhèn)兵遂罷”⑥。永歷政權(quán)建立后，李膺品又積極追隨永歷帝。永歷二年（順治五年，1648年），永歷帝在清軍追擊下一路逃竄，李膺品奉敕率軍護(hù)衛(wèi)，“從王走靖、走柳，尋返桂林”。同年三月至五月，清軍進(jìn)攻桂林，李膺品“與同縣舉人陳經(jīng)猷佐（何）騰蛟、（瞿）式耜竭力抵御”，取得了兩次桂林保衛(wèi)戰(zhàn)的勝利。李膺品的義舉受到當(dāng)?shù)剜l(xiāng)紳、民眾的支持和擁戴，“諸里民皆均家產(chǎn)、出死力以從之”⑤。永歷四年（順治七年，1650年）冬，清軍在定南王孔有德率領(lǐng)下攻破桂林，守城的永歷政權(quán)大學(xué)士、兵部尚書瞿式耜、兵部侍郎張同敞兵敗，以身殉國，“桂屬全失，獨靈東屹守如故”，李膺品領(lǐng)導(dǎo)的靈川義軍成為桂東北地區(qū)僅存的抗清力量。永歷六年（順治九年，1652年），李膺品“密啟桂林空虛，孔有德不足畏，定國乃由西延、大埠逕襲桂林”。李定國率農(nóng)民軍收復(fù)桂林，駐守桂林的定南王孔友德兵敗自焚而死，史稱“粵西之復(fù)，膺品力也”［10］2809-2810。次年，李定國撤出桂林，靈川義軍成為孤軍。八月，清朝大將線國安、廣西巡撫陳維新等人對靈川義軍發(fā)動軍事圍剿，“發(fā)兵三路，破四都團，一進(jìn)烏嶺，一進(jìn)薄嶺，一進(jìn)澗上，不分老幼，盡殺之”⑦，見大勢已去，李膺品“入五指山自經(jīng)”，“都之士民多殉焉”⑤，其三個兒子遵照父命，不仕清朝，以布衣終身。

陳經(jīng)猷，字廷獻(xiàn)，今靈川縣靈田鄉(xiāng)陽旭頭村人，崇禎十五年（1642年）舉人，“公車屢上，不第”，閑居鄉(xiāng)里，“會國變，南京、福州相繼沒，桂王監(jiān)國，經(jīng)猷以扈從功，授兵部職方主事，出任道州知州，練兵保境，內(nèi)外帖然”，永歷二年（順治五年，1648年），清軍進(jìn)攻廣西，“桂林危甚，自總督以下官俱遁，經(jīng)猷聞桂急，募兵三千入援”，為桂林保衛(wèi)戰(zhàn)的勝利發(fā)揮了很大作用。后與李膺品在靈川四、五都組建抗清義軍，“以西北屬膺品，而己與同族專任東南”。永歷七年（順治十年，1653年），清軍全力圍剿靈川義軍，抗清義軍寡不敵眾，失敗，“經(jīng)猷舉家殉焉”⑤。

南寧是南明政權(quán)在廣西的另一抗清中心，永歷帝曾兩次駐蹕于此，得到了周圍地區(qū)民眾的大力支持，鄉(xiāng)紳也積極組織義軍與清軍作戰(zhàn)。陳瑾，字白岳，賓州人，崇禎十三年（1640年）特用授南康知縣，“明允決獄如神，罷徭役，去火耗，健訟猾蠹皆斂跡，又立諸生月課，建西流堤，積谷備荒，民歌頌之”，歷任云南沾益知州、廣州海防同知、知府、僉事、職方郎中。清兵陷南寧，陳瑾“謀起兵，事露，被執(zhí)得脫，再起兵，復(fù)永淳、橫州、欽州、靈山，擢兵部右侍郎”。永歷五年（順治八年，1651年），陳瑾以兵部尚書身份督師廣西，與胡一青、趙印選等抗清將領(lǐng)駐守昆侖關(guān)，胡一清、趙印選“二人戰(zhàn)失利，痛責(zé)之，請至賓州，不許，退五十里以待，數(shù)騎邀行，曰：喪師辱國，失守嚴(yán)關(guān)，督師當(dāng)死，不敢與若為逋臣也。刀刎不殊，一青大驚，單騎往視，以藥線縫喉，二日而蘇。輿至南寧，見上頓首謝。上輟食，溫旨慰之，并賜良藥”。傷勢痊愈后，陳瑾受永歷帝之命，進(jìn)入左江流域，“聯(lián)絡(luò)二十四土司，力疾就道”，“至土司中，與酋歡飲，激以忠義”。清兵進(jìn)攻南寧，永歷帝倉皇出逃，退往貴州安隆，陳瑾“追扈不及，隱遷隆十萬山中，以《論語》、《孝經(jīng)》授童子”，“山居窮餓”而死［10］2808-2809。此外，宣化“孝廉梁云昇糾集義旅為保障計，鄉(xiāng)井賴安”，后“死節(jié)”，為了紀(jì)念和表彰梁云昇，“里人立祠祀之”⑧。

在廣西鄉(xiāng)紳組織的眾多抗清隊伍中，明皇室后裔朱盛濃領(lǐng)導(dǎo)的富川民眾抗清隊伍組織嚴(yán)密，力量強大，堅持近十年，沉重打擊了清政府。朱盛濃，明楚王宗室，曾任永歷政權(quán)總督、侍郎。永歷元年（順治四年，1647年），清軍破平樂，朱盛濃與弟盛添由桂林走靈川，隱居于富川三輦村，他聯(lián)絡(luò)富川典史蔣干柏、監(jiān)軍周士顯、千總蒙時貴、鐘守御、周居逾、毛文范及副將頭領(lǐng)萬總、王心、莫應(yīng)龍、千長盤文星、瑤老廖明月等人，發(fā)動組織富川瑤、漢民眾進(jìn)行抗清斗爭。義軍轉(zhuǎn)戰(zhàn)桂北、湘南廣大地區(qū)，“號召黨羽，以通孫、李二逆聲勢，致粵西、湖南兩省交界地方，受其擾害”［11］128。永歷九年（順治十二年，1655年），清軍大將洪承疇匯集湖廣、廣西等地清軍對富川發(fā)動大規(guī)模圍剿，清廣西巡撫于時躍“會提督線國安、總兵全節(jié)討平之”⑨，“獲盛濃、盛添，諸瑤、壯百九十二寨皆下”⑩。

此外，廣西其他地區(qū)鄉(xiāng)紳和民眾的抗清斗爭也是如火如荼，“郁林則李勝、李喬華，懷集則何奎豹、李盛功，富川、賀縣則馬寶、梁忠，南寧、太平則賀凡儀、曹友，并倚險為巢，四出寢掠；壯寇羅法達(dá)、廖仁倫等復(fù)擾臨桂、永福、荔浦、修仁”?。他們的抗清活動極大地配合了南明政權(quán)的抗清斗爭，延緩了清軍的軍事進(jìn)程。

三、地方鄉(xiāng)紳的保境安民活動

在傳統(tǒng)中國社會，鄉(xiāng)紳不僅是朝廷權(quán)力在地方的延伸和代表，更是地方文化的表率和地方社會秩序的建立者、維護(hù)者。當(dāng)?shù)胤缴鐣刃蚴艿酵饬ζ茐牡臅r候，他們往往會挺身而出，自覺承擔(dān)起維護(hù)地方利益的責(zé)任，而在戰(zhàn)亂頻仍的特殊時期，結(jié)寨自衛(wèi)就成為他們保境安民的重要手段。從清初廣西地方社會運行的實際情況看，以鄉(xiāng)紳為主體的地方武裝力量固然有其積極參與、配合南明政權(quán)抗清的因素，更有維護(hù)地方社會秩序的自保行為，也因此，使得他們的義舉得到了當(dāng)?shù)孛癖姼訌V泛的支持。

南明政權(quán)抗清斗爭的正當(dāng)性不容置疑，但同樣我們不能忽視的是南明軍隊對廣西地方社會秩序的極大破壞性。南明抗清陣營本就是烏合之眾，永歷帝根本無心抗清，朝臣內(nèi)部吳黨與楚黨之間勢不兩立，導(dǎo)致朝政一片混亂，諸將之間更是勾心斗角，主軍（指原廣西衛(wèi)所官軍、營兵等本地軍隊）與客軍（指來自四川、湖廣等地的勤王軍隊）之間、官軍與農(nóng)民軍（張獻(xiàn)忠、李自成余部）之間以及農(nóng)民軍內(nèi)部矛盾重重，相互頡頏，彼此爭奪軍餉和地盤，不僅無法進(jìn)行軍事上的合作，反而相互殘殺。由于軍紀(jì)渙散，軍令不出城門，難以形成統(tǒng)一的戰(zhàn)斗力量。永歷二年（順治五年，1648年）二月，清軍逼近桂林，駐守興安的李自成余部郝永忠、駐守靈川的滇營退回桂林城中，不僅逼迫永歷帝“移柳州”，還“放兵大掠”，桂林“城中煙焰蔽天，兵刃相加，不辨主客，公私涂炭，朝士皆被戮辱”，內(nèi)閣大學(xué)士、兵部尚書瞿式耜“亦被劫入舟”［2］70。南明督師何騰蛟率部退守桂林周圍，“不戢其軍，客旅驕?zhǔn)?，縱奪粵民，下至盂粥破襦，不保宵旦，兵科給事中、南昌萬六吉過桂，難民扳哭，百里不絕”［3］230-232。當(dāng)時南寧地區(qū)各種民變不絕，橫州土豪徐彪率軍占領(lǐng)南寧府城，駐守南寧的南明將領(lǐng)陳邦傅“遣子錦衣陳曾禹率賓、遷、思明兵數(shù)千圍郡城，攻四十余日，以士民固守，不破，因肆兵掠鄉(xiāng)村，伐冢墓，燒毀城外民居，殺戮無算。有巴東王儼鈺者，避亂城中，出與和解。既息兵，白骨盈野”。陳曾禹率部駐守南寧府城，所部軍紀(jì)敗壞，燒殺搶掠，無惡不作，“民更罹害”。永歷二年（順治五年，1648年）五月，徐彪統(tǒng)“鄉(xiāng)兵攻郡城，破之，曾禹遁去，城內(nèi)外男婦竄鄉(xiāng)落，家貲被劫”。十二月，陳邦傅與李自成農(nóng)民軍余部高一功（即高必正）聯(lián)合，“殺徐彪于永淳縣界，復(fù)破郡城，居民挈家回城者悉遭殺掠”，駐守橫州的高一功因為軍餉無法得到保證，經(jīng)常搶掠百姓，“縱兵各鄉(xiāng)，封倉征餉，閭閻膏髓殆盡”?。駐守桂北、湘南地區(qū)的南明將領(lǐng)曹志建擁眾數(shù)萬，對清軍“無斗志”，還“建置守令，盡收永（州）屬租稅為己用，騰蛟所委郡邑有司及部選者，皆遏抑不聽入境，又遣偏將歐正福收復(fù)桂陽、郴州，建官征糧如永州”，由是富甲一方［7］97-99，極大地加重了百姓的負(fù)擔(dān)。

長期連綿的戰(zhàn)火，對廣西地方社會秩序造成了嚴(yán)重的破壞。為了維護(hù)和保障地方安定，很多地方鄉(xiāng)紳組織武裝力量，結(jié)寨自保，既抵抗清軍的侵?jǐn)_，也反擊南明官軍、農(nóng)民軍余部對地方社會的破壞。

靈川緊鄰桂林，又是湘桂走廊的重要門戶，往來南明官軍、農(nóng)民軍和清軍“多淫掠”，靈川鄉(xiāng)紳陳經(jīng)猷“綏輯調(diào)護(hù)，民得安堵”［10］2810。永歷四年（順治七年，1650年）瞿式耜戰(zhàn)死桂林后，在靈川堅持抗清斗爭的靈川士紳李膺品“見粵局孤危，而四、五都形勢險固，可守以為桂援，遂與經(jīng)猷結(jié)二都義民守薄嶺、烏嶺，均田立約，習(xí)武修備”［10］2809-2810。

富川“上接楚湘，下連閩粵，號要津也”?，是南明政權(quán)與清軍反復(fù)爭奪的軍事要地，戰(zhàn)亂頻仍，對當(dāng)?shù)匕傩盏纳?、財產(chǎn)造成嚴(yán)重破壞。隆武二年（順治三年，1646年），南明抗清將領(lǐng)曹志建由湖廣流劫富川，遣其將胡豹帶兵到縣招撫，縣城“居民逃鼠一空”，當(dāng)?shù)鼐用駥⒉苤窘ㄋ晒俦鴼⑺?，“志建怒，率兵屠城，時竹梢山等寨救難，志建并屠之”，“衙署、民房蕩為瓦礫”。曹志建的殘暴行徑引起了富川地方鄉(xiāng)紳的強烈不滿，永歷元年（順治四年，1647年），富川縣豪山村鄉(xiāng)紳何圖復(fù)“率瑤人御志建”?。何圖復(fù)，人稱何公子，富川縣豪山村人，其父何廷樞，萬歷三十五年（1607年）進(jìn)士，官御史，圖復(fù)入貲為太學(xué)生?！昂问瞎矢淮鬃澹幽芤远餍沤Y(jié)瑤、漢”，清軍南下時，何圖復(fù)“立砦瑤山中，一山削立，旁隆中洼下，重溪繞之，公子部僮仆百余人居其上，抗虜，不剃發(fā)。虜攻之?dāng)?shù)月不下，擊殺首虜，乃解去?；洆嵋宰盥?，累官僉事”。南明湖廣巡撫堵胤錫兵敗退入永明，駐守鎮(zhèn)峽關(guān)（今恭城縣龍虎關(guān)）的南明將領(lǐng)曹志建不僅不加以救援，反而以“疑其以忠貞營來襲己”為借口，發(fā)兵追殺堵胤錫所部，坑殺其將卒3000人，將堵胤錫囚禁在永明境內(nèi)的桃川千戶所，形勢十分危急，何圖復(fù)“聞而感之，間使人至桃川，訊得其狀，遂夜劫永國邏卒衣械，市白布十許端，送堵公，夜裹頭持杖，間行入公子齋中”，第二天，曹志建“使人追之，及于砦”，“盡兵攻公子，公子密送堵公由間道自賀縣至康州，以其百人者拒永國二萬之師，火器所及，皆洞甲通中，死傷盡五千余，百人顧無一傷者”，“當(dāng)時是，公子以脫制相難名聞東南”，何圖復(fù)卻因此得罪曹志建，被曹志建誘執(zhí)磔殺［3］230-232。應(yīng)該說，何圖復(fù)的行為并不單純出于抗清這么簡單的政治立場，更多的應(yīng)該是出于保護(hù)地方利益的訴求。正因為如此，何圖復(fù)的結(jié)寨自保得到了包括瑤、漢各族在內(nèi)廣大民眾的支持，他的被殺也由此引發(fā)了富川民眾對南明政權(quán)的離心傾向。對于何圖復(fù)的被殺，富川“瑤民大震，日尋仇隙”［3］230-232，永歷四年（順治七年，1650年）秋，孔有德率清軍“來攻，舍永明縣，由間道徑趨關(guān)下，志建方督眾力拒之，群瑤導(dǎo)有德自砦后絕壁下，眾遂驚動潰，士卒死者萬人，志建僅以身免”［7］97-99，后抑郁而死，部卒20000多人降清。曹志建的死及其所部將士的降清，標(biāo)志著南明官軍主力基本瓦解。

綜上所述，面對南明與清軍的反復(fù)較量，廣西地方鄉(xiāng)紳的政治訴求其實是多元的，既有出于君臣大義的勤王義舉，也有維護(hù)地方社會秩序的結(jié)寨自保，因此，其行為難免與南明政權(quán)并不完全一致，有時候甚至?xí)霈F(xiàn)某種程度的背離。南明政權(quán)在廣西能夠長期堅持抗清，與以鄉(xiāng)紳為主體的廣西地方力量的支持密不可分，而其最后敗亡，盡管有某種歷史的必然性，但其中廣西地方勢力對南明政權(quán)的唾棄無疑起到了催化劑的作用。

注釋：

①中國社會科學(xué)院歷史研究所明史研究室編《中國近80年明史論著》，江蘇人民出版社，1981年。王德軍《明清之際桂西土官政治抉擇之考察》，載《隴東學(xué)院學(xué)報》2010（3）；《明清之際桂西土官政治抉擇再考察》，載《廣西地方志》2010（2）。

②吳征鰲修、黃泌、曹馴纂《臨桂縣志》卷十八《前事志》，桂林市檔案館據(jù)光緒三十一年石印本抄，1963年。

③《清世祖實錄》卷115，順治十五年三月辛丑條；卷117，順治十五年五月壬戌條。

④紀(jì)堪謹(jǐn)《南寧府志》卷四十《雜類志》“諸蠻·馭蠻”，節(jié)舊志稿。

⑤李繁滋《靈川縣志》卷六《先賢》，臺北成文出版社據(jù)民國十八年石印本影印，1975年。

⑥張廷玉《明史》卷280，《列傳第一百六十八》，何騰蛟。

⑦鄭采宣、陳虞昭《靈川縣志》卷三《紀(jì)事志》。

⑧紀(jì)堪謹(jǐn)《南寧府志》卷十四《輿地志》“壇廟”。

⑨趙爾巽《清史稿》卷240，《列傳二十七》，于時躍傳。

⑩趙爾巽《清史稿》卷234，《列傳二十一》，全節(jié)傳。

?趙爾巽《清史稿》卷240，《列傳二十七》，于時躍傳。

?紀(jì)堪謹(jǐn)《南寧府志》卷四十《雜類志》“諸蠻·馭蠻”，節(jié)舊志稿。

?顧國誥、何日新《富川縣志》卷十一《藝文志》，周載仁《張侯建橋修路造公署碑記》。

?顧國誥、何日新《富川縣志》卷十二《雜記》“寇變”；卷九《宦績》“偱良”。

［1］ 瞿昌文.粵行紀(jì)事：卷三［M］.北京：中華書局，1985.

［2］ 錢澄之.所知錄：卷二［M］.合肥：黃山書社，2006.

［3］ 王夫之.大行皇帝紀(jì)［M］//永歷實錄：卷一.長沙：岳麓書社，1982.

［4］ 瞿式耜.瞿式耜集：卷一［M］.上海：上海古籍出版社，1981.

［5］ 徐鼒.小腆紀(jì)年附考：卷十五［M］.北京：中華書局，2006.

［6］ 王夫之.永歷實錄：卷十一［M］.長沙：岳麓書社，1982.

［7］ 王夫之.曹志建傳［M］//永歷實錄：卷十.長沙：岳麓書社，1982.

［8］ 王夫之.李定國列傳［M］//永歷實錄：卷二十四.長沙：岳麓書社，1982.

［9］ 王夫之.死節(jié)列傳下［M］//永歷實錄：卷二十三.長沙：岳麓書社，1982.

［10］錢海岳.李膺品傳［M］//南明史：卷六十.北京：中華書局，2006.

［11］洪承疇.粵西官兵會合湖南將兵剿撫富川賊眾獲捷情形事（順治十三年正月十七日）［M］//臺灣文獻(xiàn)史料叢刊.臺北：臺灣大通書局，北京：人民日報出版社，1968.

The Struggle Lead by Squires against the Qing Dynasty During the Yongli Regime Period in Guangxi

FAN Yu-chun
（The Historical Culture&Tourism College of Guangxi Normal University，Guilin Guangxi 541001）

After Emperor Chongzheng's self-suicide on the Coal Hill，some royal members of the Zhu's family set up some Regimes，such as Hongguang，Longwu，Shaowu，Yongli and so on，in the southern area of Yangzi River，southern China area，such as Fujian，Guangxi&Guangdong.All this were named as South Ming Dynasty in history.Among them，the Yongli Regime was based in Guangxi.During this great political change，the Guangxi local forces played the main role.As the representatives for Guangxi local forces，the local squires played very important roles during that period.They participated and lead the struggle against the Qing Dynasty for the protection of the Ming Dynasty，of the local social order.They not only influenced the struggle against Qing Dynasty but also deeply influenced the social progress in Guangxi area during the early Qing Dynasty.

Yongli Regime；Guangxi；Squires；Struggle against the Qing Dynasty

K248

A

1673—8861（2016）02—0019—06

［責(zé)任編輯］袁春劍

2016-04-23

范玉春（1965-），女，廣西灌陽人，廣西師范大學(xué)歷史文化與旅游學(xué)院教授。主要研究方向：明清史、移民史、歷史文化地理。