于忠浩 張玉峰 劉洪濤 常華 劉 磊
【摘要】目的:研究分析鈥激光碎石治療輸尿管結(jié)石的臨床效果。方法 選取醫(yī)院 2015年 6 月至 2016 年 2 月泌尿系結(jié)石患者 88 例作為主要研究對象,回顧性分析患者的臨床資料,輸尿管鏡下鈥激光碎石治療的臨床應(yīng)用價(jià)值。按照隨機(jī)數(shù)表法將患者分為分析組以及對照組兩組,各組患者 44 例。結(jié)果 對照組治療總有效率(72.73%)明顯低于分析組治療總有效率(95.45%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);對照組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率(22.73%)明顯高于分析組術(shù)后并發(fā)癥 發(fā)生率(4.54%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 泌尿系結(jié)石在輸尿管鏡下使用鈥激光碎石治療可以取得非常顯著的治療效果,可以顯著提升患者的治療總有效率,同時(shí)促使患者早日康復(fù),值得進(jìn)一步推廣使用。
【關(guān)鍵詞】精索靜脈曲張;腹腔鏡;臨床效果
【中圖分類號】R4 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1671-8801(2016)01-0017-02
前言
泌尿系結(jié)石臨床上最為常見的泌尿系統(tǒng)疾病就是泌尿系結(jié)石,隨著血尿以及腎絞痛等癥狀的出現(xiàn),病情會(huì)逐漸發(fā)展成為腎積水等嚴(yán)重并發(fā)癥,甚至還會(huì)對患者的生命安全造成直接的影響[1-2]。在目前的臨床治療過程中,一般是選擇使用體外沖擊波碎石手術(shù)、超聲碎石手術(shù)、氣壓彈道碎石手術(shù)以及欽激光碎石手術(shù)來治療等[3-4]。聯(lián)合使用輸尿管鏡以及欽激光碎石可以促使尿路結(jié)石微創(chuàng)治療的總有效率進(jìn)一步提升,不僅如此還具有非常顯著的手術(shù)安全性。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取本院2015 年 6 月至 2016年 2 月泌尿系結(jié)石患者 88作為主要研究對象,上述患者均資源參與調(diào)查,且簽署相應(yīng)的同意書,回顧性分析患者的臨床資料。按照隨機(jī)數(shù)表法將患者分為分析組以及對照組兩組,各組患者 44 例。分析組中男 24 例,女 20 例,年齡 33~76 歲,平均(55.44±2.65)歲。 參 照 組 中 男 23 例, 女 21 例, 年 齡 32~75 歲, 平 均(54.58±2.66)歲。兩組患者一般資料中性別、年齡以及其他資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2治療方法
對照組接受常規(guī)體外沖擊波碎石手術(shù)進(jìn)行治療。分析組接受輸尿管鏡下行狄激光結(jié)石治療。詳細(xì)治療方法如下:指導(dǎo)患者采取截石位,平臥,保持頭高腳低體位,對患者使用腰麻硬膜外麻醉,在麻醉之后,將 Wolf F8/9.8硬性輸尿管鏡放入。在直視狀態(tài)下由醫(yī)師把導(dǎo)絲沿著輸尿管鏡緩慢的推入,直到抵達(dá)輸尿管上段的結(jié)石位置停下,接下來在結(jié)石位置插入欽激光光纖。設(shè)置參數(shù)如下 :功率 1.0 J、頻率 10 Hz,患者順利完成碎石治療。在完成手術(shù)之后,需要在患者的體內(nèi)留置雙 J 管對患者進(jìn)行引流。留置導(dǎo)尿管,在保留 2 d 之后將其拔除??股厮幬镞B續(xù)服用 3~5 d。
1.3 痊愈標(biāo)準(zhǔn) : 治療完成之后,患者泌尿系結(jié)石完全消失不見,對患者進(jìn)行復(fù)查,結(jié)果未存在結(jié)石影像檢查患者尿常規(guī)項(xiàng)目均恢復(fù)正常水平。顯效標(biāo)準(zhǔn) : 治療完成之后,泌尿系部位結(jié)石基本全部消失,對患者進(jìn)行復(fù)查,結(jié)果結(jié)石明顯縮小,檢查患者尿常規(guī)項(xiàng)目明顯改善。有效標(biāo)準(zhǔn):治療完成之后,泌尿系結(jié)石排出較為顯著,對患者進(jìn)行復(fù)查,結(jié)果結(jié)石還是存在部分殘余。無效標(biāo)準(zhǔn) : 對患者進(jìn)行復(fù)查,結(jié)果結(jié)石未排除,患者臨床癥狀以及臨床體征無變化甚至逐漸,尿常規(guī)項(xiàng)目異常。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
應(yīng)用SPPS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料比較采用t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
治療總有效率:對照組治療總有效率(72.73%)明顯低于分析組治療總有效率(95.45%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表 1。見表1。
3 討論
經(jīng)典的腎及輸尿管上段結(jié)石的治療以 ESWL、URL、PCNL為主,都屬于微創(chuàng)外科治療方法,各有優(yōu)缺點(diǎn)。極度肥胖者、嵌頓、息肉包裹的結(jié)石 ESWL 效果常不佳。URL 存在結(jié)石移位、輸尿管損傷等風(fēng)險(xiǎn)。PCNL 雖療效確切,但存在創(chuàng)傷較大、并發(fā)癥發(fā)生率較高的風(fēng)險(xiǎn),部分出血患者需行介入止血甚至腎切除術(shù); 脊柱畸形、病態(tài)肥胖等特殊體型患者常不宜采取 PCNL; 部分患者對 PCNL 存在恐懼、抗拒心理。故有需求采用更安全有效的微創(chuàng)治療手段。
本次研究結(jié)果顯示,對照組治療總有效率明顯低于分析組,同時(shí)對照組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率明顯高于分析組,取得了非常顯著地治療總有效率,同時(shí)有效的降低了患者的后并發(fā)癥發(fā)生率。
綜上所述,輸尿管鏡下泌尿系結(jié)石鈥激光碎石治療相比常規(guī)體外沖擊波碎石手術(shù)方法而言,具有更為顯著的治療效果[5],同時(shí)具有非常顯著的安全性以及科學(xué)性,可以顯著提升患者的治療總有效率,同時(shí)促使患者早日康復(fù),值得進(jìn)一步推廣使用。
參考文獻(xiàn)
[1]楊嗣星,鄭 府,柯 芹,等 . 軟性輸尿管鏡碎石術(shù)中腎盂內(nèi)壓力監(jiān)測方法及意義[J].中華泌尿外科雜志,2014,35( 8) : 575
[2]程躍,劉冠琳. 輸尿管軟鏡治療鹿角形結(jié)石的發(fā)展與展望[J].微創(chuàng)泌尿外科雜志,2013,2( 3) : 163
[3]張 弋,于澄釩,那彥群 . 軟性輸尿管鏡在復(fù)雜上尿路疾患診治中的應(yīng)用[J].微創(chuàng)泌尿外科雜志,2013,2( 5) : 293.
[4]葉利洪,李雨林,李王堅(jiān),等. 腎下盞解剖結(jié)構(gòu)對輸尿管軟鏡下鈥激光碎石治療腎下盞結(jié)石療效的影響[J].中華泌尿外科雜志,2013,34( 1) : 24.
[5]賴惠菲. 鈥激光碎石治療輸尿管鏡下泌尿系結(jié)石患者的臨床效果[J]. 醫(yī)療裝備, 2016, 29(3):7-8
通訊作者:于忠浩