勘　誤

?

勘誤

發(fā)表于《化工學(xué)報》2015年（66卷）第12期文章“Ag3PO4形貌和晶面對Ag/Ag3PO4等離子體催化劑光催化還原CO2的影響”（4850頁）勘誤如下：

（1）第4851頁，引言第1段第7行“金屬氧化物（TiO2，Zn，Ni，Ga2O3等）”應(yīng)為“金屬氧化物（TiO2，ZnO，NiO，Ga2O3等）”，第9行“等離子體催化劑（Ag/AgBr，Ag/AgC，Ag/AgIO3）”應(yīng)為“等離子體催化劑（Ag/AgBr，Ag/AgCl，Ag/AgIO3）”；

（2）1.1 節(jié)第1段第11行“稱取2.15 g硝酸”應(yīng)為“稱取2.15 g硝酸銀”；

（3）第4853頁，圖3中C-Ag/Ag3PO4與RD-Ag/Ag3PO4的標(biāo)注位置對調(diào)；

（4）第4854頁，表1中TON數(shù)值為482、457、683；

（5）2.2 節(jié)第2段第6行，“三者的活性位數(shù)量分別為1.29×1016個、1.32×1016個、0.75×1016個。由此計算出RD-Ag/Ag3PO4、C-Ag/Ag3PO4、T-Ag/Ag3PO4的TON分別為4.82、4.57、6.83”應(yīng)為“三者的活性位數(shù)量分別為1.32×1016個、0.75×1016個、1.29×1016個。由此計算出 RD-Ag/Ag3PO4、C-Ag/Ag3PO4、T-Ag/Ag3PO4的TON分別為482、457、683”；

（6）第4856頁，結(jié)論第8行“其值分別為0.301%、0.152%和6.83”應(yīng)為“其值分別為0.301%、0.152%和683”。