海洋災(zāi)害與海洋經(jīng)濟(jì)影響關(guān)系研究進(jìn)展

王妍，金煒博，高強(qiáng)

（1.中國(guó)海洋大學(xué)管理學(xué)院 青島 266100；2.青島理工大學(xué)經(jīng)貿(mào)學(xué)院 青島 266520）

海洋災(zāi)害與海洋經(jīng)濟(jì)影響關(guān)系研究進(jìn)展

王妍1，金煒博2，高強(qiáng)1

（1.中國(guó)海洋大學(xué)管理學(xué)院 青島 266100；2.青島理工大學(xué)經(jīng)貿(mào)學(xué)院 青島 266520）

文章在系統(tǒng)梳理海洋災(zāi)害研究進(jìn)展的基礎(chǔ)上，綜述海洋災(zāi)害與海洋經(jīng)濟(jì)影響關(guān)系研究現(xiàn)狀，并分析今后研究方向?，F(xiàn)有研究大多將海洋災(zāi)害或海洋經(jīng)濟(jì)進(jìn)行獨(dú)立探討，基礎(chǔ)理論支撐與定量化研究都很不完善；結(jié)合災(zāi)害經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究，以海洋作為研究對(duì)象，研究海洋災(zāi)害經(jīng)濟(jì)問題意義重大；研究角度可側(cè)重于海洋災(zāi)害與海洋宏觀經(jīng)濟(jì)（包括短期經(jīng)濟(jì)和長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)）、海洋災(zāi)害與海洋微觀經(jīng)濟(jì)以及構(gòu)建海洋災(zāi)害經(jīng)濟(jì)數(shù)理模型等，具體研究?jī)?nèi)容可從海洋災(zāi)害與海洋經(jīng)濟(jì)相互關(guān)系的計(jì)量檢驗(yàn)、海洋災(zāi)害對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)影響的實(shí)證檢驗(yàn)、海洋災(zāi)害經(jīng)濟(jì)的影響模型等方面展開。

海洋災(zāi)害；海洋經(jīng)濟(jì)；災(zāi)害經(jīng)濟(jì)學(xué)

1 引言

黨的十八大提出“海洋強(qiáng)國(guó)”戰(zhàn)略，海洋強(qiáng)國(guó)是指在開發(fā)海洋、利用海洋、保護(hù)海洋、管控海洋等方面擁有強(qiáng)大綜合實(shí)力的國(guó)家。當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)發(fā)展成高度依賴海洋的外向型經(jīng)濟(jì)，海洋經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長(zhǎng)是建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó)的強(qiáng)大動(dòng)力。與此同時(shí)，我國(guó)受海洋災(zāi)害威脅較為嚴(yán)重，其與海洋經(jīng)濟(jì)之間的作用關(guān)系和影響機(jī)理值得深入研究?，F(xiàn)有研究大多是將海洋災(zāi)害或海洋經(jīng)濟(jì)進(jìn)行獨(dú)立探討，本研究擬在系統(tǒng)梳理海洋災(zāi)害研究進(jìn)展的基礎(chǔ)上，綜述海洋災(zāi)害與海洋經(jīng)濟(jì)影響關(guān)系的研究現(xiàn)狀，并分析今后研究方向。

2 海洋災(zāi)害的研究進(jìn)展

海洋災(zāi)害是指由于海洋變異而在海洋或海岸造成的災(zāi)害［1］。從廣義上講，海洋災(zāi)害泛指一切源于海洋且有礙于社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展的因素；從狹義上講，依據(jù)形成因素，海洋災(zāi)害可分為海洋自然災(zāi)害和海洋人為災(zāi)害。

2.1 研究目的決定海洋災(zāi)害的分類方法

按照災(zāi)害給人類造成影響的快慢程度，海洋災(zāi)害可分為突發(fā)性海洋災(zāi)害和緩發(fā)性海洋災(zāi)害。根據(jù)“我國(guó)近海海洋綜合調(diào)查與評(píng)價(jià)”專項(xiàng)《海洋災(zāi)害調(diào)查技術(shù)規(guī)程》中的分類方法，海洋災(zāi)害可分為海洋環(huán)境災(zāi)害、海洋地質(zhì)災(zāi)害、海洋生態(tài)災(zāi)害和其他災(zāi)害，其中海洋環(huán)境災(zāi)害主要包括風(fēng)暴潮、海浪和海冰等，海洋地質(zhì)災(zāi)害主要包括海洋地震和次生災(zāi)害、海岸侵蝕、海水入侵和土壤鹽漬化、海平面變化等，海洋生態(tài)災(zāi)害主要包括赤潮、綠潮和溢油等。

不同的分類方法可將海洋災(zāi)害分成多種類別，研究者可根據(jù)研究需要從某種角度進(jìn)行分類。由于海洋災(zāi)害種類較多、差異較大，對(duì)海洋災(zāi)害的研究不能停留在主觀判斷，而應(yīng)具體深入分析其產(chǎn)生原因、自身特征、發(fā)生規(guī)律等［2］，這也是現(xiàn)有研究中涉及特定類別海洋災(zāi)害的文獻(xiàn)較多的原因。由于風(fēng)暴潮和赤潮發(fā)生較為頻繁、對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)和人類生活影響較大以及數(shù)據(jù)可獲得性較高，已有文獻(xiàn)中對(duì)風(fēng)暴潮研究最多、赤潮次之，而對(duì)其他種類海洋災(zāi)害研究較少；其中對(duì)風(fēng)暴潮的研究主要從損失評(píng)估［3-4］、損失最小化［5］、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與預(yù)報(bào)［6-7］等方面展開，對(duì)赤潮的研究主要集中在赤潮災(zāi)害的發(fā)生規(guī)律與演變趨勢(shì)［8-9］和赤潮研究的現(xiàn)狀與進(jìn)展［10-11］等方面。

2.2 研究?jī)?nèi)容涉及海洋災(zāi)害的不同層面

綜合來看，對(duì)海洋災(zāi)害的研究主要涉及海洋災(zāi)害的綜合應(yīng)急管理［12］、損失評(píng)估［13］、預(yù)測(cè)［14］和預(yù)報(bào)［15］、預(yù)警［16-17］和模擬系統(tǒng)［18］、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)［19-20］和保險(xiǎn)模式等方面［21-22］，如趙璟［23］探討政府公共關(guān)系在我國(guó)海洋災(zāi)害應(yīng)急管理中的應(yīng)用，高夢(mèng)夢(mèng)［24］梳理改革開放以來我國(guó)海洋災(zāi)害的主要應(yīng)對(duì)主體，王利國(guó)［25］研究我國(guó)海洋災(zāi)害應(yīng)急管理的主要政策。還有一些學(xué)者從不同時(shí)期、不同角度對(duì)海洋災(zāi)害展開研究，如閔祥鵬［26］、劉振偉［27］和孫翰［28］分別研究隋唐五代和民國(guó)時(shí)期的海洋災(zāi)害特征、預(yù)防與應(yīng)對(duì)策略，馮有良［29］探討海洋災(zāi)害影響下我國(guó)近海海洋資源開發(fā)的測(cè)度與管理，張慶紅［30］采用主成分分析方法確立海洋地質(zhì)災(zāi)害決策系統(tǒng)的相關(guān)指標(biāo)并建立相關(guān)評(píng)價(jià)模型。

2.3 現(xiàn)有研究的側(cè)重與不足

按照事物的發(fā)展變化規(guī)律，海洋災(zāi)害研究大致可分為孕育、演化、發(fā)生及傳播規(guī)律研究，影響、評(píng)定、補(bǔ)償及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究，預(yù)測(cè)、預(yù)報(bào)、防止及應(yīng)急管理研究等。理工科學(xué)者對(duì)海洋災(zāi)害的孕育、演化、發(fā)生及傳播規(guī)律研究較多，而經(jīng)濟(jì)管理學(xué)者大多側(cè)重于對(duì)后二者的研究。

海洋災(zāi)害的影響、評(píng)定、補(bǔ)償及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方面的已有研究表現(xiàn)出研究角度和研究方法多樣化的特點(diǎn)，其中研究方法主要有模糊測(cè)定［31］、因子分析法［32］、灰色-周期組合外延模型［33］、層次分析法［34］等，研究角度涉及海洋災(zāi)害損失評(píng)估與測(cè)定的最多。

海洋災(zāi)害的孕育、演化、發(fā)生及傳播規(guī)律研究屬于對(duì)海洋災(zāi)害自身屬性的研究，更多涉及海洋災(zāi)害這一事物發(fā)展變化的內(nèi)部系統(tǒng)規(guī)律與機(jī)制，目前

關(guān)于此類研究的文獻(xiàn)資料較少，研究有待加強(qiáng)。相對(duì)于海洋環(huán)境災(zāi)害、海洋生態(tài)災(zāi)害和其他海洋災(zāi)害而言，國(guó)內(nèi)學(xué)者關(guān)于此類研究主要集中在海洋地質(zhì)災(zāi)害上，金仙梅［35］通過對(duì)黃河三角洲區(qū)域的物理結(jié)構(gòu)和化學(xué)元素特征等相關(guān)因素的分析，剖析該區(qū)域的沉積地層結(jié)構(gòu)，系統(tǒng)總結(jié)該區(qū)域海洋地質(zhì)災(zāi)害類型、分布規(guī)律和結(jié)構(gòu)成因；馬勝中［36］通過了解北部灣廣西近海岸海底的工程地質(zhì)條件和潛在災(zāi)害地質(zhì)因素，采用淺層地球物理方法對(duì)近岸海域的活動(dòng)斷層進(jìn)行探測(cè)，分析各種海洋地質(zhì)災(zāi)害類型的劃分、分布、成因和危害。

3 海洋災(zāi)害與海洋經(jīng)濟(jì)影響關(guān)系的研究進(jìn)展

我國(guó)是一個(gè)海洋大國(guó)，擁有渤海、黃海、東海和南海四大海域，海岸帶縱跨熱帶、亞熱帶和溫帶；海洋資源種類繁多，可開發(fā)利用的潛力很大，其中四大海域有海洋生物超過3 000種，可捕撈、養(yǎng)殖的魚類約有1 700種，經(jīng)濟(jì)價(jià)值較大的有150余種［37］。優(yōu)越的海洋資源環(huán)境是沿海地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有力引擎，2014年全國(guó)海洋生產(chǎn)總值59 936億元，同比增長(zhǎng)7.7%，海洋生產(chǎn)總值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的9.4%［38］，海洋經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要?jiǎng)恿?。廣闊的海域面積和豐富的海洋資源在為我國(guó)帶來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，也使我國(guó)沿海地區(qū)面臨遭受海洋災(zāi)害侵襲的巨大風(fēng)險(xiǎn)，往往損失慘重。因此，蓬勃發(fā)展的海洋經(jīng)濟(jì)與頻繁發(fā)生的海洋災(zāi)害之間的相互作用關(guān)系值得關(guān)注。

目前國(guó)內(nèi)關(guān)于海洋災(zāi)害與海洋經(jīng)濟(jì)相互影響關(guān)系的研究相對(duì)較少，從已有研究來看，經(jīng)濟(jì)學(xué)視角的海洋災(zāi)害研究已經(jīng)開始受到部分學(xué)者的關(guān)注。趙領(lǐng)娣等［39］撰寫的《海洋災(zāi)害及海洋收入的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究》一書是以經(jīng)濟(jì)學(xué)視角研究海洋災(zāi)害的重要著作，馮士筰［40］認(rèn)為該書是海洋災(zāi)害與勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)交叉的新探索、是一部難得的專著；趙領(lǐng)娣等［41］將海洋災(zāi)害預(yù)防視作一種產(chǎn)品，對(duì)其供求進(jìn)行分析，提出增加漁民收入的對(duì)策；楊黎靜等［42］闡述海洋災(zāi)害外部不經(jīng)濟(jì)性產(chǎn)生的原因，認(rèn)為明確海洋資源產(chǎn)權(quán)、實(shí)施政府稅收和津貼、構(gòu)建海洋環(huán)境保險(xiǎn)制度等是將海洋災(zāi)害外部性內(nèi)部化的重要對(duì)策；楊林等［43］在測(cè)度我國(guó)1996—2012年海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合指數(shù)的基礎(chǔ)上，采用VA R模型的廣義脈沖響應(yīng)函數(shù)分析方法，分析海洋災(zāi)害與海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合指數(shù)的相互影響機(jī)理及其在時(shí)序維度上的動(dòng)態(tài)特征，認(rèn)為海洋災(zāi)害與海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在相互影響、總體上海洋災(zāi)害對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響呈現(xiàn)負(fù)效應(yīng)；趙昕等［44］對(duì)廣東、福建、海南、浙江和山東5個(gè)省的風(fēng)暴潮災(zāi)害損失與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系分別進(jìn)行耦合分析，指出二者之間存在相互影響關(guān)系、不同地區(qū)之間存在區(qū)域差異。

4 海洋災(zāi)害與海洋經(jīng)濟(jì)影響關(guān)系的研究展望

現(xiàn)階段我國(guó)海洋災(zāi)害與海洋經(jīng)濟(jì)問題研究的基礎(chǔ)理論支撐和定量化研究都很不完善，結(jié)合災(zāi)害經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究［45-47］，以海洋作為研究對(duì)象，研究海洋災(zāi)害經(jīng)濟(jì)問題意義重大。研究角度可側(cè)重于海洋災(zāi)害與海洋宏觀經(jīng)濟(jì)（包括短期經(jīng)濟(jì)和長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)）、海洋災(zāi)害與海洋微觀經(jīng)濟(jì)以及構(gòu)建海洋災(zāi)害經(jīng)濟(jì)數(shù)理模型等，具體研究?jī)?nèi)容可從海洋災(zāi)害與海洋經(jīng)濟(jì)相互關(guān)系的計(jì)量檢驗(yàn)、海洋災(zāi)害對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)影響的實(shí)證檢驗(yàn)、海洋災(zāi)害經(jīng)濟(jì)的影響模型等方面展開。

4.1 海洋災(zāi)害與海洋宏觀經(jīng)濟(jì)

4.1.1 海洋災(zāi)害與海洋短期經(jīng)濟(jì)

海洋災(zāi)害發(fā)生后，受災(zāi)地區(qū)和周邊地區(qū)的生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)會(huì)受到一定程度的影響，尤其是與海洋有關(guān)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，因此海洋災(zāi)害與海洋短期經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系值得關(guān)注。一方面，海洋災(zāi)害發(fā)生后的重建工作會(huì)使受災(zāi)地區(qū)和周邊地區(qū)的海洋生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)逐漸恢復(fù)，海洋經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量也會(huì)相應(yīng)提高；另一方面，受災(zāi)地區(qū)外的相關(guān)產(chǎn)品會(huì)流向受災(zāi)地區(qū)，從而影響受災(zāi)地區(qū)相關(guān)替代品和互補(bǔ)品的供給與需求。一般情況下，海洋災(zāi)害與海洋短期經(jīng)濟(jì)的關(guān)系影響體現(xiàn)在海洋災(zāi)害發(fā)生后的應(yīng)急響應(yīng)和恢復(fù)重建階段。

4.1.2 海洋災(zāi)害與海洋長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)

海洋災(zāi)害與海洋經(jīng)濟(jì)對(duì)立統(tǒng)一。在海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)海洋災(zāi)害也在發(fā)展，從總體來看，海洋災(zāi)害對(duì)海洋長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在破壞性，但海洋災(zāi)害與海洋長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)并不一定表現(xiàn)為負(fù)相關(guān)。目前此類研究側(cè)重于海洋災(zāi)害損失與海洋宏觀經(jīng)濟(jì)變量之間的關(guān)系探討，海洋災(zāi)害可能影響的海洋宏觀經(jīng)濟(jì)變量，包括海洋生產(chǎn)總值、海洋活動(dòng)投資水平、海洋產(chǎn)品價(jià)格水平、海洋相關(guān)產(chǎn)業(yè)就業(yè)率等。因此，

可以通過選擇海洋災(zāi)害與某些宏觀經(jīng)濟(jì)變量之間的關(guān)系進(jìn)行研究，并通過不同的理論假設(shè)來考察海洋災(zāi)害對(duì)海洋長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)的影響。

4.2 海洋災(zāi)害與海洋微觀經(jīng)濟(jì)

海洋災(zāi)害對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的微觀單位也會(huì)產(chǎn)生影響。海洋災(zāi)害一旦發(fā)生，直接受災(zāi)的是與海洋經(jīng)濟(jì)相關(guān)的利益組織，如企業(yè)、家庭和社會(huì)公共組織等微觀單位。此類研究可通過多部門投入產(chǎn)出分析、一般均衡分析、系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)、社會(huì)核算矩陣等方法揭示與海洋經(jīng)濟(jì)相關(guān)的微觀行為主體，并將其作為海洋災(zāi)害經(jīng)濟(jì)研究的基礎(chǔ)。

4.3 海洋災(zāi)害經(jīng)濟(jì)數(shù)理模型

海洋災(zāi)害經(jīng)濟(jì)數(shù)理模型主要用于估算海洋災(zāi)害的經(jīng)濟(jì)損失、海洋災(zāi)害影響下的海洋經(jīng)濟(jì)極值、災(zāi)后經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的約束條件等。海洋災(zāi)害的直接后果就是各種損失，對(duì)于海洋經(jīng)濟(jì)損失的評(píng)估一直是專家學(xué)者重點(diǎn)關(guān)注的研究領(lǐng)域，而合理界定和剖析海洋災(zāi)害損失的概念和層次是海洋經(jīng)濟(jì)損失評(píng)估和海洋災(zāi)害經(jīng)濟(jì)數(shù)理模型構(gòu)建的基礎(chǔ)。

海洋災(zāi)害是災(zāi)害現(xiàn)象的一種，具有突發(fā)性、非線性和不確定性，其成本和收益的承擔(dān)主體具有不對(duì)稱性（顯著的外部性）。解決海洋災(zāi)害顯著的外部性問題也是未來重要的研究方向，海洋防災(zāi)減災(zāi)是需要兼顧公平和效率的政治經(jīng)濟(jì)選擇過程。

［1］ 張我華.災(zāi)害系統(tǒng)與災(zāi)變動(dòng)力學(xué)［M］.北京：科學(xué)出版社，2011.

［2］ 李育林.基于權(quán)變理論的海洋災(zāi)害應(yīng)急管理研究［J］.太平洋學(xué)報(bào)，2014（5）：85-94.

［3］ 殷克東，韋茜，李興東.風(fēng)暴潮災(zāi)害社會(huì)經(jīng)濟(jì)損失評(píng)估研究［J］.海洋環(huán)境科學(xué)，2012（6）：835-837，842.

［4］ 許啟望，譚樹東.風(fēng)暴潮災(zāi)害經(jīng)濟(jì)損失評(píng)估方法研究［J］.海洋通報(bào)，1998（1）：1-12.

［5］ 趙領(lǐng)娣，邊春鵬.風(fēng)暴潮災(zāi)害對(duì)沿海城市可持續(xù)發(fā)展的影響與對(duì)策研究［C］／／中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)、天津市人民政府.第十三屆中國(guó)科協(xié)年會(huì)第6分會(huì)場(chǎng)：綠色經(jīng)濟(jì)與沿海城市可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研討會(huì)論文集.中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)、天津市人民政府，2011：7.

［6］ 趙領(lǐng)娣，董淑靜，邊春鵬.基于聯(lián)立方程模型的風(fēng)暴潮災(zāi)害自然等級(jí)預(yù)報(bào)研究［J］.海洋環(huán)境科學(xué)，2013（1）：23-27.

［7］ 鄭慧.基于可保風(fēng)險(xiǎn)泛化的風(fēng)暴潮災(zāi)害保險(xiǎn)定價(jià)研究［J］.商業(yè)研究，2013（11）：145-151.

［8］ 繆錦來，石紅旗，李光友，等.赤潮災(zāi)害的發(fā)展趨勢(shì)、防治技術(shù)及其研究進(jìn)展［J］.安全與環(huán)境學(xué)報(bào)，2002（3）：40-44.

［9］ 張麗旭，趙敏，蔣曉山.中國(guó)赤潮發(fā)生頻率的變化趨勢(shì)及其多發(fā)年份的R／S預(yù)測(cè)［J］.海洋通報(bào)，2010（1）：72-77.

［10］ 蘇紀(jì)蘭.中國(guó)的赤潮研究［J］.中國(guó)科學(xué)院院刊，2001（5）：339-342.

［11］ 張建輝，夏新，劉雪芹，等.赤潮研究的現(xiàn)狀與展望［J］.中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)，2002（2）：20-25.

［12］ 孫云潭.中國(guó)海洋災(zāi)害應(yīng)急管理研究［D］.青島：中國(guó)海洋大學(xué)，2010.

［13］ 孫瑞杰.海洋災(zāi)害損失評(píng)價(jià)［D］.青島：中國(guó)海洋大學(xué)，2009.

［14］ 盧蕾.海洋深水鉆井淺層地質(zhì)災(zāi)害預(yù)測(cè)與安全作業(yè)評(píng)估［D］.荊州：長(zhǎng)江大學(xué)，2014.

［15］ 李俊.海洋環(huán)境在線監(jiān)測(cè)及赤潮災(zāi)害預(yù)報(bào)系統(tǒng)研究［D］.濟(jì)南：山東大學(xué)，2007.

［16］ 寧勇.數(shù)據(jù)挖掘在海洋環(huán)境在線監(jiān)測(cè)及赤潮災(zāi)害智能預(yù)警系統(tǒng)中的應(yīng)用［D］.濟(jì)南：山東大學(xué)，2008.

［17］ 周忠海.基于激光干涉原理的海洋災(zāi)害預(yù)警關(guān)鍵技術(shù)研究［D］.青島：中國(guó)海洋大學(xué)，2009.

［18］ 韓永雷.遼寧沿海海洋災(zāi)害模擬系統(tǒng)的研究［D］.大連：大連理工大學(xué)，2013.

［19］ 王微.我國(guó)海洋災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)防范體系構(gòu)建研究［D］.湛江：廣東海洋大學(xué)，2014.

［20］ 張焱.遼寧沿海地區(qū)主要海洋災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)［D］.大連：遼寧師范大學(xué)，2014.

［21］ 王曉婷.我國(guó)海洋災(zāi)害保險(xiǎn)模式研究［D］.青島：中國(guó)海洋大學(xué)，2011.

［22］ 曹倩.海洋漁業(yè)災(zāi)害保險(xiǎn)運(yùn)營(yíng)及融資模式研究［D］.青島：中國(guó)海洋大學(xué)，2013.

［23］ 趙璟.政府公共關(guān)系在我國(guó)海洋災(zāi)害應(yīng)急管理領(lǐng)域的應(yīng)用［D］.青島：中國(guó)海洋大學(xué)，2011.

［24］ 高夢(mèng)夢(mèng).改革開放以來我國(guó)海洋災(zāi)害應(yīng)對(duì)主體研究［D］.青島：中國(guó)海洋大學(xué)，2014.

［25］ 王利國(guó).我國(guó)海洋災(zāi)害應(yīng)急管理政策研究［D］.青島：中國(guó)海洋大學(xué)，2012.

［26］ 閔祥鵬.隋唐五代時(shí)期海洋災(zāi)害初步研究［D］.鄭州：鄭州大學(xué)，2006.

［27］ 劉振偉.民國(guó)時(shí)期海洋災(zāi)害預(yù)防及應(yīng)對(duì)研究［D］.青島：中國(guó)海洋大學(xué)，2014.

［28］ 孫翰.民國(guó)時(shí)期青島地區(qū)海洋自然災(zāi)害及其賑救研究［D］.青島：中國(guó)海洋大學(xué)，2011.

［29］ 馮有良.海洋災(zāi)害影響我國(guó)近海海洋資源開發(fā)的測(cè)度與管理研究［D］.青島：中國(guó)海洋大學(xué)，2013.

［30］ 張慶紅.基于主成分分析法的海洋地質(zhì)災(zāi)害預(yù)報(bào)決策系統(tǒng)的設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)［D］.青島：青島理工大學(xué)，2010.

［31］ 鄭慧，趙昕.海洋災(zāi)害經(jīng)濟(jì)損失的模糊測(cè)定：以風(fēng)暴潮為例［J］.中國(guó)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)，2009（4）：105-110.

［32］ 孫瑞杰，趙昕.基于因子分析的沿海地區(qū)海洋災(zāi)害損失評(píng)價(jià)：以風(fēng)暴潮為例［J］.海洋通報(bào)，2010（6）：697-701.

［33］ 趙昕.海洋災(zāi)害補(bǔ)償基金設(shè)計(jì)研究［D］.青島：中國(guó)海洋大學(xué)，2010.

［34］ 任光超，溫艷萍.基于A H P的赤潮災(zāi)害損失評(píng)估體系構(gòu)建探究［J］.中國(guó)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)，2011（3）：74-79.

［35］ 金仙梅.黃河三角洲濱淺海區(qū)晚第四紀(jì)沉積地層結(jié)構(gòu)與海洋地質(zhì)災(zāi)害研究［D］.長(zhǎng)春：吉林大學(xué)，2004.

［36］ 馬勝中.北部灣廣西近岸海洋地質(zhì)災(zāi)害類型及分布規(guī)律［D］.北京：中國(guó)地質(zhì)大學(xué)，2011.

［37］ 方平.科技創(chuàng)新對(duì)我國(guó)漁業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的作用機(jī)制研究［D］.北京：中國(guó)地質(zhì)大學(xué)，2011.

［38］ 國(guó)家海洋局.中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)公報(bào)［Z］.2014.

［39］ 趙領(lǐng)娣.海洋災(zāi)害及海洋收入的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究［M］.北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2007.

［40］ 馮士筰.海洋災(zāi)害學(xué)及勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)交叉研究的新探索：評(píng)價(jià)《海洋災(zāi)害及海洋收入的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究》［J］.現(xiàn)代漁業(yè)信息，2008（11）：9-10，15.

［41］ 趙領(lǐng)娣，錢付鵬.預(yù)防海洋災(zāi)害供需與漁民增收分析［J］.中國(guó)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)，2008（4）：84-88.

［42］ 楊黎靜.海洋災(zāi)害的外部不經(jīng)濟(jì)性及對(duì)策探討［J］.海洋湖沼通報(bào)，2012（1）：154-158.

［43］ 楊林，成前，王悅.海洋災(zāi)害與海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的脈沖響應(yīng)分析［J］.海洋環(huán)境科學(xué)，2014（3）：431-435.

［44］ 趙昕，梁刈，李莉.風(fēng)暴潮災(zāi)害損失和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的耦合關(guān)系研究［J］.中國(guó)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)，2010（5）：126-136.

［45］ 鄭功成.災(zāi)害經(jīng)濟(jì)學(xué)［M］.北京：商務(wù)印書館，2010.

［46］ 唐彥東.災(zāi)害經(jīng)濟(jì)學(xué)［M］.北京：清華大學(xué)出版社，2011.

［47］ 謝永剛.災(zāi)害經(jīng)濟(jì)學(xué)研究［M］.北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2006.

Research Progress on the Relationship between M arine Disasters and M arine Economy

W A N G Yan1，JINW eibo2，G A O Qiang1
（1.M anagement College，Ocean U niversity of China，Qingdao 266100，China；2.Institute of Econo mic and Trade，Qingdao Technological U niversity，Qingdao 266520，China）

Based on the research progress about marine disasters，this paper su m marized the research status of relationship between marine disasters and marine econo m y，and analyzed its future developing direction.T he existing researches m ostly discuss marine disasters or marine econo m y independently，in w hich the theoretical foundation and quantitative studies are very im perfect.Itis of great significance to study marine disasters and econo mic problems for the theoretical expansion in the field of marine econo m y，co m bining with the disaster econo mics studies，taking marine as the research object.T he future research direction of relationship between marine disasters and marine econo m y can be carried out fro m the following perspectives：marine disasters and marine macro-econo m y（including short-term and long-term econo m y），marine disasters and marine micro-econo m y，as well as building marine econo mics m odel and mathematical m odel.Specific research contents are available fro m the aspects of the measurement test of relationship between marine disasters and marine econo m y，the systematic influence of marine disasters to marine eco-

M arine disasters，M arine econo m y，Disaster econo mics

P76

A

1005-9857（2016）11-0088-05

2016-05-17；

2016-09-12

國(guó)家海洋軟科學(xué)項(xiàng)目“海洋災(zāi)害污染重大事件處理能力建設(shè)”（O SS 2014-21）.

王妍，博士研究生，研究方向?yàn)楹Ｑ筚Y源開發(fā)與管理，電子信箱：wangyan9004＠163.co m

no mic system and the effects m odel test of marine disasters econo m y.