臺灣陷入“唯綠唯是”的政治怪圈

?

臺灣陷入“唯綠唯是”的政治怪圈

王建民

中國社會科學(xué)院臺灣研究所研究員

北京聯(lián)合大學(xué)臺灣研究院客座教授

中國改革開放論壇理事

在臺灣這個所謂的民主社會，卻有著與民主政治格格不入的政治環(huán)境與政治信條，陷入了一種“唯綠唯是”的政治怪圈。簡單來說，就是臺灣社會的雙重標(biāo)準(zhǔn)，而且這個標(biāo)準(zhǔn)的話語權(quán)與定奪權(quán)掌握在綠營手里，由綠營定義，“綠”就是標(biāo)準(zhǔn)，“綠”就是正確，“綠”就是真理，“唯綠唯是”。

馬英九執(zhí)政時決定開放美國牛肉進(jìn)口，綠營強(qiáng)烈反對與抵制，給馬英九造成很大的執(zhí)政困擾。而在臺灣“大選”前，蔡英文非常意外的宣布依照國際標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)口美國豬肉，雖然引起社會各界關(guān)注，卻沒有引起強(qiáng)烈反彈與批判，而且綠營勢力開始紛紛為此辯護(hù)，將其合理化。

問題是，馬當(dāng)局開放美國牛肉進(jìn)口時，提出了在嚴(yán)格的“三管五卡”條件下，允許安全標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)的萊克多巴胺（瘦肉精）的美國牛肉進(jìn)口，但民進(jìn)黨、臺聯(lián)黨與親民黨強(qiáng)烈要求“零檢出”，即不得含任何萊克多巴胺。最后因?yàn)槁?lián)合國食品法典委員會（CODEX）通過認(rèn)定萊克多巴胺殘留量的安全標(biāo)準(zhǔn)為10PPB之后，民進(jìn)黨才妥協(xié)，臺灣“立法院”得以通過進(jìn)口美國牛肉進(jìn)口的法案，但仍設(shè)置了附帶條件“牛豬分離”，即“不得包括豬肉及豬牛內(nèi)臟”。如今，蔡英文未經(jīng)討論與協(xié)商就主張依國際標(biāo)準(zhǔn)開放美國豬肉進(jìn)口，顯然與民進(jìn)黨過去一貫的主張與做法不一致，是“昨是今非”，是典型的雙重標(biāo)準(zhǔn)。

更難以理解的是，為何同樣是開放美國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口，而且馬英九進(jìn)口是臺灣并不生產(chǎn)的美國牛肉，民進(jìn)黨強(qiáng)烈反對與抗議；而蔡英文進(jìn)口的是臺灣農(nóng)民重要生產(chǎn)的美國豬肉，為何整個社會反對聲音很?。坑绕涫蔷G營噤聲，沒有反對意見，還紛紛為蔡英文辯護(hù)？

有人認(rèn)為，關(guān)鍵是馬當(dāng)局的溝通能力不足，蔡英文的溝通能力強(qiáng)，事前工作做得好。其實(shí)非也，這不是關(guān)鍵性的原因。就是說在當(dāng)下的臺灣，如果你是綠的，你姓蔡，不論你說什么，你做什么，都是對的，不會質(zhì)疑，不會反對，還會包容，會容忍，會理解；如果你是藍(lán)的，你姓馬，不論你說什么，做什么，都是錯的，都是要反對的。馬英九執(zhí)政期間，幾乎所有的政策與改革，尤其是涉及兩岸的政策，綠營都是強(qiáng)烈反對與抵制。

如果今天主張開放美國豬肉進(jìn)口的，不是蔡英文，而是國民黨的馬英九或朱立倫，試想一下民進(jìn)黨會作何反應(yīng)？想必綠營一定強(qiáng)烈批判與反對，甚至上綱上線，違背承諾，不顧農(nóng)民利益，不顧民眾安全。但這次是蔡英文提出的，就不會有這樣的質(zhì)疑。

那么，蔡英文主張開放美國豬肉進(jìn)口，是否與美國有幕后交易或政治承諾？蔡英文訪美時雙方一定談及美國豬肉進(jìn)口與臺灣加入TPP以及蔡英文參選的問題。現(xiàn)在會發(fā)現(xiàn)，蔡英文以承諾開放美國豬肉進(jìn)口（還有在南海等問題上不與大陸合作等）“買下”了美國支持蔡英文參選以及支持臺灣加入TPP的“通行證”。這種政治交易，在國際社會其實(shí)也是很正常的現(xiàn)象。只是在臺灣，如果這件事是馬英九或朱立倫做的，綠營一定會攻擊是“黑箱”作業(yè)，不透明，不民主，沒有征求人民意見。如今是蔡英文做的，綠營就不會認(rèn)為這是“黑箱”作業(yè)，不追究是否民主，不問是否透明，不問是否征求了人民的意見。

開放美國豬肉進(jìn)口現(xiàn)象反映的只是臺灣社會“唯綠唯是”與雙重政治標(biāo)準(zhǔn)的典型案例。其實(shí)，在今天臺灣的社會與政治生活中，處處都可發(fā)現(xiàn)這種現(xiàn)象，這種雙重標(biāo)準(zhǔn)。綠營對臺商赴大陸投資持反對與批評態(tài)度，認(rèn)為是“錢留大陸、債留臺灣”，而且是造成今天臺灣經(jīng)濟(jì)衰退、失業(yè)率上升與貧富差距的重要原因，但他們卻不反對綠營人士與其家族在大陸投資?！疤柣▽W(xué)運(yùn)”主角、時代力量黨主席黃國昌，強(qiáng)烈“反中”，反對兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議，卻從不提他的岳父在大陸投資一事。當(dāng)媒體報道這一事件后，黃國昌盡力回避。同樣，與蔡英文及民進(jìn)黨關(guān)系十分要好的臺積電在選前關(guān)鍵時刻決定赴大陸投資，以30億美元設(shè)立晶圓廠，綠營沒有提出質(zhì)疑，蔡英文沒有反對，而且據(jù)知臺積電董事長張忠謀事前還已與蔡英文詳談了這一投資案。如果有一家與國民黨或朱立倫關(guān)系密切的大企業(yè)此時宣布大規(guī)模投資大陸，綠營會是何種反應(yīng)與態(tài)度？一定是強(qiáng)烈批判與攻擊，扣帽子，打棍子，抹紅抹黑。特別是綠營天天高喊人權(quán)，可在臺灣踐踏陸生、陸配，極盡歧視之能事。這就是今天的臺灣，這就是綠營的雙重標(biāo)準(zhǔn)，“唯綠唯是”，“唯綠獨(dú)尊”。這是對臺灣民主政治的最大諷刺。