兩張強(qiáng)悍的“婚姻保證書”

周璇

這樣的“婚前保證書”你見過嗎？保證書中有14條，都是約束女方的。女方如違反任意一條，就要自動簽署離婚協(xié)議，凈身出戶。

這個網(wǎng)帖一出，很多網(wǎng)友表示“無語”和“震驚”，建議發(fā)帖人“如果這樣，還是不要結(jié)婚了，太傷感情了”?！盀槭裁礇]有約束男人的保證書呢？”

好吧，我們的問題是，這樣的“婚姻保證書”有效嗎？婚姻保證書在我們?nèi)粘Ｉ钪械姆尚Яθ绾危?/p>

從實際生活中發(fā)生的案例來看，婚姻保證書主要有兩種。

“兩方對峙型”婚姻保證書

婚后生活中，夫妻難免會產(chǎn)生矛盾，在出現(xiàn)危機(jī)時，當(dāng)事人雙方首選的解決途徑當(dāng)屬私下協(xié)商，以達(dá)成婚姻保證書而重歸于好的情況屢見不鮮。此時婚姻保證書中會就夫妻相互之間的忠貞、家庭責(zé)任、孩子問題及懲罰措施進(jìn)行約定，其中類似“凈身出戶”“背叛婚姻方不得探望子女、不得做孩子的父母親”等條款并不鮮見，可能其中還會夾雜著有關(guān)財產(chǎn)權(quán)屬的內(nèi)容。

“三足鼎立型”婚姻保證書

夫妻矛盾在雙方私下協(xié)商未果的情況下才會有民間組織介入，一般一方會對另一方產(chǎn)生不信任，多數(shù)情況下一方會主動要求對方寫下婚姻保證書，主要內(nèi)容可能會涉及到夫妻雙方的家庭義務(wù)及一方對自身過錯行為的改正決心等，其保證內(nèi)容多是就事論事。

那么，婚姻保證書有效嗎？婚姻保證書具有法律效力必須滿足三個條件：

1、保證書是一方真實的意思表示；

2、保證書的內(nèi)容沒有違反法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定；

3、保證書的內(nèi)容沒有違反公序良俗原則。

保證書的另外一個重要作用是，保證書中關(guān)于該方存在過錯行為的記載，可以作為另一方主張感情破裂和對方存在過錯的直接證據(jù)，在離婚訴訟中具有重要的證明效力。如果這種過錯符合《婚姻法》四十六條規(guī)定的“重婚”“同居”“家庭暴力”和“虐待、遺棄家庭成員”等情形的，無過錯方還可以據(jù)此請求損害賠償。

“凈身出戶”條款是否有效

所謂“凈身出戶”是指婚姻的雙方當(dāng)事人在婚前或婚姻關(guān)系存續(xù)期間約定，在婚姻雙方?jīng)Q定離婚時，婚姻的一方要求另一方退出婚姻時不能得到任何共同財產(chǎn)。當(dāng)事人一方在婚姻保證書中約定有“凈身出戶”的條款也并非全都為法律所禁止。若訂立此類婚姻保證書時是其真實的意思表示，可視為夫妻雙方對其所屬財產(chǎn)的約定，理應(yīng)受到法律的保護(hù)。但是，若書寫該條款的當(dāng)事人有證據(jù)證實其在做出該意思表示時有被脅迫等情形，該條款也屬于可撤銷的情形。

約定取消一方子女探視權(quán)條款是否有效

針對“背叛婚姻方不得探望子女、不得做孩子的父母”的保證條款，法律的態(tài)度很明確，此類約定概屬無效。因為涉及到子女的探望權(quán)及子女與離異父母的關(guān)系屬身份關(guān)系，當(dāng)事人不能約定予以排除相關(guān)當(dāng)事人的權(quán)利。

婚姻保證書可否作為雙方感情破裂的依據(jù)

實踐中，除非當(dāng)事人雙方一致同意離婚，否則，法院判決當(dāng)事人離婚必須以此為準(zhǔn)據(jù)?；橐霎?dāng)事人簽署的婚姻保證書多是夫妻雙方婚姻忠貞及夫妻義務(wù)與責(zé)任的書面宣誓，涉及道德或精神層面的居多，在當(dāng)前婚姻案件的審理下，充其量只能作為雙方感情不合的一個參考。在具體審理中，法官應(yīng)當(dāng)結(jié)合當(dāng)事人提供的證據(jù)綜合予以認(rèn)定夫妻感情是否破裂，對符合法定離婚條件的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。

“同居保證書”有效嗎

這個保證書顯然違反了婚姻自由的原則，結(jié)婚自由離婚也自由，以此作為賠償條件不能得到法律保護(hù)，即便起訴法院也不會給予支持。

類似“同居保證”一類的文書都屬無效。所謂“同居保證”，是指男女雙方在戀愛階段，為了保證同居關(guān)系而約定一方支付違約金給另一方，一旦一方違反約定，則應(yīng)支付另一方違約金?！巴颖ＷC”的出現(xiàn)原意是為了維護(hù)雙方的同居關(guān)系，希望通過這種方式來約束雙方不能輕易地提出分手。

但在現(xiàn)實中，一旦男女雙方感情破裂，“同居保證”往往變成了一方要錢的借口。我國《民法通則》第七條規(guī)定，民事活動應(yīng)當(dāng)尊重社會公德，不得損害社會公共利益，擾亂社會公共秩序。設(shè)置“同居保證”違背了這一原則，應(yīng)屬無效。因此，“同居保證”保證的是法律不予認(rèn)可的同居關(guān)系的穩(wěn)定性，這種約定違背法律禁止性規(guī)定及公序良俗，屬于無效的民事行為。

大家明白了嗎？“婚姻保證書”只有在不涉及夫妻雙方的人身關(guān)系，不違反我國《婚姻法》等民事法律的基本原則時才具有法律效力。