周明學(xué) 張 穎
(首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京中醫(yī)醫(yī)院北京市中醫(yī)研究所,北京 100010)
?
以問題為基礎(chǔ)的教學(xué)與病案教學(xué)法結(jié)合在中醫(yī)心血管內(nèi)科教學(xué)中的應(yīng)用探討※
周明學(xué)張穎△
(首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京中醫(yī)醫(yī)院北京市中醫(yī)研究所,北京100010)
以問題為基礎(chǔ)的教學(xué)(PBL)方法已經(jīng)成為國際醫(yī)學(xué)教育教學(xué)方法改革的主流方法之一,對學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng)發(fā)揮著十分重要的作用。有利于建立以學(xué)生為中心的醫(yī)學(xué)教育人才培養(yǎng)模式,促進(jìn)我國醫(yī)學(xué)教育的發(fā)展與改革,對推動我國醫(yī)學(xué)教育國際化和適應(yīng)國際醫(yī)學(xué)教育發(fā)展趨勢具有十分重要的意義。我們在平時教學(xué)中,把PBL教學(xué)法結(jié)合病案教學(xué),應(yīng)用到中醫(yī)心血管內(nèi)科學(xué)的帶教實踐過程中,取得較好效果,激發(fā)了學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情和積極性,提高了教學(xué)質(zhì)量,值得學(xué)習(xí)推廣。
教學(xué)方法;病案;教育,中醫(yī)
近年來隨著醫(yī)療技術(shù)水平的提高,醫(yī)師面對的問題日益復(fù)雜化,對醫(yī)生的水平提出了更高的要求。傳統(tǒng)的教學(xué)模式只注重老師對課本知識的傳播和講授,講課內(nèi)容也略顯單調(diào),學(xué)生的自我思考能力和實踐動手能力較差,不利于高素質(zhì)應(yīng)用型人才的培養(yǎng)。以問題為基礎(chǔ)的教學(xué)(problem-based learning,PBL)在醫(yī)學(xué)教育中是指以臨床問題作為激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的動力和引導(dǎo)學(xué)生把握學(xué)習(xí)內(nèi)容的教學(xué)方法[1-2]。案例教學(xué)法是一種以案例為基礎(chǔ)的教學(xué)法,結(jié)合教學(xué)主題,通過討論問答等師生互動,讓學(xué)生了解與教學(xué)主題相關(guān)知識,并培養(yǎng)學(xué)生高層次能力[3]。在中醫(yī)內(nèi)科學(xué)這種實踐性較強(qiáng)的學(xué)科教學(xué)中,二者均發(fā)揮著重要作用,為更好培養(yǎng)首都醫(yī)科大學(xué)中醫(yī)學(xué)本科專業(yè)學(xué)生的臨床實踐能力,解決教學(xué)中存在的理論與臨床脫節(jié),臨床辨證不準(zhǔn)確的弊端,我們在中醫(yī)心血管內(nèi)科學(xué)的教學(xué)中,選擇臨床中的典型病案引入PBL教學(xué)法,通過教學(xué)實踐取得了較好教學(xué)效果。
教育心理學(xué)理論表明,創(chuàng)設(shè)問題情境,啟發(fā)學(xué)生積極思維是激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)動機(jī)的有效方法[4]。案例分析本質(zhì)上是提出一種教育的兩難情境,而老師于教學(xué)中扮演著設(shè)計者和激勵者的角色,鼓勵學(xué)生積極參與討論,其著眼點不僅在于通過案例分析使得學(xué)生掌握基本知識,更重要的還在于提高學(xué)生的創(chuàng)造能力以及解決實際問題的能力[5]。中醫(yī)內(nèi)科學(xué)的教學(xué)如果僅按照教科書上的內(nèi)容開展,勢必造成理論空洞,概念模糊,枯燥乏味,甚至使學(xué)生喪失學(xué)習(xí)興趣。我們在中醫(yī)心血管內(nèi)科學(xué)的教學(xué)實踐中,巧妙地將典型病案引入課堂,從而有效實施PBL教學(xué)。在這一過程中,病案教學(xué)的情境設(shè)計對于醫(yī)學(xué)問題的引入及其達(dá)到的課堂效果至關(guān)重要。要創(chuàng)設(shè)問題情境,首先要求老師熟悉教材,掌握教材的結(jié)構(gòu),了解知識之間的內(nèi)在聯(lián)系;此外,還要求老師充分了解學(xué)生對現(xiàn)有知識的認(rèn)知水平,使新的學(xué)習(xí)內(nèi)容與學(xué)生已有水平構(gòu)成一個適當(dāng)?shù)目缍龋@樣才能合理創(chuàng)設(shè)問題情境。因此,有經(jīng)驗的老師都很注意通過質(zhì)疑問難,創(chuàng)設(shè)問題情境,讓學(xué)生在這些問題面前自求自得,探索思悟。諸如榜樣作用、生動形象的語言描繪、課內(nèi)游戲、角色扮演、詩歌朗誦等,都是寓教學(xué)內(nèi)容于具體形象的情境之中,其中也必然存在著潛移默化的暗示作用。
將PBL引入到中醫(yī)心血管內(nèi)科典型病案的教學(xué)中,通過臨床病例關(guān)鍵問題的導(dǎo)入,巧妙地引導(dǎo)學(xué)生積極思考,并聚焦病案的重點、難點問題進(jìn)行討論。在課堂中老師通過教學(xué)情境設(shè)定成功導(dǎo)入醫(yī)學(xué)問題,鼓勵學(xué)生踴躍發(fā)言,活躍課堂氣氛,提高學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,并且在引導(dǎo)學(xué)生積極思考和討論過程中,潛移默化地使學(xué)生得到學(xué)習(xí)和教育,并逐步形成思考問題和解決問題明確的思路和方向。在中醫(yī)內(nèi)科學(xué)病案教學(xué)中,圍繞所提出的問題,學(xué)生可重溫既往所學(xué)的中醫(yī)知識,并在病案討論中強(qiáng)化和鞏固了既往所學(xué),從而做到學(xué)以致用。例如我們在講授氣虛血瘀型心痛典型病案時,提出“為什么氣虛會導(dǎo)致血瘀,心痛的發(fā)病機(jī)制是什么,患者會出現(xiàn)哪些臨床表現(xiàn)”這3個問題。提出問題后,將同學(xué)分成幾個小組討論,每個小組由一位老師參與其中,小組老師主要負(fù)責(zé)引導(dǎo),要求每組每位同學(xué)都參與發(fā)言,討論過程中老師只是旁聽,不發(fā)表意見,認(rèn)真記錄。針對未弄懂的問題,課后同學(xué)再去查閱中醫(yī)書籍,還可通過圖書館及網(wǎng)絡(luò)去尋找答案。在下一堂課的教學(xué)中就上述問題老師進(jìn)行總結(jié)和分析,使學(xué)生最終明白氣虛血瘀心痛發(fā)病過程、病機(jī)及臨床癥狀,從而明晰治療氣虛血瘀型心痛的理法方藥。
有效的自我學(xué)習(xí),可以使學(xué)生對于將要學(xué)習(xí)的醫(yī)學(xué)相關(guān)知識有大體了解和直觀認(rèn)識,對要學(xué)習(xí)的重點、難點、疑點有初步的理解,從而有助于學(xué)生提出自己的問題。而老師可以針對學(xué)生提出的問題進(jìn)行有目的的指導(dǎo),從而有利于更好的開展和應(yīng)用PBL教學(xué)。PBL教學(xué)法注重學(xué)生的自我學(xué)習(xí),這樣有利于醫(yī)學(xué)問題的提出和課堂上的師生互動。因此,老師在制備教案之后,還應(yīng)鼓勵學(xué)生于課前對要學(xué)習(xí)的內(nèi)容進(jìn)行自我學(xué)習(xí),以達(dá)到“以問題為基礎(chǔ),以學(xué)生為中心,以發(fā)展學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力”的教學(xué)目的[6]。例如對中醫(yī)心悸疾病的自我學(xué)習(xí),老師可以在授課前事先讓學(xué)生查閱相關(guān)資料,了解在中醫(yī)診斷、中藥學(xué)等關(guān)于中醫(yī)心悸疾病的證候、癥狀及常規(guī)用藥知識,讓學(xué)生自己提出相關(guān)問題和自我總結(jié),老師再進(jìn)一步答疑解惑。此外,在臨床帶教中,在講解臨床病案前,要先引導(dǎo)學(xué)生充分利用包括互聯(lián)網(wǎng)在內(nèi)的所有檢索工具,鼓勵學(xué)生查閱有關(guān)的圖書及文獻(xiàn)資料,以使學(xué)生完成對問題的自我解答,完成了課前的自我學(xué)習(xí)[7]。同時鼓勵學(xué)生加以總結(jié)、歸納,變被動接受為主動學(xué)習(xí),在這一過程中,學(xué)生不僅可能獲取相應(yīng)的臨床知識,還可以逐漸培養(yǎng)主動、自主的學(xué)習(xí)能力。
PBL教學(xué)法是以小組討論為形式,學(xué)生在一個輕松、主動的學(xué)習(xí)氛圍中學(xué)習(xí),可以充分發(fā)揮主觀能動性,同學(xué)們可以針對所選病案中的有關(guān)問題暢所欲言,充分表達(dá)自己的觀點,在這種輕松的氛圍中,老師和同學(xué)之間可以交流自己的意見和想法,這樣能夠大大縮短學(xué)習(xí)時間,提高學(xué)習(xí)效率。由于小組成員人人都參加了問題的討論,有利于加強(qiáng)對問題的認(rèn)識和理解,激發(fā)了學(xué)習(xí)動機(jī)、提高了學(xué)習(xí)興趣,變被動學(xué)習(xí)為主動學(xué)習(xí)。PBL教學(xué)法是以問題為導(dǎo)向的教學(xué)方法,在查找資料前就對小組成員進(jìn)行明確的分工,查找資料的過程中進(jìn)行主動配合,相互協(xié)作。前期準(zhǔn)備工作要花費(fèi)大量時間和精力,課堂上通過大家的交流、配合,想辦法解決問題,改變了傳統(tǒng)的被動式學(xué)習(xí)方式,提高學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和主動性,在這個過程中,學(xué)生和學(xué)生之間,學(xué)生和老師之間可以相互交流,在頭腦風(fēng)暴的討論中碰撞出思想的火花,不同小組成員之間也可以交流自己的經(jīng)驗和收獲。通過小組討論的形式開拓了學(xué)習(xí)者的思路,提高了學(xué)習(xí)能力,培養(yǎng)了團(tuán)隊精神和協(xié)作能力[8-9]。
PBL模式能使學(xué)生面對具體的臨床問題,將學(xué)生置身于一個現(xiàn)實的問題場景,學(xué)生以主人翁的姿態(tài)通過自己或者小組一起查閱教材和文獻(xiàn),將各種因素考慮到患者的診療方案中,從而學(xué)會通過各種途徑獲取知識,這對學(xué)生自我學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng)具有重要作用。學(xué)生可以根據(jù)典型病例,復(fù)習(xí)中醫(yī)基礎(chǔ)理論、中醫(yī)診斷學(xué)、中藥學(xué)、方劑學(xué)、中醫(yī)內(nèi)科學(xué)等,將各基礎(chǔ)學(xué)科和臨床學(xué)科的知識點貫穿于一個真實的病例中,根據(jù)病史、癥狀、體征及輔助檢查結(jié)果分析疾病產(chǎn)生的病因病機(jī),了解其治則治法及鑒別診斷,最終確定需要解決的臨床問題[10]。這樣有利于各學(xué)科相互滲透、各知識點的總結(jié)和鞏固,有助于培養(yǎng)學(xué)生以病例診治為中心的發(fā)散思維和橫向思維,提高了學(xué)生在真實環(huán)境中分析問題、解決問題的臨床思維能力[11]。此外,PBL教學(xué)很好地模擬了臨床實際過程中所需要的思維方式和工作流程,甚至能達(dá)到臨床實習(xí)的教學(xué)效果。本教學(xué)方法在提高學(xué)生臨床思維能力的同時,也加強(qiáng)了臨床全面素質(zhì)的培養(yǎng),具有較好的效果[12]。在臨床醫(yī)學(xué)教學(xué)過程中,PBL的應(yīng)用可以讓學(xué)生通過臨床知識討論,切身感受到醫(yī)學(xué)科學(xué)和技術(shù)的迅速發(fā)展,體會到傳統(tǒng)的教育模式已經(jīng)不能適應(yīng)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)發(fā)展水平,不能滿足現(xiàn)代人們的需求,從而激發(fā)學(xué)生自主學(xué)習(xí)的積極性和主動性,增強(qiáng)學(xué)習(xí)意識,使學(xué)生建立終身學(xué)習(xí)的理念[9]。
師生關(guān)系對學(xué)生的身心健康和發(fā)展至關(guān)重要,師生關(guān)系時時刻刻都在影響著教育的過程和結(jié)果。在傳統(tǒng)的教學(xué)模式中,老師是整個教學(xué)活動和教學(xué)結(jié)構(gòu)的中心,是知識的傳授者,而學(xué)生是知識的接受者,學(xué)生在課堂上只是被動聽課,往往沒有與老師互動的機(jī)會,在這樣的教育模式下,學(xué)生的自我思考、主動提出問題的能力及動手解決問題的能力都得不到科學(xué)合理的開發(fā)和利用,也不利于老師教學(xué)的深入開展,更不利于師生關(guān)系的改進(jìn)[13]。而在PBL教學(xué)中,老師可以靈活運(yùn)用自己的教授技巧,師生之間可以圍繞問題進(jìn)行深入的討論,更好地發(fā)揮了學(xué)生的主體作用,使老師與學(xué)生雙方以積極主動且富有創(chuàng)造性的態(tài)度共同完成教學(xué)過程,雙方都能達(dá)到一種理想的效果,實現(xiàn)雙贏,形成良好的雙向溝通關(guān)系,有利于師生關(guān)系的和諧協(xié)調(diào)發(fā)展,具有極其重要的意義[9]。
由于PBL是一種嶄新的教學(xué)模式,目前在我國的醫(yī)學(xué)教育中的經(jīng)驗還不是特別豐富。因此,在教學(xué)過程中不可避免地存在一些不足之處。第一,學(xué)習(xí)的廣度及系統(tǒng)性稍顯不足。學(xué)習(xí)的系統(tǒng)性不如傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)教育模式,不能完全覆蓋課程的全部要求。第二,對案例編寫的要求較高,學(xué)生整個學(xué)習(xí)過程都圍繞著問題的解決,問題本身的質(zhì)量和水平直接影響著學(xué)習(xí)結(jié)果。一個成功的案例既要能吸引學(xué)生的積極性和學(xué)習(xí)興趣,又不能脫離實際的環(huán)境。第三,部分學(xué)生在短期內(nèi)不能接受。PBL是以“問題”為核心的學(xué)習(xí),這就對學(xué)生主動學(xué)習(xí)的自覺性和能力提出了較高的要求。由于我國的學(xué)生長期受到傳統(tǒng)的教學(xué)模式的影響,學(xué)生缺乏主動發(fā)現(xiàn)問題、解決問題的能力。第四,對老師的教學(xué)能力提出了更高的要求。目前有的老師對PBL教學(xué)的理解存在著偏差,缺乏對學(xué)生的引導(dǎo),也是導(dǎo)致教學(xué)不理想的原因之一。
綜上所述,PBL教學(xué)法可以順應(yīng)時代發(fā)展的需求,隨著時代的進(jìn)步,醫(yī)學(xué)知識更新?lián)Q代的速度越來越快,人們對醫(yī)學(xué)知識的需求越來越大,對醫(yī)務(wù)工作者提出了越來越高的要求,傳統(tǒng)的教育模式已經(jīng)不能滿足這種變化的需要,而PBL教學(xué)模式能夠很好地培養(yǎng)學(xué)習(xí)者創(chuàng)造性思維能力和綜合分析能力。PBL教學(xué)與病案教學(xué)法結(jié)合在中醫(yī)心血管內(nèi)科教學(xué)中發(fā)揮了重要作用,但在教學(xué)的具體實施過程中應(yīng)當(dāng)重視病案教學(xué)情境設(shè)定,引出醫(yī)學(xué)問題的技巧,并且圍繞醫(yī)學(xué)問題,加強(qiáng)病案討論,提高學(xué)生分析解決問題能力,此外,還要重視學(xué)生的課前自我學(xué)習(xí)和校外資源利用,從而達(dá)到最佳的授課效果和提高學(xué)生的學(xué)習(xí)能力。
[1]丁洋,李智偉.以問題為基礎(chǔ)的學(xué)習(xí)方法在病毒性肝炎教學(xué)中的應(yīng)用[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2009,19(1):158-160.
[2]汪興偉,趙曉晏,郭紅,等.PBL聯(lián)合LBL教學(xué)法在消化內(nèi)科系統(tǒng)疾病教學(xué)中的應(yīng)用研究[J].西南國防醫(yī)藥,2012,22(2):200-201.
[3]符逢春.運(yùn)用病案教學(xué)優(yōu)化中醫(yī)內(nèi)科學(xué)教學(xué)方法[J].中國民族民間醫(yī)藥,2008,18(3):40-41.
[4]朱文彬,趙淑文.高等教育心理學(xué)[M].北京:首都師范大學(xué)出版社,2007: 78-79.
[5]皺麗敏.案例教學(xué)的教育價值及教學(xué)流程探討[J].無錫教育學(xué)院學(xué)報,2004,24(2):39-41.
[6]吳英理,劉瑋.PBL教學(xué)中的問題及思考[J].中國病理生理雜志,2013,29(10):1896.
[7]張煜,彭榮翠,崔偉,等.中醫(yī)課程開展PBL教學(xué)面臨的問題與思考[J].廣西中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,2014,17(1):129-130.
[8]周忠信,陳慶,林藝雄,等.PBL教學(xué)模式的研究進(jìn)展和現(xiàn)實意義[J].醫(yī)學(xué)與哲學(xué):人文社會醫(yī)學(xué)版,2007,28(8A):72-74.
[9]楊立強(qiáng),倪家驤,岳劍寧,等.淺析基于PBL教學(xué)模式下的臨床醫(yī)學(xué)教學(xué)應(yīng)用[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2014,14(29):5768-5772,5726.
[10]汪謝丹,沈新明,吳剛.PBL教學(xué)促進(jìn)學(xué)生外科臨床思維能力的培養(yǎng)[J].山西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報:基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)教育版,2009,11(5):605-606.
[11]李澤生,冼利青.麥克瑪斯特大學(xué)“問題學(xué)習(xí)法”[J].復(fù)旦教育論壇,2003,1(3):85-88.
[12]羅健,范平,王凌鵬,等.PBL教學(xué)法應(yīng)用于心內(nèi)科教學(xué)示教中的體會[J].西北醫(yī)學(xué)教育,2012,20(5):1022-1025.
[13]王子健,張超,劉群紅.PBL模式在臨床生物化學(xué)檢驗實驗教學(xué)中的應(yīng)用[J].山西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報:基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)教育版,2010,12(5):497-500.
(本文編輯:李珊珊)
中 醫(yī) 教 育10.3969/j.issn.1002-2619.2016.07.044
△首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京潞河醫(yī)院中醫(yī)科,北京100149
周明學(xué)(1978—),男,副研究員,博士。研究方向:中西醫(yī)結(jié)合心血管病研究。
R-42
A
1002-2619(2016)07-1118-03
2016-05-24)
※ 項目來源:國家自然科學(xué)基金課題(編號:81303086);北京市衛(wèi)生系統(tǒng)高層次衛(wèi)生技術(shù)人才培養(yǎng)計劃項目(編號:2014-3-100);北京市自然科學(xué)基金資助項目(編號:7162043)