美劇穿越必找科學依據(jù)

本報特約記者 羅曉汀 董銘 陳尚文

美劇《11/22/63》劇照

改編自作家斯蒂芬·金2014年同名小說的美劇《11/22/63》，讓穿越劇在美國又火了一把。相比國產(chǎn)穿越劇的回到歷史、韓國穿越劇的偶像元素、英式穿越劇的哲理思考，美國穿越劇承載的是各種科學的探討，如時空悖論和平行世界的存在合理性。

《11/22/63》主人公是一名英語老師，為了完成老友的遺愿，穿越到過去阻止1963年發(fā)生的刺殺肯尼迪事件。半個世紀以來，不少文學作品、影視劇作品都再現(xiàn)了這一美國歷史上的重大事件。《11/22/63》其實是以一種新穎的懸疑穿越方式來完成事件“重演”。該劇的另類之處在于：美國穿越劇最常見的是去向未來，其次是從未來穿越到現(xiàn)在，卻很少回到歷史中。這一次，讓Hulu（播放該劇的流媒體平臺）放膽“穿越”回歷史的，是《11/22/63》這部斯蒂芬·金的最新巔峰之作。此書被選為《紐約時報》年度五優(yōu)小說、《今日美國》年度十佳圖書，并獲《洛杉磯時報》優(yōu)秀圖書獎，這所有獎項或許都比不上各國書迷的一致評價：這是斯蒂芬·金近十年來最好的小說，沒有之一。

此外，該劇制片人是好萊塢懸疑領域的大師級人物——J·J·艾布拉姆斯，加上好萊塢才子詹姆斯·弗蘭科的加盟，該劇從啟動時就備受關注。劇集正式推出后，得到了網(wǎng)友和評論界的一致好評：IMDB9分，爛番茄專業(yè)評論員給出8分的平均分。“雅虎電視”評論該劇“各類角色塑造的鮮明，細致”。《洛杉磯每日新聞》評論該劇“具有令人印象深刻的質(zhì)感”?！度A盛頓郵報》肯定了Hulu的勇氣，《娛樂周刊》則認為該劇“不應停留在堆砌明星，使用一臺時間機器去彌補錯誤。”

盡管是穿越回歷史，《11/22/63》依然嘗試以科學理論解釋穿越：自然平衡法則。這正符合美國穿越劇的一貫創(chuàng)作法則——主題的科學嚴肅性。與穿越后成為“人生贏家”或致力于跨時空戀愛的國產(chǎn)穿越劇相比，美國穿越劇的戲劇沖突往往來自于個體命運與科學定律之間的悖論，故事中的主角基本沒時間談戀愛，而是忙著拯救世界。例如，由斯皮爾伯格打造的《泰若星球》將故事開頭設定在2149年，因為大氣嚴重污染，地球上的所有生物都瀕臨滅絕。為了挽救人類，科學家將移民者送回到8500萬年前的史前時代。盡管故事也有情愛元素，但主線無疑是在自然的巨大挑戰(zhàn)中，移民者展開的求生游戲。該劇遵循的同樣是一個著名的物理學假設——時間裂縫。

中國觀眾熟悉的《迷失》則是橫穿幾條時間軸的多維穿越“鼻祖”，主角們在幾個時空交錯并行并且一再影響時空進程。有趣的是，該劇的劇迷甚至為該劇編造了一個“魯索基因鏡象理論”：每個人都有一個雙胞胎存在這個世界的某處。這個根本不存在的科學理論也因與劇情巧妙聯(lián)系被許多觀眾信以為真。

美國穿越劇之所以更注重科學性，不僅是源于一種創(chuàng)作習慣——只有符合邏輯的嚴肅穿越才更容易為觀眾所理解，從而獲得商業(yè)上的成功。這種觀劇文化其實根源于美國深厚的科幻文化傳統(tǒng)，在這樣的文化環(huán)境中，劇中人物高談相對論、洛倫茲坐標變換、鐘慢效應時，觀眾們才不會悶到換臺。

在懸疑劇情和科學設定之外，《11/22/63》另一個備受輿論贊譽，并被認為可能爭奪今年電視獎項的關鍵因素是：該劇幾乎完美還原了美國60年代。

與許多國內(nèi)穿越劇各種時尚造型隨意出現(xiàn)不同的是，美國穿越劇幾乎都嚴格遵循了時代規(guī)律，任何有違時代的道具、服裝甚至劇情設定都會遭到輿論毫不客氣的吐槽，例如一度熱門但最終被取消的穿越劇《4400》。而支撐美國穿越劇完美再現(xiàn)從遠古到未來場景的，是美國強大的電視工業(yè)基礎。

業(yè)內(nèi)人士認為，美國穿越劇之所以一再去往未來，除了與美國只有200多年的短暫歷史有關，另一個重要原因在于美劇“不差錢”。拍攝技法和制作水平的差距不僅決定了“穿越水平”，實際上也決定了劇集風格。美劇充裕的制作成本和成熟的電視工業(yè)水平則保證了嚴肅風格穿越劇的科幻質(zhì)感。

美國穿越劇編劇筆下的主角們不僅忙著拯救世界，還要給穿越一個經(jīng)得起推敲的支持理論，這大大增加了編劇難度。保證故事圓融通暢的，是好萊塢多組編劇機制：有編劇負責科學理論，有編劇負責故事人物，有編劇專門負責將理論和故事人物連接起來。

為什么國產(chǎn)穿越劇從未在美國取得成功，而國內(nèi)觀眾卻對《11/22/63》等美國穿越劇“趨之若鶩”？因為更高級的穿越劇一定包含著更高的制作水平和科技含量，而觀眾的眼睛是雪亮的。▲