高明義
張三到李四家登門求助。李四說:“幫你忙可以,但你可不能給我送禮。”原本沒想送禮的張三被提醒了,急忙補(bǔ)充說:“那怎么行呢?我有勞于您,不會(huì)讓您白受累的?!崩钏陌迤鹈婵渍f:“現(xiàn)在風(fēng)聲這么緊,送禮的事兒一旦被人知道,以后我還怎么做事、做人?要不……咱倆先簽一個(gè)協(xié)議吧,寫明‘我不收、你不送。以后一旦有人查問此事,我可以用這份協(xié)議自證清白?!睆埲B連點(diǎn)頭表示:“好的好的,我一定積極配合?!?/p>
事后,張三一臉苦笑地說:“這事兒只能‘打掉牙往肚子里咽。誰讓我得求人家呢?!?img alt="" src="https://cimg.fx361.com/images/2017/03/14/ddhl201601ddhl20160101-1-l.jpg" style="">
沒錯(cuò),這段故事是筆者編的,但它來源于現(xiàn)實(shí)生活。
不知從哪年開始,也不知是哪個(gè)聰明腦袋想出的點(diǎn)子:看病之前,醫(yī)患雙方要先簽訂“不收紅包、不送紅包”的“協(xié)議書”。這個(gè)“創(chuàng)舉”一露頭兒,便被業(yè)內(nèi)的精明人士一眼看好,很多醫(yī)院紛紛學(xué)習(xí)效仿,迅速“走紅”大江南北。
一紙“協(xié)議書”就能剎住醫(yī)生收“紅包”?到目前為止,筆者還沒有聽到有人敢在正式場合肯定地說“能”,因?yàn)樗卤恢槿撕逍?;也沒有遇到敢認(rèn)真說“能起一定作用”的業(yè)內(nèi)領(lǐng)導(dǎo),因?yàn)樗卤蛔穯柕降?。這是一個(gè)回答起來底氣不足、回答完又很難脫身的問題。
最近,北京大學(xué)第一醫(yī)院劉玉村院長的一次演講被互聯(lián)網(wǎng)和微信熱傳。他在演講中說:“領(lǐng)導(dǎo)們很關(guān)心醫(yī)院收不收紅包的問題,要簽協(xié)議啊同志們!北大醫(yī)院原來的‘紅包現(xiàn)象很少,自從(要求簽協(xié)議)這個(gè)規(guī)定出來以后,所有的病人都想到要送‘紅包。因?yàn)槲覀円思艺f‘你不能送紅包啊,(這么一提醒)他能不送嗎?我說‘你一定不要送大紅包啊,他能不掂量掂量嗎?”
劉院長說出了“協(xié)議書”的實(shí)用價(jià)值。在此,筆者要為這位敢于揭露內(nèi)情的院長“點(diǎn)贊”!
簽訂“協(xié)議書”,這個(gè)本不是經(jīng)驗(yàn)的“經(jīng)驗(yàn)”其實(shí)是在愚弄民眾、蒙騙上級,是在搞形式主義,是自欺欺人的把戲。換個(gè)角度說,患者一旦在“協(xié)議書”上簽了字,就等于給醫(yī)生收“紅包”行為買了保險(xiǎn)——放心收吧,我已經(jīng)在“不收不送”的“協(xié)議書”上簽字了!
有人說“協(xié)議書”首創(chuàng)者是善于自我包裝的業(yè)內(nèi)高手,筆者反倒覺得他很愚蠢,因?yàn)檫@招兒太露,讓人一目了然,它很像在重演那個(gè)成語故事——此地?zé)o銀三百兩,隔壁阿二不曾偷。
有一句名言:“把所有人都看成傻子的人,自己才是純正的傻子。”希望在“三嚴(yán)三實(shí)”這面鏡子前,那些曾靠花拳繡腿掩人耳目的人能認(rèn)真反省、洗心革面,別再自欺欺人、弄巧成拙。