《歷年記》的成書與史料特點(diǎn)

邱勛聰

（武漢大學(xué)中國傳統(tǒng)文化研究中心 湖北 武漢 430072）

《歷年記》的成書與史料特點(diǎn)

邱勛聰

（武漢大學(xué)中國傳統(tǒng)文化研究中心 湖北 武漢 430072）

《歷年記》為明末清初人姚廷遴所撰，記述內(nèi)容相當(dāng)豐富，大到國家、社會(huì)形勢之演變、具體到基層吏員的境況、親戚好友的活動(dòng)、自然災(zāi)害、物價(jià)的變化、疫病的流行，皆有涉及?！稓v年記》由姚廷遴“將身之所經(jīng)者，序年次日”(1)而成，因而在《歷年記》文本的形成過程中，信息的摘取會(huì)受姚廷遴的成長經(jīng)歷及職業(yè)轉(zhuǎn)變的影響而有所側(cè)重，這些特點(diǎn)是我們在引用《歷年記》作為史料時(shí)所需注意的方面。

《歷年記》；史料特點(diǎn)；信息摘取

前言

研究《歷年記》的成果并不多。徐忠明《清初紳士眼中的上海地方司法活動(dòng)—以姚廷遴〈歷年記〉為中心的考察》對(duì)岸本美緒的觀點(diǎn)進(jìn)行了商榷，認(rèn)為由于作者的特殊身份與案件主體的特殊身份，《歷年記》中所記載的案件數(shù)量，并不能證明清初上海地區(qū)的“健訟”風(fēng)氣，并且透露出一些被正史和檔案所遮蔽的司法運(yùn)作問題。(2)肖衛(wèi)華《論明清交替時(shí)期上海“望族”的興衰—以〈歷年記〉為例》則以姚廷遴家族為個(gè)案，著重考察了明清交替時(shí)期上?！巴濉钡呐d衰過程以及緣由。(3)《歷年記》中的記述非常豐富，但對(duì)于《歷年記》的研究則主要集中在司法運(yùn)作和上海地區(qū)望族的興衰這兩方面。此外，《歷年記》中的相關(guān)記載也被應(yīng)用于環(huán)境史、吏胥、準(zhǔn)士等方面的研究。(4)

上述的研究成果都以《歷年記》作為史料而展開研究，但是《歷年記》作為史料，有許多方面是需要我們注意的，徐忠明的論文中提及了姚廷遴的特殊性以及案件主體的特殊身份在研究上可能帶來的影響。本文結(jié)合前人的研究成果，從史料的視角看待《歷年記》。從《歷年記》的行文結(jié)構(gòu)、作者的人生經(jīng)歷以及具體文本記載出發(fā)，探討《歷年記》的特點(diǎn)以及我們在使用《歷年記》時(shí)所需注意的問題。

《歷年記》的成書

姚廷遴，字純?nèi)纾虾Ｈ?，生于崇禎元?1628)。姚廷遴四十一歲時(shí)，感慨“日月之推遷，世事之更易，人情之冷暖，涉歷之風(fēng)波”，(5)《歷年記》由是而作。姚廷遴以自己的人生經(jīng)歷為中心，從崇禎元年到康熙三十六年，前后記載了自己七十年的所見所聞。

《歷年記》由三部分組成。第一部分為上、中、下三節(jié)內(nèi)容，記載了姚廷遴自出生（崇禎元年）至其六十歲（康熙二十六年）之間的所聞所見；第二部分為《續(xù)歷年記》，記載了姚廷遴六十一歲（康熙二十七年）至七十歲（康熙三十六年）之間的見聞；第三部分為《記事拾遺》，乃姚廷遴撰寫完前七十年的經(jīng)歷后，心覺“然有未盡者，如風(fēng)俗之盛衰，世態(tài)之更易。古之所無者，今忽有之；昔之所棄者，今忽尚之。種種變幻，于記事之中，未免遺失，故有作此拾遺”，(6)因而此部分為明清鼎革之后姚廷遴所見之變化。

關(guān)于《歷年記》的成書，姚廷遴在自序中有所說明：“廷遴今年四十有一歲矣，睹日月之推遷，世事之更易，人情之冷暖，涉歷之風(fēng)波。思此能無感慨而委之筆札乎！是以記歷年之所經(jīng)身之所聞?dòng)谧??！?7)據(jù)姚廷遴所述，其四十一歲時(shí)開始撰寫《歷年記》。那么，姚廷遴著手撰寫《歷年記》時(shí)，是完全記載自己的回憶還是整理已有的材料呢，抑或是二者兼有？從《歷年記》的行文看，姚廷遴平時(shí)有記載日記的習(xí)慣。因此在《歷年記》的成書過程中，姚廷遴應(yīng)當(dāng)是根據(jù)已有的日記材料，結(jié)合自己的回憶撰寫成了《歷年記》，但主要是通過整理日記材料。

首先，從《歷年記》的行文特點(diǎn)看，大致以時(shí)間為序，其敘事于年、月、日極其清晰，所敘事件有頭有尾。在具體的敘述中?？缭綍r(shí)間先后以保證事件本末、事件的完整性?！稓v年記》的記事詳略程度可大致以姚廷遴十一歲（崇禎十一年）為分界線，在此之前，記事較為粗略，篇幅簡短，只粗略記某年或某月有某事發(fā)生，在具體細(xì)節(jié)的表述上遜于十一歲以后的記述，多是根據(jù)自己的記憶行文。如記載祖父去世后“祖母將祖父所遺細(xì)軟，俱托次婿李公繁、家人陳勝等”之事時(shí)，最后解釋是因?yàn)椤坝嘤啄暧浀眉腋赋Ｊ龃耸拢什浿保?8)再如姚廷遴十一歲時(shí)，大母姨出嫁后歸寧，“跟隨快舡四只，從者廿人，極盛極美之禮，灑金如土之用。外祖如接官府，親戚靡不喝彩，盤桓四五日，姨夫先去，母姨滿月而歸。余因讀書，不隨母到周浦，但記得母去日”。(9)姚廷遴因讀書，并未同母前往周浦，其母姨歸寧之盛狀自是聽聞而知。而具體到某月發(fā)生的事件，多是家人出生、患病、定親、喪禮等事，皆是有線索可尋或令姚廷遴印象深刻之事。如姚廷遴八歲時(shí)，“八月隨父親往周浦，各騎一馬。父在前，余在后。見者謂余小而能騎馬，駐足觀之。至今若由此路，宛然似昔。而物在人亡，不勝慘悼”。(10)很明顯，此事是令姚廷遴印象深刻之事，以至于多年后姚廷遴回憶此事，長發(fā)感嘆。而姚廷遴十二歲后的記載，篇幅增加，細(xì)節(jié)更加豐富，發(fā)生的事情也可具體對(duì)應(yīng)到某一日了。如十二歲那年的記載：“十一日黃姨夫先到，十二日家父正要起身……二十六日與母舅定東門外殷宅親……臘月二十六日謝邑神于廟中……二十九日，叔祖任上歸”。(11)在具體的事件上已能具體到某一日了，此后的記載基本如此。說明《歷年記》中姚廷遴撰寫十二歲后的內(nèi)容時(shí)應(yīng)當(dāng)有記述材料可以引用了，而姚廷遴六歲開蒙，至十二歲時(shí)，姚廷遴應(yīng)當(dāng)有能力記述自己的日常生活，這與姚廷遴受教育的經(jīng)歷是吻合的。再如十四歲時(shí)，其母親將首飾借與外祖一事：“母親即將金墜領(lǐng)一副、金看簪、金絲髻、金簪、金梅碗、金燈籠環(huán)、銀帳鉤、銀油注、銀杯、銀油碟、銀裙帶、銀鐲、珠髻、珠花、珠龍、珠冠、珠釧、珠看花、蜜珀珠花四對(duì)、蜜珀念珠等項(xiàng)，收拾在一大寶匣內(nèi)，并緞軟衣一大皮箱，在二伯母處押銀八十兩。付外祖持去，后竟無還”。(12)“后竟無還”一語明顯是回憶型的文字，但首飾等事項(xiàng)，僅僅依靠記憶難以記載得如此詳細(xì)，必是整理記述材料而成。十一歲前后，記載內(nèi)容的豐富程度大不一樣，一方面，姚廷遴已頗知人事；另一方面，姚廷遴應(yīng)當(dāng)開始有意識(shí)地記載自己的日常生活。

再次，從《歷年記》的整體結(jié)構(gòu)看，《歷年記》的成書前后經(jīng)歷了幾十年的時(shí)間，從四十一歲有意識(shí)地整理撰寫，至七十歲方成完書。姚廷遴開始撰寫六十一歲至七十歲之間的見聞時(shí)，距離前六十年見聞的完稿已有十年時(shí)間。在《續(xù)歷年記》中有如此表述：“余所編記事一書，分為上中下三卷，自幼年而至六十，意謂花甲一周，可以止矣。不意天假之緣，每有涉歷，隨于窗下援筆記之，不覺又是十載?！?13)這說明姚廷遴是有記載日記的習(xí)慣的，習(xí)慣于將自己的涉歷援筆記之。此外，《歷年記》是分為多個(gè)時(shí)段完成的，并且前后時(shí)間差是比較長的，撰寫《續(xù)歷年記》時(shí)，姚廷遴又積累了十年的日記材料，再次將這十年的記述材料序次年月而成《續(xù)歷年記》。記載姚廷遴前六十年的三卷內(nèi)容，也當(dāng)是以此方法，斷斷續(xù)續(xù)整理而成。姚廷遴記載的大大小小事件，均有本末，偶有事件跨時(shí)較長，均述及其事本末。如順治十年姚廷遴與好友陳長卿一事：

姚廷遴與陳長卿一事，兩人沖突爆發(fā)于順治十年，但緣由早已在之前結(jié)下，事件的始末卻非常清楚，亦可作為姚廷遴整理記述材料的佐證。對(duì)于記載的各項(xiàng)事件，姚廷遴也是有意識(shí)留待后人查看的：“余記此乃鴻跡也，雖不能高飛遠(yuǎn)舉，而身涉兵火災(zāi)荒，人情惡薄之候。記此以待后人之覽焉”。(15)由此可見，《歷年記》并非簡單地記述某時(shí)發(fā)生了某事而獨(dú)發(fā)感嘆，其是有意識(shí)地將各項(xiàng)事件的本末敘述清楚。亦是姚廷遴整理記述材料，輔以回憶撰寫《歷年記》的佐證。

結(jié)合《歷年記》的行文特點(diǎn)與整體結(jié)構(gòu)，可以推斷，《歷年記》的成書必定是以整理原有的日記材料為主，輔以姚廷遴的回憶。而《歷年記》中關(guān)于姚廷遴年幼時(shí)的記載應(yīng)多是據(jù)其回憶所述。

《歷年記》信息的摘取與特點(diǎn)

《歷年記》中記述的信息非常豐富，可大致分為三類：一是國家政權(quán)、社會(huì)之大貌，如明清鼎革之兵火、三藩之亂、基層吏胥的境況、錢糧奏銷、司法案件等；二是家庭、人際關(guān)系，如家庭成員之間的矛盾與婚喪嫁娶、疫病情況等；三是自然環(huán)境之變化，如晴雨風(fēng)雪、自然災(zāi)害、收成情況等。而在這三者之間，前后比重有所不同，這是與姚廷遴的人生經(jīng)歷密切相關(guān)的。大致以十八歲為界限，姚廷遴的記載內(nèi)容前后發(fā)生了很大的變化。十八歲以前，姚廷遴的生活范圍還局限在家庭、家族的范圍之內(nèi)，其所記載的內(nèi)容多是家庭成員之間的是是非非；十八歲之后，姚廷遴已開始獨(dú)立謀生，前后販賣過腌豬肉，開過米店，種田，做吏員，開館收徒，姚廷遴的眼界已拓展到社會(huì)變遷、國家大事，因而此段記載多以社會(huì)、國家大事為多，兼雜農(nóng)作物收成、家庭、人際等日常生活。

上文分析了《歷年記》的成書過程?！稓v年記》是如何成書的，這對(duì)于《歷年記》形成過程中姚廷遴決定摘取哪部分信息至關(guān)重要。姚廷遴撰寫《歷年記》，前后斷斷續(xù)續(xù)幾十年的時(shí)間。其中的記載，是姚廷遴在原有記述材料的基礎(chǔ)上整理而成。在這些信息的摘取過程中，必然要受姚廷遴人生經(jīng)歷以及心理變化的影響。姚廷遴的人生經(jīng)歷決定了《歷年記》中的信息情況。以米價(jià)一項(xiàng)進(jìn)行分析，在七十年的記載中，有三十一年明確記載了米價(jià)情況：

《歷年記》所載1640—1696年米價(jià)一覽表 單位:兩（清代）/石

從上表可知，姚廷遴對(duì)米價(jià)的記載是比較豐富的，某年中的細(xì)微浮動(dòng)也有記載，必是在原有的日記材料中整理而來。姚廷遴為何又要記載如此多的米價(jià)情況呢？舉幾例米價(jià)具體分析。崇禎十三年開始出現(xiàn)對(duì)米價(jià)的記載，是年正值姚廷遴父親去世，其父去世后，姚廷遴與母親清理家中財(cái)物，“門面大，家內(nèi)虛。及至亡后，清理當(dāng)票。共典銀九十五兩。因?qū)⑽髡蛢r(jià)完漕外，余存白米廿擔(dān)，其年米價(jià)頓貴，每但二兩八錢。母親將此米糶去，贖取當(dāng)物回家，門頭交際又省，其覺安然”。(16)年幼時(shí)，父親的去世，對(duì)姚廷遴家庭無疑是巨大的打擊，余存的二十擔(dān)白米減輕了不小的經(jīng)濟(jì)壓力。崇禎十四年，米價(jià)奇貴，《記事拾遺》中有如此記載：“自一歲至十歲，尚未識(shí)人事。至十四歲，大旱年荒，白米每石價(jià)五兩……百姓餓死者，上海六門，日出數(shù)百尸，此城中死者，余所目見。不知村野之間又幾何也。孟子云‘野有餓殍’，又云‘父子不相見’，可見大賢之見不謬。是時(shí)乃崇禎十四、十五年也?！?17)姚廷遴初知人事時(shí)，便遇上了此等慘淡之年?！队浭率斑z》乃姚廷遴七十歲時(shí)所作，此事仍歷歷在目，可見此事對(duì)姚廷遴來說當(dāng)是印象深刻的，而此時(shí)姚廷遴已有記載日記的習(xí)慣，故記得米價(jià)。順治三年，姚廷遴十九歲，開始走向獨(dú)立，初任家事。是年，姚廷遴販賣腌豬，“不半年而費(fèi)六十余金”，之后又開米店，“偶如圭母舅有米店一間……即借開米店。其時(shí)米價(jià)二兩有零，至六七月每石四兩。米到店內(nèi)，其價(jià)日浮，日可去三石，則有六錢之利”。(18)順治五年，姚廷遴二十一歲，“找西宅屋價(jià)五十金，贖錢清之梅愛溪田，即與舍內(nèi)人分種。俱大有收，因而思種田甚好”。(19)姚廷遴自二十一歲始，將田分與他人耕種，自己一家坐食，收租成為了家庭的主要收入來源。如順治六年，“其時(shí)米價(jià)每石三兩五錢，食物俱貴。余一家數(shù)口俱坐食，兼之種稻十二畝、花豆數(shù)畝，排牛車約費(fèi)二十金，件件雇人，即插秧一節(jié)，亦費(fèi)幾兩。及至收成時(shí)，俱已秀出，多被蛀蟲咬死，花豆歉收。十月結(jié)算，當(dāng)頭二十余金，欠債五十余金，漸覺狼狽矣”。(20)順治十三年，姚廷遴二十九歲時(shí)，才開始學(xué)習(xí)種田。三十歲時(shí)，在老家人吳元受、顧明甫的建議下，姚廷遴進(jìn)科房成了吏員，至四十五歲方止。此后，或開館、或務(wù)農(nóng)。

田地收成一直是姚廷遴家庭的主要收入來源，對(duì)于任家事后的姚廷遴來說，米價(jià)變動(dòng)的意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)重于其任家事之前，直接關(guān)系到整個(gè)家庭的經(jīng)濟(jì)生活。如康熙六年：“米價(jià)每擔(dān)六錢，要完錢糧后，銀子竟無覓處”。(21)崇禎十三、十四年時(shí)，姚廷遴尚年幼，但發(fā)生之事與米價(jià)關(guān)系密切；姚廷遴任家事后，承擔(dān)著家庭的主要收入，而糧食收成又是主要的收入來源。米價(jià)的浮動(dòng)，必然成為姚廷遴日常所關(guān)注的焦點(diǎn)，也成為了姚廷遴記載米價(jià)變化的動(dòng)機(jī)?！稓v年記》中對(duì)于米價(jià)的記載，只占所有內(nèi)容當(dāng)中的一小部分，占比極小，往往只有寥寥數(shù)語。可見，記錄米價(jià)成為了姚廷遴的習(xí)慣。因而，《歷年記》中才會(huì)有如此多關(guān)于米價(jià)的記載。

《歷年記》記載內(nèi)容的特殊性

以對(duì)米價(jià)的分析作為個(gè)案，推而廣之，《歷年記》中所有的內(nèi)容都會(huì)受到姚廷遴的人生經(jīng)歷以及心理變化影響，即姚廷遴在整理材料時(shí)對(duì)材料的取舍。我們在使用《歷年記》作為史料時(shí)必須考慮到這一點(diǎn)。以《歷年記》中記載的訴訟案件為例，岸本美緒《清初上海的審判與調(diào)解—以〈歷年記〉為例》在對(duì)《歷年記》中訴訟案件進(jìn)行分析后，認(rèn)為隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與民間活動(dòng)空間的拓展，通過訴訟來解決民間糾紛已成為主要的手段，它與史稱“上海是健訟之地”的說法吻合。(22)而徐忠明《清初紳士眼中的上海地方司法活動(dòng)—以姚廷遴〈歷年記〉為中心的考察》認(rèn)為《歷年記》中的司法案件不足以說明上?！敖≡A”的風(fēng)氣。(23)兩位學(xué)者的觀點(diǎn)有很大的分歧，若從史料的角度看，雙方最大的分歧在于對(duì)待上?！敖≡A”這個(gè)話題，《歷年記》能否作為史料來證明上海的“健訟”風(fēng)氣。雙方為何會(huì)產(chǎn)生如此分歧，我們以分析米價(jià)的思路來看待《歷年記》中的訴訟案件。

《歷年記》中最早出現(xiàn)訴訟案件的記載是在崇禎五年?！巴庾媾c火姓官司，大半年在我家，所費(fèi)數(shù)百金，應(yīng)酬甚體面”，(24)寥寥數(shù)語，是年姚廷遴五歲。上文分析道，關(guān)于姚廷遴年幼時(shí)的記載，主要是憑借記憶。五歲時(shí)的姚廷遴，尚未開蒙，尚不知人事。姚廷遴記載此事，必定有所印象或是記事后從家人處得知。而姚廷遴四十一歲開始撰寫《歷年記》，為何要將此訴訟案例記載下來，按分析米價(jià)的邏輯進(jìn)行推斷，四十一歲時(shí)，身邊的訴訟案件已經(jīng)成為了姚廷遴關(guān)注的對(duì)象，如記載米價(jià)一樣，習(xí)慣于將身邊的訴訟案件援筆記之。順治十四年，姚廷遴三十歲，“是年四月，因老家人吳元受、顧明甫等商議，對(duì)大兄二兄曰：‘看來我家官私還有，不如將大官進(jìn)一房科，一可識(shí)熟衙門人面，二可習(xí)熟文移律例，后日好去作幕，每年可得百金，比處館差幾倍’”。(25)姚廷遴進(jìn)衙門做吏員，可識(shí)熟衙門人面和熟知文移律例，接觸到大量的訴訟案件。從《歷年記》中歲訴訟案件的記載來看，大部分的案件出現(xiàn)在姚廷遴做吏員（順治十四年）之后，這與姚廷遴的胥吏經(jīng)歷是密切相關(guān)的。姚廷遴入衙門為吏，首入供招房，并拜師學(xué)習(xí)律例。供招房是負(fù)責(zé)記錄、謄抄訴訟文書、審訊口供證詞批詞之所。姚廷遴有機(jī)會(huì)接觸到大量的訴訟案件，并了解整個(gè)訴訟程序。姚廷遴作為吏員十五年，雖然姚廷遴自己認(rèn)為“淪落十五年，后悔無及”，(26)但不可否認(rèn)，長達(dá)十年的胥吏生涯使得姚廷遴諳熟衙門的人際關(guān)系與官司程序，日后在家族的官司中發(fā)揮了很大的作用，而各種訴訟案件也成為姚廷遴關(guān)注的內(nèi)容之一。從《歷年記》中的記載可以看出，姚廷遴是很關(guān)注現(xiàn)實(shí)的。米價(jià)與訴訟案件是屬性截然不同的兩種記載。但相對(duì)于米價(jià)而言，訴訟案件更能體現(xiàn)姚廷遴人生經(jīng)歷的特殊性。從其家族的變遷看，姚廷遴家族的確處于衰落階段，尤其是在其叔祖姚永濟(jì)去世后。從縱向看，姚廷遴家族衰落是客觀事實(shí)；但是從橫向上進(jìn)行比較，姚廷遴家族不管在地位還是在經(jīng)濟(jì)能力上，卻要優(yōu)于當(dāng)時(shí)的普通民眾。如康熙三年：“……寄母尋我去要我請歸同住，不料晦氣進(jìn)門，其夫乃十惡不赦之人，住我家八個(gè)月，了我百金”，同年四月，“安緝大人王，巡臨南匯地方，是余承值，一人兼管。供應(yīng)鋪設(shè)，繁雜異常，忙有半月，費(fèi)一百三十金”。(27)在三個(gè)月內(nèi)，姚廷遴連續(xù)破費(fèi)兩百余金。而姚廷遴做吏員期間，因?yàn)檎珓?wù)，亦多有破費(fèi)。對(duì)比康熙初年米價(jià)，損失數(shù)額并不小。倘若沒有一定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，必定難以承受如此大的損失。再以此角度分析《歷年記》中所載訴訟案件所花費(fèi)的銀兩，所費(fèi)銀子從幾十兩到幾千兩不等，這對(duì)于普通農(nóng)民而言是難以承受的巨額。如康熙八年，朱卿狀告陸華海等埋尸、霸妻一案中，陸姓費(fèi)二百斤，而同年米價(jià)每石七錢；(28)再如康熙二十七年，趙某打傷朱某一案中，前后花費(fèi)三百金，同年米價(jià)六錢至七錢每石。(29)所費(fèi)的數(shù)額是相當(dāng)巨大的，即《歷年記》中訴訟案件涉及的雙方大多是一個(gè)相對(duì)特殊的群體，都擁有較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)能力。這個(gè)群體在利益上是否有更多的沖突，是否傾向于訴訟來解決問題，這是值得商榷的，而岸本美緒與徐忠明的分歧也在于此處。

《歷年記》中記載了姚廷遴家族的衰落過程，然而其家族的衰落程度，也是值得我們商榷的，否則容易對(duì)《歷年記》中的解讀形成偏向。同理，對(duì)《歷年記》中訴訟案件的分析，也應(yīng)對(duì)姚廷遴職業(yè)的特殊性以及訴訟群體的特殊性進(jìn)行商榷，或許才能更好地從史料的角度把握《歷年記》中的訴訟案件能否成為上海“健訟”風(fēng)氣的見證者。這是我們在引用《歷年記》時(shí)所需注意的問題。

結(jié)語

《歷年記》中的記載是姚廷遴七十年的所見所聞，而姚廷遴在整理時(shí)又根據(jù)自己的經(jīng)歷來決定摘取哪一部分信息。因而，《歷年記》中的記載受姚廷遴個(gè)體特殊性的影響，如其職業(yè)經(jīng)歷，家族經(jīng)歷等，從而在內(nèi)容上也有特定的偏向。我們在引用《歷年記》作為史料時(shí)，應(yīng)當(dāng)從姚廷遴的角度出發(fā)，考慮到這些內(nèi)容的特殊性。

注釋：

(1)姚廷遴：《歷年記》，上海市文物保管委員會(huì)編，1962年，第36頁。

(2)徐忠明：《清初紳士眼中的上海地方司法活動(dòng)—以姚廷遴〈歷年記〉為中心的考察》，《現(xiàn)代法學(xué)》2007年第3期。

(3)肖衛(wèi)華：《論明清交替時(shí)期上?！巴濉钡呐d衰—以〈歷年記〉為例》，《理論月刊》2004年第4期。

(4)佳宏偉：《江南姚廷遴家族的環(huán)境與日常生活(1628—1697)——基于《歷年記》的分析》，《明朝在中國史上的地位》，天津古籍出版社2011年 12月，第381-396頁；張晶晶：《清初上海吏青生活分析—以姚廷遴為例》，《長春師范大學(xué)學(xué)報(bào)》2016年第5期；吳深瑜：《清代前中期江南無功名下層士人社會(huì)生活探研—以姚廷遴、沈復(fù)、顧震濤為例》，蘇州大學(xué)2005年碩士論文；昊深瑜：《清代前中期江南“淮士”的社會(huì)生活研究—以姚廷遴、沈復(fù)、顧震濤為例》，《蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲社版)》2008年第3期。

(5)姚廷遴：《歷年記》，第4頁。

(6)姚廷遴：《歷年記》，第142頁。

(7)姚廷遴：《歷年記》，第4頁。

(8)姚廷遴：《歷年記》，第6頁。

(9)姚廷遴：《歷年記》，第8頁。

(10)姚廷遴：《歷年記》，第6頁。

(11)姚廷遴：《歷年記》，第8-10頁。

(12)姚廷遴：《歷年記》，第14頁。

(13)姚廷遴：《歷年記》，第107頁。

(14)姚廷遴：《歷年記》，第37頁。

(15)同上。

(16)姚廷遴：《歷年記》，第12頁。

(17)姚廷遴：《歷年記》，第142頁。

(18)姚廷遴：《歷年記》，第28頁。

(19)姚廷遴：《歷年記》，第29頁。

(20)姚廷遴：《歷年記》，第32頁。

(21)姚廷遴：《歷年記》，第67頁。

(22)岸本美緒：《清初上海的審判與調(diào)解——以（歷年記）為例》，載《近世家族與政治比較歷史論文集》，臺(tái)北，1992年版。

(23)徐忠明：《清初紳士眼中的上海地方司法活動(dòng)——以姚廷遴〈歷年記〉為中心的考察》，《現(xiàn)代法學(xué)》2007年第3期。

(24)姚廷遴：《歷年記》，第6頁。

(25)姚廷遴：《歷年記》，第42頁。

(26)康熙五年時(shí)，姚廷遴“因歲跋涉，異常辛苦，不愿至縣……三月十五日，一意回家，絕不至縣”，從《歷年記》前后記載看，姚廷遴為吏未滿十五年。

(27)姚廷遴：《歷年記》，第56頁。

(28)姚廷遴：《歷年記》，第70頁。

(29)姚廷遴：《歷年記》，第109頁。

[1]姚廷遴：《歷年記》，上海市文物保管文員會(huì)編，1962年。

[2]岸本美緒：《明清交替勝江南社會(huì)——17世紀(jì)中國內(nèi)秩序問題》，東京大學(xué)出版會(huì)1999年版。

[3]徐忠明：《清初紳士眼中的上海地方司法活動(dòng)—以姚廷遴〈歷年記〉為中心的考察》，《現(xiàn)代法學(xué)》2007年第3期。

[4]肖衛(wèi)華：《論明清交替時(shí)期上?！巴濉钡呐d衰——以〈歷年記〉為例》，《理論月刊》2004年第4期。

[5]佳宏偉：《江南姚廷遴家族的環(huán)境與日常生活(1628—1697)——基于〈歷年記〉的分析》，《明朝在中國史上的地位》，天津古籍出版社2011年。

[6]張晶晶：《清初上海吏青生活分析——以姚廷遴為例》，《長春師范大學(xué)學(xué)報(bào)》2016年第5期。

[7]吳深瑜：《清代前中期江南無功名下層士人社會(huì)生活探研——以姚廷遴、沈復(fù)、顧震濤為例》，蘇州大學(xué)2005年碩士論文。

[8]昊深瑜：《清代前中期江南“淮士”的社會(huì)生活研究——以姚廷遴、沈復(fù)、顧震濤為例》，《蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲社版)》2008年第3期。