黃蓉霞
(云南省昆明市婦幼保健院,云南 昆明 650031)
超聲消融與腹腔鏡手術(shù)治療子宮肌瘤的臨床對(duì)比分析
黃蓉霞
(云南省昆明市婦幼保健院,云南 昆明 650031)
目的探討超聲消融術(shù)和腹腔鏡手術(shù)對(duì)子宮肌瘤患者的治療效果。方法選取我院2015年1月至2015年12月子宮肌瘤患者114例,隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)比組,57例/組,實(shí)驗(yàn)組采用超聲消融術(shù)治療,腹腔鏡手術(shù)采用腹腔鏡手術(shù)治療,比較兩組治療情況、并發(fā)癥等結(jié)果。結(jié)果實(shí)驗(yàn)組并發(fā)癥8.77%,對(duì)比組并發(fā)癥21.05%,手術(shù)情況差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論子宮肌瘤采用超聲消融與腹腔鏡手術(shù)治療相比,超聲消融術(shù)效果更高,能夠有效降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)病率,值得臨床推廣。
子宮肌瘤;超聲消融術(shù);腹腔鏡手術(shù);并發(fā)癥
子宮肌瘤對(duì)我國(guó)女性患者的健康影響巨大,其臨床發(fā)病率近50%,女性患者在確診后,需要通過(guò)子宮肌瘤切除或全子宮切除進(jìn)行治療,且隨著臨床上對(duì)治療技術(shù)的提高,腹腔鏡手術(shù)基本替代開(kāi)腹手術(shù)在臨床上得到廣泛的應(yīng)用,但腹腔鏡手術(shù)的劣勢(shì)在于術(shù)后并發(fā)癥發(fā)病率較高,患者術(shù)后康復(fù)雖然較開(kāi)腹手術(shù)效果提升明顯,但患者的術(shù)后痛苦較大,超聲消融術(shù)是目前臨床上新型的手術(shù)治療方法,通過(guò)超聲消融進(jìn)行治療,患者的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)病率明顯降低[1]。本文對(duì)所選子宮肌瘤患者114例的手術(shù)資料進(jìn)行對(duì)比,總結(jié)如下。
1.1 一般資料
選取我院2015年1月至2015年12月子宮肌瘤患者114例,隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)比組,57例/組。實(shí)驗(yàn)組年齡23~58歲,平均年齡(36.25±5.38)歲,病程1~5年,平均病程(3.78±1.25)年,多發(fā)肌瘤23例,單發(fā)肌瘤34例。對(duì)比組年齡22~56歲,平均年齡(36.07±5.34)歲,病程2~6年,平均病程(3.75±1.24)年,多發(fā)肌瘤30例,單發(fā)肌瘤27例?;颊呔谖以捍_診,且直徑超過(guò)8 cm的患者56例,直徑未至8 cm的患者58例,其中肌壁間肌瘤40例,上漿黏膜下肌瘤38例,上漿黏膜下肌瘤36例,患者均存在月經(jīng)不調(diào)、腹痛、貧血等癥狀,且排除具有激素類(lèi)藥物服用歷史。兩組患者基線資料,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
對(duì)比組采用腹腔鏡手術(shù)治療,對(duì)比組患者采用腰硬聯(lián)合麻醉進(jìn)行麻醉處理,并采取截石位作為手術(shù)體位,對(duì)患者的腹壁進(jìn)行穿刺,進(jìn)行觀察孔和操作孔的治療,并建立人工氣腹,采用腹腔鏡對(duì)患者的臨床癥狀進(jìn)行分析,充分暴露子宮病灶,切除肌瘤和利用可吸收縫合線縫合,對(duì)切除病灶進(jìn)行病理檢查,并叮囑患者術(shù)后6 h后視情況下床活動(dòng)。實(shí)驗(yàn)組采用超聲消融術(shù)進(jìn)行治療,儀器選擇HIFU 2001型高強(qiáng)度聚焦超聲治療儀,在術(shù)前對(duì)患者進(jìn)行常規(guī)備皮,并在術(shù)前進(jìn)行宮縮素和鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛藥物的靜點(diǎn),利用超聲檢查患者的肌瘤位置、大小以及與皮膚的距離等指標(biāo),并利用上述指標(biāo)進(jìn)行儀器的設(shè)置,利用以點(diǎn)到面的方法進(jìn)行治療,儀器設(shè)置頻率為1 MHz,脈沖次數(shù)設(shè)置為60次,治療過(guò)程中密切監(jiān)控患者的生命體征。
1.3 療效判定
分別觀察兩組治療后并發(fā)癥發(fā)病率,并對(duì)兩組術(shù)中輸血量、住院時(shí)間等指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比分析。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS19.0的統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理,計(jì)量資料以“±s”表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
實(shí)驗(yàn)組并發(fā)癥8.77%,對(duì)比組并發(fā)癥21.05%,手術(shù)情況差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組手術(shù)情況比較(±s)
表1 兩組手術(shù)情況比較(±s)
組別例數(shù)手術(shù)時(shí)間(min)輸血量(ml)排氣時(shí)間(h)住院時(shí)間(d)實(shí)驗(yàn)組5783.15±10.5878.85±10.3515.37±1.575.37±2.43對(duì)比組5762.44±8.7696.43±12.5728.14±4.528.95±1.23 t -16.724317.357618.346719.5508 P -P<0.05P<0.05P<0.05P<0.05
子宮肌瘤是子宮常見(jiàn)良性腫瘤,患者初始發(fā)病后僅出現(xiàn)月經(jīng)不調(diào)、疼痛、帶下增多等癥狀,多數(shù)患者未對(duì)臨床癥狀進(jìn)行重視,隨著子宮肌瘤的體積逐漸增加,患者的病情隨之加重,出現(xiàn)繼發(fā)性貧血、不孕、化膿等癥狀,嚴(yán)重時(shí)患者的良性腫瘤變性,變成惡性腫瘤威脅患者的生命健康。子宮肌瘤多高發(fā)于育齡期女性,對(duì)患者的生育能力有巨大的影響[2]。子宮肌瘤在臨床上的主要治療手段多樣,患者的治療主要以藥物治療和手術(shù)治療為主,但藥物治療的效果較低、手術(shù)后的復(fù)發(fā)率高,因此多以手術(shù)治療作為首選治療手段。除常規(guī)開(kāi)腹手術(shù)外,患者還可以通過(guò)腹腔鏡子宮肌瘤切除術(shù)、超聲消融術(shù)等手段進(jìn)行治療。上述三種方法在治療和選擇時(shí),首先需要觀察疾病情況,觀察患者肌瘤的位置、大小等,以此選擇采用何種方法進(jìn)行治療。超聲消融術(shù)能夠?qū)Υ蟛糠肿訉m肌瘤患者進(jìn)行治療,患者在手術(shù)過(guò)程中如出現(xiàn)嚴(yán)重的粘連癥狀,則需要通過(guò)轉(zhuǎn)腹腔鏡或開(kāi)腹手術(shù)進(jìn)行治療。本文中實(shí)驗(yàn)組并發(fā)癥8.77%,對(duì)比組并發(fā)癥21.05%,可見(jiàn)超聲消融手術(shù)對(duì)子宮肌瘤患者的臨床治療安全性高,患者的手術(shù)資料差異明顯,可見(jiàn)通過(guò)超聲消融術(shù)治療,患者的術(shù)中出血量、術(shù)后恢復(fù)、住院時(shí)間均明顯縮短,有效幫助患者恢復(fù),值得臨床推廣應(yīng)用。
[1] 龔 瑤,何英第,陳錦云,唐良萏,王富蘭. 超聲消融與腹腔鏡手術(shù)治療子宮肌瘤的臨床對(duì)比研究[J]. 激光雜志,2015,05(02):153-154.
[2] 孫秀萍. 腹腔鏡與開(kāi)腹手術(shù)治療子宮肌瘤的臨床療效對(duì)比[J].中國(guó)醫(yī)藥科學(xué),2015,10(02):70-72.
R711.74
B
ISSN.2095-8803.2016.12.98.02