劉士偉
(濮陽(yáng)市人民醫(yī)院 骨二科 河南 濮陽(yáng) 457000)
?
帶尾孔髕骨針聯(lián)合纜索內(nèi)固定系統(tǒng)治療閉合性髕骨骨折效果觀察
劉士偉
(濮陽(yáng)市人民醫(yī)院 骨二科河南 濮陽(yáng)457000)
【摘要】目的探究采用帶尾孔髕骨針聯(lián)合纜索內(nèi)固定系統(tǒng)治療閉合性髕骨骨折的臨床療效。方法選擇濮陽(yáng)市人民醫(yī)院2014年8月至2015年8月收治的閉合性髕骨骨折患者72例,隨機(jī)分為兩組,各36例。對(duì)照組單純采用傳統(tǒng)治療方式,觀察組采取帶尾孔髕骨針聯(lián)合纜索內(nèi)固定系統(tǒng)治療,對(duì)比兩組療效。結(jié)果觀察組治療后優(yōu)良率顯著高于對(duì)照組(P<0.05);并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論帶尾孔髕骨針聯(lián)合纜索內(nèi)固定系統(tǒng)治療閉合性髕骨骨折可顯著提高臨床療效,降低并發(fā)癥發(fā)生率,促進(jìn)術(shù)后骨折部位愈合,值得臨床推廣。
【關(guān)鍵詞】帶尾孔髕骨針;纜索內(nèi)固定;閉合性髕骨骨折
髕骨骨折是一種外科常見(jiàn)骨折類型,患者的主要臨床癥狀為髕骨局部腫脹、疼痛,且膝關(guān)節(jié)無(wú)法自主伸直,大部分患者還具有皮下瘀斑情況[1]。對(duì)于此類患者需要給予手術(shù)治療,傳統(tǒng)克氏針張力帶鋼絲內(nèi)固定因?yàn)榭耸厢樢壮霈F(xiàn)滑脫現(xiàn)象,且強(qiáng)度不高,術(shù)后患者并發(fā)癥發(fā)生率較高。而帶尾孔髕骨針聯(lián)合纜索內(nèi)固定治療的效果顯著,且能夠有效降低并發(fā)癥發(fā)生率。本次研究選擇濮陽(yáng)市人民醫(yī)院收治的72例閉合性髕骨骨折患者,分別給予傳統(tǒng)治療方式和帶尾孔髕骨針聯(lián)合纜索內(nèi)固定治療,對(duì)比兩組療效。
1資料與方法
1.1一般資料選擇濮陽(yáng)市人民醫(yī)院2014年8月至2015年8月收治的閉合性髕骨骨折患者72例,隨機(jī)分為兩組,各36例。對(duì)照組男20例,女16例;年齡為35~79歲,平均(56.2±5.2)歲;左側(cè)骨折22例,右側(cè)骨折14例;致傷原因:交通事故傷10例,高空墜落傷26例;骨折分型:上極骨折5例,下極骨折6例,橫斷型骨折15例,粉碎性骨折10例。觀察組男19例,女17例;年齡為33~77歲,平均(55.9±4.8)歲;左側(cè)骨折21例,右側(cè)骨折15例;致傷原因:交通事故傷8例,高空墜落傷28例;骨折分型:上極骨折6例,下極骨折3例,橫斷型骨折18例,粉碎性骨折9例。兩組一般資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2治療方法對(duì)照組給予克氏針張力帶鋼絲內(nèi)固定治療,取膝正中為切口,顯露髕骨和周圍腱膜,清理積血、骨屑,沖洗關(guān)節(jié)腔。使用髕骨復(fù)位鉗進(jìn)行骨塊復(fù)位,在復(fù)位滿意后鎖緊復(fù)位鉗,置入2枚1.5 mm克氏針,在髕骨矢狀面中點(diǎn)偏后方進(jìn)針。再使用鋼絲在髕前8字交叉,繞于克氏針。最后沖洗切口并縫合。觀察組帶尾孔髕骨針聯(lián)合纜索內(nèi)固定系統(tǒng)治療?;颊卟扇∪?、仰臥位,取髕前正中縱行切口,切開(kāi)皮膚至髕前筋膜,充分暴露骨折端。清理血塊,沖洗關(guān)節(jié)腔,檢查關(guān)鍵面是否平整,使用動(dòng)力鉗進(jìn)行復(fù)位并固定。使用動(dòng)力鉆將2~3根帶尾孔髕骨針穿入髕骨固定骨折塊,使用纜索穿過(guò)針尾孔,繞過(guò)對(duì)側(cè)骨針,從髕骨周圍緣基底的韌帶、肌腱和筋膜下緊貼骨質(zhì)環(huán)形繞過(guò)髕骨后環(huán)扎。檢查關(guān)節(jié)面的平整情況后將鎖緊扣鎖死。最后沖洗切口并縫合。
1.3療效判定①使用髕骨骨折療效判定標(biāo)準(zhǔn)對(duì)患者疼痛、活動(dòng)范圍、萎縮、打軟、助行、滲出、工作和上樓梯等行為進(jìn)行判定,總分30分,優(yōu):28~30分;良:20~27分;差:0~19分[2]。②統(tǒng)計(jì)兩組術(shù)后并發(fā)癥情況。
2結(jié)果
2.1治療效果觀察組優(yōu)21例,良14例,差1例,優(yōu)良率為97.22%;對(duì)照組優(yōu)18例,良10例,差8例,優(yōu)良率為77.78%。觀察組優(yōu)良率顯著高于對(duì)照組(P<0.05)。
2.2并發(fā)癥觀察組未出現(xiàn)愈合延遲、骨不連以及關(guān)節(jié)僵硬等并發(fā)癥情況,對(duì)照組出現(xiàn)骨折延緩2例,膝關(guān)節(jié)粘連2例,發(fā)生骨不連1例,發(fā)生膝關(guān)節(jié)僵硬1例,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為16.67%(6/36)。觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組(P<0.05)。
3討論
髕骨骨折患者通常需要進(jìn)行手術(shù)治療,不僅需要盡可能保住患者的髕骨,恢復(fù)伸膝裝置的連續(xù)性,還需加強(qiáng)固定,使患者能夠早期進(jìn)行功能鍛煉。閉合性髕骨骨折患者的手術(shù)治療方法有很多種,縫線縫合或鋼絲環(huán)扎的方法固定性不強(qiáng),手術(shù)后需要進(jìn)行外固定,影響早期功能鍛煉??招尼斀Y(jié)合張力帶鋼絲內(nèi)固定不適合骨塊較小的髕骨骨折,克氏針?shù)摻z張力帶固定方法雖然是經(jīng)典傳統(tǒng)方式,但是鋼絲和克氏針出現(xiàn)松動(dòng)滑脫的概率較高[3]。
帶尾孔髕骨針聯(lián)合纜索內(nèi)固定相比于上述幾種方法具有較多優(yōu)點(diǎn)。纜索是一種高強(qiáng)度內(nèi)植物,其不僅柔韌性強(qiáng),且對(duì)于機(jī)體組織的刺激小,牽拉強(qiáng)度也顯著強(qiáng)于鋼絲。在纜索鎖緊固定后能夠產(chǎn)生足夠的張力和對(duì)骨折端的壓應(yīng)力,幫助骨折快速愈合。此方法能夠保證患者進(jìn)行早期功能鍛煉,降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率[4]。本次研究結(jié)果顯示,觀察組優(yōu)良率顯著優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。其與何濤[5]的研究結(jié)果類似。在對(duì)患者進(jìn)行帶尾孔髕骨針聯(lián)合纜索內(nèi)固定術(shù)時(shí)還需要注意以下幾點(diǎn):①實(shí)施手術(shù)前精確診斷,根據(jù)不同患者相應(yīng)的骨折類型選擇最合適的骨針數(shù)量和進(jìn)針?lè)较颍虎谶M(jìn)針時(shí)距離關(guān)節(jié)軟骨面5~6 mm為最佳;③在骨針穿透對(duì)側(cè)皮質(zhì)時(shí),需要保留合適長(zhǎng)度,避免發(fā)生滑脫和刺痛患者的現(xiàn)象;④鎖緊纜索之前需要先收緊,檢查關(guān)節(jié)面是否平整;⑤夾緊鉗垂直在鎖緊扣的正中部位;⑥纜索環(huán)扎髕骨能夠讓髕骨產(chǎn)生內(nèi)向壓應(yīng)力,從而對(duì)骨折產(chǎn)生內(nèi)聚作用,為骨折部位提供有效的穩(wěn)定作用。
綜上,帶尾孔髕骨針聯(lián)合纜索內(nèi)固定系統(tǒng)治療合性髕骨骨折可顯著提高臨床療效,且并發(fā)癥發(fā)生率低,促進(jìn)術(shù)后骨折部位愈合,值得臨床推廣。
參考文獻(xiàn)
[1]孫曉良,楊國(guó)敬,張雷,等.穿骨道線纜結(jié)合帶尾孔克氏針治療髕骨骨折[J].中國(guó)骨傷,2015,28(7):603-605.
[2]宋紹軍,唐忠志,冷紅林,等.微創(chuàng)Cable-Pin系統(tǒng)和改良張力帶內(nèi)固定治療髕骨橫形骨折的療效比較[J].中國(guó)骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2015,30(2):155-157.
[3]張惠茹,黃東,江奕恒.微創(chuàng)小切口術(shù)式治療閉合性橫行髕骨骨折的效果[J].廣東醫(yī)學(xué),2014,35(3):416-417.
[4]張玉富,田鵬,王滿宜.負(fù)壓封閉引流技術(shù)結(jié)合關(guān)節(jié)腔內(nèi)灌洗引流治療髕骨骨折術(shù)后感染[J].中華創(chuàng)傷骨科雜志,2013,15(4):308-311.
[5]何濤.帶尾孔髕骨針聯(lián)合纜索內(nèi)固定系統(tǒng)治療閉合性髕骨骨折[J].中醫(yī)正骨,2015,27(8):41-43.
【中圖分類號(hào)】R 687.3
doi:10.3969/j.issn.1004-437X.2016.06.123
(收稿日期:2015-11-05)