人之所以為人

文｜云溪子

人之所以為人

文｜云溪子

人生在世，既然為人，當常思“人何以為人”；否則就“人將不人”了，但是，要給“人”下一個十分確切、完全沒有異議的定義，卻并不是一件容易的事情

說起來很可笑，身為一個人，而且是一個年逾古稀、念過一些書的人，對“人”是什么，居然常常陷入疑惑！什么是“人”？既然是人，豈有不知道什么是人的？雖然人人心里都明白，可有多少人說得清楚？

權威的解釋是：人是“能制造工具并能使用工具進行勞動的高等動物”。這個解釋為科學界、理論界大多數(shù)人認可。這個解釋，肯定人是一種高等動物，同時又將其與其他一切高等動物區(qū)別開來。我贊成這個解釋。既然是高等動物，那就是有生命的。活人、死人都是人。談論死人，是另一個領域的話題。我欲談論人生，故下文中所談的人，僅指活人而言。

有專家對人的這個定義提出異議，認為人以外，有的高等動物也能制造和使用簡單的“工具”。這也難怪。其實，人之所以為人，比定義所說的“能制造和使用工具”要復雜得多。譬如，個體意志、七情六欲等等，恐怕是人之所以為人所不可缺少的。

要給“人”下一個十分確切、完全沒有異議的定義，不是一件容易的事。不過，在我看來，一般意義上的、健全的人，應該由兩部分組成：肉體和精神。人的身體構造特殊，有發(fā)達的大腦，使人能進行形象思維和邏輯思維，形成認識、智慧和意志、情感；有能制造和使用工具的四肢、軀干……精神更是人所特有的，有神論者將之視為“靈魂”，無神論者有時候也將之喻稱為“靈魂”。

啰啰嗦嗦說了一堆關于人的定義，在行家面前無異于班門弄斧，可能大謬不然。其實，我只是想說明人是物質和精神的復合體。

竊以為，人欲成其為人，“形、神”二者缺一不可。形為神之體，神乃形之用。無肉體，則無產生精神的物質根據(jù)，“皮之不存，毛將焉附？”身體為智慧之舟，舟若覆，智慧無存矣。精神又是肉體的“靈魂”，神失則形亡。即使還有一口氣在，若無精神，肉體只是一具臭皮囊、行尸走肉，那還算是人嗎？

人的肉體和精神，二者相依相存，同時互相影響，在一定意義上甚至可以說“相互轉化”，物質變精神，精神變物質。身體健康、耳聰目明，則精神振奮、心情愉快、思維敏捷……肉體的創(chuàng)傷、疾病，不僅會帶來精神上的痛苦，甚至會使人心灰意冷、萬念俱灰。反之，科學和實踐都證明，人有信仰、有追求、積極向上、心態(tài)平和，則精力旺盛、神清氣爽、疾病難生，大大有益于健康；人在精神上的痛苦、郁悶，則會導致身體上的疾病。極而言之，心死，“靈魂”的喪失，甚至可以導致肉體的自我毀滅。

思考人何以為人，吾似乎有所得。

既然人是物質和精神的復合體，那么治病就不能僅僅吃藥、打針、做手術，“治心”不可少。生了病，若一天到晚唉聲嘆氣、郁郁寡歡、心情沉重，則藥物治療的效果將大打折扣?；剂酥夭。艟裣瓤辶?，甚至心先死了，此病還能藥治乎！有人活蹦亂跳的，可一旦被診斷出患了絕癥，馬上癱了，何以？有醫(yī)生說，患絕癥的人有三分之一是被嚇死的。吾以為此言不虛。治病，應該治身、治心雙管齊下。越來越多的醫(yī)生，重視對患者的心理、精神治療，也是有道理的。

強身先強“心”。隨著生活的改善，人們越來越重視身體健康，鍛煉身體的方法百花齊放，對保健的投資慷慨大方。此乃一大幸事。不過，人若無志、無追求，一天到晚只知吃了睡、睡了吃，身體能好嗎？若迷失人生的方向、誤入歧途，酗酒吸毒、醉生夢死，有何健康可言！退一步說，即使膀大腰圓、體壯如牛，若無所事事，成為酒囊飯袋，甚至充當打手、助紂為虐，這樣的強健何用之有！故我以為，強身當以強心為先。

人總是要有點精神的。從低層次上說，神失則形亡。人的肉體和精神，生則共生，亡則共亡，活著是要有精神的。從高層次上說，人的圣凡、善惡、賢劣、智愚，不是以人的身體健康與否相區(qū)別，而是以人精神之高下來劃分的。人若欲為善者、賢者、智者，如果希望為社會、他人做些有益的事情，就必須從修身開始，有信仰、有追求，不斷提高自己的思想境界。故人欲活得有價值，更需有精神。

竊以為，佛教看到了精神對人生的巨大意義，十分強調精神的作用，只不過因為走到“心外無物”的極端而陷于謬誤。但是，佛教主張不要執(zhí)著于身外之物，注重精神的升華，是智慧、可取的。在物欲橫流的時候，給有些人講馬克思主義是太抬舉他們了，倒不妨談談“佛說”。據(jù)說，有一位富商經年“艱苦奮斗”，積攢身家過億，不料身患絕癥。生死折磨，方知錢財乃身外之物，于是給每一個去探視他的人發(fā)一個萬元紅包。覺悟當然比不覺悟好，不過若是早覺悟豈不是更好！世人說得好，“廣廈千間，一床而已；良田萬頃，黃土一抔?！?/p>

不知為何，我對今天一些人于金錢的態(tài)度十分不解！有人為了爭奪遺產，姊妹反目、兄弟成仇；有人為了多賺錢，不惜昧心造假、販賣有毒食品；有人撈錢，巧取豪奪，甚至鋌而走險，或貪污受賄，或以權謀私……拋開人的品質不談，我真不明白這些人為何對金錢這等迷戀！你能吃多少、花多少？你西去之時，能帶走幾何？

有人可能會說，那是因為你一生清貧，不知道錢的魅力。不對呀，正因為囊中羞澀，才更知道錢的重要啊！依我說，只能解釋為“人各有各的活法”。我已年逾古稀，我的活法已經無法改變了。

嗚呼，人生在世，既然為人，當常思“人何以為人”；否則，“人將不人”了！